铜仁市玉屏县贺家滩水电站增效扩容 改造工程项目环评报告

玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程I I -1- -1- -2- -2- -5- -5- -6- -7- -7- -7- -7- -12- -13- -15- -15- -18- -19- -20- -20- -21- -25- -26- -33- -39- -41- -41- -41- -41- -44- -47-第四章环境质量现状及影响评价 -50- -50- -55- -57- -66- -71- -75- -77-第五章环境影响预测与评价 -94- -94- -98- -99- -103- -104- -105-第六章环境保护措施及技术经济论证 -108- -109- -110- -112- -116- -117- -118- -118-第七章环境经济损益分析 -119- -119- -120-第八章环境管理与环境监测 -124- -124- -125- -127- -129- -129- -134- -134-玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程1第一章概述贺家滩水电站工程是1995年开始动工建设，），滩电站委托承担该项目的环境影响评价工作。根据《环境影响评价技术导玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程2水轮机增容改造、水轮发电机组改造、更新备，更新改造除35kV开关外的所有电气一次设贺家滩水电站增效扩容改后不增容，装机仍万kWh增至3396.9万kWh，增幅达23.8%。电站能满足“无人值班（少人值守）ℽ运18年来没有发生异常地质现象，没有制约增效扩（1）通过增效扩容改造，使机组适应贺家滩水电站实际水头、水位，优化（2）通过改造，使贺家滩机电设备磨损、破坏、变形、老化等不能正常发（3）改进机组及其他机电设备结构，提高贺家滩机组可靠性，延长检修周《产业结构调整指导目录（2011年本2013年修正）》（国家发展和改玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程合《产业结构调整指导目录（2011年本2013年修正）》相关要求。表1.3-1项目与“环境质量底线”、“资源利用上线”、“环境准入负面清单”符合性分析表符合性分析备注环境质量底线项目所在区域地表水、地下水、大气及噪声环境质量均能满足相应要求，项目运营期产生各项污染物均采取相应措施，对周边环境影响较小符合资源利用上线本项目为河床式发电站，本次增效扩容不改变原有构筑物，主要为对设备进行更换，增加电站发电量，生产过程中消耗项目区域部分水资源，相对于区域资源的利益总量较少，符合资源利用上线要求符合环境准入负面清单环境准入负面清单一般是指禁止准入的产业、行业，包括燃煤发电、钢铁、水泥、原油加工、制浆造纸、平板玻璃，本项目为河床式发电站，且已设置下泄生态流量，属《产业结构调整指导目录（2011年本2013年修正）》重鼓励类中四、电力中1、水力发电，因此项目不在环境准入负面清单内项目不在环境准入负面清单内关的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。本项目为改扩建项目，玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程4业结构调整指导目录（2011年本2013年修正）》重鼓励类中四、电力中1、项目，不属于污染性项目，属于《产业结构调整指导目录（2011年本2013根据《铜仁市十三五规划纲要》“第十二章（大根据《玉屏侗族自治县水资源综合开发利用规划报告》（玉屏县2010年6对舞阳河水能资源开发作了规划，舞阳河现已开发电站为四座，分别为新店（1000Kw）、贺家滩（6400Kw）、马面坡（5000Kw）、罗），玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程5+皂角坪（5000Kw）+贺家滩（6400Kw）+马面坡（5000Kw）+根据项目所在区域的环境质量现状、周围环境关系玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程第阶段依据相关规定确定环境影响评价文件类型1研究相关技术文件和其他有关文件2进行初步工程分析3开展初步的环境现状调查1环境影响识别和评价因子筛选2明确评价重点和环境保护目标3确定工作等级、评价范围和评价标准制定工作方案环境现状调查监测与评价建设项目工程分析1各环境要素环境影响预测与评价2各专题环境影响分析与评价第三阶段1提出环境保护措施进行技术经济论证2给出污染物排放清单3给出建设项目环境影响评价结论编制环境影响报告书图1.1-1评价工作程序图玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程第二章总则（3）根据拟建项目的特点，评价工作以工程分析为龙头，以控制污染物排玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；25、《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（国发[2011]35号））；玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程）；），）；）；），）；号2016.11.24）。）；）；）；）；）；）；6、环保部环办[2012]77号）《关于进一步加强环境影响评）；）；玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程）；9、环保部环办[2012]4号）《关于进一步加强）；）；）；）；厅关于进一步加强西南地区水电建设前期工作有关问题的2.3.3地方性法规和地方政府规章）；）；）；）；）；）；7、贵州省人民政府黔府发[2006]37号）《贵州省人民政府关于）；8、贵州省人民政府黔府发[2007]24号）《贵州省）；玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程）；）；）；）；14、贵州省人民政府黔府发[2016]32号）《省人民政府）；16、贵州省环境保护厅黔环通[2015]269号）《贵州省环境保护厅关于印发<贵州省建设项目环境影响评价文件分级管理目录（2015年）；）；州省饮用水水源环境保护办法（试行）的通）；保护办法》（试行2016.12.31）21、铜仁市人民政府铜府发[2016]23号）关于印发《铜）；）；）；玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表2.4-1评价因子确定表环境要素现状评价因子预测评价因子施工期营运期环境空气SO2、NO2、PM10、PM2.5颗粒物、油烟油烟地表水5TP、高锰酸盐指数、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群、石油类NH3-N水位、流量、水文情势变化、水质声环境等效连续Leq（A）等效连续Leq（A）固体废物/拆卸废设备、废机油润滑油等危险废物、生活垃圾危险废物、生活垃圾生态环境陆生生物、水生生物、景观陆生生物、水生生物陆生生物、水生生物、土壤评价区地下水属Ⅲ类区，执行《地下水质量标准》（GB/T14本项目所在区域为农村，评价区属2类声环境功表2.5-1环境质量标准环境要素标准名称及级（类）别项目标准限值环境空气《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准SO21小时平均500µg/m324小时平均150µg/m3年平均60µg/m3NO21小时平均200µg/m3环境要素标准名称及级（类）别项目标准限值24小时平均80µg/m3年平均40µg/m3PM1024小时平均150µg/m3年平均70µg/m3PM2.524小时平均75µg/m3年平均35µg/m3地表水环境《地表水环境质量标准》（GB3838-2002)Ⅲ类标准pH值（无量纲）6~9DO≥5mg/LCOD≤20mg/LBOD5≤4mg/LNH3-N≤1.0mg/LTP≤0.2mg/L高锰酸盐指数≤6mg/L阴离子表面活性剂≤0.2mg/L粪大肠菌群≤10000个/L地下水环境《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准pH6.5~8.5总硬度≤450高锰酸盐指数≤3.0溶解性总固体≤硫酸盐≤250氯化物≤250铁≤0.3锰≤0.1铜≤锌≤氨氮≤0.2阴离子合成洗涤剂≤0.3总大肠菌群≤3硝酸盐（以N计）≤20细菌总数≤声环境《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准昼间60dB（A）夜间50dB（A）大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》(G施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB125工阶段噪声限值；营运期厂界噪声执行《工固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及2013年相关修改单要求；危险废物暂存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其201表2.5-2污染物排放标准限值项目标准名称级（类）别污染因子（排放浓度）标准值废气《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）小型油烟2.0mg/m3废水定期收集，用于周边农灌《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）/昼70dB（A）夜55dB（A）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类昼60dB（A）夜50dB（A）废物固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及2013年相关修改单要求；《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其2013年修改单相关要求。2.7评价工作等级及评价范围玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程导则大气环境》（HJ2.2-2008）的环评采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）推荐的估算Pi——最大地面浓度占标率，%；Ci——最大地面浓度，mg/m3；C0i——环依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）对大气环境评价），2.7-1大气环境评价工作等级分级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥80%，且D10%≥5km二级其他三级Pmax＜10%或D10%＜污染源距厂界最近距离本项目增效扩容主要为水轮机增容改造、水轮发速器、更换全厂公用设备，更新改造除35k据中污水排放量的最低标准200m3/d，项目废水排放量较小，因此项玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程），表2.7-2地下水环境影响评价行业分类表环评类别项目类别报告书报告表地下水环境影响评价项目类别报告书报告表31、水力发电总装机1000千瓦及以上；抽水蓄能电站；涉及环境敏感区的其他Ⅲ类Ⅳ类表2.7-5地下水评价等级确定表项目类别环境敏感程度Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2），玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程工程地表水环境评价范围为：电站水库库尾末端外延评价范围：地下水评价范围为本项目所在地区域内为施工区域及施工边界外延200m内以及厂房边界铜仁市玉屏县贺家滩水电站回水末端上游500m～发电厂房下游500m之间铜仁市玉屏县贺家滩水电站回水区上游500m～发玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程2.9控制污染与环境保护目标影响消除或减缓措施，确保受施工影响的周围区玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程第三章项目工程分析3.1流域开发概况贺家滩水电站坝址在沅水一级支流舞阳河玉屏县城下游5km的平溪街道贺雨面积5073km2，流域内多年平均降雨量1100～1300mm，降水多集中在4～83.1.2开发现状及流域规划情况根据《玉屏侗族自治县水资源综合开发利用规划报告》（玉屏县2010年6），贺家滩（6400Kw）、马面坡（5000Kw）、罗家寨（5000Kw），规划新增皂角+贺家滩（6400Kw）+马面坡（5000Kw）+崇滩（3200Kw）+罗玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程为河床式电站，为梯级开发的第五级，原装机2×2500Kw，设计Kw·h，于1989年12月投产发电，电站工程全部竣工。玉屏县舞阳河马面坡水电流南宁河交汇处西侧，距玉屏县城约15km，目前由玉屏县新店水电站工程是1999年建成投产发电。电站，下游未受其他水工建筑物的影响。新店为坝后式水电站，电站现有装机3.2现有项目基本概况3.2.1现有玉屏县舞阳河贺家滩水电站概况玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程面坡水电站库水位顶托影响。贺家滩水电站水库接规划的皂角坪水电站的49.1%，坝址多年平均流量81.25m3/s（1981～2013年）,相应径流量25.62亿m3。水库正常蓄水位349.8m(黄海基面高程，下同，较初设正常蓄水位350.3m13万m3），主厂房内2台水轮发电机组均采用砼蜗壳、砼玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程3.2.3现有玉屏县舞阳河贺家滩水电站污染概况生的生活污水及少量的食堂油烟以及进出电站现有水电站营运期间废气主要为职工人员食现有水电站营运期间为三班制，每班工作8小玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程3.2.4现有玉屏县舞阳河贺家滩水电站环境遗留问题3.3拟建项目基本概况3.3.1项目基本概况3.3.2项目开发任务3.3.3项目工程技术改造内容玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程造。增效扩容改造项目不增加原有机组台数，原则上不水轮机增容改造、水轮发电机组改造、更新2台机调速器、更换全厂公用设备，更新改造除35kV开关外的所有电气一次设备和二次设备，并对厂房进行维贺家滩水电站增效扩容改后不增容，装机仍万kWh增至3396.9万kWh，增幅达23.8%。电站能满足“无人值班（少人值守）ℽ（1）通过增效扩容改造，使机组适应贺家滩水电站实际水头、水位，优化（2）通过改造，使贺家滩机电设备磨损、破坏、变形、老化等不能正常发（3）改进机组及其他机电设备结构，提高贺家滩机组可靠性，延长检修周3.4设计保证率及改造内容方案比选3.4.1设计保证率玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程），对现有电站增效扩容改造，必须综合比较装机容量，额定水头不宜高于平均水头，对于迳流电站，额定水头一般为平均水头的玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表3.4-1改造装机容量方案综合比较表序号项目单位现装机组增容方案方案一方案二方案三1装机容量MW6.466.46.62单机容量MW3增容幅度%-6.25%0.00%4设计水头Hrm8.58.08.08.05水轮机额定效率(初选)0.8950.920.910.96发电机额定效率(初选)0.9500.9550.9550.9557转轮直径m2.852.852.852.858单机引用流量m3/s44.943.5146.9248.929额定工况单位流量m3/s2.042.13单位转速r/min162.93167.94167.94167.94m.kW664.3693.85716.60727.71年平均发电量万kWh2744.53325.53379.63403.8年利用小时h4288.35542.55280.65157.3保证出力(P=85%)kW2146.62170.42159.02154.3平均水头m8.278.288.268.24平均水头降低m0.01-0.02-0.02最大水头m8.959.269.268.95最小水头m5.005.005.005.00机组综合平均效率%68.8079.9379.4378.2720水轮机平均效率%72.0483.7083.1781.9621水量利用系数率%64.8267.8769.5771.1322装机容量增加MW-0.400.40.2023电量增加万kWh598.354.124增加装机年利用小时h1353.7854.025可比投资机组万元562.0579.0615.9电气设备万元360.0384.0396.0其他万元276.6288.9303.6可比投资合计万元1251.91315.526改造造价增加万元53.3063.5827净现值万元-30.01装机容量6.4MW与装机容量6MW相比，其增量投资与效益的折现值为53.12万元，大于零，增量效益较好。装机容量6.6MW与装机容量6.4MW相比，其玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程由于贺家滩水电站平均水头及设计水头降低，水轮机偏离了原设计运行范本报告推荐改造路线三增效扩容改造贺家滩水电站水轮机。玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程3.4-2贺家滩水轮发电机组改造范围表序号名称数量备注一水轮机改造范围1转轮ZDk400-LH-285（12°)2导水机构（支持盖、顶盖、控制环、底环、导叶及套筒等）3主轴密封（增加空气围带）4水轮机轴承5调速机构二发电机改造范围1全部更新保留机座不改埋件三机组自动化元件玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程3.4-3水轮发电机组（改造）主要参数及附属设备表序号设备名称单位参数备注一水轮机台21型号ZDK400-LH-285（12°)全部更新改造2额定出力kW33503转轮直径m2.854额定水头m8.05最大水头(净)m9.06最小水头(净)m5.07额定流量m3/s46.928额定转速r/min9飞逸转速r/min386.3额定效率%91.0允许吸出高度m+0.82最大调速功kg.m5880二发电机台21型号SF3200-36/4250定、转子均改造2容量kVA40003额定出力kW32004额定效率%95.55额定电压kV6.36额定电流A3677额定转速r/min8绝缘等级F/F三调速器及油压装置台2自带高油压装置1调速器型号YWT—7500-16四励磁台21型号静止双微机可控硅环氧干变效扩容，对定子铁心进行铁耗试验,并检查定子铁心的紧量等,各项试验后决定是否保留原铁心硅钢片。定子线圈全部更换成F级绝缘,共216只定子线圈,埋入新型玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程电站本次增效扩容改造不增加机组容量，对现有发电机局部改造即可达到改造目的，采用“路线二”进行局部更新改造。本报告推荐“路线二”增效改造发电系统、0.4kV低厂用配电系统、35kV户外配电系统、接地系统、补充事故照（3）更换0.4kV低压厂用配电柜，采用GGD型金属封闭固定式开关柜替（4）利用原设备的基础上，更换全部35kV高压电气设备及二次拉线和金用新型互感器代替原有老型号互感器，避雷器采用氧化锌避雷器代替阀式避雷（6）检测电站接地装置及接地电阻，若接接地装置和接地电阻达不到规范玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程（3）电站综合自动化采用包括控制级及现地级两级和控制级两级的分层分3.4-4贺家滩主机附属设备改造范围表序号名称数量备注一调速器及油压装置1调速器YWT-7500-16（自带油压装置）二励磁装置1微机励磁装置（含励磁变压器）2励磁变压器（环氧干变）3.5工程布置、建筑物及消防3.5.1工程总体布置溢流闸坝、左岸非溢流坝、升压站组成。上游水库正常蓄水349.8m。左岸非溢玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程），3.5.2主体工程复核本次改造涉及贺家滩水电站增效扩容改造工程有关的水文资料主要有二个本次径流复核采用崇滩（玉屏）1981年～2013年系列径资数，该系列年限贺家滩电站的下游为马面坡水电站，马面坡水电站正常蓄水位为340.5m，玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程3.5-1贺家滩厂房尾水水位～流量关系表尾水位（m)340.58340.81341.49341.91342.36342.87343.34343.87流量(m3/s)3.623.692362.2637.29481379.8尾水位（m)344.50344.97346.41347.75349.45流量(m3/s)1379.822403484454157663.5-2厂房稳定及应力计算成果表工况安全系数及应力正常运行工况设计洪水工况校核洪水工况检修工况（校核洪水）抗滑安全系数k3.697.786.266.13抗浮安全系数kv3.172.602.262.23最大基底应力（kg/cm2）-0.310.250.040.004最小基底应力（kg/cm2）3.433.293.26玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程水库正常蓄水349.8m。挡水坝由右岸厂房（包括冲砂孔）、溢流闸坝、左非溢流坝顶高程354.3m，最大坝高16.8m。闸坝兼左右两岸交通桥，桥面总宽.5玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程3.5-3上下游水位及泄流量表序号上游水位(m)下游水位(m)水位差(m)流量系数淹没系数总流量(m3/s)0349.80340.589.220.4820.973.61349.80340.818.990.4820.9723.62349.80341.498.310.4820.97923349.80341.917.890.4820.974349.80342.367.440.4820.97362.25349.80342.876.930.4820.97637.26349.80343.346.460.4820.979487349.80343.875.930.4820.971379.88349.80344.55.300.4820.971379.89349.80344.974.830.4820.972240349.80344.974.830.4820.972849349.80346.413.390.4820.973484349.80346.660.4820.973869349.80347.752.050.4820.974541350.86348.612.250.4820.975100352.23349.452.780.4820.9757663.5-4上下游洪水水位复核表序号洪水频率（%）洪水流量(m3/s)上游水位(m)下游水位(m)0123142565789规定的计算方法进行计算。抗滑稳定及应力计算成果见表3.5-5，抗滑稳定系数均满足规范要求，垂直应力也均小于允许承载力玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程3.5-5挡水坝稳定及应力计算成果表计算工况闸坝段挡水坝段备注正常蓄水位抗滑安全系数Kkg/cm2上游边缘应力σyu0.2920.52下游边缘应力σyd设计洪水位安全系数K9.379.61上游边缘应力σyu下游边缘应力σyd校核洪水全位安全系数K’上游边缘应力σyu下游边缘应力σyu额定负荷发电量，引用流量为46.9m3/s，较改造前45.6m3/s增加1.3m3/s，增幅负荷，蜗壳最高水压上升不到70%，蜗壳最高水3.5.3工程等别与标准河床式水电站，根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程3.5-6新增消防设备及投资估表序号设备名称规格单位数量1砂箱0.5m3处32消防栓Dg50套33.6施工组织设计3.6.1施工条件、对外交通及建筑材料贺家滩水电站从首台机组投运以来，已近18年，电站本改造工程主要工程量为厂内机电设备改造，需要浇贺家滩水电站增效扩容改造工程主要工程项目有水轮机发电机组及附属设玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程砼拆除采用人工与机械相结合的办法，大体积3.6.3施工总体布置本改造工程主要工程量为厂内机电设备改造，需要浇本项目属于增效扩容改造项目，施工期间主要玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程本项目主要工程项目有水轮机发电机组及附属造、电气一次、二次设备改造。所需的少量砂石均外3.7施工人员及总进度根据业主提供资料，施工期施工人员约25人。3.8工程建设征地与移民安置3.9劳动定员及工作制度本项目营运期职工人员为4人，每天工作24小时，3.10-1工程特性表序号及名称单位电站初设改前（复核）本次改造一水文1.流域面积全流域km2103341033410334工程地址(坝址、闸km25073507350732.利用的水文系列年限年1981-2013年1981-2013年3.多年平均年径流量亿m325.8325.625.64.代表性流量多年平均流量m3/s81.981.2581.25二水库1.水库水位正常蓄水位m350.3349.8349.8序号及名称单位电站初设改前（复核）本次改造死水位m349.8349.3349.32.水库容积万m3153.58（350.3m)123.81（349.8m)(样条曲线查值)123.81（349.8m)（样条曲线查值）调节库容万m329.77死库容万m3123.81(349.8m)106.68(349.3m)106.68(349.3m)3.库容系数%0.01160.00670.00674.调节特性无调节无调节5.水量利用率%61.764.8269.57三工程效益指标1.装机容量MW6.46.4(实际最大出力5.6)6.42.保证出力(P=85%)MW2161.72146.02159.03.多年平均发电量33512744.53396.94.年利用小时数h52364288.35307.75.年平均电量增加652.46.改造电量增幅%23.8四机组1.投运年2.水轮机型号ZDTF16-LH-275ZDTF16-LH-285台222额定出力kW337033703350额定转速r/min最大工作水头m9.89.09.0平均水头m8.268.26最小工作水头m5.05.05.0额定水头m9.08.58.0额定流量m3/s42.545.5946.92额定效率%88.088.591.0最高效率%88.589.092.0水推力t45.945.9吸出高度m+1.5+0.810.82额定工况单位流量m3/s2.042水轮机比转速m•kW617.6621.4716.63.发电机型号SF3200-36/4250SF3200-36/4250SF3200-36/4250台222额定容量MVA/MW4/3.24/3.24/3.2额定电压kV额定电流A366.6366.6366.6序号及名称单位电站初设改前（复核）本次改造额定效率%95.0（设计值）95.0（设计值）95.5功率因数额定转速r/min绝缘等级B/BB/BF/F4.调速器与油压装置调速器型号DT-600/2.5GYT-5000-16YWT-7500-16油压装置型号HYZ-1.0/2.5自带油压装置自带油压装置额定油压MPa2.5台222五升压站1.升压站型式户外中型户外中型户外中型2.电力变压器主变六输电线路1.输电线kV35回路数回1输电距离km2.0七施工1.投产工期月2.总工期月八经济指标1.工程部分建筑工程万元54.30机电设备及安装工程万元1246.23金属结构设备及安装工程万元54.45临时工程万元9.62独立费用万元172.02静态总投资万元1613.45其中：基本预备费万元76.832.总投资静态总投资万元1614.35其中：基本预备费万元76.83建筑期融资利息万元0.00总投资万元1614.35电站改造单位千瓦投资(静态)元/kW2522经济内部收益率%财务内部收益率%上网电价元/kWh0.27贷款偿还年限年0.0玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程特点，对工程活动、影响源强可能造成的环境程中所产生的生产废水等。产生量约1m3/d，主要污染物为SS，浓度一般为施工期需使用中小型机械设备、运输车辆，燃油产生的主要污染物为CO及玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程NO2。般均在75dB（A）以上，其中声级最大的是电钻，声级达115dB（A），这些设备的运转将影响施工场地周围区域声环境的质量。施工机械噪声具有持续性特生活垃圾来源于施工期施工人员的日常生活垃圾。本工程平均施工人数为玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程本项目增效扩容主要有水轮机发电机组及附属设备的改造；辅助助设备改本项目营运期间职工人员为4人，均为周边居民本项目建成后生活垃圾产生量按0.5kg/人/d计，3.12工程方案的环境合理性分析3.12.1坝址环境合理性分析电站坝址在沅水一级支流舞水河玉屏县城下游5km的平溪街道贺家滩村，玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程平均流量81.25m3/s（1981～2013年）,相应径流量25.62亿m3。水库正常蓄水3.12.2发电厂房布置合理性分析），和1#机组、2#机组场。电站副厂房布置在主厂房下游侧。主厂房主要投运18年来没有发生异常地质现象，没有制约3.12.3增效扩容工程施工布置环境合理性玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程第四章环境质量现状及影响评价喉”之称，2005年已成为贵州东部地区最大的交通枢纽之地。县城西距贵州省省坪街道；株六复线铁路（湘黔铁路）、320国道、沪瑞高速公路、玉铜高等级公厂房枢纽设在河右岸边。压力管道，镇墩和电站地基岩体为€2a1页岩夹泥岸坡基岩段，为€2a2灰岩，层面裂隙发育，构造小断裂也较发育，但山体升压站布置在右岸山嘴平台上，上伏0.2～0.5米的粘土碎石上，下伏€2a3玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程白云岩电阻率10～103Ω-M；灰岩10～103Ω-M；粘土10-1～100Ω-M；碎石项目坝址在沅水一级支流舞水河玉屏县城下游5km的平溪街道贺家滩村，），下游玉屏境内有马面坡（已建5000KW）、崇滩（规划3200kW)、罗家寨（5000KW）水电站共3座水电站。下游湖南境内有狮子岩（已扩容改造本次改造涉及贺家滩水电站增效扩容改造工程有关的水文资料主要有二个设计水文复核仍采用崇滩（玉屏）水文站作参证站，水文年限为1981至2013根据业主提供的资料及现场勘查，本项目共发现2个地下水泉点出水点。分玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程气候年内变化较大。历年年平均气温在15.5℃—17.1℃之间，多年平均气温文部门实测气象资料统计，多年平均降雨量1162.6mm；多年平均蒸发量1157.8mm；多年平均气温16.5℃;多年平均日照时数1300.5h；多年平均风速尚不具脱硅富铝化特征，属化学风化微弱的土壤，玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程本次径流复核采用崇滩（玉屏）1981年～2013年系列径资数，该系列年限F崇滩—崇滩（玉屏）水文站集雨面积52玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表4.1-1罗家寨坝址设计洪峰流量成果表断面统计参数各频率洪峰流量设计值（m3/s)均值CvCs/Cv0.10%0.20%0.50%2%3.33%5%20%50%崇滩0.53707765255845521446424211386732652632贺家滩0.53692363835718510145424120378331942575玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表4.1-2坝址（厂房）设计洪峰流量复核与电站原初设比较表洪水标准统计参数校核设计频率均值CvCs/Cv0.2%0.5%2%3.33%5%20%50%本次复核0.53692363835718510145424120378331942575电站初设24860.53.04640413136653303301425052000洪峰流量相对差值%%19.31%%20.33%21.57%22.33%24.08%从表4.1-2可见，本次复核电站校核洪水（0.5%）、设计洪水（3.33%）比来沙绝大部分集中在汛期。坝址泥沙计算见下表。多年平均输沙量为68.18万t4.1-3输沙及含沙量计算序号项目单位数量备注一悬移质计算1坝址集雨面积km250732年均侵蚀量t/km23年平均输沙量（悬移质）56.82二推移质估算1年平均输沙量（悬移质）t56.8220.20.15-0.33年平均输沙量（推移质）三年输沙量1悬移质56.822推移质3年输沙量68.18四含沙量计算1年平均流量m3/s81.252年迳流量万m3256230.03平均含沙量kg/m30.266玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程玉屏侗族自治县行政区域辖2个街道、4个镇、1个乡：平溪街道、皂角坪），万元，增长9.0%；畜牧业增加值20845万元，增长4.7%；渔业增加值3720万食作物播种面积为9052hm2，下降5.25%；油料作物播种面积4714hm2，下降2016年，玉屏县全年实现交通运输、仓储和邮政业增加值50814万元。按玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程年末全县有文化馆7（站）个、艺术团1个，全年举办（参加）演出35场装调频广播喇叭60只；有卫星电视地面接收站23957座；有线电视用户20407玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表4.3-1环境空气质量现状监测点编号监测点名称监测点与本项目的方位风向距离G1项目所在地项目内项目内0mG2张家坪居民点西北侧下风向670mG3后头坝居民点东侧上风向700m连续监测7天，其中二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、PM10、PM2.5监测日均值，每天连续采样20h；二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）监测小时均值，每天采样时间为北京时间02:00-03:00、07:00-08:00、14:00-15:00、严格按照《环境监测技术规范》和《空气和废气玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程项目4.3-2项目所在地（G1）气象参数记录结果监测项目监测时间监测结果02:00—03:0007:00—08:0014:00—15:0019:00—20:00大气压(KPa)97.5197.4897.4697.4997.5497.5197.4797.5497.5297.5097.2197.4997.5097.4997.2997.4997.4997.4797.4197.4797.5697.5397.4897.5197.5497.5397.4697.51大气温度(℃)20.321.4风速（m/s）0.90.90.90.80.90.90.90.90.8相对湿度69696768696967686867656668686566696966676969686868686667风向东南风东南风东南风东南风东南风东南风南风南风南风南风南风南风东南风东南风东南风南风南风南风南风南风西南风西南风南风南风南风南风东南风东南风表4.3-3张家坪居民点（G2）气象参数记录结果监测项目监测时间监测结果02:00—03:0008:00—09:0014:00—15:0020:00—21:00大气压(KPa)97.5197.5097.4897.5097.5797.5497.4797.5197.5397.5197.2297.5097.5497.4197.2197.5197.4997.4897.4297.4897.5697.5497.4997.5297.5697.5297.4797.51大气温度(℃)20.6风速（m/s）0.80.90.90.90.80.90.80.6相对湿度69696769686865676867666768686667696966686969676868686567风向南风东南风东南风东南风东南风东南风南风南风南风南风南风南风东南风东南风南风南风南风南风东南风东南风西南风西南风南风南风南风南风东南风东南风表4.3-4后头坝居民点（G3）气象参数记录结果监测项目监测时间监测结果02:00—03:0008:00—09:0014:00—15:0020:00—21:00大气压(KPa)97.5197.4797.4597.4997.5297.5097.4697.5397.5297.4997.1997.4497.5097.4997.2197.4997.4897.4697.4097.4597.5597.5297.4797.4997.5697.5297.4597.50大气温度(℃)22.322.4风速（m/s）0.90.90.90.80.90.70.80.7相对湿度69696668696967686867656668686566686866686969686868686667风向东南风东南风东南风东南风东南风东南风南风南风南风南风南风南风东南风东南风东南风南风南风南风南风南风西南风西南风南风南风南风南风东南风东南风玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表4.3-5项目所在地（G1）环境空气质量监测结果监测项目监测时间监测结果02:00—03:0008:00—09:0014:00—15:0020:00—21:00SO2(μg/m3）3036403720323739352330364338313746362535453722333642382027383840平均值3036423720NO2(μg/m3）30323933293540343034393529343935293539342934393530343935平均值29343934PM10(μg/m3）————————46————————47————————47————————47————————49————————48————————48平均值————————47PM2.5(μg/m3）————————32————————30————————28————————28————————28————————29————————27平均值————————29表4.3-6张家坪居民点（G2）环境空气质量监测结果监测项目监测时间监测结果02:00—03:0008:00—09:0014:00—15:0020:00—21:00SO2(μg/m3）333837353135403530363938202834423929334036212735414025373937平均值29354037NO2(μg/m3）29343834273238322734383327333732283338322833383327333734平均值28333833PM10(μg/m3）————————44————————44————————44————————45————————45————————46————————46平均值————————45PM2.5(μg/m3）————————34————————32————————30————————29————————31————————29————————32平均值————————31表4.3-7后头坝居民点（G3）环境空气质量监测结果监测项目监测时间监测结果02:00—03:0008:00—09:0014:00—15:0020:00—21:00SO2(μg/m3）3538423821343945332233374137303647402738433920293941372128353836平均值31374237NO2(μg/m3）28334035303439352935403430354034303439353035393429353934平均值29343934PM10(μg/m3）————————43————————43————————43————————43————————44————————44————————43平均值————————43PM2.5(μg/m3）————————34————————33————————31————————29————————31————————30————————31平均值————————31量二类功能区，本评价环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表4.3-8《环境空气质量标准》二级标准(单位：mg/m³标态)项目SO2NO2PM10PM2.524h平均浓度0.150.080.150.075小时平均浓度0.500.20//法进行评价，同时采用超标率、超标倍数法进oioi表4.3-9评价结果统计表监测名称项目1小时平均浓度监测结果24小时平均浓度监测结果浓度范围(μg/m3）超标率（%）最大超标倍数标准值μg/m3浓度范围(μg/m3）超标率（%）最大超标倍数标准值μg/m3项目所在地(G1)SO225-460050000NO229-400020000PM10-///46-4900PM2.5-///27-320075张家坪居民点(G2)SO225-420050000NO227-380020000PM10-///44-4600PM2.5-///29-340075后头坝居民点（G3)SO227-470050000NO228-400020000PM10-///43-4400PM2.5-///29-340075玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程地表水环境质量现状监测点见表4.4-1，具体监测表4.4-1地表水环境质量现状监测断面布设情况编号断面位置监测断面所在水域断面性质W1项目所在地上游500m舞阳河对照断面W2项目所在地下游500m舞阳河控制断面W3项目所在地下游2000m舞阳河削减断面水温、pH值、溶解氧（DO）、高锰酸盐指数（CODMn）、化学需氧量、五日生化需氧量（BOD5）、氨氮、总磷、悬浮物（SS）、石油类、粪大肠菌群共按照国家环保部发布的《地表水和污水监测技术规范（HJ/T91-2002）》及玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表4.4-2地表水环境质量监测结果项目名称计量单位监测日期监测结果W1W2W3水温℃平均值流速m/s平均值流量m3/s38.536.336.838.536.336.838.536.336.8平均值38.536.336.8pH值无量纲7.197.097.247.067.16平均值——————溶解氧mg/L8.428.358.278.418.338.258.358.308.22平均值8.398.338.25高锰酸盐指数mg/L平均值化学需氧量mg/L7.79.2平均值7.7五日生化需氧量mg/L2.332.623.232.212.723.092.282.65平均值2.272.663.15氨氮mg/L0.3790.2880.2060.3310.2710.2390.2610.2230.206平均值0.3240.2610.217总磷mg/L0.040.100.060.050.080.060.030.090.08平均值0.040.090.07悬浮物mg/L8平均值9.7石油类mg/L0.01ND0.01ND0.01ND0.01ND0.01ND0.01ND0.01ND0.01ND0.01ND平均值0.01ND0.01ND0.01ND粪大肠菌群个/L460430340430330270340330260平均值——————表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ表4.4-3地表水环境质量标准（摘录）单位：mg/L（pH除外）标准名称pH高锰酸盐指数DOCODBOD5NH3-N粪大肠菌群总磷石油类SS《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准6~9≤6≥5≤20≤4≤1.0≤10000个/L0.2≤0.05/《地表水资源质量标准》（GB3838-2002）三级标准////////307.0－pHj7.0-pHsd7.0-pHsdSPH、j＝pHj＞7.0pHj——监测点j的pH值；玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程SDO、j＝10-9DOj＜DOsDOf——某水温、气压条件下的饱和溶解氧浓度（mg/l），计算公），DOS——溶解氧的评价标准限值，mg/l；玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表4.4-4地表水环境现状监测结果汇总表编号与项目关系监测因子浓度范围平均值SpHmax或Si超标倍数W1项目所在地上游500mpH值（无量纲）7.09~7.16——0.08未超标*SS（mg/L）0.533未超标高锰酸盐指数0.225未超标CODcr（mg/L）7.70.385未超标BOD5（mg/L）2.21~2.332.270.568未超标DO（mg/L）8.35~8.428.390.364未超标氨氮（mg/L）0.261~0.3790.3240.324未超标TP（mg/L）0.03~0.050.040.2未超标石油类（mg/L）0.01ND0.01ND————粪大肠菌群（mg/L）340~460——0.046未超标流量38.538.5————流速0.20.2————水温————W2项目所在地下游500mpH值（无量纲）7.14~7.24——未超标*SS（mg/L）0.5未超标高锰酸盐指数0.198未超标CODcr（mg/L）0.64未超标BOD5（mg/L）2.62~2.722.660.665未超标氨氮（mg/L）0.223~0.2880.2610.261未超标DO（mg/L）8.30~8.358.330.378未超标TP（mg/L）0.08~0.10.090.45未超标石油类（mg/L）0.01ND0.01ND————粪大肠菌群（mg/L）330~430——0.043未超标流量36.336.3————流速0.30.3————水温————W3项目所在地下游2000mpH值（无量纲）7.06~7.14——0.07未超标*SS（mg/L）9.70.323未超标高锰酸盐指数0.195未超标CODcr（mg/L）0.845未超标BOD5（mg/L）3.09~88未超标氨氮（mg/L）0.206~0.2390.2170.217未超标DO（mg/L）8.22~8.278.250.375未超标TP（mg/L）0.06~0.080.070.35未超标石油类（mg/L）0.01ND0.01ND————粪大肠菌群（mg/L）260~340——0.034未超标流量36.836.8————流速0.40.4————水温————玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水质标准要求，项目所地下水环境质量现状监测点见表4.5-1，具表4.5-1地下水监测点位一览表————pH值、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、阴离玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表4.5-2地下水环境质量监测结果项目名称计量单位监测日期监测结果Q1Q2pH值无量纲6.966.947.056.847.026.88平均值————总硬度mg/L263227267219265212平均值265219溶解性总固体mg/L475496512535547585平均值511539硫酸盐mg/L平均值氯化物mg/L平均值铁mg/L0.03ND0.03ND0.03ND0.03ND0.03ND0.03ND平均值0.03ND0.03ND锰mg/L0.01ND0.01ND0.01ND0.01ND0.01ND0.01ND平均值0.01ND0.01ND铜mg/L0.0210.001ND0.0080.001ND0.0210.001ND平均值0.0170.001ND锌mg/L0.05ND0.05ND0.05ND0.05ND0.05ND0.05ND平均值0.05ND0.05ND阴离子合成洗涤剂mg/L0.05ND0.05ND0.05ND0.05ND0.05ND0.05ND平均值0.05ND0.05ND高锰酸盐指数mg/L平均值氨氮mg/L0.1690.1090.2060.1470.1630.115平均值0.179总大肠菌群个/L21321平均值————细菌总数个/L463751373832平均值————注：最低检出限值+ND表示未检出表4.5-3地下水质量标准（摘录）单位：mg/L（pH除外）环境要素标准名称及级（类）别项目标准限值地下水环境《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准pH6.5~8.5总硬度≤450高锰酸盐指数≤3.0溶解性总固体≤硫酸盐≤250氯化物≤250铁≤0.3锰≤0.1铜≤锌≤氨氮≤0.2阴离子合成洗涤剂≤0.3总大肠菌群≤3硝酸盐（以N计）≤20细菌总数≤玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程ij水质参数的Sij>1，该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满足要SpH，j=(7.0－pHj)/(7.0－pHsd)pHjSpH，j=(pHj－7.0)/(pHsu－7.0)pHj＞7pHj－在监测点j的pH值；pHsd－水质标准中规定的pH下限值；pHsu－水质标准中规定的pH上限值。水质参数i的标准指数Si,j＞1，则表明该水质参数超过了国家规定的水质项目监测结果见表4.5-4。表4.5-4地下水环境现状监测评价结果单位：mg/L（PH无量纲）监测点位监测项目浓度范围平均值SpHmax或Si超标倍数冲阴冲泉点（Q1）pH值6.96~7.05——0.033未超标总硬度263~2672650.589未超标溶解性总固体475~5475110.511未超标硫酸盐83~860.332未超标氯化物————铁0.03ND0.03ND————锰————铜0.008~0.0210.0170.017未超标锌————监测点位监测项目浓度范围平均值SpHmax或Si超标倍数阴离子合成洗涤剂————高锰酸盐指数0.34未超标氨氮0.163~0.2060.1790.895未超标总大肠菌群——1未超标细菌总数38~51——0.51未超标安坪村泉点（Q2）pH值6.84~6.94——未超标总硬度212~2272190.486未超标溶解性总固体496~5855390.539未超标硫酸盐81~860.336未超标氯化物————铁0.03ND0.03ND————锰0.01ND————铜0.01ND0.01ND————锌0.05ND————阴离子合成洗涤剂0.05ND————高锰酸盐指数0.35未超标氨氮0.109~0.1470.62未超标总大肠菌群——0.667未超标细菌总数32~37——0.37未超标评价结果表明，本项目地下水监测因子均满足《地下水环境质量标准》4.6声环境现状调查及评价表4.6-1地表水环境质量现状监测断面布设情况序号位置与项目方位关系距离备注N1项目坝址所在地项目内0m背景值N2贺家滩村北侧背景值连续监测两天。每日昼间（06:00-22:00）、夜间（22:00-6:00）各测一次，按《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)、《工业企业厂界环境表4.6-2声环境质量监测结果单位：dB（A）点位编号点位名称监测日期监测结果声环境质量标准（2类）昼夜昼夜N1项目坝址所在地57.346.9605054.745.76050N2贺家滩村54.547.8605056.247.76050项目区附近居民点噪声执行《声环境质量标准》（玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程均可满足《声环境质量标准》（GB3094.7生态环境现状分析与评价本工程生态评价范围为玉屏县舞阳河贺家滩水电站回落针叶林为10m×10m，阔叶林为20m×20m，灌丛群落5m×5m，灌草丛群落2m×2m。乔木群落为每木调查，记测植物名称、树高、胸径、冠幅，灌丛和灌玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表4.7-1评价区范围内主要维管束植物数量统计表植物类群科属种（变种）贵州省维管束植物总数所占百分比（%）蕨类植物23329223.47裸子植物456708.57被子植物5424574993.27合计7028384913.33注：表中贵州省维管束植物总数来源于《贵州地方标准DB/T820-2013贵州维管束植物分类与代码》常绿樟栲林及油桐油茶林地区—IA（1）a松桃铜仁丘陵低山樟栲林马尾松林油4.7-2项目植被类型面积统计表植被类型图斑数面积（hm2）百分比（%）稻、麦（油）为主的农田植被371394.61马尾松、杉木林221.87马尾松、油茶、铃木灌丛361.03油茶林229.460.48油桐林213.390.17小果蔷薇、火棘灌丛89.444.53油茶、铃木灌丛206222.73水域200.00建设用地979449.7922.77裸岩石砾地2223.23合计20271975.54100.00表4.7-3项目土壤侵蚀面积统计表土壤侵蚀等级图斑数面积（hm2）百分比（%）水田225.29旱地288169.338.572730.09有林地302414.5120.98灌木林地361.03疏林地430.65草地89.444.53水域200.00建设用地979449.7922.77未利用地2223.23合计20271975.54100.00表4.7-4何家滩水电站工程评价区植被类型植被系列植被型组植被型群系植被针叶林亚热带山地暖性针叶林1.柏木群系2.马尾松、杉木群系阔叶林落叶阔叶林3.马尾松、麻栎群系灌丛及灌草丛灌丛4.白栎、火棘群系5.茅栗群系灌草丛7.芒群系人工植被农田植被旱地作物8.玉米、油菜、小麦为主的一年二熟作物组合水田作物9.水稻、小麦、油菜为主的一年二熟作物组合玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程由马尾松、杉木组成，覆盖度在30~70%之间。马尾松、杉木一般高3~9m，胸等，层覆盖度一般在20~50%之间。草本层覆盖度一般盖度30-40%，呈集群分布。灌木层主要为盐肤木、野马桑、火棘、悬钩子等，盖度50-70%，草本植物较少，主要玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程带，在贵州分布十分广泛，白茅灌草丛草本层的高度为60~80厘米，层玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程植被的生物量是指一定地段面积内植物群落在某一时期生存着的活的有机物质之重量（干重），以t/hm²表示。对评价范围内植被生物量的测定和立的我国森林生物量的基本参数（方精云等，我国森林植被的生物量和净生产量．生态学报，Vol.16.No.5，1996），并以其对贵州森林推算的平均生物量加的灌木草本层生物量之补充，即在材积源生物量中增加10t/hm²,即以玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程hm2。玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表4.7-5评价区域植被生物量统计表植被类型面积(hm2)单位面积生物量(t/hm2)各类植被生物量占区域总生物量比重(%)森林植被(有林地)414.5189.236974.2969.92灌丛植被(灌木林)361.0326.019390.39灌草丛植被(草地)89.448.81787.97以水稻为主的水田植被225.293802.907.19以玉米为主的旱地植被169.339.451600.173.0330.097.84235.910.44疏林地6.8487.830.17水域200———建设用地449.79———未利用地23.23 — 合计1975.54—52879.46100.00被以水田植被面积最大，其生物量也较大，占到区域植被生旱地植被面积较小，其生物量也较小，仅占评价区玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程4.7-6评价范围内陆生脊椎动物组成纲名两栖纲爬行纲鸟纲哺乳纲合计数量751比例（%）8.0558.62玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程占评价范围内爬行动物总种数的85.71%；古北界东洋界广布），），玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程），国家II级重点保护野生动物4种，贵州省重点长的生境，因而水生高等植物种类稀少，生物量也较小，偶见水蓼（Polygonu玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程4.7-7评价区水域内鱼类组成统计表目科种占本工程涉及水域鱼类的比例(%)鲤形目2571.43鲇形目11合鳃鱼目11合计47玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程年在5-7月产卵繁殖，卵为沉性卵，多在水面较宽敞、近岸边又有水草丛生的经对评价区水域内鱼类实地调查、访问和查阅有关资料可知，本评价区域无珍稀濒危鱼类。③鱼类洄游及“三场”舞阳河调查流域鱼类的越冬场主要分散在整个流域不同河段的深水区和缓玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程4.7.4景观生态体系现状景观（Landscape）的定义有多种表述，但大部分都是反映内陆地形、地貌性的区域，由相互作用的斑块（patch）或生态系统组成，以相似的形式重复出单元——斑块来进行景观分析。本项目中，土表4.7-8生态现状评价区景观斑块的面积统计玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程水利工程对自然体系稳定状况的影响可以从恢复稳定性和区内生产力两方用生态环境质量得到较大改善，土地的生产力将Y1=3000/（1+e1.315-0.119t）（1－e－0.000664p）评价区域采用多年平均气温和降水量作为本区土地自表4.7-9评价区域土地自然生产力多年平均气温(℃)多年平均降水（mm）热量生产力（g/m2a）水分生产力（g/m2a）2057.261620.97定性。分析中采用景观空间结构的以下指标来评价区内景观生态体系的结构特表4.7-10评价区各类斑块的优势度值景观生态类型密度Rd(﹪)频率Rf(﹪)景观比例Lp景观优势度Do都较为破碎。该评价区的建设用地斑块的Do值为35.70%，景观比例值Lp为区域建筑物所在比例较大。位居第二的是有林地，该评价区玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程第五章环境影响预测与评价5.1地表水环境影响预测与评价河道，污染水体，主要是使河流水质SS浓度大幅升高，放导致排放口下游附近水体中SS浓度有所增加。鉴于），C=CpQp+ChQhQp+Qh玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程）；）；）；电站营运期水库水位在333.32m~340.50m之间变化，水位变幅7.18m。因本项目泥沙实测资料，换算至贺家滩水电站坝址。流域内多年平均输沙量为68.18万t玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程根据《水利水电工程水文计算规范（SDJ214—2002）》中推荐的径流——库容多年平均年径流量a=水库总库容当a<10时，水库为稳定分层型；10≤a≤20时，水库为过渡型；a>20时，水库为混合型。构判别该水库的a指数远大于20，水库为混合型水库。水库蓄水对水文影响很5.1.3地下水环境影响预测与评价玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程间，再交由有资质单位处理。危废暂存间必须防渗作防渗处理，防渗层为至少1米厚粘土层（渗透系数≤10-7厘米/秒），或2毫米厚高密度聚乙烯，或至少2毫米5.2大气环境影响预测与评价5.2.1施工期大气环境的影响预测及评价施工材料设备运输过程中及增效扩容改造过程中拆量扬尘，若不采取措施加以控制，会对道路沿线玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程5.3声环境影响预测与评价5.3.1施工期声环境的影响预测及评价LPPO-20Lg(rro)-ΔL），表5.3-1不同机械噪声的随传播距离的衰减变化距离衰减值机械噪声源强dB（A）汽车起重机桥式起重机机普通车床摇臂钻床牛头刨床压力滤油机空压机弯管机90609078-207040-2320-2664345459596452625950-3456/4651515644545160-3654//494954/524970-3753////53/51/-3852////52/50/-4050////50///-44/////////200-46/////////根据《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）的规定，昼间玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程Leq(h)i=(L0E)i+10lg()+10lg()+10lg()+ΔL-16式中：Leq(h)i——第i类车的小时等效声级，dB（A）；）；r——从车道中心线到预测点的距离，mA12）适用于r＞7.5m预），L3ΔL2=Aatm+Agr+Abar+Amisc）；）；）；）；玉屏县舞阳河贺家滩水电站增效扩容改造工程表5.3-2交通噪声环境影响估算（单位：dB(A)）点距道路中心线距离(m)背景值dB(A)影响值dB(A)叠加值dB(A)达标情况昼间夜间昼间夜间昼间夜间郑家村57.944.643.358.044.6达标达标评价标准（GB3096-2008）标准：昼间60dB，夜间50dB足《声环境质量标准》（GB3096-2008表5.3