下载本文档
文档简介
中华人民共和国稀土行业标准
犡犅/犜215—2006
代替XB/T215—1995
氟化镝
犇狔狊狆狉狅狊犻狌犿犳犾狌狅狉犻犱犲
20060513发布20070101实施
中华人民共和国国家发展和改革委员会发布
书
犡犅/犜215—2006
前言
本标准与XB/T215—1995《氟化镝》相比,主要变化如下:
———删除纯度不小于96%的牌号,增加纯度不小于99.95%的牌号;
———各牌号稀土杂质考核指标由“合量”改为“分量”;
———所有牌号的稀土总量(REO)都由不小于82%调整为不小于83%;
———各牌号增加了对氧含量的考核指标;
———102030牌号中氧化硅量由不大于0.05%修改为不大于0.04%;102030、102025、102020牌号
中氧化钙量由不大于0.1%、0.1%、0.2%分别修改为不大于0.05%、0.05%、0.1%。
本标准由全国稀土标准化技术委员会提出。
本标准由全国稀土标准化技术委员会归口并负责解释。
本标准由上海跃龙新材料股份有限公司负责起草。
本标准由江西南方稀土高技术股份有限公司参加起草。
本标准起草人:张晓明、吴克平、杜雯。
本标准所代替标准的历次版本发布情况为:
———XB/T215—1995。
Ⅰ
书
犡犅/犜215—2006
氟化镝
1范围
本标准规定了氟化镝的要求、试验方法、检验规则和包装、标志、运输、贮存。
本标准适用于化学法制得的氟化镝,供制取金属镝等。
2规范性引用文件
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有
的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究
是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。
GB/T8170数值修约规则
GB/T12690稀土金属及其氧化物中非稀土杂质化学分析方法
GB/T14635稀土金属及其化合物化学分析方法
GB/T18115.9稀土金属及其氧化物中稀土杂质化学分析方法镝中镧、铈、镨、钕、钐、铕、钆、
铽、钬、铒、铥、镱、镥和钇量的测定
XB/T606.1稀土产品化学分析方法氟量的测定硝酸钍容量法
3要求
3.1化学成分
产品牌号及化学成分应符合表1的规定。需方如有特殊要求,由供需双方协议。
表1
化学成分(质量分数)/%
产品杂质含量不大于
Dy2O3/
REOF
牌号REO稀土杂质/REO非稀土杂质
不小于不小于
不小于
Gd2O3Tb4O7Ho2O3Er2O3Y2O3Fe2O3SiO2CaOAl2O3O
10203583.099.95240.0010.0050.0040.0020.0020.030.030.010.030.15
10203083.099.9240.010.020.020.010.010.050.040.050.050.15
10202583.099.5240.050.060.060.050.050.050.050.050.050.15
10202083.099.0240.10.20.10.10.10.10.10.10.050.15
3.2外观
3.2.1产品为白色粉末。
3.2.2产品应洁净,无肉眼可见的夹杂物。
4试验方法
4.1稀土氧化物总量的分析方法按GB/T14635的规定进行。
4.2
温馨提示
- 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
- 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
- 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。
最新文档
- 农光互补光伏行业影响因素
- 2024年卫浴树脂项目建议书
- 2024年配电或电器控制设备项目发展计划
- 语文s版三年级上册教案7篇
- Sulfosuccinimidyl-myristate-sodium-生命科学试剂-MCE
- Prednisone-d4-Dehydrocortisone-d4-生命科学试剂-MCE
- 蹲据式起跑教案5篇
- 贵州茅台酒股份有限公司招聘178笔试真题2021
- 天津中国民航大学思政课教师招聘笔试真题2021
- 做智慧父母心得体会5篇
- 养老护理培训讲课教案共70张课件
- 医疗器械组织机构和部门设置说明
- Q∕SY 17088-2016 钻井液用液体润滑剂技术规范
- 教师工资管理系统数据库设计
- DG-TJ 08-2362-2021 综合杆设施技术标准
- 啤酒包装设备、工艺与调试
- 基于事件和知识图谱技术的智能运维实践方案
- 抖音快闪毕业季主题班会教育教学PPT模板
- 异地就医备案个人承诺书
- 塑胶制品注塑过程控制程序
- Opera、绿云、西软、中软酒店管理系统对比分析
评论
0/150
提交评论