工程伦理考试题含答案

2019—2020学年春季学期《工程伦理》期末考试试题B卷答题要求：1.请勿对试题做任何改动。题目—一二三四总分数分数评卷人2•请在试题下方空白区域答题。答案字体要求宋体、小四、行距为1.5倍。答卷文档命名为“工程伦理+班级+姓名+学号”。严禁抄袭，一经发现按违纪处理。一、辨析题（先辨别正误，然后阐述理由。每小题10分，共20分。）1、作为贫困地区的云南怒江州对怒江丰富的水力资源进行水电开发是当地脱贫致富的最佳选择。正确。怒江地区发展农耕文明的环境容量极其有限，不仅难以养活过多的人口，也极大地限制了与外界的交流沟通。这使得怒江地区经济和社会发展，受到了极大制约。同时，怒江地区地质条件和资源的特殊性，以及频发的地质灾害，让修得再好的路也会被损坏。怒江的水能资源优势，同时也是怒江地质灾害频发、交通无法保障、难以发展经济的劣势。总之，怒江的资源优势和发展困境都是在于其水能过于丰富。所以，怒江地区的脱贫和发展的关键，没有别的选择，就在于能不能把其丰富的水能资源开发利用起来，变害为利。2、举报是工程师对雇主忠诚义务的一种背叛。错误。举报是工程伦理学中的一个重要话题。对举报这一行为，不少学者或明或暗地认为它违反了工程师对雇主忠诚的承诺，会给组织造成巨大的损失，因此主张回避举报。但是，尽管举报在某些时候可能是必须的，但是一般而言，它不是医治组织的最好的方法，它仅仅是一种最后的诉求。工程师履行忠诚义务，是本职所在，但是也要看情况，一般工程师举报的都是雇主不道德的或违反法律的活动，所以我认为，举报不但没有违反工程师对雇主的忠诚，而且还体现了工程师对雇主的忠诚、对社会的忠诚和对职业的忠诚的统一。二、案例分析题（每小题20分，共60分。）1、天人和谐的都江堰水利工程被称为“世界奇迹”的都江堰水利工程，是2200多年前的蜀郡守李冰带领民众修成的，它的建成使成都平原从此“水旱从人、不知饥馑”。都江堰在造福人类的同时并没有对生态环境产生负面效应，做到了科学、自然与人类利益的完美统一。都江堰蕴藏的科学原理，已经被现代水利科学证实。自20世纪30年代开始，学界就对都江堰进行论证和模型研究。研究表明，都江堰渠首工程的位置、结构、尺寸及方向的安排，与岷江出山口的河床走势、地理环境、上游的水流和来沙条件相互作用，组成了协调一致的有机整体。鱼嘴、飞沙堰、宝瓶口三大主体工程，辅以百丈堤、金刚堤、人字堤，共同完成自动分水、自动排沙、自动泄洪、控制引水的任务。研究证明，都江堰最主要的经验，就是工程的所有设计都顺应自然、乘势利导。把岷江一分为二的鱼嘴，前方有一沙洲，河流在沙洲中走成弯道，枯水季节，岷江主流直冲内江，把水自动分成内江6成、外江4成，以保证成都平原用水需要；而当洪水来袭，沙洲被淹没，水流不再受河床弯道的制约，主流直奔外江，分水比例就自动变成内江4成、外江6成，以保证成都平原不受岷江洪水袭击。如此巧妙而又自然地利用了地形地势，达到了“分四六，平潦旱”的目的。都江堰还十分自然地应用了本地盛产的竹、木、卵石来截流分水、筑堤护岸、抢险堵口，由此总结出四大传统水工技术——竹笼、杩槎、羊圈和干砌卵石。水利史专家谭徐明在她的《都江堰史》中写道：“干砌卵石用作堤防和护岸时还有利于落淤固滩，为河滩各类生物的生长繁衍提供较好的环境，使堤防产生较好的生态和景观效果。”都江堰经久不衰的另一个原因是遵循了“因时制宜”的科学原则。它所有的工程一直处于与岷江河道的演变相协调的动态平衡中，所有的改变都基于岷江水势、河流地形，都遵循无坝引水、自动调水调沙的科学思路。事实上，都江堰的鱼嘴位置从古至今就在上下左右变动。李冰创建的鱼嘴位于岷江支流白沙河的出口附近，在现在鱼嘴位置的上游1650米处。都江堰的历史是一个千秋接力、不断完善发展的过程。在历代官方和民间的维修中，都江堰的渠首工程和所有向成都平原延伸、展开的各级渠道都采用无坝引水，它们与天然河道一起在平原内构成了一个扇形的自流灌溉网，完善了自然环境。新中国成立以来，都江堰渠首工程得到进一步完善，灌区渠系不断扩建，如今已经发展成为特大型水利工程体系，干渠、支渠、斗渠、毛渠，犹如人体血管，遍布成都平原以及川中丘陵地区，灌溉面积由1949年的280多万亩，增加到现在的1076万亩。此外，都江堰还承担着成都市1600多万人的生活供水以及城市工业用水、环境用水，而其长期积累起来的科学思想和技术规范，不断得到贯彻、融合、普及。都江堰的伟大是一种基于理解的伟大。都江堰在静默无言中体现了水利工程与自然环境、科学原则和美学原则的和谐互融，值得后人品读借鉴。根据本案例回答以下问题：（1）从本案例可以看出工程都有哪些价值？（10分）工程的科学价值：研究表明，都江堰渠首工程的位置、结构、尺寸及方向的安排，与岷江出山口的河床走势、地理环境、上游的水流和来沙条件相互作用，组成了协调一致的有机整体。鱼嘴、飞沙堰、宝瓶口三大主体工程，辅以百丈堤、金刚堤、人字堤，共同完成自动分水、自动排沙、自动泄洪、控制引水的任务。遵循了“因时制宜”的科学原则。2．工程的政治价值：新中国成立以来，都江堰渠首工程得到进一步完善，灌区渠系不断扩建，如今已经发展成为特大型水利工程体系，干渠、支渠、斗渠、毛渠，犹如人体血管，遍布成都平原以及川中丘陵地区，灌溉面积由1949年的280多万亩，增加到现在的1076万亩。此外，都江堰还承担着成都市1600多万人的生活供水以及城市工业用水、环境用水，而其长期积累起来的科学思想和技术规范，不断得到贯彻、融合、普及。工程的社会价值：都江堰的伟大是一种基于理解的伟大。都江堰在静默无言中体现了水利工程与自然环境、科学原则和美学原则的和谐互融，值得后人品读借鉴。工程的文化价值：都江堰的历史是一个千秋接力、不断完善发展的过程。在历代官方和民间的维修中，都江堰的渠首工程和所有向成都平原延伸、展开的各级渠道都采用无坝引水，它们与天然河道一起在平原内构成了一个扇形的自流灌溉网，完善了自然环境。工程的生态价值：干砌卵石用作堤防和护岸时还有利于落淤固滩，为河滩各类生物的生长繁衍提供较好的环境，使堤防产生较好的生态和景观效果。（2）都江堰水利工程反映出来的生态智慧给我们哪些启示？（10分）都江堰工程价恰好处的运用水力学原理解决了分流分沙、防洪灌溉的作用，在现代规划管理方面宏观护除、微观细致，在人文水利思想方面给后人留下了宝贵的精神财富。经过两千多年的历史沉淀，都江堰工程经久不衰，持续发展，创造了人类水利文化的奇迹。现代生活日新月导，发展如火如荼，然而。人们可能对破坏自然环境和违背自然规建的行为习以为常。但人们似乎可以想象百年之后河流干涸、生态失衡、气候异常的时代，纵然高楼大厦、精英遍布、技术顶尖，人类也难逃自然的报复！都江堰工程为现代水利工程甚至其他领域的工程或项目提供了良好的典范。尤其是作为规划者和管理者，须深入吸收有效的规划管理理念和人文思想，从源头上带好路、把好关，才可能为人类可持续发展保驾护航！都江堰水利工程留给了我们太多的思考。今天，我们的工程大多的设计理念是要体现“人定胜天”的效果，它仅仅把工程当作个“技术活”来做。其实任何一一个成功的工程需要的不只是技能，更重要的是哲学思想。都江堰作为迄今世界上年代最久且唯一留存的以无坝引水为特征的水利工程，就是治水哲学和技术的一本生动的教科书。为此，现代的工程活动首先要从观念上改变自然的态度，充分理解自然规律，在尊重自然规律的情况下，通过工程活动实现人与自然的协同发展。这要求我们转变观念，并建立一个既有利于人类，又有利于自然的工程活动的价值评价体系，走绿色工程的道路。同时要遵循由尊重原则、整体性原则、不损害原则和补偿原则四部分构成的环境伦理原则。2、“挑战者号”航天飞机事故（1）事故经过1986年1月28日是寒冷的一天，在美国佛罗里达的卡那维拉尔角，比天气更让人心寒的是挑战者号航天飞机发生的悲剧。卡纳维拉尔角上空万里无云。在离发射现场6.4km的看台上，聚集了1000多名观众，其中有19名中学生代表，他们既是来观看航天飞机发射的，又是来欢送他们心爱的老师麦考利夫。1984年，航天局宣布将邀请一位教师参加航天飞行，计划在太空为全国中小学生讲授两节有关太空和飞行的科普课，学生还可以通过专线向麦考利夫提问。麦考利夫就是从11000多名教师中精心挑选出来的。上午11时38分，耸立在发射架上的挑战者号点火升空，直飞天穹，看台上一片欢腾。但航天飞机飞到73秒时，空中突然传来一声闷响，只见挑战者号顷刻之间爆裂成一团桔红色火球，碎片拖着火焰和白烟四散飘飞，坠落到大西洋。挑战者号发生爆炸，全世界为之震惊。7名宇航员在这次事故中罹难，包括两名女宇航员。其中特别引人注目的是第一次以平民身份参加太空飞行的女教师麦考利夫。原计划她将在太空给她的学生进行现场授课，不幸的是麦考利夫壮志未酬，献出了宝贵的生命。事故原因发射时气温过低，发射台上已经结冰，造成固定右副燃料舱的O形环硬化，失效。在点火时，火焰从上往下烧O型环要及时膨胀，但O型环已经失效，火焰往外冒，断断续续冒出了黑烟。但是由于燃料中添加了铝，燃烧形成的铝渣堵住了裂缝，在明火冲出裂缝前临时替代了O型环的密封作用。在爆炸前十几秒，宇航飞船遭到一股强气流，威力相当于卡特里娜飓风。凝结尾出现了不同寻常的“Z”字尾，接下来的震动让铝渣脱落，移除了阻碍明火从接缝处泄漏出来的最后一个屏障，火焰喷射在主燃料舱上。在爆炸前一秒，火焰烧灼让主燃料舱的O型环脱落，造成了主燃料舱底部脱落。助推器的顶端也撞上了主燃料舱的顶部，灼热的气体窜入顶端充满氧气的舱室，导致了大爆炸。在发射后73秒，“挑战者”号在40000公升燃料的爆炸下，炸成了几千个碎片。挑战者号爆炸本来可以避免。在发射前13小时，一位重要工程师向公司上级召开了电话会议，指出了上次“挑战者”号的发射由于助推器O型环失效差点毁灭，但上级由于急着完成快捷而便宜的太空旅行，保持了自己的观点。在发射前30分钟，一架波音757客机报告了强气流的存在，但发射中心也没有注意。挑战者号航天飞机灾难之后，美国的航天飞机计划冻结了长达32个月之久，同时美国总统罗纳德•里根下令组织一个特别委员会一一罗杰斯委员会，负责对该事故进行了调查。罗杰斯委员会发现由于美国国家航空航天局(NASA)的组织文化与决策过程中的缺陷与错误，成了导致这次事件的关键因素。他们发觉自1977年开始，NASA的管理层事前已经知道承包商莫顿•塞奥科公司所设计的固体火箭助推器在O型环处存在着潜在的缺陷，但却未曾提出过改进意见来妥善解决这一问题。他们也忽视了在当天清晨时，工程师对于低温下进行发射的危险性发出的警告，且未能充分地将这些技术隐患报告给他们的上级。最后罗杰斯委员会向NASA提出了9项建议，并要求NASA在继续航天飞机飞行计划前贯彻这些建议。挑战者号航天飞机灾难也成为了此后工程安全教育中的一个常见案例，并在很多次安全讨论中提起。同时这次失事也成为了美国人心中永远难以磨灭的痛。根据本案例回答以下问题：（1）该事故的发生是由哪些风险因素引起的？（6分）起因是助推器两个部件之间的接头因为低温，变脆，破损，喷出的燃气烧穿了助推器的外壳，继而引燃外挂燃料箱。燃料箱裂开后，液氢在空气中剧烈燃烧爆炸。技术因素：承包商莫顿•塞奥科公司所设计的固体火箭助推器在O型环处存在着潜在的缺陷环境因素：在发射前30分钟，一架波音757客机报告了强气流的存在，并且发射时发射台温度较低。人为因素：在发射前13小时，一位重要工程师向公司上级召开了电话会议，指出了上次“挑战者”号的发射由于助推器O型环失效差点毁灭，但上级由于急着完成快捷而便宜的太空旅行，保持了自己的观点。（2）从哪些方面入手可以防范此类工程风险的发生？（6分）可以从以下几个方面防范类似工程风险的发生：（1）工程的质量监理与安全。工程质量是决定工程成败的关键。工程质量监理是专门针对工程质量而设置的一项制度，它是保障工程安全，防范工程风险的一道有力防线。（2）意外风险控制与安全。工程风险是可以预防的。如果认为风险不可预防，一个组织内从管理层到管理员工就不可能为预防风险去竭尽全力，在每一个工作细节上精益求精。建立工程预警系统是预防事故发生的有效措施之一。（3）事故应急处置与安全。要有效应对工程事故，不应该是等到事故发生之后才临时组织相关力量进行救援，而是事先就应该准备一套完善的事故应急预案。这为保证迅速、有序地开展应急与救援行动，降低人员伤亡和经济损失提供了坚实的保障。（3）就本案例而言，在防范工程风险发生中存在着哪些伦理问题？（8分）工程的技术伦理问题；工程的责任伦理问题；工程的利益伦理问题；工程的环境伦理问题。1.培养工程共同体的伦理责任：工程共同体是一项工程的实践主体，其实践活动范围覆盖工程的各个方面，同时伴随着一项工程的发展始终，因此工程共同体对防范工程风险有着不可推卸的责任。本节主要通过界定工程共同体的概念与构成，论述工程共同体伦理责任的必要性，剖析工程共同体的伦理责任，分析培养工程共同体伦理责任的途径，最终达到从伦理视角防范工程风险的目的。2．确立工程安全评价的伦理原则原则指导着人类的思想及行为，人们在现实生活中对事物的观念和产生的任何一项行为都根源于一定的原则。对某项工程的安全进行评价是规避工程风险的基础，然而评价一项工程是否存在风险需从很多方面进行考量，确立工程安全评价的伦理原则能够正确的引导人类对工程安全进行评价，从而更好地了解工程风险的程度并及时制定出准确的对策，因此欲有效地规避工程风险，就必须构建正确的工程安全评价伦理原则。本节主要探讨工程安全评价的首要伦理原则，并逐一分析在工程各阶段所应遵循的伦理原则。3．完善工程决策的伦理机制决策是工程活动中的一个重要环节，决定着整个工程的命运。本节重点从商谈伦理和政府监管的角度探析如何更合理、更高效、更完善地做出一项工程决策。笔者将借鉴尤尔根哈贝马斯的商谈伦理理论构建工程决策中的商谈伦理机制，并探讨知情同意原则在工程决策中的具体实施。再从外部监管和内部监督的角度剖析工程决策中政府监管目前存在的问题，并研究解决措施，以便政府在工程决策中真正起到有效监管的作用。3、公众集体抵制PX项目系列事件PX,中文名为“对二甲苯”。一直以来，PX只是石化产业中很普通的一种化工产品。PX用途：用于生产对苯二甲酸，进而生产对苯二甲酸乙二醇酯、丁二醇酯等聚酯树脂。聚酯树脂是生产涤纶纤维、聚酯薄片，聚酯中空容器的原料。实测研究，世界各国PX项目在正常生产运行情况下，对所在城市空气污染影响非常小。迄今为止，世界各国的PX装置均未发生过造成重大环境影响的安全事故。目前我国PX过半靠进口对外依存度已经上升至55%。然而近年来PX项目却成为公众关注的焦点。肇始：2007年厦门市民反对PX项目事件2007年福建省厦门市对该地计划兴建的PX项目，该项目由台资企业腾龙芳烃（厦门）有限公司投资，将在海沧区兴建的计划年产80万吨PX的化工厂。由于担心化工厂建成后危及民众健康，该项目引起了民众的反对，并曾经遭到百名政协委员联名反对。2007年6月1日至2日,“PX风波”不期而至。为抵制PX项目落户厦门海沧区，部分厦门市民以“散步”的形式，集体在厦门市政府门前表达反对意见。2007年12月16日，福建省政府针对厦门PX项目问题召开专项会议，最终决定迁建PX项目。2009年1月20日，国家环保部正式批复翔鹭集团的PX和PTA两个项目，项目已确认落户与厦门相隔近百公里的漳州古雷半岛。2008年成都市民反对PX项目事件2008年5月4日，为抵制彭州（成都市辖的县级市）石化PX项目，约两百位成都市民在市区的“散步”行动。参加人员都戴着口罩，默不作声。整个过程持续约2小时。2011年大连市民反对PX项目事件2011年8月14日，辽宁省大连市民众抗议PX化学工程项目。该事件促使大连市委和大连市人民政府于当天作出将福佳大化PX项目立即停产并搬迁的决定。近年来我国多地发生民众反对PX项目的事件。PX事件的背后，折射出怎样的社会问题？环保部环评司负责人指出，当前，我国处于社会转型期，利益诉求多样，加之社会风险与环境风险交织，“邻避效应”突出，PX项目环境影响易成为关注焦点。当前一些地区出现反对PX项目事件，一方面反映出公众维权意识的提高，另一方面反映的是宣传引导的不够。所谓邻避效应，指居民或当地单位因担心建设项目对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响，从而激发人们的嫌恶情结及采取的集体反对行为。根据本案例回答以下问题：（1）就本案例而言，PX项目在工程风险评估上是否存在问题？（6分）在工程立项环节中缺乏社会评估环节造成社会隐患。比如曹湘洪院士认为的,PX困局已非技术范畴内的问题，专业人士对其安全性不存在争论，反而是地方政府、企业的行为惯性以及社会心态等复杂因素形成的信任危机，最终形成了PX困局以及化工恐惧症，因此，在工程风险的伦理评估中，要建立有利于对话的机制与平台，使所有的利益相关者都能够参与到工程风险评估之中。工程风险的社会评价目前越来越受到国家的重视,并出台了一系列相关规则制度以予保障，（2）怎样看待工程实践中的邻避效应？（6分）反对者的担忧有一定现实基础。一些运营中的火电、垃圾填埋项目,由于技术落后、管理粗放、监管缺失,造成臭气熏天、污水横流、田地被毁等污染,给当地百姓的生产生活带来了极大困扰。此前有关方面诸如安全、可靠、无污染等承诺,成了无法兑现的“空头支票”。正因为如此,公众难免心存疑虑和恐慌。时至今日，科学技术已经取得长足进步,PX、火电、重化工、垃圾焚烧等项目的风险基本可控。但从现实情况来看,不管技术发展到什么程度,风险因素都不可能被彻底消除,公众的担忧也应该得到理解和考量。没有问题当然最好,一旦发生问题,势必损害事发地公众的生命健康安全。3）在工程实践中，如何建立利益协调机制？（8分）协调社会群体之间的利益关系、建立健全利益协调机制是构建和谐社会及实践科学发展观的重要内容,也是我们解决当前改革开放和现代化建设中一系列社会问题的内在要求。协调利益关系和化解利益矛盾的关键一点,就是建立和完善科学的利益协调机制,而这种机制的建立和完善是个系统工程,需要着重从利