DB4401-T 17-2019园林树木安全性评价技术规范-(高清现行)_第1页
DB4401-T 17-2019园林树木安全性评价技术规范-(高清现行)_第2页
DB4401-T 17-2019园林树木安全性评价技术规范-(高清现行)_第3页
DB4401-T 17-2019园林树木安全性评价技术规范-(高清现行)_第4页
DB4401-T 17-2019园林树木安全性评价技术规范-(高清现行)_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

ICS65.020.40B60

DB4401广 州 市 地 方 标 准DB4401/T17—2019园林树木安全性评价技术规范Technicalspecificationforsafetyevaluationoflandscapetrees2019-05-232019-05-232019-07-01广州市市场监督管理局发布DB4401/T17—2019DB4401/T17—2019目 次前言 III范围 1规范性引用文件 1术语和定义 1总则 2评价指标 2评价结果及处置 4评价方法 5技术档案 6附录A(规范性附录)广州地区常见危险性病虫害及防治指标 7附录B(资料性附录)园林常见树种生长速度分类表 9附录C(资料性附录)园林树木安全性状况评价调查表 10附录D(规范性附录)园林树木安全性评价指标评分表 11附录E(资料性附录)弹性波树木断层画像诊断装置检测方法 13附录F(资料性附录)树木雷达检测方法 15IIDB4401/T17—2019DB4401/T17—2019前 言GB/T1.1-2009本标准起草单位:广州市林业和园林科学研究院。本标准为首次发布。IIIIIIDB4401/T17—2019DB4401/T17—2019DB4401/T17DB4401/T17—2019园林树木安全性评价技术规范范围本标准规定了园林树木安全性评价的技术要求。本标准适用于评价广州市城市园林绿地中园林树木的健康状况及其对公共安全的潜在危险。规范性引用文件CJJ/T91园林基本术语标准LY/T2737古树名木鉴定规范DB440100/T106园林种植土DBJ440100/T47园林植物保护技术规范DBJ440100/T141古树名木保护技术规范术语和定义下列术语和定义适用于本文件。下列术语和定义适用于本文件。3.1树木安全性评价treesafetyevaluation3.2根系分布面积rootdistributionarea根系向四周生长延伸形成的区域面积。3.3树冠投影面积treecrownprojectionarea树冠枝叶外缘向地面垂直投影后形成的区域面积。3.4根冠面积比rootcrownarearatio根系分布面积与树冠投影面积之比。3.5园林树木危险性病虫害dangerousdiseasesandpestsoflandscapetrees3.6古树后续资源resourcesofsucceedingancienttrees树龄在80y以上不足100y的树木以及胸径80cm以上的树木。13.7目测法visualtreeassessment用综合性的眼光对树干、树冠和根部的膨胀、突起、开裂和伤口等外观上的异常进行深入观察,判断树木的结构与生长状况优劣的诊断方法。3.8仪器检测法instrumentdetectionmethod(总则遵循科学原则:应利用科学的方法,客观、真实地对园林树木安全性进行评价。无/微损伤原则:应在评价过程中应用最新检测方法,把对树木的影响降至最低。因地制宜原则:应根据园林树木的立地环境及生长状况选择合适的评价方法。便于推广原则:技术应简洁、方便掌握,评价结果准确、稳定,便于推广优化。评价指标树木外观表1树木外观评分表5.2树木主干内部受损率2。2表1树木外观评分表5.2树木主干内部受损率2。2评价项目评分标准分值树木外观(25)主干倾斜(10)树木主干无倾斜10树木主干倾斜度≤5°85°<树木主干倾斜度≤15°615°<树木主干倾斜度≤30°4树木主干倾斜为>30°2木质部裸露(10)树皮完整10木质部裸露横截面最大弧长占主干周长比≤20%820%<木质部裸露横截面最大弧长占主干周长比≤25%625%<木质部裸露横截面最大弧长占主干周长比≤50%4木质部裸露横截面最大弧长占主干周长比>50%2偏冠(5分)树体无偏冠5树体侧枝或内膛枝生长不均,存在偏冠3树体一侧缺枝,存在偏冠15.4立地土壤5.4立地土壤DB440100/T1064。表4立地土壤评分表5.5园林树木危险性病虫害5A。3表2树木主干内部受损率评分表评价项目评分标准分值树木主干内部空洞面积比(30分)树木主干内部无受损30树木主干内部受损率≤10%2510%<树木主干内部受损率≤25%2025%<树木主干内部受损率≤40%10树木主干内部受损率>40%05.3树木根冠面积比树木根冠面积比评分标准见表3。表3树木根冠面积比评分表评价项目评分标准分值树木根冠面积比(15分)树木根冠面积比≥1.0150.9≤树木根冠面积比<1.0130.8≤树木根冠面积比<0.9110.7≤树木根冠面积比<0.890.6≤树木根冠面积比<0.770.5≤树木根冠面积比<0.650.4≤树木根冠面积比<0.530.3≤树木根冠面积比<0.41树木根冠面积比<0.30评价项目评分标准分值立地土壤(10)符合DB440100/T106中一级种植土标准10符合DB440100/T106中二级种植土标准6符合DB440100/T106中种植土的基本理化指标,但不符合一级和二级种植土标准2不符合DB440100/T106中种植土的基本理化指标05.7树种分类5.7树种分类7B20cm107树种分类评分表6评价结果及处置检测结果填写园林树木安全性状况评价调查表(C),根据园林树木安全性评价指标评分表(见附表D)计算总得分。根据总得分评价园林树木的安全性等级,对照处理建议进行处理(8)。古树名木不得迁移和砍伐,古树后续资源不得砍伐,应根据评分结果开展修枝整形、修建支撑、树洞修补、病虫害及白蚁防治、促根复壮、立地环境改造等措施。4表5园林树木危险性病虫害评分表评价项目评分标准分值园林树木危险性病虫害(5分)未发现危险性病虫危害5发现一种危险性病虫危害,但未达到防治指标4发现一种危险性病虫危害,已达到防治指标3发现两种以上危险性病虫危害,但未达到防治指标1发现两种以上危险性病虫危害,已达到防治指标05.6树木年龄树木年龄评分标准见表6。表6树木年龄评分表评价项目评分标准分值树木年龄(5)树木年龄100y以下5树木年龄100y~199y4树木年龄200y~299y3树木年龄300y~399y2树木年龄400y~499y1树木年龄500y以上0评价项目评分标准分值树种分类(10)慢生树种10中速树种7速生树种5表8评价结果及处置评价分数安全性评价结果处理建议Ⅰ级91~100树木安全性高正常养护。每3年巡查1次。树木安全性一般,存在一定的安全隐患壮、病虫害防控等措施(60理)。每年巡查1次。Ⅱ级41~90Ⅲ级≤40树木安全性极差,存在极大安全隐患立即进行迁移或砍伐处理。评价方法树木外观主干倾斜利用悬垂仪和激光测距仪测量主干倾斜度。木质部裸露利用卷尺测量木质部裸露横截面最大弧长和同一高度的主干周长。按式(1)计算:利用卷尺测量木质部裸露横截面最大弧长和同一高度的主干周长。按式(1)计算:A=L/C×100% (1)式中:A——木质部裸露横截面最大弧长占主干周长比;L——木质部裸露横截面最大弧长(m);C——主干周长(m)。7.1.3偏冠利用目测法对树木偏冠程度进行肉眼直观判定。树木主干内部受损率E。树木根冠面积比Sc。按式(2)计算:B=Sr/Sc×100% (2)式中:B——根冠面积比;Sr——根系分布面积(m2);Sc——树冠垂直投影面积,按式(3)计算:Sc=π×dew×dsn/4 (3)5dew——树冠垂直投影东西向长度(m);dsn——树冠垂直投影南北向长度(m)。立地土壤立地土壤检测指标和方法参照DB440100/T106园林种植土。园林树木危险性病虫害采集病虫害样本,利用解剖镜和生物显微镜,进行病虫害鉴定。树龄鉴定树龄鉴定方法参照LY/T2737古树名木鉴定规范。树种分类参考附录B等资料判断树种类型。技术档案建档要求技术档案具体内容技术档案具体内容档案记录表格格式园林树木安全性调查档案记录表格,见附录C。6附录A(规范性附录)广州地区常见危险性病虫害及防治指标表A.1和表A.2给出了广州地区常见树木危险性虫害和病害及其防治指标。表A.1广州地区常见树木危险性虫害及防治指标主要害虫种类危害对象主要危害特点防治指标蛀干性害虫鞘翅目Coleoptera星天牛Anoplophorachinensis枇杷、悬铃木、柑橘、榆树等多种阔叶树以幼虫蛀入茎干木质部,向上或向下可达根部形成不规则虫道,虫孔排出锯木屑状的粪便。观察主干上的蛀粪或者流胶。松墨天牛Monochamusalternatus松树蛀干、蛀茎,易携带松材线虫病源。咖啡豹蠹蛾Zeuzerafoffeae山乌桕等蛀干、蛀茎,可见粪便、木屑排泄物。鳞翅目Lepidoptera相思拟木蠹蛾Arbelabaibarana宫粉紫荆、台湾相思、木麻木棉、黄槐、海南蒲桃等树皮屑形成隧道发现新鲜蛀道。蛀螟Conogethespunctiferalis各种树木蛀新梢、茎干蜚蠊目Blattaria台湾乳白蚁Coptotermesformosanus各种树木蛀干、蛀茎,形成蛀道,可见蚁路。观察植株根茎周黑翅土白蚁Odontotermesformosanus各种树木蛀干、蛀茎,形成蛀道,可见蚁路及泥被根部害虫鞘翅目Coleoptera华脊鳃金龟幼虫Holotrichiasinensis各种树木咬伤根部,致全株枯萎。在树冠投影外浅3头蛴螬。红脚绿金龟幼虫Anomalacupripes各种树木中华褐金龟幼虫Holotrichiasinensis各种树木77表A.1(续)害虫种类危害对象主要危害特点防治指标根部害虫直翅目Orthoptera东方蝼蛄Gryllotalpaorientalis各种树木啮伤根茎,致全株枯萎。在树冠投影外浅的区域内多于头蝼蛄。台湾蝼蛄Gryllotalpaformosana各种树木表A.2广州地区树木危险性病害及防治指标病害名称寄主植物防治指标枝枯病香樟等植株受害枝条>3%白兰等植株受害枝条>3%根腐病台湾相思等发现病根褐根病榕树、阴香、假柿等发现病根88附录B(资料性附录)园林常见树种生长速度分类表表B.1给出了园林常见树种生长速度分类表。表B.1园林常见树种生长速度分类表树种分类树种名称速生树种大叶榕、大叶相思、杜英、非洲楝、枫香、高山榕、苦楝、黄樟、火力楠、黄槐、幌伞枫、苦中速树种白千层、百日青、凤凰木、国槐、海芒果、海南红豆、荷木、红豆树、红桂木、红花风铃木、红花羊蹄甲、红锥、蝴蝶果、火焰木、尖叶杜英、罗汉松、麻楝、木荷、木棉、盆架子、山杜英、柿树、银桦、阴香、圆柏、皂荚、竹柏等。慢生树种扁桃、赤楠、观光木、海红豆、海南菜豆树、海南蒲桃、红车、红花荷、黄檀、降香黄檀、南方红豆杉、南方铁杉、树菠萝、深山含笑、桃叶石楠、乌榄、肖蒲桃、小叶竹柏等。99附录C(资料性附录)园林树木安全性状况评价调查表表C.1给出了园林树木安全性状况评价调查表。表C.1园林树木安全性状况评价调查表表号: 权属: 调查人: 调查日期: 评价人: 价日期: 基本信息所在地树木名称树高(m)树种分类胸围(cm)胸径(cm)树冠垂直投影东西向长度(m)树冠垂直投影南北向长度(m)树木外观倾斜度(°)树皮受损及腐烂状况偏冠程度木质部裸露程度(弧长占主干周长比)主干内部受损情况检测高度(cm)受损率(%)立地土壤土壤的理化性质根部情况根系分布面积(m2)树冠投影面积(m2)根冠面积比危险性病虫害病害名称是否达到防治指标□已达到;□未达到虫害名称是否达到防治指标□已达到;□未达到其他是否达到防治指标□已达到;□未达到树木树龄树龄是否属于古树名木□是;□否树龄鉴定方法是否属于古树后续资源□是;□否评价分数安全性评价结果处理建议1010附录D(规范性附录)园林树木安全性评价指标评分表表D.1给出了园林树木安全性评价指标评分表。表D.1园林树木安全性评价指标评分表表号: 评价人: 价日期: 序号评价指标评分标准分值实得分数1树木外观主干倾斜树木主干无倾斜10树木主干倾斜度≤5°85°<树木主干倾斜度≤15°615°<树木主干倾斜度≤30°4树木主干倾斜为>30°2木质部裸露树皮完整10木质部裸露横截面最大弧长占主干周长比≤20%820%<木质部裸露横截面最大弧长占主干周长比≤25%625%<木质部裸露横截面最大弧长占主干周长比≤50%4木质部裸露横截面最大弧长占主干周长比>50%2偏冠树体无偏冠5树体侧枝或内膛枝生长不均,存在偏冠3树体一侧缺枝,存在偏冠12树木主干内部受损率树木主干内部无受损30树木主干内部受损率≤10%2510%<树木主干内部受损率≤25%2025%<树木主干内部受损率≤40%10树木主干内部受损率>40%03树木根冠面积比根冠面积比≥1.0150.9≤根冠面积比<1.0130.8≤根冠面积比<0.9110.7≤根冠面积比<0.890.6≤根冠面积比<0.770.5≤根冠面积比<0.650.4≤根冠面积比<0.530.3≤根冠面积比<0.41根冠面积比<0.301111表D.1园林树木安全性评价指标评分表(续)序号评价指标评分标准分值实得分数4立地土壤符合DB440100/T106中一级种植土标准10符合DB440100/T106中二级种植土标准6符合DB440100/T106中基本理化指标,但不符合一级和二级种植土标准2不符合DB440100/T106中种

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论