8-8关于玉泉新城一期绿化工程投标需澄清的问题

1、关于玉泉新城一期绿化工程投标需澄清的问 题致：北京玉泉新城房地产开发有限公司并北京利燕达资询事务所：经过我公司相关技术人员根据环境景观设计研究院（2005年7月15日）出图-玉泉新城一区景观工程施工图、玉泉新城一期园林工程施工招标文件、北京玉泉新城（一期）园林工程招标范围确认的说明等文件进行了三天的读图、核量工作，现阶段需对以下情况进行澄清与说明：明确施工范围问题：根据甲方提供的招标范围确认的说明中阐述：“土建总包方回填土方至室外设计地平种植土层下，上部种植土由园林负责施工”，但在图纸中无详图，绿化清单项目中均无此项内容，请明确。设计文件中要求地下车库顶板以上回填轻质种植土，但在图纸中无竖向详

2、图，绿化清单项目中均无此项内容，请明确。车库顶板范围虽有标识，但与其它标识有重合部位，故范围不清楚，请解释。桃花源境区域环形水幕以北区域分界（呈南北走向的一条直线）区域划分不清楚。田园风光与桃花源境内的水系在清单中无列项，图纸中亦无做法，是否在此次报标范围内？给电气工程、给排水工程不在此次报标范围内，但其与绿化种植、小品建设等交接处如景墙、涌泉水池等部分如何区分施工，预留口如何处理。缺少部分：1、L4-1图中：A宅区间金属单亭，地下结构无尺寸标注，钢架材料无法准确计算工程量。2、A区挡墙花钵清单中无列项。3、A区沙坑清单中无整地与挖方列项。4、B区花池在清单中有列项，但图纸中无详图。5、几个分

3、区中均有异型绿地但图纸中无路牙做法，清单中亦无列项。6、庭院清单中的铺装部分：在做法基本一致的情况下，有的项目列平整场地、挖土方，但有的又没列；小品部分：没有平整场地项目，请解释。7、A区单亭广场、B区“跳跃的水”小广场、C区奇石广场异型烧毛花岗岩在L4-13-01图无做法，请解释。其它：L3-3-06图中，12号楼南侧，消防通道与三角绿地之间汀步（绿地中及水中）无做法详图。L3-3-07图中，同一条道路、同一画法标注两种不同的面层：板岩与青石板，且无界线区分，而板岩在清单中无列项。地下室室外区铺装部分清单所列项目与图纸不符。部分树种无标识：如L2-1-05图中单亭东南部绿地中一株常绿苗木无标

4、识，L2-2-05图中B7住宅楼东北部绿地中4平方米鸢尾南侧一片植物无标识，L2-1-09图中右侧从上往下数第二块绿地中三株龙爪槐南侧两株常绿苗木无标识，第四块绿地中一株银杏北侧三株常绿苗木无标识。绿化种植中有坡度的草坪、色块的数量，清单中是按垂直投影面积还是坡面面积进行计算的？庭院清单标明庭院挖土方弃土运距为：场内平衡，请详细解释如何在场内平衡。庭院清单序号64项，项目特征描述为：垫层0.36*0.58*0.15MM三七灰土，单位是否有误。基础形状0.43*0.38*0.35MM现浇混凝土，单位是否有误。另93项与该项情况一致。建议：应尽早安排投标单位进行现场踏勘及设计交底工作，并提供总工程进度计划及消防道路施工进度计划，否则编写施工组织设计缺乏重要依据。提供可在现场布置临时设施的地点、现场内部运输路线图。提供标高定位点，图中仅有坐标定位点。几大分区按直线进行划分，导致整块绿地、同一做法铺装、小品被人为分割成几个部分，导致分块计算难度增大，计算误差增加。建议使用道路或其它能明显划分区域方法进行划分。关于贵方提供的工程量清单数量问题，我们目前发现的问题如下：绿化工程部分，详见附表1。庭院工程的铺装部分，详见附表2。（因时间较为紧张，对小品工程尚未完成核量工作，预计近1-2天内会将最终数量提供贵方）由于领取招标文件至今仅三天，对图纸的理解可能还不充分，以