毕业论文设计质量评价标准和要求_第1页
毕业论文设计质量评价标准和要求_第2页
免费预览已结束,剩余3页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、No.:00000000000006717附件11运 城 学 院附件11(1)具 体 要 求权0重00 000创 新附件11(2)容具 体 要 求权重料料50量50创 新附件11(3)11具 体 要 求容权重容0000创 新答 辩间附件11(4)一. 答辩委员会在成绩评定中要坚持严格要求和实事求是的原则,根据学生在毕业论文(设计)中独立完成的实际情况和成绩评定标准做出客观评定。二. 毕业论文(设计)成绩采用五个等级:优秀、良好、中等、及格、不及格。三. 答辩委员会要在综合考虑指导教师、评阅人、特别是答辩小组长意见的基础上,经集体讨论后,对每个学生的毕业论文(设计)成绩进行最终确定。四. 成绩评

2、定标准(一)优秀标准:1. 识;立论正确,计算、分析、实验正确、严密,结论合理;独立工作能力强,科学作风严谨;论文(设计)有一定的创新性,并体现出较强的综合应用能力。2. 符号统一,书写工整。图纸等资料完备、整洁、正确。3. 答辩时思路清晰,论点正确,回答问题有理有据,基本概念清楚,对主12要问题回答正确、深入。(二) 良好标准:1. 识;立论正确,计算、分析、实验正确,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风良好;论文(设计)有自己的独到见解。2. 书写工整。图纸等资料完备、整洁、正确。3. 答辩时思路清晰,论点基本正确,能正确回答主要问题。(三)中等标准:1. 按期完成任务书规定的任务;在

3、运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,计算、分析、实验基本正确;有一定的独立工作能力;论文(设计)水平比较符合专业培养要求。2. 写不够工整。图纸等资料完备,基本正确,但质量一般或有小的缺陷。3. 答辩时对主要问题回答基本正确,但分析不够深入。(四)及格标准:1. 在指导教师的帮助和督促下,能按期完成任务;在运用理论和专业知识上,没有大的原则性错误;论点、论据基本成立,计算、分析、实验基本正确;独立工作能力较差且有一些小疏忽和遗漏;论文(设计)基本达到专业培养要求。2. 设计说明书或论文文理通顺,但论述不够恰当和清晰,文字、符号方面的问题较多。图纸等资料质量不高,工作不够认真,有个别明显错误。3. 答辩时,主要问题能答出,或经启发后能答出,回答问题较肤浅。13(五) 不及格标准:1. 未按期完成任务;或基本要领和基本技能未掌握,在运用理论和专业知识中出现不应有的原则性错误;在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差;论文(设计)未达到专业培养最低要求。2. 设计说明书或论文文理不通,书写潦草,质量很差。图纸等资料不全,或有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论