三款掌中高清横向评测

1、三款掌中高清横向评测几次在演出现场看到拿着机器的朋友，居然还真接着 原厂的麦克风收音；几次看到活动现场的网络直播，同时有 三个以上的朋友架着家用小机器；更多次看到在街头巷尾， 有朋友举着家用小机器不知在拍什么，仿佛游击队员在放冷 枪。家用摄像机的高端产品，不仅可以作为家庭生活的拍摄 工具，其素质已经接近专业摄像机， 又兼具灵活轻便的特点。 下面我们带来 2007 年三款最新民用高端高清摄像机横向评 测： Canon HV20/JVC HD7 /Sony HC7 。这三款产品都属于三家各自民用产品的顶端。其中HV20是Canon继HV10之后更具专业功能的 HDV摄像机， HC7是Sony掌中产

2、品的最高配置 HDV摄像机，HD7则是 JVC 实践了最前沿概念的硬盘高清摄像机。我们从各个角度 展开主观和客观的评介测试。外观体积从外观看上去， JVC HD7 体积最大， 即使摘掉它的遮光 罩也是一样。 Canon HV20 与 Sony HC7 体积近似，但 Sony HC7 横向上更紧凑一些，带仓所占位置更小。 Canon HV20 体积为 88mm x 80mm x 138mm , Sony HC7 体积为 82mm x 82mm x 138 mm。当然这可能与 HV20更大的镜头口径有关， 增加了机身部分的宽度。重量Canon HV20 为 535g, Sony HC7 为 550

3、g。JVC HD7 没 有提供标准的重量， 但由于内部装载了 60G 的硬盘一块， 即 使去掉了带仓的部分，重量也比前两者更大一些。当然这并 非坏事。手感 综合上述体积和重量的结果，最终这三台机器拿在手中 的感觉是： Sony HC7 体积小，重量大，给人“密度很大” ， 很结实的感觉； Canon HV20 重量合适但是体积稍大，相比 Sony HC7 显得有些空。 JVC HD7 体积也大，重量也大，拿 在手中比较合适，更给人专业用机的感觉。光学部分镜头口径从厂家公布的数值上看： JVC HD7 镜头口径 46mm， Canon HV20 镜头口径 43mm， Sony HC7 镜头口径

4、37mm。 但这是镜头前端镜筒的直径。根据实际测量，镜片口径最大 的是 Canon HV20，其次是 JVC HD7，比 HV20 稍小。Sony HC7 镜片口径最小。所以三者实际的镜头口径从大到小分别是： Canon、JVC、Sony。光学防抖效果 作为高端产品，三款机器都具备了光学防抖的功能。每 台机器单独测试的时候，开启和关闭光学防抖，效果都很显 著。为了对比三者的光学防抖效果， 我们将镜头推至最长端， 聚焦于近处物体，可以看出 Canon HV20 和 Sony HC7 的光 学防抖效果都十分不错， 两者基本看不出区别， JVC HD7 的 光学防抖效果则相对差一些。镜头配置 作为高

5、端产品，三款摄像机都配备了较高素质的镜头。Canon HV20 采用了自家的 10 倍光学变焦镜头。 Sony HC7 采用了 10倍光学变焦的 Carl Zeiss Vario Sonnar T*镜头。JVC HD7 则采用了具备 FUJINON （富士珑）镜片的 10 倍光学镜 头。从配置上给高清影像一个好的光学基础。动态元件尺寸 因为像素并不是决定画面素质的唯一因素，感光元件的 尺寸和像素数量决定的像素密度对画面的低照度表现和色 彩层次有影响，所以我们将感光元件尺寸和像素数量分开比 较。 Canon HV20 采用 1 /2.7英寸的 CMOS 传感器； JVC HD7 采用3片1/5英

6、寸的CCD传感器；Sony HC7采用1/2.9英寸 的CMOS传感器。从感光元件面积上看来，JVC最大，Canon 次之， Sony 最小。像素Canon HV20的CMOS分辨率为1920 X 1080,动态有效 像素为 207 万； JVC HD7 动态有效像素为 53 万*3， 159 万；Sony HC7的CMOS分辨率为2848 X 2136，动态有效像素为228 万。所以按照动态有效像素由高至低排位的话：Sony、Canon、JVC。静照像素Canon HV10静照像素为276万；JVC HD7静照像素为 207 万（与 1920X 1080 的高清截帧相同） ； Sony HC

7、7 静照有 效像素为 304万，输出照片经过差值运算得到 610万像素的 分辨率。按照由高至低排位： Sony、Canon、JVC。画质 画质、动态、清晰度、色彩、色彩层次三款机器中，Canon HV20 和 Sony HC7 是 1440 X 1080 的HDV 格式。JVC HD7则可以拍摄 1920X 1080分辨率的 “Full HD ”格式，以及与 HDV相同的1440X 1080 CBR （固 定码流）视频，不过它的 CCD 像素数量为 159万，没有达 到1920 X 1080的207万，所以应当是进行了适当的差值运 算得到的。在具体拍摄中，我们通过画面效果来观察画质。焦点八、八

8、、焦点高清视频的焦点是非常重要的问题，这种小机器的 使用中，绝大多数时间是用自动焦点，少数时间是手动焦点 控制。因此，自动焦点的性能就十分重要。在光线充足的条 件下，三者聚焦都迅速而准确。在室内光线不足的情况下，Sony HC7和JVC HD聚焦速度较慢，此时Canon HV20的即 时对焦功能发挥了作用，很迅速地聚焦。 Sony HC7 和 JVC HD7 都具有近摄功能 （ HC7 称为“特写”）。在最长焦端最近 对焦距离也可达到 50cm 左右， 而 HC7 需要开启特写功能才 有此表现， 并且只在最长焦段才行， JVC HD7 则在全焦段都 可以实现比较近的对焦距离。 Canon HV

9、10 在最近对焦距离 上没有前两者的表现好，如果经常要拍摄类似微距效果的镜 头， Sony HC7 很合适。标配电池 容量Canon HV20 标配电池容量为 1200mAh ；JVC HD7 标配 电池容量为 1000mAh ；Sony HC7 标配电池容量为 1460mAh 。 在实际使用中， Sony HC7 与 Canon HV20 拍摄时间都在一个 小时左右， Canon HV20 更长一些。 JVC HD7 单独拍摄也在 一个小时左右，但是在同样频繁开关机的情况下 JVC HD 发 热更多一些，可能是由于内置硬盘和防震系统在起作用。在 实际使用中，建议都购买更大容量的电池使用。操作

10、：可手动调整程度 全自动状况下，各机器表现都不错，当然画面的效果有 所不同，是各品牌不同的风格。操作上看来，适当的手动调 整是这类产品与入门级产品的主要区别。Canon HV20 机身前方镜头旁边配备了用于调整焦距的按键和拨盘。后方的 Function 按键和五维按键可以比较轻松地修改常用的设置。五维按键单独可以调整曝光和声音电平，并可以在拍 摄的同时调整， 这也是 HV20 比较有特色的地方。 在菜单中， 可对画面的色彩饱和度、锐度、反差、亮度进行调整，不过 每个调整只有三档。对于希望在前期对画面有所设计的用户 来说，这些功能比较实用。总体说来，手动调整比较方便。JVC HD7机身前方设置了

11、自动 /手动焦点切换和聚焦点辅助按键 （焦点以红色显示） ，很方便。机身后方设置了光圈调整、 快门调整和曝光调整三个选项，但都要与下面的拨盘结合使 用，实际应用起来有些麻烦，如果用习惯了，应该好一些。 液晶屏旁边有三个按键， 分别用来显示电池 /硬盘信息、 调整 曝光模式、调整常用设置。总体看来， JVC HD7 的手动调整 功能是最丰富的，但是集中在小机身上，稍显繁琐，需要使 用者一段时间来习惯。Sony HC7 镜头旁延续了高端机器的拨盘设置，依然是将色温、焦 点、曝光、曝光补偿结合在一起，长时间按下后，可以在四种设置间进行切换。最常用的是焦点和曝光。在实际 使用中，如果你经常要调整焦点和

12、曝光，不是很方便，这点 相比 Canon HV20 差一些。其他的各项调整大都要到菜单中 进行，可以对菜单进行自定义设置， 类似设定桌面快捷方式。 总体说来，手动调节的程度不低，但是不太方便。接口三台掌中高清都具备 HDMI 接口、火线接口、 分量接口、 USB 接口等。在高清视频的输出方面都算完备。从接口处的 工艺精度来看， Sony HC7 的最好， JVC HD7 次之，其次是 Canon HV20 。不知是否样机的原因，一向做工细腻的 Canon 这次到不是那么好了。各自特点适应领域Canon HV20 适合纪录片以及小成本高清影片拍摄Canon HV20 具有很优秀的画质表现，其色彩

13、层次相对 更细腻一些，画质可调整的范围也相对更多一些。从操作上 看来，前面独立的焦点调整，后面可以调整曝光和录音电平 的按键，对于拍摄中的手动调整来说很方便。光学防抖和即 时对焦功能保证了各种条件下的焦点和画面稳定性。良好的 画质，恰到好处的手动功能， Canon HV20 适合纪录片以及 小成本高清影片的拍摄，或者作为拍摄中的第二台机器使 用，起到更灵活的作用。JVC HD7 适合活动拍摄 网络视频拍摄JVC HD7 是 JVC 的 Everio 系列硬盘摄像机产品线中的 一员，而且采用了比较新的概念：1920 X 1080分辨率的HD影像拍摄， 虽然同样采取 MPEG 压缩方式， 但其画幅比 HDV 的 1440X 1080 要大，理论上提升了画质。同时免去了磁带 采集流程，免去了任何耗材。最大的优点就是高效获得高素质的影像。对于活动拍摄（会议，婚礼，商业活动等） ，网