版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、遇到交通问题?赢了网律师为你 免费解惑 !访问公路管理维护不当导致交通事故承担责任吗公路管理维护不当导致交通事故承担责任吗道路交通事故司法解释解读及案例第九条【解释条款】第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当 事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持,但 道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标 准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。依法不得进入高速公路的车辆、行人,进入高速公路发生交通事故 造成自身损害,当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的,适用 侵权责任法第七十六条的规定。律师解读】按公路法、道路交通安全法规定,道路是指
2、公共通行的道 路,且包括道路的附属设施。目前,道路管理者呈多元化,有公路 经营企业、公路管理机构或依法成立的公路企业法人、乡镇人民政 府等,在具体案件中要依据公路法、公路安全保护条例、 收费公路管理条例并结合公路性质 ( 政府还货公路、经营性公 路、非收费公路 ) 、当地行政文件等来确定具体的道路管理者,以便 确定责任主体。因道路管理者管理缺陷致害赔偿适用过错推定责 任,道路管理者不能证明其没有过错的,应该承担相应的赔偿责 任。【具体案例】案例一:王*诉千阳县 *管理段人身损害赔偿案原告:王* ,女, 51岁,农民,住陕西省千阳县城关镇 * 村一组被告:陕西省千阳县 * 管理段。法定代表人:孙
3、 * ,公路管理段段长 原告王 * 诉被告陕西省千阳县 * 管理段人身损害赔偿案,千阳县人 民法院依法组成合议庭,经公开审理查明:1988年 7 月 15 日下午 6时许,原告王 * 之夫马学智 (宝鸡市 171信 箱机动科职工 ) 下班后骑自行车回家,行至千阳县电力局门前的公路 时,突遇大风把公路旁的护路树吹断。马学智躲避不及,被断树砸 中头部,当即倒地昏迷,所骑自行车也被砸坏。马学智被同行的雷 书学等人送往医院,经抢救无效死亡。临床诊断:马学智因重度脑 挫伤并呼吸衰竭,颅底骨折,门诊抢救无效死亡。另查明:这段公路及路旁树木属千阳县 * 管理段管辖。路旁树木因 受黄斑星天牛危害,有虫株率达
4、79%,每株树平均虫口密度达 26 个 以上,部分树木枯死已 3 年之久。经千阳县 * 管理段逐级向上请 示,陕西省公路局批准,由宝鸡公路管理总段给千阳县 * 管理段下 达了采伐路旁虫害护路树的文件。由于被告对采伐枯树一事未采取 任何积极措施,致使发生上述事故。千阳县人民法院认为:参照交通部公路养护管理暂行规定,公 路两旁的护路树属公路设施。千阳县 * 管理段对这段公路及路旁护 路树负有管理及保护的责任。护路树被虫害蛀朽已 3 年之久,直接 威胁着公路上的车辆行人的安全。在上级批文决定采伐更新的 1 年 多时间内,千阳县 * 管理段不履行自己的职责,导致危害结果发 生,是有过错的。依照中华人民
5、共和国民法通则第一百二十六 条关于“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生 倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承 担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外”的规定,千阳县 * 管理段对马学智的死亡提不出自己没有过错的证明,应当承担民事 责任。依照民法通则第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤 害的,应当赔偿医疗费等费用 ; 造成死亡的,并应当支付丧葬 费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”据此,千阳县人民 法院于 1989年 4月 21 日判决:被告千阳县 * 管理段赔偿原告王 * 生活费 7020元,丧葬费 500元,自行车修理费 50 元,死者医药费
6、 14.23 元。宣判后,被告千阳县 * 管理段不服判决,提出上诉。理由是: 一、因为在收益分配等问题上,与附近村镇意见不统一而无法采伐 更新虫害护路树,责任应由有关单位分担,判决让被告一人承担不 公;二、出事当天下午有大风,当地气象部门已有预报,马学智仍冒风行进被断树砸死,死者也有过错,应承担一定责任。案例二:高速公路管理者在交通事故中的赔偿责任问题2003年10月6日早 8时30分,在某工程公司驾驶自卸货车的司机 刘某为连霍高速公路义昌服务区施工工程拉土,当刘某在义昌服务 区装好土后,刘某就沿连霍高速公路北半幅向西驾驶,行使至连霍 高速公路 451km+500m时发现隔离带开口。欲返回的刘
7、某遂打方向盘 穿过隔离带到高速公路南半幅调头向东。没想到大货车刚从隔离带 露头就撞上在南半幅正常行驶的常某驾驶的桑塔纳轿车。桑塔纳车 辆受损,乘客刘某多处受伤、鼻骨骨折。刘某受伤住院治疗 10 天, 花去医疗费不说,还造成误工费等损失。事故发生后,刘某驾车逃 逸。三门峡市公安交通警察支队经过调查,出具了道路交通事故认 定书,认为刘某驾驶机动车私自从中央隔离带调头,且肇事后逃 逸,违反了高速公路交通管理办法规定,应负该交通事故的全 部责任 ; 驾驶桑塔纳轿车的司机在此事故中无责任。乘车人刘某无责 任。交通事故认定书对责任作出了明确的认定,受害人刘某要求肇事司 机刘某所在的单位某工程公司承担全部的
8、人身损害赔偿责任。但令 受害人刘某没有想到的是,某工程公司竟拒绝赔偿,理由是工程公 司拉土的自卸货车必须调头,而河南高速公路公司在义昌段开口, 不设标志,无人管理才引发事故,受害人应该找高速公路管理部门 赔偿,而不是找工程公司承担法律责任。受害人刘某于是要求高速 公路公司赔偿,该公司认为交通事故认定书对应该由谁赔偿已经明 确的认定,因此高速公路公司也拒绝赔偿。协商不成,受害人刘某 认为自己在高速公路正常行驶被撞伤,河南高速公路公司和肇事司 机刘玉红都有责任,于是将河南高速公路公司和肇事司机刘某所在 的单位某工程公司告上法庭。法院审理后认为,肇事司机刘某违规从高速公路的中央隔离带开口 处调头,致
9、事故发生,且在事故发生后驾车逃逸,应对事故承担赔 偿责任。桑塔纳轿车疾驶人常某与河南高速公路公司之间系有偿使 用高速公路的合同关系,河南高速公路公司应当保障常某等司乘人 员及其车辆安全,而河南高速公路公司疏于管理,未能按规定安全 隔离,亦未在中央隔离带开口处设置任何安全警示标志,致大货车 司机刘某得以在此违章调头致事故发生,河南高速公路公司亦应对 该事故损失承担赔偿责任。法院最终判决河南高速公路公司、肇事 司机刘某所在单位共同赔偿受害人刘某医疗费、误工费等损失。案例三:动物窜入高速公路导致交通事故,管理者承担相应责任2017年 1月 27日,李某驾驶别克商务车飞驶在哈大高速公路上, 车内还有
10、5 个乘客,一路上大家谈笑风生。到傍晚 6 点左右,车辆 行至肇东市境内,危险已经悄然向他们逼近。这时高速公路上突然 出现一头猪,司机李某本能地进行躲闪。猪没有受伤,但别克车却 撞在道路中间的隔离带上而“人仰马翻”。司机李某和另外 5 名乘 客都不同程度受伤,其中伤势最重者还造成了高位截瘫,被鉴定为 一级伤残。事故发生后,交警部门认定别克商务车司机李某对事故负全部责 任。根据交警部门的事故责任认定,司机李某要承担 5 名乘客的共 计一百多万人身损害赔偿的全部责任,这显然不是司机李某所能承 受的,这对伤势最重的高位截瘫的受害乘客而言是相当不利的。为 了得到有效的赔偿,司机李某和受伤的乘客不约而同
11、地把目光转向 了高速公路管理者。他们认为高速公路上突然出现障碍物是常人不 能预料的事情,道路管理部门没有及时清除,应当承担主要责任, 于是向法院提起诉讼,要求公路管理者 - 东北高速公路股份有限公 司给予赔偿。大庆市龙凤区法院审理认为,发生本次交通事故与东北高速公司管 理不善有直接因果关系。路管单位收取了车辆通行费,就应当保证公路安全、畅通。法院据此判决东北高速公司承担 6 位原告损失的80%,总计 120 万元。附:侵权责任法第七十六条 未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放 区域受到损害,管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的,可以 减轻或者不承担责任。? 政府垄断信用建设是福是祸
12、? 青岛首批 300 家失信企业名单 (5)? 2004 年中国十大公平交易企业? 上海女人的惨痛经历 (5)? 浅谈中国 5 个地方骗子的骗术? 让诚信成为竞争力? 曝光后“问题粉丝”重庆全面下柜? 终于撕掉最后的遮蔽? 律师眼中的诚信? 花脸车街上跑厂家心安理得? 汽修业共筑“诚信阵线”? 对合同诈骗七种手法的认定? 信用体系建设中信用信息开放问题? 拥有信用,才可能走向成功? “保证金”炒汇“曲线”入境重挖“诱惑陷阱”? 返租卖铺是陷阱 (2)? 借电话查骗手机? 银监会发慎贷黑名单? 假冒购房者“贷”走 236 万? “彩世塔”彩票作弊案全记录 (2)? 婚骗 100 万? 生意源于沟
13、通,跟踪,诚信? 谁该为信用证欺诈买单( 1)? 借广交会行骗老板一夜金蝉脱壳? 骗子和诚信的经济学原理? 莫把假石当“异石”? 搞机加的注意这些骗子? 企业纳税信用好免检两年? “科技骗子”,治你? “点石成金”的打工者? 青岛首批 300 家失信企业名单 (4)? 阴阳发票偷税公司人财两空? 如何规避分销商带来的信用风险 ( 下)? 保险业要曝光不诚信“黑名单”? 南宁海关查获 5 亿元柴油香烟走私案? 警惕: 富豪暴富与国资安全? 温州托运业恶性竞争? 毒泡菜黑网吧商业贿赂? 二手楼市骗人伎俩关键字? 朗讯总裁? DVD行业颇具知名度的金正集团? 真诚何以到永远? 违法企业失信记录将定期
14、披露? 我所碰到的骗子请各位网友警惕? 电脑作诱饵坐收“定金”? 高额回报为诱饵犯罪花样百出? 一包普通药丸骗走五万七千元? 跨国捉贪曙光乍现? 冒充教育部部长秘书骗子诈骗骗术? 中国招商第一人抖出商业七大陷阱? 诈骗金额 7670 余万元? SOHO? 三招拆穿“西非骗子”? 查海关记录? 呼唤健康的财富心态? 以诚信为本续谱百年辉煌? 青岛发布首批 300 家失信企业名单? 汽车贴膜防骗三段论? 神泪骗术? 假扮算命先生调包骗黄金骗术? 失去诚信的企业还会失去什么? 青岛首批 300 家失信企业名单 (3)? 商业陷阱 : 蒸发 4200 万黑幕? 南京高淳县 04 年重合同守信用企业? 诚信,贸易路上第一课? 2004 诚信生产科学消费鸡精研讨会? 富豪“落马”与致富神话? 一起典型的赖账案 (2)? 政府诚信也是政绩? 听会“飞”的老总侃诚信经营? 黑窝点竟有营业执照? 上海推行网上卖家诚信承诺登记? 中铁十六局诚信经营的启示? 以诚信为本的道就是商道? 广交会企业品牌和信用并行? 老客户会是骗子吗? 贷款千万仅需签个名? 波音信用危机中走马换帅? 网上叫卖“考研试题”骗局? 实在也创名牌 (1)? 揭穿“内部五粮液”骗局? 精明商贾因何误踩“接站”陷阱? 10 年前靠 50 万元起步
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2029年3D打印材料行业市场发展分析及发展前景与投资机会研究报告
- 2024年混凝土输水管项目策划方案报告
- 2024年混凝土搅拌运输车项目创业投资方案
- 2024年聚碳酸酯项目调研分析报告
- 2024年胶板市场分析及竞争策略报告
- 2024年煤炭分析仪器项目招商引资报告
- 光伏项目融资模式创新
- 山东省枣庄市滕州市2024届中考物理模拟试题含解析
- 2024年铝压延加工材项目建议书
- 2024年越野汽车项目调研分析报告
- 2024年高等教育法学类自考-00227公司法笔试参考题库含答案
- MOOC 算法设计与分析-武汉理工大学 中国大学慕课答案
- 2024年中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司招聘笔试参考题库含答案解析
- 2023重症血液净化血管通路的建立与应用中国专家共识
- 日语求职简历模板
- 白塞病的护理课件
- 2024年全国安全知识竞赛题库及答案(共410题)
- 备战2024年中考语文一轮复习考点(浙江专用)考点13作文之审题立意-备战2024年中考语文一轮复习考点帮(浙江专用)(原卷版+解析)
- 2023年北京重点校初二(下)期中道德与法治试卷汇编:公民义务
- GMP培训洁净室与微生物
- 教学风险防范与校园事故处理
评论
0/150
提交评论