侵权责任法解读第五十八条_第1页
侵权责任法解读第五十八条_第2页
侵权责任法解读第五十八条_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、侵权责任法解读第五十八条:过错推定的情形2010-02-12侵权责任法解读第五十八条:过错推定的情形第五十八条患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。【解读】本条是关于在什么情况下推定医疗机构有过错的规定。本法第五十四条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员 有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。这表明医疗损害一般适用过错责任归责原 则。只在本条规定的特殊情况下,即医务人员有违规治疗行为或者隐匿、拒绝提 供与纠纷有关的病历资料,伪造、篡改或

2、者销毁病历资料的,才推定医疗机构有 过错。患者有损害,因本条规定情形之一的,推定医疗机构有过错,并非当然认定 医疗机构有过错。也就是说,医疗机构可以提出反证证明自己没有过错。患者在 诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责 任。具体地,依照本法第五十七条规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的 医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。本条 第一项规定的违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定,是医疗 机构存在过错的表面证据,并且是一种很强的表面证据,因此,本条规定这种情 形下推定存在过错。但医务人员有过错与违反法律、行政法规、规章以及诊疗规 范的规定毕竟不是等同的概念。例如,遇有抢救危急患者等特殊情况,医务人员 可能采取不太合规范的行为,但如果证明在当时情况下该行为是合理的,就可以 认定医疗机构没有过错。本条第二项和第三项规定了医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历 资料和伪造、篡改或者销毁病历资料。这两项情形,一方面反映了医疗机构的恶意,另一方面使患者难于取得

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论