诗歌鉴赏之对比阅读《泊秦淮》《贾生》

1、贾生诗歌鉴赏之对比阅读泊秦淮*“小李杜”李商隐和杜牧*教学目标 1、了解两诗在写作手法、内容主旨和思想感情方面的异同；2、学会用对比阅读的方法来鉴赏诗歌；3、体会两诗所蕴含思想感情。*烟笼/寒水/月笼沙，夜泊/秦淮/近酒家。商女/不知/亡国恨，隔江/犹唱/后庭花。杜牧泊秦淮宣室/求贤/访逐臣，贾生/才调/更无伦。可怜/夜半/虚前席，不问/苍生/问鬼神。 李商隐贾生*比较泊秦淮和贾生这两首诗有什么相同之处和不同之处。比较鉴赏诗歌可以从哪些方面入手？1、创作背景；2、诗歌主旨；3、感情色彩；4、艺术手法：包括表达方式、表现手法等。*1、诗人所处时代相同，两首诗都写于晚唐政治动乱的时期。3、都采用了

2、用典和借古讽今的表现手法。2、诗歌主旨相似，都是对唐朝统治阶级的讽刺。（都是政治讽刺诗）4、感情基调相似。忧虑、悲愤。相同之处：*杜诗：唐朝晚期统治集团的腐朽昏庸，藩镇拥兵自固，内忧外患，社会危机四伏，唐王朝前景可悲。六朝古都金陵的秦淮河两岸历来是达官贵人们享乐游宴的场所，“秦淮”也逐渐成为奢靡生活的代称。诗人夜泊于此，眼见灯红酒绿，耳闻淫歌艳曲，触景生情，又想到唐朝国势日衰，当权者昏庸荒淫，便感慨万千，写下了这首泊秦淮。背景介绍：*李诗：李商隐生活在唐王朝日趋衰败的晚唐时期，许多皇帝崇佛媚道，服药求仙，不顾民生，不任贤才，他对皇帝昏庸、宦官当权与藩镇跋扈深为不满。李商隐屡受排挤，怀才不遇。于

3、是他借吊贾谊来抒发自己的感慨，通过讽刺汉文帝虽能求贤却又不知贤的行为，反映了晚唐的社会现实即晚唐帝王也像文帝一般，表似开明，实则昏聩无能。背景介绍：*1、诗人所处时代相同，两首诗都写与晚唐政治动乱的时期。3、都采用了用典和借古讽今的表现手法。2、诗歌主旨相似，都是对唐朝统治阶级的讽刺。（都是政治讽刺诗）4、感情基调相似。忧虑、悲愤相同之处：*泊秦淮主旨： 诗人借后庭花，抨击、讽刺了那些沉迷享乐、不理朝政的上层人物，表达了诗人对国家命运的关怀和忧愤。贾生主旨： 此诗借写文帝召见贾生之事，写当今之事。含蓄，丰富。诗中有讽刺，有感慨。从表面看，诗人是讽汉文帝，实际上是揭示晚唐皇帝求仙访道、不顾国计民

4、生的社会现实，也寄寓诗人怀才不遇的感慨。*1、诗人所处时代相同，两首诗都写与晚唐政治动乱的时期。3、都采用了用典和借古讽今的表现手法。2、诗歌主旨相似，都是对唐朝统治阶级的讽刺。（都是政治讽刺诗）4、感情基调相似。忧虑、悲愤相同之处：*艺术手法：杜诗：运用“后庭花”这一典故。用南朝陈大兵压境,即将亡国时,陈国皇帝尚在听“后庭花”这首曲子，讽刺唐朝不惧亡国,只知享乐的达官贵人。李诗：取材于司马迁史记屈原贾生列传里一段典故：“贾生被汉文帝征见，至夜半，文帝询问的只是鬼神之事。揭露、讽刺了晚唐皇帝服药求仙，荒于政事，不能任贤，不顾民生的昏庸特性。诗寓慨于讽，讽刺效果颇好。 *1、诗人所处时代相同，两

5、首诗都写与晚唐政治动乱的时期。3、都采用了用典和借古讽今的表现手法。2、诗歌主旨相似，都是对唐朝统治阶级的讽刺。（都是政治讽刺诗）4、感情基调相似。（忧虑、悲愤）相同之处：*2、两首诗的主旨相似，都是对统治阶级的讽刺，但贾生中，诗人还借贾谊这一人物抒发自己的怀才不遇。1、泊秦淮写景、抒情、叙事有机结合，具有强烈的艺术感染力。贾生主要以叙事为主，把观点暗含在叙事手法（先扬后抑）之中。不同之处：*泊秦淮 杜牧烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。贾生 李商隐宣室求贤访逐臣，贾生才调更无伦。可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。 有感情地朗读这两首诗（注意根据两诗在情感、表达方式等方面的异同来处理朗读，读出感情。）*鉴赏下面诗、曲的相同之处与不同之处天净沙秋思