从“新百伦案”谈商标侵权行为的认定开题报告

1、毕业论文开 题 报 告题 目 从“新百伦案”谈商标侵权行为的认定 系 部 法学系 专 业 法学 年 级 学生姓名 学号 指导教师 日 期 2015年3月3日 课题研究目的、意义，该课题在国内外的研究现状及发展趋势：研究目的随着全球经济一体化进程不断加快以及社会主义市场经济的发展，商标的价值功能日益彰显，在商品竞争中具有重要的地位。而目前与之伴随的商标侵权行为也屡见不鲜，且表现形式由简单趋向复杂化，商标侵权案件层出不穷。商标侵权行为不仅仅侵犯了商标注册人的商标专用权，败坏了其名誉，而且损害是广大消费者的利益，破坏了社会主义市场经济秩序。因此，对于商标侵权如何进行认定就显得格外重要。只有准确地认定

2、了商标侵权行为，才能有效的打击商标侵权行为并保护商标权人的合法权益，为社会主义市场经济秩序的正常运行提供秩序保障和法律依据。因此，有必要在这方面进行较为深入的探讨研究。研究意义 从“新百伦案”所涉及的关于商标侵权行为的问题来看，商标侵权案件愈发增多，且侵权方式日趋复杂化、多样化，因此，研究商标侵权行为的认定问题具有重要的意义。研究商标侵权行为的认定有利于有效地打击商标违法行为，使执法部门正确把握商标侵权行为的性质并正确适用法律；有利于保护商标权人及消费者的合法权益，有利于弥补法律的漏洞，并在全社会形成尊重知识产权、公平竞争的良好氛围，为构建和谐社会具有重大的现实意义。国内研究现状：商标侵权行为

3、的认定作为商标法中的重要组成部分，在中国社会、政治、经济的发展中起着举足轻重的作用；同时，随着我国商标侵权案件愈发增多，商标侵权行为的认定也显得尤为重要。中华人民共和国商标法自1982年通过，随后经过四次的修正，就在这30几年里，诸多法学者、经济学家不断对商标法关于商标侵权行为进行研究，出版了大量关于商标侵权行为的专著和论文等；此外，许多商标法教材中都有对商标侵权行为进行了论述。这些专著、论文和教材对当今的商标侵权行为的认定做了许多有益的探索，许多研究和论证都是开创性的。对商标侵权行为描述较多、较为系统的著作是魏春艳教授总编的知识之盾，作者在开篇从商标的种类、特征、形式等方面对何为商标做了详细

4、的论述，阐明了商标作为经贸的重要手段在现代社会中举足轻重的地位，又结合重大商标侵权案例论述商标的法律保护，强调保护权利人的合法权益从而保护社会的公共利益，达到私权的保护和公共利益之间的平衡，最后对商标侵权行为的构成要件、类型、归责原则进行了系统而详细的论述，进一步说明了只有准确认定了商标侵权行为，才能从根本上保障社会主义市场经济秩序的正常运行。国外研究现状： 美国兰哈姆法第16条规定：“如果申请注册的商标或标记与他人在先申请或申请注册的商标或标记十分相似，以致申请人将其使用在其物品或服务上时可能引起混淆、误解或欺骗的，专利和商标局局长可根据在线申请人或注册人的请求宣布抵触产生。”该法并没有规定

5、构成混淆所依据的参考因素，但是在司法实践中，美国各个法院都总结了构成混淆所具有的具体要素；汤跃教授主编的TRIPS协议商标规则与中国商标法中，对西方国家的商标在经济、法律中的研究现状做了详细论述，阐述了作为私法的商标法所要确立的私权优位的法治价值目标在于构建一个统一的知识产权体系，既要理性地塑造正义，又要建立起具有至上性、权威性的法律运行机制。课题主要内容、研究方案及预期目标：毕业论文的主要内容：一、 “新百伦案”案件剖析（一） 案件的基本情况及争议焦点（二） 案件所涉及的问题分析（三） 案件的启示与反思二、 商标侵权行为（一） 法律所规定的商标侵权行为（二） 商标侵权行为的归责原则（三） 商

6、标侵权行为的构成要件1. 商标侵权行为构成要件之违法性2. 商标侵权行为构成要件之损害事实3. 商标侵权行为构成要件之因果关系（四） 商标侵权行为类型1. 直接侵权行为2. 辅助侵权行为三、 我国现行商标法在商标侵权行为认定方面的缺陷（一） 我国商标法侵权认定条款与相关国际公约的差距（二） 我国现行商标法第57条的漏洞四、 完善商标侵权行为认定的建议(一) 完善商标侵权行为认定的立法建议1. 在商标侵权认定中明确规定混淆可能性标准2. 增加商标权限制的内容（二） 人民法院在实践中改进商标侵权认定的建议1. 在商标近似、商品类似混淆的认定上考虑引入公众调查法2. 在相同商标和相同商品的认定上考虑

7、采用专家认定法五、 结论 毕业论文的研究方案：1、 通过图书馆、网络、书店搜集相关资料；2、 对论文研究所需专业知识的补充学习；3、 到社会进行实地考察及相关资料搜集；4、 搜集一些有关商标侵权的案例并对其进行分析；5、 开始论文写作并反复修改成文。论文的预期目标：以“新百伦案”的案件剖析为出发点，对商标侵权行为的认定进行深入的研究，通过对商标侵权行为的概念、特征、构成要件、主要类型以及归责原则的详细概述从而对商标侵权行为的认定进行深入的探讨研究。因为商标侵权而引起的法律纠纷数量剧增，愈发复杂，统一商标侵权行为认定的标准，避免因为标准不明确、说法不统一、法官自由裁量权较大而导致商标侵权纠纷案件

8、处理结果不公平，确定商标侵权行为的认定标准显得格外重要。因此需要我们立足于国情，借鉴国外成功经验，完善商标保护制度，切实保障各方的合法权利和利益。因此，希望通过此次研究，能够发现我国商标法商标法实施条例中商标侵权行为认定标准不明确的不足，最后能够为解决这些不足提出一些建议。课题进度计划： 2014年11月27日；毕业论文指导教师见面安排会 2015年2月28日；毕业论文开题答辩会 2015年4月10日；毕业论文第一稿交指导教师批阅 2015年4月25日；毕业论文第二稿交指导教师批阅 2015年5月15日；毕业论文第三稿交指导教师批阅 2015年5月25日；毕业论文定稿交指导教师并写出指导评语

9、2015年6月11日；毕业论文第一轮答辩 2015年6月18日；毕业论文第二轮答辩完成课题所需条件及落实措施： 1、 搜查关于商标侵权各项规定，深入了解其内容。查看我国现行商标法关于商标侵权行为的认定，观察我国商标法的不足2、 相关学术文献（专著、论文）的收集，整理，分析。3、 同指导老师交流，得到指导老师的指导，保证论文的完成。主要参考文献、资料：（1）中文专著：1黄海峰.知识产权的话语与现实M.武汉:法华中科技大学出版社. 2011.2张玉敏.商标保护法律实务M. 北京:中国检察出版社.2004.3李亮.商标侵权认定M.北京: 中国检察出版社. 2009.4刘期家.商标侵权认定法律问题研究

10、M.北京：知识产权出版社. 2014.5程永顺.知识产权疑难问题专家论证M.北京：知识产权出版社.2014.6文学.商标使用与商标保护研究M.北京：法律出版社.2008.7孙敏洁.商标保护与商业表达自由M.北京：知识产权出版社.2013.8葛立朝，邢造宇.知识产权法M.浙江：浙江大学出版社.2008.9魏春艳，向洪，张丽娟.知识之盾M.北京：中国时代经济出版社.2003.10汤跃.TRIPS协议商标规则与中国商标法M.贵州：贵州人民出版社.2003.（2）中文硕士论文：1韩伟.商标侵权的认定D.广东商学院.2012年6月发表.2尹晓静.论商标侵权判定D.山东大学.2012年6月发表.3冯翔.我国商标保护制度的检讨和反思基于商标使用与商标保护之间关系的考量D.西南大学.2010年6月发表.4孙艳花.商标侵权认定问题研究D.河北经贸大学. 2012年6月发表.5陈琳.论商标侵权行为的认定D.南昌大学. 2013年6月发表.6何喜元.论商标侵权行为的认定以格力诉张永军侵权案为例D.兰州大学. 2011.6月发表.（3）中文期刊文章：1周祥程政举，王涛.商标侵权认定的生活逻辑J.电子知识产权.2014年02期.2李萍.以“欧莱雅