婚姻法第十九条的理解与适用问题.

1、婚姻法第十九条的理解与适用问题夫妻财产制是夫妻关系中一项极为重要的法律制度， 在婚姻家庭中具有十分重要的地位。在夫妻关系中，财产关系又是其重要的经济基础，它不仅直接或间接影响夫妻和家庭的精神生活，也影响着婚姻家庭的团结 和睦。我国2001年婚姻法对1980年婚姻法的夫妻财产制作了重大的 修改，明确了夫妻共同财产范围，特别是完善了夫妻财产制，在夫妻财产制度 的体制方面，迈出了重要的一步，根据新婚姻法第19条的规定，对夫妻约 定财产制度作了完善，产生了约定财产制的共同财产制、个人财产制和混合财 产制的三种形式。 一、婚姻法第十九条的内容及夫妻财产约定制 的含义 夫妻约定财产制是指夫妻以契约方式，约

2、定婚前财产和婚姻关 系存续期间所得的归属、管理、使用、收益、处分以及债务的清偿，婚姻解除 后财产清算等事项，并排除法定财产制适用的制度。按照民法精神约定财产制 优于法定财产制，在约定不违法时，有约定的按约定，无约定按法 定。我国新婚姻法第19条是这样规定的：夫妻可以约定婚姻关系存 续期间所得的财产以及婚姻前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部 分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第 十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产 的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自 所有的，夫或妻一方对外所负的债务，

3、第三人知道该约定的，以夫或妻一方所 有的财产清偿。 二、夫妻财产约定制在我国婚姻法历史上的演变过 程 夫妻财产约定制在我国有较长的历史。1930年的中华人民共和 国亲属编中规定，夫妻得于结婚前或结婚后以契约形式约定夫妻财产；该契 约的订立、变更或废止，非经登记不发生对抗第三人的效力；夫妻须在共同财 产制、统一财产制和分别财产制中选择其一为约定财产制。 新中国成 立后的第一部婚姻法，即1950年的婚姻法第规定的精神，是允许夫妻就财 产问题进行设定。但是法条亦没有照文直接作规定。1950年中央人民政府法制 委员会关于中华人民共和国婚姻法起草经过和起总理由的报告中指出，婚 姻法关于夫妻财产的概括性规

4、定，不仅不妨碍夫妻间真正根据男女权利平等和 地位平等原则来作出对于任何种类家庭财产的所有权、 处理权与管理权相互自 由的设定。相反，对一切种类的家庭财产问题都可以有夫妻双方平等的自由自 愿的设定方法来解决，这也正是夫妻双方对于家庭财产有平等所有权与处理权 的具体体现。 新中国成立三十年后，我国社会发生了巨大的变化，经 济有了长足的发展，人们的婚姻家庭也发生了很大的变化，为了适应社会，经 济家庭关系的发展，满足夫妻财产多样化的需要，1980年婚姻法第13条 第1款规定：“婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有，但双方另有约定 的除外。”从此，约定财产制作为法定财产制度的必要补充，正式得以确立。

5、随着我国改革开放的不断深入从1980年到2000年的二十年中我国的政治、经济、文化、婚姻、家庭关系发生了巨大的变化，人们的婚姻观念也发生了根本 性的变化，为了适应日益纷繁，复杂的夫妻财产关系，满足不同阶层人们对夫 妻财产制的要求，2001年4月28日九届人大常委第21次会议通过了关于修改 中华人民共和国婚姻法的规定，进一步发展了我国的夫妻财产制度，改变 了1980年婚姻法规定夫妻约定财产制仅为补充的从属地位，把约定财产制 提升到与法定财产制同等的法律地位。 三、约定财产制的立法意义从1980年婚姻法施行到2001新婚姻法修改的20年间，我国的社会主义市场经济逐步建立和完善，市场经济的发展，使公

6、民个人的财 产发生了根本性的变化，家庭财产状况日益复杂化和多样化的趋势。在财产的 构成上，除了高档家具，家电和银行存款外，还出现了商品房、小汽车、股 票，债券和外币等财产。而个体工商户，承包经营户和经营企业主还拥有相当 数量的生产资料和经营资金。作为私人收藏品的文物古玩、各人字画、珍品等 已开始成为夫妻财产的新内容。此外，知识产权中财产权利也越来越多的公民 所拥有。公民个人财产急剧增多，市场主体的多元化及市场经济活动的自由 化，人们理所当然地要求对个人财产、夫妻共同财产、家庭财产相互之间的关 系与范围作出界定，防止因财产权限不明而导致夫妻在占有、管理、收益和处 分财产过程中发生矛盾，引起纠纷。

7、同时有些夫妻作为参与市场经济活动的主 体，为了保证其参与市场经济活动的自由和灵活，保护交易安全和第三人的利 润率， 也必须对夫妻财产进行约定， 因此约定财产制是“当事人意思自治”原 则的充分体现，对于确保夫妻双方，根据实际情况，合理处理财产，维护交易 安全有着重要意义。 四、新旧约定财产制之区别2001新婚姻法规定的约定财产制，与1980年2月的婚姻法规定和比较，有以 下不同：（1）地位不同。新婚姻法把约定财产制提升到与法定财产制同等的法律地位，而旧婚姻法规定的约定财产制，只是法定财产制 的附属和补充。（2）种类不同。新婚姻法第19条规定的约定财产制的种类有三种：一种是约定财产归各自所有；二是

8、约定财产归共同所有；三是约定财产部分归各自所有，部分归共同所有。而旧婚姻法采取的是开 放式的夫妻约定财产模式，约定的范围和种类由夫妻双方自由确定，这种模式 对于保护交易安全和第三人利益，以及防止夫妻之间签订不平等条款极为不 利。（3）效力不同。新婚姻法第19条对有约定效力做出明确规定。财产约定对夫妻双方均具有法律约束力。对于对外效力（即第三人的效力）视 情而定。如果第三人知道约定的，产生对抗效力；如果第三人不知道该约定 的，不产生对抗力。而旧的婚姻法对夫妻财产经约定的效力不作任何规 定，以致在理论罚和司法实践中产生各执一端，各有理解的不利后 果。（4）方式不同。新婚姻法第19条明确规定，约定应

9、当采取书面形式。 而旧 婚姻法 对约定的方式没有作出规定， 任由当事人自由选 定。五、约定财产制的约定时间、约定内容以及约定方式的规定 关于约定财产制的约定时间，有两种立法例：一种是只允许在婚前 订立，另一种是既允许在婚前订立，也允许在婚后订立或变更。我国新婚姻 法第19条未对约定的时间作出任何规定，因此，从法理上说约定的时间可以 于婚前约定，也可以在婚后约定。 新婚姻法第19条对约定财产 制的范围和种类作出了明确规定，即一般共同制，限定共同制和分别共同制三 种。我国新婚姻法设定的类型，既不太放任也不太机械，在较符合我国实 际情况，同时有利于：1、实现法律的指引作用。夫妻双方因为法律知识有限，

10、很难就其财产作出无懈可击的约定，实践中常会发生夫妻双方尽管对财产进行了约定，但因约定形式内容不合法等原因而使约定归于无效的情况，以可供选 择的模式来指导当事人的情况，就会防止此类情况发生。2、可以保障登记机关 对夫妻约定财产制进行高效管理， 防止登记管理工作带来不便和混乱。3、有利于维护交易安全性和保护当事人的合法权益。同时，还可以避免夫妻一方利用 经济强势或知识优势，引诱对方订立不公平条款。因此，夫妻双方只能在我国 新婚姻法设定的三种约定财产制类型中选择，超出该范围，约定无效。 新婚姻法克服了旧婚姻法对约定的方式未作任何要求的 弊病，第一次明文规定“约定应当采用书面形式”。与世界上对约定财产

11、制采 用要式的通行做法相一致，这是一个进步。但是新婚姻法对约定的公示程 序却没有作出规定， 应该说这是一个不足和缺陷。 因为约定财产制优于法定财 产制。有约定按约定，无约定按法定，约定的后果在法律上意义重大。我国在 夫妻约定财产制的公示程序问题上，应以在婚姻登记机关登记为公示方法较为合适。理由是：一是婚姻当事人在申请结婚登记时一并对财产约定进行登记，方便婚姻当事人，为大多数国家或地区所采用。二是夫妻财产制属于婚姻效力 的组成部分，婚姻的缔结由婚姻登记机关受理审查，财产约定由婚姻登记机关 一并受理，便于婚姻关系当事人以外人查询。六、约定财产制的约定 效力 约定效力是指夫妻双方对婚前或婚后财产进行

12、约定所产生的法律 拘束力。根据新婚姻法第19条第2款规定：“夫妻对婚姻关系 存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。此为约定的对内 效力。第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自 所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所 有财产清偿”。此为约定的对外效力。（1）对内效力。主要是指该契约对婚姻 关系当事人的拘束力。 夫妻财产约定成立并生效， 立即在夫妻之间及其继承人 内发生财产约定的物权效力。 夫妻双方都必须按照约定行使财产权利， 履行财 产义务。 如果变更或撤销约定必须经过夫妻双方的一致同意， 一方不得依自己 的意思表示变更或撤

13、销约定。 如果属单方要求变更或解除的， 一方可以向有管 辖权的人民法院提起诉讼，由司法裁决。（2）对外效力。夫妻财产契约的对外 效力，是指夫妻双方财产的约定能否对抗第三人，能对抗第三人的对外发生法 律效力。不能对抗第三人的，对外不发生法律效力。我国新婚姻法在夫妻 财产约定对外是否具有对抗第三人的立场是：如果第三人知道该财产约定，则 该约定对第三人有效力。如果第三人不知道该财产约定对第三人没有效力。这 是由于我国新婚姻法并没有就夫妻财产约定的公示程序作出规定，因此第 三人无从获知夫妻财产约定的事实和内容，如果赋予约定的当然对外效力，则 第三人与夫妻一方的交易就缺乏安全性，这是民事活动中所忌讳和不

14、能接受 的。同时，为了防止夫妻双方故意以财产约定逃避债务，损害善意第三人的合 法权益，夫妻财产约定并不当然产生对外效力。 七、对“一方所负债 务”理解及与“夫妻个人债务的区别 新婚姻法第19条第3款规 定的“一方对外所负的债务”应该理解为其既可以是夫妻共同债务，也可以是 夫妻个人债务，而夫妻个人债务就是夫妻个人债务而不会是别的，两者区别：1、构成要素不同，前者是相对于“夫妻双方对外所负的债务”而言的，它是发 生在婚姻关系存续期间的债务，并且以夫或妻一方的名义对外负债。此为前者 的构成要素。至于夫妻一方对外负债的用途如何，在所不问。而后者是相对于 “夫妻共同债务”而言的，它是夫妻一方以个人名义举

15、债或因个人财产负债， 并且举债或负债的利益与夫妻另一方无关，此为后者的构成要素。后者既可以 发生在婚前，也可以发生在婚后，不受婚姻关系存续期间的限制。在婚姻关系 存续期间，如果夫妻双方约定财产归各自所有，第三人知道该约定的，夫妻一 方对外所负的债务用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，而不是夫妻个 人债务。但在债务的清偿上，先以夫妻一方所有的财产清偿，然后向另一方追 偿。因为在实行夫妻个人财产制的情况下，夫妻一方负债，一时难以辨别债务的性质，为了防止负债一方损害另一方利益，新婚姻法规定由负债一方的 夫妻个人财产清偿是合理的。2、适用场合不同 公务员之家版权所有 前者主要针对夫妻之外的债权人，即夫妻一方对外所负的债务是相 对于夫妻以外的债权人而言的，适用于夫妻一方对第三人承担清偿债务责任的 场合。 而夫妻个人债务虽然有时也针对第三人， 但主要是相对于夫妻共同债务 而言， 即确定夫妻内部的债务归属， 适用于夫妻内部对个人债务的清偿责任的 场合。 从时间上看， 前者只适用于婚姻关系存续期间或离婚后因