对检定与校准_检定规程与校准规范的再认识

对检定与校准、检定规程与校准规范的再认识王金山,朱爱平总参第六十三研究所,江苏南京210007摘要近年来,对检定与校准、检定规程与校准规范的区别及各自的重要性,不少资料和文章都做了叙述与讨论,本文结合工作实践,从测量器具的检定与校准、检定规程与校准规范的编写等方面,谈谈对其再认识。关键词检定校准检定规程校准规范认识中图分类号TB9文献标识码A文章编号16745795200901003102RE2REALIZATIONTOVERIFICATIONANDCALIBRATION,VERIFICATIONREGULATIONSANDCALIBRATIONSPECIFICATIONSWANGJIN2SHAN,ZHUAI2PINGTHE63THINSTITUTE,THEHEADQUARTERSOFTHEGENERALSTAFF,NANJING210007,CHINAABSTRACTINRECENTYEARS,SOMEPAPERDISCUSSEDTHEDIFFERENCEANDTHEIMPORTANCEOFVERIFICATIONANDCALIBRATION,VERIFICATIONREGULATIONSANDCALIBRATIONSPECIFICATIONS1THISARTICLE,INTERMSOFWORKINGEXPERIENCEDISCUSSESTHERE2REALIZATIONINSTRUMENTVERIFI2CATIONANDCALIBRATION,VERIFICATIONREGULATIONSANDCALIBRATIONSPECIFICATIONS1KEYWORDSVERICATIONCALIBRATIONVERICATIONREGULATIONCALIBRATIONSPECIFICATIONREALIZATION0引言JJF10011998通用计量术语及定义发布已10年。10年来,人们对“检定”与“校准”的认识与理解,在实践中不断得到提高。但有些概念人们还是有些不清楚,诸如测量器具校准后的结果应做何处理,“判定”的目的和作用是什么,谁是判定操作的主体,判定操作主体应具备的技术要求等检定规程与校准规范在实际应用中有哪些不同性质和差异等。本文结合一些民用计量和军事计量的不同点,谈谈对上述问题的再认识。由于军事计量工作的特殊性,其领域中,校准的依据文件称之为校准规程,并有相应定义。为了方便各方面的读者,本文除在叙述军事计量时用校准规程外,其它皆称校准规范。1测量器具校准后的处理111顾客应对测量器具的校准结果进行判定校准的结果中不需要做合格与否和准确度等级的判断或认定,是“校准”定义所明示的。正如“校准”名词定义JJF10011998通用计量术语及定义的注释里所称校准结果可以是“被测量的示值,又可确定示值的修正值”,“也可确定其他计量特性”。实际上,校准结果仅仅是表明了校准值与标准值的偏离度。只知道偏离度的数值并不是人们校准的目的,人们所开展的各种计量活动,不论是测量、检定、校准和比对,其目的都是为了应用,只有判别了所取得量值满足使用要求,才能将其投入应用。对被校准测量器具装备和顾客来讲,校准结果的应用,必须是在对其做出是否适用的判断或认定之后才能进行,但是否适用、是否满足使用的要求应由顾客自己确定。因此,顾客应对测量器具的校准结果进行判定。需要说明的是,此处的“判定”并不等同于计量确认,因为计量确认是一项系统工程,有其特定的要求。112对校准结果进行判定的主体对校准的结果进行合格与否和准确度等级的判定,是应用的需要,因此判定工作必须由应用者顾客来进行。GB/T190002000质量管理体系基础和术语中定义“顾客是接收产品的组织或个人例如消费者、委托人、最终使用者、零售商、受益者和采购方。顾客可以是组织内部或外部的”。收稿日期20080904收修改稿日期20081010作者简介王金山1954,男,高级工程师,从事计量技术研究与管理工作。32计量、测试与校准2009年第29卷第1期实际工作中,测量器具含测量标准从校准到交付最终使用者,不论其最终使用者是组织本身,还是组织内外部所属,绝大多数的被校准测量器具都要通过某一级计量技术机构进行管理,实际上,绝大多数对校准数据是否适用的判定都应由这些计量技术机构来做,尤其是企事业单位的基层计量技术机构。113判断校准结果的判定者资质要求从事计量检定和校准的工作人员应取得相应的资格证书,开展计量检定和校准工作的计量机构应取得相应的资格认证,这是计量法规所规定的。对校准的结果进行判断的工作人员需不需要一定的、法定的资质从工作实践来看,其要求是不现实也是不必要的。实际工作中,有相当部分判定是在本专业领域进行,但也有相当部分的判定是在非专业领域进行。例如某计量中心不设有温湿度专业,各专业室所用温湿度计委外校准,由于该计量中心没有配备温湿度专业的计量人员,因此该计量中心对被校准温湿度计的判定只能由非专业的计量人员来进行。非计量专业人员或者计量非专业人员可对校准的结果进行判定,这也是校准与检定的重要不同之处之一,这里充分体现了检定结果的法制性和校准结果的适用性。虽然对开展校准结果做判断的人员没有计量专业的要求,但这些人员应该具备相应专业的技术知识,具备一定的计量常识,具备判定的能力。114校准结果判定举例校准结果的判定步骤可以细致详尽,也可以只简单地进行判定,总之,这是一个过程,简单与复杂,需要由被校准测量器具装备本身、作用以及使用要求等因素来确定。表1各测量标准环境条件要求各项标准条件项目游标类量测微类量指示表类角度类量综合极限具标准具标准量具标准具标准量块标准温度要求测量标准的温度极限要求为201,即最大温度误差为1,而标准值为2010的温度计委外校准结果是1919,其校准结果的测量不确定度为011仅为前者的十分之一,由此可以确定,校准结果符合民用计量中不低于31的要求,也符合军事计量不低于41要求。符合使用要求,给其合格标识,投入使用。需要注意的是,这里的判定虽然不同于计量确认,但也应形成书面记录,必要时还应履行审核和批准手续。2检定规程与校准规范211检定规程的法制性、通用性和不可替代性检定规程具有法制性,规定了应用领域的测量器具的计量特性、技术要求、检定项目、检定方法、检定结果处理和准确度等级要求等,是“作为确定计量器具法定地位的技术文件JJF10021998国家计量检定规程编写规则”,是“为满足检定要求,作为检定装备和检测设备时依据的标准GJB1317A2006军用检定规程和校准规程编写通用要求”。计量法规规定,检定包括过程和最终结果的评定必须由有资质的计量人员进行。检定规程具有通用性,有两方面内容其一是检定规程有级别。其中有国家检定规程,适用于全国各行各业各部门各单位军用检定规程,适用于军事计量和国防计量地区检定规程和行业检定规程,适用于本地区或本行业。跨地区跨行业的应用需获得计量确认和相关级别的计量行政部门批准。其二是检定规程可以代替校准规范,即作为校准规范使用。因为检定与校准的重要区别之一就在于最终结果需不需要对测量器具做出合格与否和准确度等级的判定。检定规程是在没有专用校准规范情况下开展校准工作的首选技术文件,并且便于裁剪,便于使用,实践也证明这一点。下转第41页这里的举例不一定具有代表性,者一点启示。只是希望能给读示例某几何量校准实验室,开展的顶目分别为检定5等300MM以下量块、游标类量具500MM以下、测微类量具150MM以下、指示表量具和角度类量具等,现需对该室所用温度计校准结果进行判定。实验室各测量标准开展检定条件,如表1所示。校准所需的环境19942014CHINAACADEMICJOURNALELECTRONICPUBLISHINGHOUSEALLRIGHTSRESERVEDHTTP/WWWCNKINET计测技术误差和不确定度41517环境影响在环境的各项参数中,1用该方法进行锥度测量在原理正确,实现的方案可行2该方法能够将测量锥度的范围进一步扩大3采用对称测量方法,不仅可以进一步减小测量误差,还能够得出锥面活塞环的几何轴心。通常对几何量测量影响最大的是温度。但是对于锥体和圆光栅来说,在变化的温度中,整个角度值是恒定的360,因此温度的影响可以被忽略,U70。518合成标准不确定度和扩展不确定度以上影响各不确定度分量的因素互不相关,标准不确定度按以下公式计算7合成参考文献1张印强,将大文,赵世平1锥面活塞环自动分选机的研J1现代制造工程,200310717312蔡成涛,朱齐丹,李磊1直升机旋翼共锥度测量系统的设计与实现J1哈尔滨工程大学学报,2006,27339539913丁振良1误差理论与数据处理M1哈尔滨哈尔滨工业大学出版社,200214宣安东1实用测量不确定度评定及案例M1北京中国计量出版社,200712UI0163UCI1取包含因子K2,该方法测量结果的扩展不确定度为UKUC1126在误差的估算中,误差估值是根据最大极限误差得出的,在一般情况下,对测量影响会小于分析结果。6结论基于前面的分析得出几点结论上接第32页检定规程又具有不可替代性。检定规程可以代替校准规范,相反校准规范则不能代替检定规程,这是由于校准规范中没有给出“合格”判定的判据,这也是多年来大量检定规程在修订后,仍以“检定规程”形式出现,而并没有将其修订为“校准规范”的重要原因。212校准规范的适用性、经济性和局限性校准规范的适用性和经济性实际上可理解为校准工作的适用性和经济性,适用性与经济性是紧密相联的。由于被校准的测量器具的最终适用与否由顾客确定,其校准要求与过程在不违背计量特性的前提下也应由顾客确定,这样就给顾客带来了成本降低、消耗降低、经济适用的空间。有一点必须注意由于校准规范不能作为检定规程使用,因此,当需对一个被校准测量器具做法制性结论及法制性合格与否的结论时,则只能通过其它计量手段来完成,这样反而可能会使顾客的成本增高,造成一定的浪费,这就是校准规范应用的局限性。在将原有的检定规程修改为校准规范时应特别考虑到这一点。3总结校准工作具有适用性和经济性,在具体实施上又有灵活性,因此能受到顾客的欢迎,在计量活动中具有一定的空间,这是对的,但检定工作的法制性和权威性无法替代。另外顾客对校准结果开展判定是需要一定时间和可行条件的,当这些都不具备时军事计量中此问题往往很突出,就只能开展检定工作。因此可以说,检定工作是目前乃至相当一