特发性高尿钙症性血尿法医学鉴定1例_第1页
特发性高尿钙症性血尿法医学鉴定1例_第2页
特发性高尿钙症性血尿法医学鉴定1例_第3页
特发性高尿钙症性血尿法医学鉴定1例_第4页
特发性高尿钙症性血尿法医学鉴定1例_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/5特发性高尿钙症性血尿法医学鉴定1例【关键词】高尿钙症;血尿【中图分类号】D9194【文献标识码】B【文章编号】1007929720XX02012902外伤性血尿临床较为常见,特发性高尿钙症引起的血尿在临床上相对较少,而涉及法医学鉴定的极为罕见,笔者检案中遇到1例,报导如下。案例某男,6岁。某年5月6ET在一娱乐城玩“淘气堡”时跌倒致左股骨远端骨折。石膏外固定后住院半月。出院后卧床休息。6月9ET因发现肉眼血尿就诊尿常规有大量红细胞,血清镁增高、磷降低,血钙正常。B超示双肾皮质回声稍强,集合系统分离1EM左右。6月20ET检查尿钙与尿肌酐比尿C目L,CR为072,B超示双肾盂分离,左肾盂壁回声增强,左输尿管全程轻度扩张。考虑特发性高尿钙,低钙饮食后血尿减轻。7月2ET尿常规检查RBC正常,但见草酸钙结晶。复查尿CACR094。24小时尿钙计算约5MGKG。B超示肾盂分离,轻度输尿管扩张。经给予10枸橼酸、双氢克尿噻口服治疗。7月6ET查血清镁、钙正常、血磷降低,尿2/5RT正常,仍有少量结晶,尿CACR023。继续上述治疗,7月14ETB超检查左肾内有2枚小结石。8月22ET检查双肾多枚小结石病程中尿红细胞经3次相差显微镜检查形态均无异常。经调查,患儿股骨粉碎性骨折后因恢复不佳于6月1ET起给予高钙饮食同时口下转第121页【作者简介】徐红平1969一,男,江苏海安人,医学、法律学士,副主任法医师,主要从事法医临床检验鉴定工作。TEL8651385116351;EMAILXUHPNT126CORN法律与医学杂志20XX年第13卷第2期未见嗜酸细胞浸润,心血总IGE13766F参考值1165IUM1,肺肥大细胞脱颗粒试验阴性。鉴定认为患儿死因的本质是恶性肿瘤、多脏器广泛转移。由于患儿在打针时用力挣扎促发心功能衰竭或严重心律失常而导致死亡,排除了药物过敏性休克导致死亡的猜测。但部分医疗鉴定未经尸检,仅凭临床资料推断死因,则可能导致鉴定结论的不确定。例如,某产妇在某三级医院顺娩一男婴,当天夜里产妇诉腹痛,予度冷丁针肌注腹痛未缓解;次日上午行CT检查后临床诊断为肠梗阻外科3次会诊予保守治疗。傍晚。该产妇3/5上厕所时,突发神志不清,继之呼吸心跳停止,经抢救无效死亡。未做尸检,不能确定死因。如考虑肺栓塞导致死亡,因肺栓塞临床表现凶险、死亡率极高,属于难以预料和防范的产科并发症。医院方可因此免责。如认定产后肠梗阻导致中毒性休克引起死亡。则医院方要承担延误诊治的责任。三、尸检在死亡争议事件赔偿中的作用按医疗事故处理条例的规定,对医疗事故的赔偿问题,医患双方可经自行协商、要求行政部门调解及诉讼3个途径解决。而不管经由那种解决途径,均应以客观分析患者原有疾病与医疗事故损害结果之间的因果关系为基础。综合考虑医疗事故等级及医疗过失行为在医疗事故中应负的责任程度为原则。31只有通过尸检正确判断死因,才能在医疗鉴定中科学、客观地分析判断责任。防止医疗机构为平息纠纷而无121原则地高额赔付。作者在本研究资料中发现,未经尸检的死亡争议案件每1例或多或少均要赔偿,多者赔了三十多万而进行过尸检的案件,有一部分案例医疗机构并未赔偿。所以说死亡争议案件经过尸检鉴定后,有助于明确医方是否存在诊疗过失及该过失在死亡中的作用。4/5四、加强死亡争议事件中的尸检工作尸检、医疗鉴定及赔偿是解决、处理医患纠纷的重要环节。由于尸检需要一定的时间,客观上也可使激化的纠纷暂时降温,患医矛盾暂时缓和,有利于保护医院正常医疗秩序,为广大患者营造有序安详的就医环境。同时也为卫生行政部门处理相关责任医疗机构及责任人提供科学依据,以促进医院正规化建设,为构建和谐医疗环境作出努力。总之尸体检验对死亡争议案件的处理具有重要意义,尤其在鉴定死因方面具有不可替代的作用。可有效缓解医疗纠纷中医患双方的矛盾。为此。作者呼吁国家立法部门进一步完善相关法律、法规,对死因争议事件均应进行尸检,否则应承担举证不能的法律责任。参考文献1李甘池,步宏,刘开凤,等6668例尸体解剖资料分析【J1中华病理学杂志19891842502张益鹄,王佐飞,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论