关于高度自动化条件下剩余价值的来源.doc

第 - 3 - 页 共 3 页关于高度自动化条件下剩余价值的来源经济（1）班 蔡小熊随着科学技术的不断发展，越来越多的高新技术被引进工业生产中去，代替了好多的手工人力劳动。在这种工作的条件下，资本家的利润工人的剩余价值从何而来呢？我认为可以有以下几个方面。其一，尽管自动化机器体系的使用，使直接生产过程的雇佣工人减少了，但不能因此完全代替人的劳动。所以，小部分剩余价值来自于看管监护自动化机器的员工。资本家利用劳动力看管自动化机器，并处理一些生产过程中的小问题，如生产资料的购进与产品的包装、销售等。这些过程中资本家都无偿的获得了部分剩余价值。其二，资本家在购买自动化机器的时候就已经获得了大部分的剩余价值。因为在机器的制造过程中，需要大量的工人参与其中，从而使机器本身携带了大量的剩余价值。比如，一个生产棉布的工厂。在没有高新技术的时候，很清楚的可以看出资本家的剩余价值全部来自于工人的手工劳动。但在高新技术到来后，资本家减少了劳动力的使用，而通过购进自动化机器进行生产。这时，机器所携带的剩余价值就慢慢地转换为棉布资本家的利润了。这里就有一个问题，生产机器时所产生的剩余价值不是已经被机器资本家所占有了么，为什么机器还带着剩余价值呢？这是因为机器资本家使用的劳动力包括了许多的高水平的知识分子的劳动力，他们在工作时充分的利用脑力劳动将自己的知识融入到高新的自动化机器中去了，从而使机器本身携带了很高的价值。但机器资本家在销售机器时没有得到他的工人创造的所有的剩余价值，而仅仅只是一小部分，所以机器本身携带了工人的剩余价值。这表面上棉布资本家没有通过大量的劳动力的劳动来得到剩余价值，但本质上还是来自于劳动力来获得剩余价值的，只不过这里的劳动力是机器资本家的劳动力。因为在整个过程中机器的价值是机器工人生产它们时就形成了，而在机器参加产品的生产时，只是把原有的价值转移到产品中去，而不创造新价值，更不能创造剩余价值。综上所述，在高度的资本主义自动化的条件下，剩余价值的源泉仍然只是雇佣工人的剩余价值，自动化机器只是一个剩余价值的转载形式。由马克思的剩余价值理论可知： 机器再先进也仍然是机器，即使是机器人之类的自动化装置和自动化的装置体系，它们在生产过程中也只是当作劳动资料发挥作用，决不能取代劳动的作用。 自动化的机器虽然代替了人的一部分劳动，但是不可能完全取代人的劳动，更不能改变劳动是商品价值的唯一源泉和劳动者在生产中的主体地位。 在高度自动化的形式下，虽然大量的手工劳动力（如上的织布工人）减少了，但同时产生了大量的从事脑力劳动的劳动力和生产机器的手工劳动力（如机器的装配工人）。也就是说直接从事生产劳动的工人相对减少，而从事科研、设计、技术和管理劳动的人员日益增加，“总体工人”中的脑力劳动的比重不断增大，劳动的复杂程度和强度日益提高，在其他条件不变的情况下，这种劳动会创造出更大的价值和剩余价值。 个别企业的资本家首先采用自动化的机器体系，或采用比其他企业自动化程度更高的机器体系，可以大幅度提高劳动生产率，减少雇佣工人数量，并获得更多的超额剩余价值。总之，在高度自动化的条件下，不管