竞争性市场经济效率分析ppt课件.ppt

1 本章概要 利用消费者剩余 生产者剩余计算竞争性市场的经济效率 福利效应 第九章竞争性市场分析 2 竞争性市场经济效率分析 假设 完全竞争市场 非竞争市场 定义 消费者剩余 生产者剩余 社会福利 分析框架 结论 完全竞争市场导致社会福利最大化 经验研究 竞争市场 最高限价 最低价格 价格支持 生产配额 进口关税 进口配额 征税 补贴 3 1 1完全竞争市场 符合下面三个特征的市场称为完全竞争市场 1 产品同质 Producthomogeneity 2 厂商和消费者都是价格接受者 Pricetaking 3 厂商无成本进入与退出 Freeentryandexit 4 2 消费者剩余 生产者剩余 社会福利 Quantity Price Q0 一种定义 如果没有干预成本 社会福利 消费者剩余 生产者剩余 QD QS 5 3 分析框架 1 有关价格P方面干预政策的社会福利分析2 有关数量Q方面敢于政策的社会福利分析 6 3 1有关价格干预 消费者剩余变化 CS A B Quantity Price 生产者剩余变化 PS A C 社会福利变化 socialwelfare B C 7 特别注意D S线弹性的影响 CS A BD S线弹性决定正 负 零 Quantity Price S D P干预 Q1 Q2 PS A C socialwelfare B C 8 B A Quantity Price 3 2有关数量干预 E CS A B PS A C 强制只生产Q1 若政府以激励方式 Ps时耕种Q2的PS A B C D EPs时耕种Q1的PS A E要求的激励金 B C D Q2 PS A C B C D 激励制度下 SW B C 9 B A 4 1 1最高限价 消费者受益的情形 与竞争均衡时相比 消费者剩余变化 CS A B 0 生产者剩余变化 PS A C Deadweightloss socialwelfare B C 无谓损失 SW B C 10 B A Quantity Price 4 1 2最高限价 消费者受损的情形 与竞争均衡时相比 消费者剩余变化 CS A B 0 生产者剩余变化 PS A C Deadweightloss socialwelfare B C 11 Quantity Price 4 2 1最低价格 与竞争均衡时相比生产者受益的情形 没有误引起 供给过剩 消费者剩余变化 CS A B 生产者剩余变化 PS A C 0 Deadweightloss socialwelfare B C 12 Quantity Price S D Pmin 4 2 2最低价格 与竞争均衡时相比生产者受损的情形 没有误引起 供给过剩 消费者剩余变化 CS A B 生产者剩余变化 PS A C 0 Deadweightloss socialwelfare B C 13 分析框架总结 14 B A Quantity Price 4 2 3最低价格 误引起 供给过剩 时 消费者剩余变化 CS A B 生产者剩余变化 PS A C D Deadweightloss socialwelfare B C D 15 B A L w 举例 最低工资的社会福利分析 劳动需求者剩余变化 CS A B 劳动供给者剩余变化 PS A C 1 Deadweightloss socialwelfare B C 2 失业 L2 L1 16 2008年10月发改委将推6项惠农措施 从2009年新粮上市起 白小麦 红小麦 混合麦每市斤最低收购价分别提高到0 87元 0 83元 0 83元 比今年分别提高0 10元 0 11元 0 11元 提高幅度分别为13 15 3 15 3 稻谷最低收购价也将作较大幅度提高 17 B A Quantity Price CS A B PS A B D 政府支持成本 Ps Q2 Q1 SW D Ps Q2 Q1 B E 5 1 价格支持 pricesupports 18 B A Quantity Price E CS A B PS A C 强制只生产Q1 若政府以激励方式 Ps时耕种Q2的PS A B C D EPs时耕种Q1的PS A E要求的激励金 B C D Q2 PS A C B C D 激励制度下 SW B C 5 2 生产配额 quotas 控制供给数量 19 Quantity Price 6 1利用进口关税以及进口配额禁止进口的福利分析 与世界竞争均衡价格相比 消费者剩余变化 CS A B C 生产者剩余变化 PS A Deadweightloss socialwelfare B C 20 6 2价格中加上进口关税 新价格低于P0的福利分析 与世界竞争均衡价格相比 CS A B C D PS A 政府关税收入 P PW Q D Q S D SW B C 21 6 3进口配额使得新价格低于P0的福利分析 与世界竞争均衡价格相比 CS A B C D PS A 政府收入 0 D被外企拿走 SW B C D 22 有关6 3经济过程的举例 SugarQuotain1997 C D B CS A B C D PS A 政府收入 0 D被外企拿走 SW B C D 23 7 1SpecificTax的福利分析 与竞争均衡相比 从价税的情景设定 24 地方政府财税来源结构对比 中国和美国 25 B D A Quantity Price CS A B PS C D 政府收入 T Q1 A D SW B C 福利分析 情形1 CS PS 26 数量 数量 价格 价格 购买者负担 销售者负担 福利分析 情形2 3 27 从量税转嫁原则 28 Quantity Price 证明 29 证明 30 7 1Subsidy的福利分析 与竞争均