拟2010年6月毕业MBA论文评阅意见.doc

拟2010年6月毕业MBA论文评阅意见编号学号论文题目修改意见201006-0120520367OneWave 公司Media产品质量管理问题研究评阅通过修改意见：1、第4部分的许多图不清楚，也缺乏对应的原始统计数据，应补充和调整。2、第5部分的对策针对性和具体性不够。3、建议表述上简洁些，去掉论文题目中的“问题”，去掉第1.1和1.2标题中的“本选题”，去掉第1.3标题中的“和结构安排”，图1.1中的“资料来源”等。4、格式：摘要第2行存在多字“级”，角标标注等。5、论文改进对策部分过于简单。201006-0220820171战略型并购中目标企业估值方法的研究评阅通过201006-0320520351浙江移动手机支付经营规划研究论文需要根据修改意见作重大修改，下次评议通过后申请答辩修改意见：（1）建议把题目修改成“浙江移动手机支付业务竞争战略研究”，或在原有标题中加入“业务”两字。（2）格式欠规范，请根据MBA毕业论文的格式要求进行调整；（3）研究内容较广泛，但相关内容有待进一步整合，研究重点需进一步突出。（4）论文第2章建议并入第1章作为研究背景的相关内容；（5）论文第3章中逻辑思路不清晰，建议按照浙江移动手机支付发展过程及存在问题、外部环境分析（由此得出相应的机会和威胁）、内部环境分析（由此得出优势和劣势）的思路展开，并需要阐明SWOT分析与后继章节之间的逻辑关联；（6）论文第4章作为手机支付业务的技术支持部分，应该是在手机支付业务发展的目标与战略（目前缺少这一部分，需要补充）、商业模式确定的基础上来讨论的，目前在逻辑上存在着不清楚的问题。（7）论文主体内容第4、5、6章在写法上类似于PPT的条目，缺少必要的阐释和说明，难以体现出管理上的逻辑和意义。（8）调查问卷获得的数据没有充分运用；财务分析部分没有深入201006-04Z0746200078浙江省二轻集团公司核心员工幸福感促进策略研究评阅通过修改意见：1、论文对于工作幸福感的测量量表中并没有对论文中所定义的幸福感结构中的情感评价方面进行测量，因而更多体现的似乎是对工作满意感方面的测量，从而将工作幸福感的研究与满意感的研究有所混同，论文最好能够对这两个方面有更清楚的一些界定。2、幸福感影响因素的命名与实际内容不太一致，如工作条件、工作氛围、发展空间等，而且与幸福感因素命名有交叉重复之嫌，如发展空间与职业前景等，建议修改。3、建议因子分析表5.2和表5.4中列出所有因子荷重。4、从回归分析结果看，八个回归方程中有五个回归方程均只有工作条件进入回归方程，这对核心员工来说，似乎在理论上很难解释，希望能作出进一步的说明。5、论文格式需要修改，如二级标题以下标示比较混乱；建议关键词“人力资源管理”改为“提升策略”。6、P40的（1）改为6.2.1，P44的（2）改为6.2.2。7、增加一段结论性阐述。201006-05Z0746200085电信业劳务派遣工服务创新行为的影响因素及对策研究评阅通过修改意见：1、论文对于如何进行问卷调查的过程阐述太过简略，缺乏系统具体的内容，导致有些方面交代不够清楚；在问卷调查的样本人员中有30人为正式工，将此类人员也纳入样本进行数据分析是不合适的。2、英文摘要第一页最后一段排版格式存在问题。3、论文第16页因子负荷值表述不统一，并且个别值（黑体）很低，数据质量不是很理想。4、P11、P12出现“工作符合”、“压力符合”，是否是“工作负荷”、“压力负荷”之笔误？201006-06Z0601065钱江新城圣奥中央商务大厦的营销策划与推广评阅通过修改意见1.第二章文献部分只是简单地介绍基本理论，与后面的研究内容逻辑关联性较差，属教材或讲义性的，换言之，如果去掉这部分内容，不会影响后面的研究结论。2.项目定位方面的依据不充分，虽然给出了定位结论，但认证过程不充分、不严谨。需要补充需求分析等，建议用STP的研究方法来完成这部分工作。3.实现项目定位的策略手段没有完全展开讨论，主要探讨了推广方法，这些推广方式主要也是描述性的，而缺乏论证。因此，主体研究部分的内容显得很单薄。4.项目最后能不能获利，获利能力如何；采用什么样的定价策略、资金运作模式又如何，这些都是项目前期策划工作的主要内容，作者在文中对此应体现一定的工作量。5.论文研究的是一个现实问题，也形成了自己的思路和观点。但论文写作中没有说明自己做的调研工作，全部资料没有说明来源，也没有时间概念（是什么时间的数据资料）。建议修改完善后提交答辩。201006-07Z0401066宏软公司创业者关键胜任力研究评阅通过修改意见：1、正文中出现的大量引用文献，在参考目录中都没有引用。请作者务必认真核对，补充上必要的文献出处。2、p19，从访谈到总结出9个能力，需要补充材料。3、表6.1很多地方重复出现，建议删除其余表格，另应说明比较的分值是怎样得到的。第六章中表6.3、6.5、6.8、6.11、6.14与第五章的相应表格完全重复，建议删除。4、胜任力与创业绩效的关系，言过其实。5、论文在某些研究过程方面最好能够给出更为具体翔实的交代，如在创业成功与失败的两部分案例分析中，有关创业者胜任力的问卷验证方面的内容可进一步充实加强。6、相关理论回顾中缺少具体的胜任力模型尤其是创业胜任力维度的介绍，使得论文所提出的胜任力模型缺乏理论基础；7、创业者胜任力模型只提出了九个维度，缺乏对各个维度重要程度的衡量，利用该模型无法得到创业胜任力的一个综合评价结果。 201006-08Z0746200035LT公司核心部门绩效管理体系设计评阅通过修改意见：1、文中行文应当隐去被考核人的真实姓名，以保护个人隐私；2、英文摘要建议由英文有基础的人士修改把关；3、参考文献格式请认真按照论文格式要求修改；4、绩效管理并不仅仅是绩效考核，希望作者能明确的理解二者之间的重要差异；对于作者的工作内容，似乎以绩效考核更为贴切；5、绩效评价指标设计需要达到如作者所提到的SMART，但是作者在正文中对于measurement体现不够；例如，表5.4中的指标该如何衡量或者说操作化？6、既然作者已经整理过绩效考核的各种理论基础，不妨将三个部门的考核设计指导思想统一成体系，目前关于三部门考核的写作较为混乱。201006-0920820168Z电机公司关系营销的策略研究评阅通过修改意见：1.公司营销战略思路的提出，过于简单，只是描述而没有论证或说明。2.Z公司关系营销的策略结构在总体上要有一个表述和认证，这决定了该公司在策略结构上的调整和论文的主要思想所在。201006-1020820260杭州市优质农产品营销渠道创新研究以杭州龙美为例论文需要根据修改意见作重大修改，下次评议通过后申请答辩修改意见:1、从你已有的材料和科学论文撰写的范式来说，你的文章结构应是：第一章绪论第二章 农产品营销综述第三章 我国优质农产品渠道建设的现状及战略构思。一是现状，现有销售优质农产品的渠道；二是现有模式对优质农产品推广的限制（分别从渠道参与主体论述）三是发达国家优质农产品体系模式及对我国的启示第四章我国优质农产品渠道创新 原则、模式第五章 优质农产品渠道创新的实证分析（原5、6章合在一起） 第六章 结论及政策建议2、行为应规范。有数据的地方一定要表明来源3、创新模式的认证过程比较单薄。论文需要对现有的优质农产品渠道模式存在的问题进行系统研究，然后提出创新模式，重点应在创新模式的论证上，也就是说要分析出为什么这一创新模式是可行的，依据是什么？4、论文所提出的营销渠道模型的依据不够充分，创新性有限，也未能就这一模型的具体实施提出具有针对性的措施。201006-1120720272UT斯达康研发团队知识分享体系改进研究评阅通过修改意见：1、文章中对该企业的知识分享的不足进行了全面的分析，但分析结果没有进行归纳，没有区分问题的表象与原因，由此很难知道知识分享不足的根源所在，建议作者进行分层次的深入分析；2、文章提出的改进措施没有与前面得出的不足对应起来，应该围绕主要的不足之处，提出相应的改进措施。201006-12Z0601070杭州电网“十二五”项目经济效益评价研究论文需要根据修改意见作重大修改，下次评议通过后申请答辩修改意见：1、论文中一些研究术语不统一，如题目中是“经济效益”，论文中出现的是“投资效益”；题目中是“电网项目”，论文中出现的是“电网改造项目”；这些术语的内涵是否一致？2、第5章的内容应该是第4章内容的实证分析。但是，第5章分析的内容偏少，仅仅做投资效益评价，没有与第4章的内容一一对应。而做投资效益评价一般可行性研究中都有，体现不出作者的工作量。3、项目现金流量计算的依据说明过于简单，应加强计算依据的说明；4、应针对该项目首先探讨该项目期权的特点，建立期权的模型，为运用期权评价模型评估该项目的期权价值提供基础。5、论文总共44页，而前23页全部在介绍基础性的内容，使得论文有头重脚轻之感，影响了研究重心；6、第五章作为论文的核心，只是简单地列举了一些表格，缺少文字的说明和对表格数据的分析和解释；而且也未能很好的利用这一评价结论进一步探讨电网改造项目如何提升经济效益。201006-1320520336某商业银行网点转型后顾客满意度研究评阅通过修改意见：1、论文中商业银行顾客满意度5类影响因素提出的依据尚显不足，且这些影响因素是否可以包含顾客最为重视的方面，有待商榷。2、论文仅对顾客满意度进行测评，并未对顾客期望进行调研，图5.1的顾客满意度和重要性矩阵并非来自同一类研究对象。3、论文中把差别化等同于专业化的描述有点牵强，需加以界定。4、要比较转型前后的顾客满意度数据，才会使研究更有意义。否则无法确定转型后满意度到底有无改善。5、建议在文献综述部分对引用文献标注作者姓名之外再标注年份。201006-1420820183杭州市拆迁安置房管理信息系统规划与设计评阅通过建议论文对基于管理信息系统的新管理流程与现有管理流程进行一定的比较分析，体现系统对管理水平提升的价值。201006-1520720279HW公司基于区域物流配送环节的B2C模式设计评阅通过修改意见：1、建议将题目适当修改，因为基于区域物流的配送不是B2C业务模式的关键。2、论文在分析配送模式过程中，基本上是文字上描述，缺乏定量分析。对B2C模式设计也是定性的，缺乏定量分析和评估。201006-1620620241常州巴奥米特医疗器械有限公司SAP财务模块实施的研究评阅通过修改意见：（1）增加分析SAP的实施与内部控制体系改进的关联性分析，尤其是财务报告内部控制体系的改进；（2）增加SAP实施效果的定量分析。（3）增加SAP财务模块与预算管理的关联性分析。201006-1720820164衍生金融工具在企业中的应用及风险管理研究以AB公司为例评阅通过201006-1820620246温州港集团码头经营业务发展研究评阅通过修改意见：、要注意论文的逻辑性。在选题背景中要论述你写这篇论文的目的与意义，然而，在论文中第二研究需要：“提升温州港主要港口地位的需要”的写作中已经提出了论文结论中的对策，对研究意义打折扣了。、经营现状分析一章中，温州港面临的困难与问题描述过于简单，需要有一些数据资料来说明，或加强与腹地分析一章内容相联系。在原因分析中数据说明还是偏少，详细调查不足，如4.2.1节应该用权威数据来说明问题；原因分析应与温州港腹地业务特点相联系。数据说明出处。、第5章中应着重描述相关港口的发展策略，对你后面提出的建议有影响的经验，如设立“无水港”策略。另外引用的资料应注明来源。、引文不规范。参考文献中文献在论文正文中大部分没有对应的引用处，而正文引用的文献在参考文献中又没有，如温州市国民经济和社会发展第十个五年计划纲要，第7页的皮尔森1964，第8页高兹的海港区位论等等。参考文献中所列文献，均应在正文中以规范格式加以标注引用。、建议删除1.4节。6、论文最后应有一章，对全文进行总结。7、排版问题：(1)英文摘要中，第7行“ask”与第12行“has has”有误；(2)第15 页“浙南五省”有误；(3)第3.4节中的数学公式中上下标排版都有误，请公式工具排版。如第21、22页上的公式；第24页上公式中St(1)与St(1)没说明或排版有误；(4)第42页上，“以温州货走宁波为例.”这段话句子不通，意思没表达清楚；(5)参考文献中的第3、17、18项内容写得不完整，其它的没按规定的格式排版。201006-1920720178基于物流作业模型的备件管理研究以浙江电力公司为例评阅通过201006-20Z0601009供应链管理信息系统的集成与实施以萨基姆通讯与索尼爱立信通讯系统集成为例评阅通过建议在结论与建议一章中主要对论文研究内容进行总结，而不是文章内容以外的设想。201006-2120620297安吉县农网建设项目综合后评价评阅通过修改意见：1、第1章对电网项目的介绍很简略。建议扩展1.3节，详细介绍该项目，包括各利益相关方、工期、投资总额等等信息。2、和一般的投资项目评价没有差别，未体现出后评价的特殊性。应补充后评价结果与项目投资前评价结果的对比和分析，提出可借鉴的方面。3、表2.11中的财务后评价的二、三级指标权重存在错误。4、评价指标体系的提出依据不够充分，建议适当补充前人研究成果。5、摘要关键词欠妥。6、参考文献中所列文献，均应在正文中以规范格式加以标注引用。7、论文的理论基础的阐述不够充分；专家组的成员全部选择安吉县供电局领导和员工有失偏颇，影响了所构建的指标体系的说服力；项目经验和存在问题的分析过于简单。201006-2220720200风电场建设工程项目进度计划的改进研究评阅通过修改意见：1、第1章对舟山港风电场项目的介绍很简略。建议在第3章增加一节，详细介绍舟山港项目，包括各利益相关方，工期，投资总额等等信息。2、参考文献中所列文献，均应在正文中以规范格式加以标注引用。201006-2320720214中国原木进口贸易变化研究评阅通过修改意见：1、题目太大，不能明确主要研究目标。2、综述与研究内容关联性不大，应突出关于进口木材影响因素变动因素及研究方法等的综述。关于研究热点占了太多篇幅。综述是进一步从理论上说明你研究的内容、方法等的必要性，且综述在相关研究进展的层级标识模糊，显得层次性差。3、关键词太多。201006-2420520230DY公司配电业务服务质量测评及提升策略评阅通过修改意见：期望服务质量与感知服务质量没有明显差异，而实际中用户对DY公司还有明显的不满，需要解释原因，是方法的问题，还是样本的问题，还是问卷发放的问题。201006-2520720257鸿雁电气销售渠道变革与管理研究评阅通过修改意见：格式需要再调整一下，如，标题应该是黑体。201006-2620720276BC公司二手母婴用品连锁店营销策略研究评阅通过修改意见：1、补充做一下销售额的预测分析。2、增加国内外二手母婴用品连锁的标杆企业和二手母婴用品连锁经营的风险因素分析，可以使文章更完善。3、不少问题的探讨不够深入4、问卷设计比较粗5、缺少对旧货市场的因素考虑。201006-2720820316BM公司的品牌评估与管理以上海、浙江市场为例评阅通过修改意见：1、参考文献的标识：图2.1 应作者，文章名，期刊名，2006年第10期；2、绪论 研究背景里，从逻辑上来说从大到小应写明品牌增值的机理及当代品牌打造的重要性，品牌评估对品牌培育建设的意义。然后奶粉行业背景等；3、注意格式和错别字和语法的修改：如，第三页倒数第十六行多出一个逗点，并且有语病。倒数第一段第一行应该空两个格。201006-28Z0746200021哈根达斯餐饮渠道的构建和管理研究评阅通过修改意见：1、行文规范方面。凡有数据的地方一定要表明来源。如P7，即使公司内部资料。再如图2.1表明资料的年度。另文中有一些错别字如P8；2、文章结构方面，2.1国内市场发展现状，在引出2.1.1国内市场构成前引出了大段的高档餐饮的特点，结构不妥。好的处理方法是放入2.1.1国内市场中；4、餐饮市场，只不过将它分两种普通和高端，由于HD定位于高端，故重点描述高端餐饮的发展等。最后2.1.4小结，对渠道发展现状及趋势一个小结，归纳出本论文的主体，HD餐饮渠道构建的必要性。5、论文定性研究偏多，定量研究不足，针对消费者的调查略显简单，且系统性有待加强。6、论文调查问卷内容与调查结果分析有些出入，如图3.6有关消费者购买频次的内容并未在调查问卷中体现。201006-2920720318杭州LCCY项目可行性研究评阅通过修改意见：1、请仔细斟酌，确定合适的论文题目。2、第5章的内容应该是论文的核心部分，分析还需要展开和深化。5.1节的SWOT分析过于简略，且缺乏总体分析结论。也没有在后文看到SWOT分析的作用与意义。3、作者应在项目概况介绍时交待该项目所处的时间，以利于读者更好地了解项目的背景，理解论文的观点；4、饼图分块的颜色过于相近，无法分辨；表述中不要又是平方米，又是m2，应注意统一，更不应把m2写成m2；P3讲到“但目前存在很多问题” ，但没有深入分析下去。201006-3020820320HZF公司绩效管理体系研究与设计评阅通过修改意见：1、建议英文摘要由英文有基础的人士修改把关；2、作者行文当中错别字实在太多（例如，P3第十二行，P24倒数一行，p50，p55等）希望仔细检查通读，校正错别字，加强责任心。3、文章中具体的考核等都是以销售岗位为例，不妨在标题中明确为HZF公司销售岗位绩效管理体系4、论文中需加强对过程和考核标准制定与开发的描述；例如，你是如何制定得到附录3的？如果没有开发过程的描写，将无法体现作者的独立贡献。5、P17 3.1.1与1.1.2重复。P25 3.3.2章节中存在诸多问题，如：图示应一致，饼图或柱状。图3.7缺说明。6、本文是研究HZF公司的绩效管理，4.2.5只涉及公司层面，这不够，应补充其他层面的；同时还应有具体指标的权重和设计依据。201006-3120820178S建筑设计企业建筑产品信息平台设计与项目实施分析评阅通过修改意见：1、文章题目显得太大，内容既包括需求分析，也有系统设计，还包括实施分析，内容太多。因此，每方面的分析都不够深入；2、需求分析太简单，应该针对该公司的产品及相关行业背景知识，进行深入分析，建议通过发放一些问卷和访谈，确定最重要的需求；3、项目实施中对于规划、控制等都只有结果，而没有分析过程，建议作者要么舍弃，要么详细分析。4、作为体现作者工作量的论文第4章，分析的主线不清楚。第4章是从项目管理的角度对该项目的实施进行分析，但分析缺乏全面性和系统性。4.1是做了进度计划；4.2又是对质量和风险的控制；4.3则是推广工作，分析的主线不清楚；5、第4章分析的不够深入细致，作为论文的主要部分篇幅也不够。 201006-3220620238HC公司绩效管理系统构建研究评阅通过修改意见：（1）需要比较详细地阐述如何在部门层面分解公司战略目标，如何在员工层面分解部分战略目标；（2）需要比较详细阐述如何确定各个部门的战略议题和关键问题点；（3）需要比较详细阐述如何有效地确定部门和员工的关键绩效指标（定性和定量指标相结合）。（4）论文中某些方面的内容可进一步具体加强，如对调查2 的数据情况方面的阐述与分析；论文格式规范方面尚有不符合要求的地方，应作完善；（5）战略目标的分解主观性较强；目标值权重的确定有主观；（6）缺乏实践检验。201006-33Z0746200096A机场旅客运输服务岗位风险评估及管理研究评阅通过修改意见：1、论文中：“实践证明，该指标体系较好地反映了实际情况对机构其他岗位具有参考价值。”请补上能提供“实践证明”这块不足的内容；2、在模型中既要考虑易发生的事故，还应考虑一旦发生其后果特别严重的事故；对于突发事故的管理本文也应涉及；3、P39、43有多处相同的笔误请修改。201006-3420520301企业指导人计划与人力资源策略研究以杭州市电力局为例评阅通过修改意见：1、建议英文摘要建议由英文有基础的人士修改把关；同时，指导人计划（企业导师制、师傅指导制）是一种个性化的职业成长辅导工作，采用个人成长日志、案例方法进行系统跟踪分析，对实施计划可能更加具有指导性。2、研究的焦点问题不够清晰，研究思路与过程显得有些混乱。3、问卷调查方面较多不足，例如，该部分的题目指出要研究的是指导人计划的特征与效能，而实际内容却有所脱节；有些情况未能很好的交代清楚，如调查样本中的人数。4、论文在文字与格式规范方面也存在较多问题。5、本文研究的“四个假设”以及“结论”与论文题目呼应程度太少；6、P42中的姓是“邢”，而不是“刑”；7、部分附录内容与研究关联度不大。201006-3520720188大型火电企业环境监督员管理制度的研究以浙江省30万千瓦以上火电企业为例论文需要根据修改意见作重大修改，下次评议通过后申请答辩修改意见： 1、在论文正文中，研究主题的提法不太一致，是环境监督员管理制度还是环境监督员制度？ 2、2.2.3 对15家电力企业环境管理现状的分析中，缺少对现有环境管理制度的说明。3、所描述的研究框架（第4页）很混乱。4、第23页图3.1，对组织结构的描述有常识性错误。5、可行性分析应该包含哪些内容？将SWOT分析法运用于可行性分析，能完成可行性分析的任务吗？6、3.3.1的标题是制度设计相关理论，内容却是工作设计理论。7、整个研究缺乏必要的理论准备，调研问卷中的问题设计过于宽泛、不够具体。8、把原有的第2章作为第3章，标题改为企业环境管理制度的现状调查与问题分析；把原有的3.1和3.3放在“环境管理制度综述”中；把原有的7.1放入“企业环境管理制度的现状调查与问题分析”中；9、缺乏详细阐述环境监督员的职权责利。201006-3620720313我国OEM服装企业转型研究以DX公司为例评阅通过修改意见：1、中文摘要：关键词OEM/ODM/OBM请用中文；补充说明研究方法和研究结论。2、第4章：对转型可行性的分析比较薄弱，说服力不强。3、第5章：缺少影响因素尤其是外部环境因素与转型模式的关系分析。4、第6章：6.3.1没有给出关于DX公司“转型模式”选择的明确结论，只涉及“发展道路”。5、前5章写得不错，有事实依据、有思考，但第6章之案例分析写得比较粗浅。6、本文5.1提出了几种我国OEM服装企业的转型模式，但没有支撑点，依据不充分，为什么要这样转型？需要补充说明。7、前面的转型模式在后面的DX公司的案例中没有体现。因为作者认为“DX公司目前OEM业务仍有很大空间，因此现阶段最适合企业的发展是做大做强OEM ,”显然，本研究前后一致性较差。后面的案例分析应该证明前面的转型模式有效。8、论文文字错误不少，如第1页第15行“人民币”单词有错。 201006-3720620370战略导向的独立学院教师绩效管理体系研究以ZUCC为例评阅通过修改意见：1、论文题目中“战略导向的独立学院”在论文正文中体现很少，论文正文通篇涉及ZUCC，建议题目直接改为“ZUCC教师绩效管理体系研究”；2、摘要和正文中有一部分错别字需要修改；3、参考文献需要正确引用，参考文献列表中的很多文献，在正文中都没有出现。请补充完善；4、教师个人的BSC是否合适，需要做些理论讨论。5、附录中补充21位教师打分结果统计表（原始分值）。201006-3820720306百丽国际控股投资价值分析评阅通过修改意见：1、行业方面的数据应注明来源。2、“公司价值评估”部分过于简单。3、论文在对公司股票价值评估选择永久增长模型过于简单，选择依据论证不足，建议作相应的修改。4、文章更似一个项目分析，而对于类似公司投资价值分析研究的现状如何等，缺乏提炼与概括；论文不应是简单的行业状况的堆积；5、表格中计量单位（如%），若通篇是一个计量单位的，请跟随在各个指标后或在表格后，请按统计表的要求予以规范。201006-3920820176CLN公司发展战略研究评阅通过修改意见：（1）论文第2章文献综述所涉及的内容均为已有的较为成熟的内容，建议做一些精简。（2）格式欠规范，请根据MBA毕业论文的格式要求进行调整；（3）研究内容与研究重点应进一步提炼。201006-4020820215GB-W公司商业模式创新设计研究评阅通过修改意见：1、中文摘要写作不规范，不建议出现图标；2、论文中的图表使用较多，不过在一些章节中对图标中的数据和事实所进行的阐释相对不足，建议作适当地阐述。3、文章对此企业商业模式的各方面都进行了分析与创新设计，但显得泛泛而谈。如目前公司的价值主张是什么？行业与环境的变化要求怎样的价值创新？4、文章提出的三方面的模式创新没有很好地关联起来，如价值创造和赢利模式的创新如何对应价值主张的创新？5、没有对商业模式构成要素之一的外部网络协作进行分析；6、4.3.3客户关系创新，图4.15中的SSD渠道应该也可以有伙伴式关系等；7、文字上有些差错，如2.2.5构成要素和核心逻辑中，P13第三行“外部网络协作”后面的“（资源、能力和活动）”应删除等。201006-42Z0401031基于循环经济的JD公司环境管理战略研究评阅通过修改意见：1、第2章的现状分析过于简单，只有结论，缺乏证据，特别是2.2和2.3.。建议补充具体的证词和证据来说明所得到的结论。2、第四章的内外部因素分析，存在同样的“只有结论、没有论证”的问题，结论的得出缺乏科学性。需要补充证据。内外部因素的得分评价缺乏客观依据。3、4.4中内外部因素分析总结表中的权重和评分缺乏依据，缺乏说明，过于主观。SO、WO等战略的提出也缺乏理由或依据说明。需要补充说明。4、图5.2、5.3等中的某些着色线需要调整，现有的不清楚。5、5.5.3中清洁生产目标值的设置没有说明确定的具体依据和过程。6、论文的系统性有所欠缺，缺乏总体的环境管理分析框架。自身的工作量体现较少。7、研究的技术路线和论文结构不够合理，比如：先确定战略方案、再定位战略目标。8、没有对基本概念给以清晰且完整的表述，比如：“环境管理战略”。201006-4320620265CZ银行小企业信贷专营中心发展战略研究评阅通过修改意见：1、论文的研究焦点应进一步明确，如“发展战略”、“经营战略”、“发展经营战略”混为一谈；又如第三章的标题显示为对信贷业务方面的分析，内容中又成为是对“专营中心”的分析；论文题目尚可再做推敲。2、论文内容应更为具体，如CZ银行所在地潜在客户的行业及信贷需求特征, 针对潜在客户需求特征的信贷产品策略等。201006-44Z0601090美科电联的发展战略研究论文需要根据修改意见作重大修改，下次评议通过后申请答辩修改建议：1、论文研究对象不明确，是作为跨国企业的美联电科，还是美联电科杭州公司？由于论文主要针对中国市场进行了分析， 国外市场涉及少，建议把论文的题目更改为美科电联杭州公司的发展战略研究，论文中的内容也请做适当的调整。2、论文的研究结论是：实行“低成本战略和差异化战略”的有效结合。然而这两种战略在本质上是有冲突的，需要详细分析它们之间的冲突，提出并论证解决方案。3、论文摘要建议按照如下方式进行修改：研究背景与研究问题；论文主要分析的内容；论文分析得出的主要结论；4、建议在第2章外部环境分析中给出对机会和威胁的总结；5、在逻辑上，SWOT分析给出的是备选的战略行动组合（它并不是战略本身）；论文需要在确定公司基本竞争战略（例如差异化、总成本领先或集聚战略）基础上，在SWOT分析给出的备选战略行动组合中进行相应的选择。6、第4.3节所讨论的是职能层战略，需要说明为什么将注意力集中在运作、研发、人力资源上；7、关于战略实施，论文尚缺少战略实施过程的阐述，例如战略调整划分为哪些阶段？在不同的阶段中有哪些关键的活动以及目标？等等。8、引文或资料若来自网络资源，请标明详细网址。9、论文文字错误不少。201006-45208201695S在现场管理中的应用研究以FC公司为例评阅通过修改建议：1、论文题目建议修改为“5S在FC公司现场管理中的应用研究”。2、鉴于论文内容更象工作总结报告，介绍多而分析少，建议或者按照案例分析报告的形式、或者按照管理问题研究分析报告的形式进行修改，重构内容。例如，重点从5S管理方案设计的角度进行论述和安排章节，将第3.4、4.1.4、3.5、4.1的其他部分、4.2.3-4.2.7、第5部分等重新整合为一章，作为方案设计；其余的4.2.1、4.2.2和第6部分整合为一章，作为方案的实施。这样，也可以克服第3章的逻辑乱的问题，并使第5部分的内容与5S本身紧密结合。3、前2S的方案还不够细化。4、对于作者分析的FC的主要问题有现场物品积压，库存量大。而这个问题是否能在应用5S管理过程得到解决，或者是如何得到解决的，作者没有给出必要的阐述；5、在5S与ISO、TQC工作的结合方面的论述还可以再展开一些。201006-4620820174基于QFD的产品生产工艺流程再造研究以Z光盘厂为例评阅通过修改建议：1、在QFD的分析论述中，就如何从QFD的研究结果来指导流程再造（两者关系）的论述尚不充分，应进行必要的补充说明。2、第6部分标题错别字：“与”应为“于”。3、5.3.1再造带来的好处，仅用定性描述不够，应该用数据来说明。4、如今技术飞速发展，顾客需求也瞬息万变。运用QFD理论，市场调研是起点，如果一开始就错了，其后的所有分析结果会造成公司危机。作为一项综合管理系统和结构化的质量控制方法，如何预测市场变化，预防市场分析失误造成企业风险应该有所论述。201006-4720820179HL公司供应商选择评价研究评阅通过修改建议：1、根据调查问卷，第三部分并不是一般意义上针对整个建筑企业，而是针对的HL公司。因此，建议修改标题，同时，将其与第四部分位置对调，使逻辑更清楚，并对论文其他部分的相关内容（如第5.1部分）进行调整。2、第5部分的评价指标体系应用的论述前后不一致。表5.4给出了考虑指标权重后按总分为100分的指标评分标准（如准时交货最好为8分），表5.5也是按满分100分进行分析。但第5.5的应用并非如此，而且有些地方难以理解（如准时交货率指标，马钢和莱钢都是100%，但处理结果却不一样；实际指标差别不大，但最后的处理结果差别很大，是否合理？）。201006-48Z0601075QCC质量改进方法在精细化工行业节省电费中的应用评阅通过修改建议： 1、本文实际上是对一个精细化工行业内的某一企业的研究，作为行业的研究，还需加深度和广度。将题目中的“精细化工行业”改为“某精细化工企业”更为合适；第三章的标题与论文题目是在一个层次上的，建议修改。2、内容上介绍和叙述较多，分析不够，应深化分析，提升学术性。3、语言罗嗦，语句不通顺，前后缺乏联系，不知道想表达什么意思，特别是第1部分。4、第1.2内容过多，需大大压缩。5、格式问题：标题后面有标点符号（如目录上）；正文中不规范的字与字之间的空格、遗漏文字等，需认真检查；2-2可行性分析浅析标题不妥； 3-1小组成立与注册后面有冒号。201006-4920420249体验式营销在汽车服务行业的应用评阅未通过修改建议： 1.论文写作非常粗造，投入的工作量严重不足，文字上有拼凑现象，很多地方论述没有展开，标题和内容关联性不强。如P2与P3页上有大量的文字重复；P7漏报表；第二章只有一节；P7等许多地方标题与内容不一致等。2.实证研究不规范，学风不严谨，作者尚无掌握实证分析方法。3.研究问题不清晰，应用价值不大。4.行文不规范，口语化，不严谨；5.查阅资料太少，建议查阅补充；6.章节安排不尽合理，有些过于简单，如P8，建议增加逻辑框架图；7.文献综述部分凌乱，有些还和内容交错出现，建议集中阐述；8.修改语言文字。201006-5020820181绿城房地产集团绩效管理系统的构建研究评阅通过修改建议： 1、作者在p16-26页的文献引用和标注很不规范，否则论文质量与等级都可以更进一步提高。2、作者的指标体系较为复杂，在绩效评价过程中，评价者过高的认知加工负荷会导致评价时的敷衍和流于形式；希望能引起操作性方面的警惕。3、希望作者注意“指标”体系之外还需详细介绍各个指标的“标准”设计过程（即4.3.4部分）。201006-5120820305绩效预算在杭州市质监局的应用研究评阅通过修改建议：1、建议对英文摘要进行重新修订。2、绩效预算的指标权重体系设计至关重要，建议对此部分权重的计算可行性和科学性进行考虑。复杂、精确未毕就是科学、可行。3、论文第3页，在研究方法的陈述中，罗列的几种方法存在严重交叉，希望修改。4、论文第9-11页，国内外研究现状部分缺乏引用和出处。希望补充。201006-5220820212通信行业上市公司投资目标选择及投资价值分析评阅通过修改建议：论文在股利贴现模型的运用中, 参数选择的讨论稍显简单, 建议适当加强。201006-5320820170广州市NM公司初创期管理问题与对策研究评阅通过修改建议：（1）第3中缺乏详细阐述“NM公司初创期面临的主要问题”的调查研究和识别过程（确定调查对象、焦点小组访谈和问卷调查）；（2）缺乏阐述从创业战略及管理角度阐述NM公司初创期面临的问题及其对策。（3）第38-39页，对业绩考核的方法罗列太多，针对公司特征的绩效考核方法的选择及其原因的分析不够。建议修改。201006-5520520221中国农业银行厦门市分行个人客户满意度研究评阅通过修改建议： 1、第5部分的分析比较粗略和简单，一方面，虽然建立了三级指标体系，提取了4个因子，但分析只是针对三级指标，没有对二级指标（4个因子）和一级指标（分行顾客满意度）的进行分析，没有对应的顾客满意情况的结果；另一方面，也没有针对客户进行样本的分层分析。特别地，第5部分的分析存在错误，将问卷中对指标的重要性的回答作为满意度期望值，并将银行在各指标上的表现与其进行对比，但指标的重要性和顾客对指标的期望是两个不同的概念。2、问卷中的第2、3、4个问项虽然很重要，但正文中却没有体现。3、对策与建议部分要根据满意度调查结果，要提出有针对性且可操作的建议与措施。4、第3.3部分的安排欠合理，不知想说明什么问题：原来的顾客满意度测评方法有问题？还是银行的顾客满意度存在问题？建议调整其位置及叙述角度。5、摘要不合理，重点不突出，关键词也不合适。6、格式与错别字，如第37页误写成5个因子；问卷中没有问项1和6的（1）。6、P15-16对中间业务、表外业务的表述不妥，在我国的中间业务等同于广义上的表外业务，该文中的分类不妥。201006-5620820206中兴通讯投资价值分析评阅通过修改建议： 1、理论分析与实例研究粘合度不高，文中介绍了5种价值模型，而在实例中只用了一种现金流价值法。比较好的方法，是利用几种方法进行实例研究，然后综合得出价值分析结论。2、作者称为基本面分析的第三部分，从P20-P61，共42页，约占全文的55%，篇幅太多。同时，该部分的研究成果也没有在第四部分（论文中心要点）价值分析时，进行体现，相互脱节。201006-5820820278H公司HM1203液晶显示驱动芯片试产阶段的质量管理研究评阅通过修改建议： 1、题目是试产阶段，但量产阶段的内容也不少，表述要商讨，建议修改题目。2、第3、4部分的章节标题与论文题目类同，建议修改。如第4部分实际上就是论述了供应商管理和工序控制，标题可更贴近内容。P25的插图太模糊，看不清。201006-5920720315V公司研发人员绩效考核体系再设计评阅通过修改建议：1、论文中某些方面的文字内容与格式规范仍可进一步加强，如第五部分的标题与文中内容有所脱节；4.5.2部分开首的表4.18与图4.6似乎有点随意放入，没有相关的文字内容相应，让人难知其意。2、正文中英文字符应该采用英文字体；其次，按照作者的内容描述、具体指标设计来看，标题改为V公司工程技术人员绩效考核体系再设计更为合适；因为通常意义上的研发人员由于R&D的不确定性，很难套用这种短期、类似计件的策略。3、论文在鱼骨图分解时缺乏必要的论证，尤其是从关键成功因素中提取KPI的过程太过简单，可以运用举例说明的方式分析其中的几个关键成功因素和KPI的提取依据和提取过程。201006-6020420297半山燃机工程余热锅炉冲管方案优选研究评阅通过修改建议：文章中对各方案的成本评估过于绝对，建议使用区间估计，大致估计成本的范围，增加估计的可靠性201006-6120620363快乐宝贝早教中心项目投资可行性分析评阅通过修改建议： 1、第3.2和第3.3部分的顺序对调，使逻辑顺序更合理。2、第4部分过于粗略，应补充和深化。3、建议第3.2.3的标题明确为财务不确定性分析，防止与第4部分混为一谈。4、在财务分析当中，未考虑货币的时间价值，需要采用折现值来进行分析。5、章节的标题应该是论文标题一个方面的内容，而第3章的标题与论文标题实际上是一样的，建议个修改；6、快乐宝贝处于什么样的竞争地位，以及如何从公司竞争地位的角度来考虑竞争策略，作者在这方面应该有所阐述；7、作者在分析了三种竞争力以后，至少还应对顾客讨价还价的能力进行分析；8、论文还应明确到底谁是快乐宝贝的目标客户。201006-6220720198C公司杭州营业部销售渠道评价指标体系研究评阅通过201006-64Z0401073短趣网短文化在移动互联网行业的商业模式研究评阅通过修改建议：1、论文摘要的写法要修改，不符合写作规范，按摘要的四要素修改摘要。2、关键词“手机应用”的英文翻译不妥。3、“短文化就是健康、快乐的手机文化”，这一判断并不全面、准确。4、2.3标题“短文化商业模式的迫切性”不妥。5、对短文化几种业务模式盈利能力的分析还需加强。5、商业模式内涵要素的提出应该有更充分的研究，有充分的依据。7、3.3的“商业模式的研究方法”题目涵义不清楚，题目与内容不一致；8、研究结论的提出依据不充分，如SWOT分析、核心竞争力分析的很多结论直接提出，缺乏依据，再如，盈利模式分析不够深入等。201006-6520620347中国银行浙江省分行基于RAROC的经济资本配置研究评阅通过修改建议：1、本文是研究基于RAROC的经济资本配置，故不应将影响EVA和RAROC的因素影响净利润的因素（如利差水平、中间业务收入等）列入研究，因为这些因素不影响经济资本配置（文中P37-44）。2、经济资本配置至少应覆盖信用、市场、操作三大风险，对此作者也认识到了，可惜的是在中行实际中只含着信用风险的情况下，作者没有提出其他二大风险的经济资本配置方法等。3、在研究信用风险经济资本配置时也留于表面化资本综合风险权重，而没有深化研究分析资本综合风险权重下的深层次原因和影响因素。4、论文在文字与格式规范方面可进一步完善。201006-6620720201中国外运集团ERP集中财务管理实施及对策研究评阅通过修改建议：1、论文的题目可再做推敲，从论文内容中看，研究的主题应该是“中国外运集团ERP集中财务管理的问题及对策研究”；2、论文对于对存在问题及影响因素的分析、解决对策方面的内容有点泛泛而谈，较为单薄，可进一步深入加强；3、论文的文字与格式规范亦有所欠缺。还可更具体一些。201006-6720720299浙江电网建设项目审计风险的相关实证研究基于对建设项目审计风险的问卷调查评阅通过修改建议：该文的主要问题：1、“审计风险可以理解为审计主体损失的可能性”（P7）提法有误，应采用本文P7 AR的解释与表述。2、P14调查问卷是只选择一个会计事务所万邦的人员，样本偏少可能影响调查结果。3、P18 C2TC的数值应为0.3，误为0.03。201006-6820420243N公司生产线外包分析与设计研究评阅通过修改建议：（1）第2章中引述的内容在文献引用标注上需