（法学理论专业论文）法律视野中的晚清娼妓——基于1872—1881年间《申报》报道的考察.pdf

v -j一_ 论文原创性声明内容： ，本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下， 1 l ：。 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容 外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品 成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以 明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：衔 日期：文叫年6 月r 日 学位论文使用授权声明： 本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规定，即： ， ，学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论 文的电子版和纸质版，有权将学位论文用于非赢利目的的少量复 制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室被查阅，有权将学位 论文的内容编入有关数据库进行检索，可以采用复印、缩印或其 他方法保存学位论文。 学位论文作者签名：奄磺 日期：吲年6 月r 日 导师签名： 醐：了钼j 7 日 1 、1 1 j ， 2 沪j，一i 论文题目：法律视野中的晚清娼妓 基于1 8 7 2 1 8 8 1 年间申报报道的考察 专业：法学理论 硕士生：崔样 指导教师：徐忠明教授 摘要 e 笔者以1 8 7 2 年一一1 8 8 1 年：申报关于娼妓行业的报道为研究对象，运用整体 o 7 夕 ，研究与个案分析相结合的研究方法，探讨了晚清娼妓身处的法律空间。首先考察了当 时大清律例对娼妓的规定、地方官吏对娼妓的行政治理、娼妓业性病的检查预防 及济良所的运作，以及民间社会对待娼妓的多重态度。其次，本文考察了娼妓行业中 的两类纠纷：妓女和老鸨的纠纷，妓女与嫖客的纠纷。再次，本文重点对妓女的从良 纠纷进行了司法分析，探究契约、家长权及夫权、妓女个人意愿在司法审理中的制约 因素。最后本文得出结论：妓女以受害者的形象进入诉讼领域，而司法官员基于“情 理 的裁判心态。 关键词：娼妓、诉讼、司法分析 ， 0j ， 矿，j 1，j f ， l a t e q i n g sp r o s t i t u t i o ni nl e g a lp e r s p e c t i v e _ re s e a r c ho nt h er e p o r t sf r o m “s h e n b a o d u r i n g1 8 7 2 - - 1 8 8 1 m a jo r ：l e g a lt h e o r y n a m e ：c u i y a n g s u p e r v i s o r ：p r o f e s s o rx uz h o n g m i n g a b s t r a c t ，t a k i n g m o r et h a n310 r e p o r t sa b o u tp r o s t i t u t i o nf r o ms h e n - b a oi n18 7 2 - 1 8 81a s f u n d a m e n t a lm a t e r i a l s ，a n du s i n gac o m b i n e dm e t h o dw h i c hc o v e r si n t e g r i t yr e s e a r c ha n d c 嬲ea n a l y s i s ，t h i sd i s s e r t a t i o nr e s e a r c h e so nt h ep r o s t i t u t i o n sl e g a ls p a c ei nl a t e - q i n g d y n a s t y f i r s t l yt h ed i s s e r t a t i o nd e m o n s t r a t e sl e g a la n ds o c i a lb a c k g r o u n do f p r o s t i t u t i o n ， i n c l u d i n gp r o v i s i o no fd a q i n g - l v l i ，a d m i n i s t r a t i v er e g u l a t i o n ，s o c i a lr e l i e f ( s e x u a l l y t r a n s m i t t e dd i s e a s e st r e a t m e n ta n dm a g d a l e n ) ，a n dm u l t i p l ea t t i t u d e sf r o mc i v i ls o c i e t y t o w a r d sp r o s t i t u t i o n s e c o n d l yt h ew r i t e rf o c u s e st h ed i s s e r t a t i o no nt h et w om a i nk i n d s o f d e s p u t e si nt h ep r o s t i t u t i o ni n d u s t r y ：o n ei sb e t w e e np r o s t i t u t e sa n db u s t a r dm o t h e r s ，t h e o t h e ri sb e t w e e np r o s t i t u t e sa n dw h o r e m o n g e r s t h i r d l yt h ew r i t e rc o n d u c t st h ej u d i c i a l a n a l y s i so nt h ec a s e sc o n c e r n i n gr e f o r m e d p r o s t i t u t e s ，s t u d y i n g o nt h ec e r t a i nf a c t o r s i n f l u e n c i n gt r i a l sb yj u d g e s w h i c ha r ec o n t r a c t s ，p r o s t i t u t e s w i s h e s ，p o w e ro fp a r e n t sa n d h u s b a n d s l a s t l y ，t h ew r i t e rr e a c h e st h ec o n c l u s i o nt h a tp r o s t i t u t e se m e r g ef r o m t h ec o u r ti n t h ei m a g eo fv i c t i m s ，w h i l et h ej u d g e sj u d g ec a s e sc o n s i d e r i n g “q i n g - l i f a c t o r k e yw o r d s ：p r o s t i t u t i o nl i t i g a t i o nj u d i c i a la n a l y s i s p j of 目录 引言”一”一”( 1 ) 第二章娼妓行业的纠纷与诉讼( 2 0 ) 第一节妓女与老鸨的诉讼( 2 0 ) 第二节妓女与嫖客的诉讼( 2 3 ) 第三章从良案件的司法分析( 2 8 ) r 第一节司法审判中的契约因素( 2 9 ) 第二节司法审判中的家长权、夫权因素( 3 2 ) 第三节司法审判中的妓女意愿( 3 4 ) 第四节司法审判中的最终决定权( 3 6 ) 第五节结论( 3 8 ) 第四章结语( 4 0 ) 参考文献( 4 1 ) 后记”一- ”“”( 4 2 ) r 卜 7 9 6 ，l，l，k l ( ! 【 妓妓释变娼娼阐流清清景史晚晚背历的的的与下中妓念制动 娼概规活 清妓方问晚娼官民章节节节 一 一 二 三 第第第第 a ，0 0 f，l ， 一、选题的意义 引言 在阐释本文的选题意义之前，笔者先讲述一个有关妓女的案件。 烟妓翠珠与六合客邬甲善私奔被老鸨追获交捕至法公堂候审。翠珠供称，邬甲善与 自己为同乡表姊妹，六岁经父母聘定，后因为兵灾离散，现在相遇愿同归而践前同盟。 谢刺史谓之，六岁定亲时年纪尚幼，怎有记忆，你须各吐实情，当为恩断。翠珠改供日： 父母兄弟俱亡，1 6 岁被舅父卖至黄李氏家，身价6 0 元，在老鸨黄李氏处做“钱树 1 0 年有余。现在遇到邬甲善，愿从良从之，嫁与邬姓，纵贫困茹苦，心亦无怨。邬甲善供 述，浙江钱塘人，以药材为生理，去年在黄李氏家中遇翠珠，情投意合，意欲从良，但 是老鸨索价甚高。老鸨黄李氏供称，翠珠和客人邬甲善1 9 日以观赏戏剧密谋私奔，我 得知后追捕带至公堂，翠珠当时身价1 0 0 元，有契据为证，呈上公堂。刺史日：妓女从 良本是好事，十年卖笑缠头金所获已多，何必再生枝节。所以判令邬甲善出具6 0 元与 黄李氏，将翠珠领回。而黄李氏声称翠珠衣饰价值几十元，要求再断。翠珠以此物不足 污其身首，将其交还老鸨，随邬同去。 在这个案件中，司法官员的审判结果是着令嫖客支付妓女的赎身价款6 0 元给老鸨， 妓女遂从良，随客人同去。我们不禁会思考，妓女从良案件中法官的审理依据是什么? 妓女与客人合谋私奔的行为有没有处罚? 妓女在公堂之上骗说与客人有婚约关系的假 口供用意何在? 赎身价款6 0 元是如何确定的? 而法律对待老鸨经营妓馆、妓女从事卖 淫行业的态度如何? 普通民众又是怎么看待娶妓行为的? 这就是笔者在本文中试图回答的问题。在此，笔者把晚清时期的妓女作为活跃在社 会公共空间中的一个整体、把娼妓作为一个在近代商业社会显性存在并且繁荣发展的职 业来考量，探究官方权力体系下和民间视野中对待娼妓的法律态度以及司法领域中的娼 业纠纷和相关诉讼活动。所以，论文的题目设定为“法律视野中的晚清娼妓一一基于1 8 7 2 年一1 8 8 1 年间 ：申报报道的考察 。 1 立志从良 ，申报 ，1 8 7 7 年1 月6 日 当然娼妓不仅仅是一个法律问题，它更是一个纷繁复杂的历史现象和社会问题，伴 随着人类的发展历史而几度兴衰沉浮。 而中国近代社会的全方位转型赋予了妓女和娼妓行业更丰富的内涵。正如美国学者 贺萧在其专门论述中国近代妓女问题的著作危险的愉悦一- - 2 0 世纪上海的娼妓问题与 现代性的导言部分说n - 娼妓业不仅是妇女在此讨生活、不断变迁的场所，它也是一 种隐喻，是表达思想情感的媒介；城市中变动不居的上层阶级和新兴的中产阶级籍娼妓 问题讨论他们面对的问题、他们的恐惧、他们应该着手做的事情和前瞻性设想。一个世 纪以来，人们对娼妓业有着不同的理解。有人认为它提供了城市特有的愉悦，有的将它 看成是道德败坏、容易染病的场所，有的认为是国家衰落的标志。而妓女被赋予了变动 的多重性的意义。娼妓业就是从事性服务、性买卖的行业，我们可以从这样的交易中了 解更多的内容：性的意义，其他的社会关系，以及人们如何通过性这个媒介展开讨论有 关政治权力和文化转型、国民性和文化归依感等等问题。2 而笔者因为专业方向是法律文化，又限于学术修养和见识，只对娼妓的法律问题进 行探讨，当然叙述中免不了从社会观念和文化史的视角来解读娼妓问题。 二、材料的来源 近代以来记录妓女的生存状态和生活百态的文献资料很多，其中包括娱乐场所指 南、奇闻轶事录、肖像画、妓女和嫖客所作的文章、报纸对妓女的报导和闲话专刊、巡 捕房对娼妓业纠纷处理的审讯记录、中外改革家有关许可或是取缔娼妓业的利弊争端、 医生和社会工作者就上海妓女和性病问题的调查报告、救援机构对于妓女问题的案例记 载、风月小说等等。 而笔者论文的主要材料是来源 申报中有关妓女和娼妓行业的报道，时间跨度从 1 8 7 2 年申报第一期到1 8 8 1 年年终一期的十年时间。 首先简单介绍 申报的发展状况。 申报是我国近代史上发行时间最长、影响最大的一份报纸。它从1 8 7 2 年4 月 3 0 日( 清同治十一年三月二十三日) 创刊，直到1 9 4 9 年5 月2 7 日停刊，前后办了7 7 年，共出报2 5 6 0 0 0 号。因此申报可谓是经历中国近代史的一位世纪老人，见证了 2 美 贺萧著，韩敏中、盛宁译：危险的愉悦一一2 0 世纪上海的娼妓问题与现代性 ，江苏人民出版社，第4 5 页 2 晚清最后四十年以及近代中国成长的历程。在漫长岁月中，申报作为一份全国性商 业报纸，不仅见证了中国社会的兴衰荣辱，而且深刻记录了近一个世纪全社会的整体风 j貌，因而成为了研究中国近现代社会史的一份重要史料。 。 申报于1 8 7 2 年由英国人安纳斯托美查( e a r n e s tm a j o r ) 与他的三位外国友人 合股创办于上海，美查是申报馆最大的股东，负责实际经营。美查办此报之初就公 开表明申报内容既不会事事谄媚于外国，也不会阿谀奉承中国政府，要做到无论好 坏秉笔直书。这个启示一经刊载，便在社会上产生了重大反响和好评，也吸引大批读者 的关注。美查长期生活于中国也非常熟悉中国文化的特点，认为只有聘用本土的文人执 笔申报，这样才能办出一份真正本土化、畅销的中文报纸。美查便先后聘用了当时 的才子、举人蒋芷湘和钱伯昕等人做主笔，又派钱伯昕到香港向当时人称“天南遁叟一 的王韬学习办报经验。以上各方准备筹划妥当之后，申报馆便于1 8 7 2 年4 月3 0 日 正式创刊，起初每两天出报一号( 即双日刊) ，每号一张( 版) ，自第五号( 1 8 7 2 年5 月7 日) 起改为日刊( 星期日停出) ，单面铅印，每期8 张( 8 版) ，直到1 9 0 5 年进行了一次较 大幅度的改革。 申报办报特色就是包罗万象社会新闻，因此曾被后人称之为旧中国的“百科全 ， 书 。从创刊之日就提出“一切可惊可愕之事，足以新人听闻者，靡不毕载，务求其翔 ， 。 实无妄，使观众明白易晓 。3 这样的表白以区别于旧式报纸，成为了一份包揽事态万 象、老幼咸宜的大众报纸。在创刊号的 本馆告白中继续强调到：“记述当今时事， 文则质而不俚，事则简而能详，上而学士大夫，下及农工商贾，皆能通晓。”4 这段话表 明了 申报要在内容要具有通俗性、新闻性和普遍性，最大程度上满足读者的需求， 从而达到盈利和成功的目的，这也符合和体现了 ：申报是一份商业报纸的主要特点。 申报为了迎合其主要读者群如商人、城市市民、知识分子等社会下层甚至底层人民 的口味，不惜工本深入民间、四处打探消息，从而使申报的内容较为真实的反映了 社会的全貌以及下层人士的呼声。 而娼妓作为一个为城市提供诱惑与愉悦的行业，妓馆作为一个为城市精英和日常民 众提供休闲和享乐的公共空间，妓女作为一个与三教九流接触非常密切的职业群体，理 所当然的成为了 ：申报报导的聚焦点。 3 本馆告白 ，申报 ，1 8 7 2 年一4 月3 0 日 本馆告白，申报) ，1 8 7 2 年4 月3 0 日 3 在笔者查阅的1 0 年申报资料中，对于娼妓行业的新闻报导数量是非常多的， 涉及妓馆纠纷、妓女闲杂新闻和相关评论等等。笔者在此选取了有研究价值的3 1 0 余份 报导，其中案件的报导2 6 0 余份，一共涉及1 2 6 个案件；官方告示1 5 份，事关禁娼问 题和强制妓女健康检查；社会类评论2 0 余份；新闻事件的报导近2 0 份，以此作为论文 写作的第一手材料。 笔者把案件分类成三个类型：妓女的从良案件、妓女与老鸨之间的纠纷、妓女与嫖 客之间的纠纷。关于娼妓业的评论2 0 余份，内容涉及到论骗嫖、论西医验妓、论官府 整顿娼妓、论卖女为娼等等，因为这些评论的作者大都来自民间社会，从中可以看出民 间对于娼妓业的态度。而非法律的新闻事件报导近2 0 份，有花榜评选、名妓轶事、妓 馆争执等，可以帮助笔者对晚清娼妓生活状况做一个适度的想象性重构。 三、学术史回顾 对于妓女问题的研究，国内学术界有诸多著作。其中王书奴的中国娼妓史、武 舟的中国妓女生活史、单光鼐的中国娼妓一一过去与现在可以说是这方面的通 史性专著，都是对中国娼妓问题历史的梳理，涉及内容广，历史跨度大，但是共同的不 足是晚清以来近代史的内容很少，而且限于通史体例，并没有就一个问题深入展开。另 有孙国群的旧上海娼妓秘史、董乃强的话说青楼、杨洁与贺宛南的上海娼妓改 造史话、上海文史馆编著的1 日上海的烟赌娼，学者们对妓女的研究主要集中上海这 个城市，重点是政府对妓女的改造上，把妓女作为一个丑恶的社会问题进行研究，特别 强调妓女对社会的毒化和危害，带有浓重的意识形态色彩，没有看到或者刻意避免提到 娼妓问题的内在环境和某些方面的进步作用。还有：文史精华编辑部编著的 近代中 国娼妓史料比较全面地搜集了这一时期妓女的资料，内容丰富，更为宝贵的是，近 代中国娼妓史料中收集了许多当事人的回忆和地方相关文史资料，史料价值很高。邵 雍所著的中国近代妓女史着眼于从晚清到解放前这段时期的妓女的生存和职业状况。 但是这些都是专注于社会史方面的，很少有涉及妓女的法律问题和法律地位的研 究。 值得一提的是美国学者贺萧所著的危险的愉悦- 2 0 世纪上海的娼妓问题与现代 性。它是一部关于娼妓业如何被看、被说、被处置的史话，一部关于娼妓业如何作为 4 户 j r，- 符号在现代性熔铸过程中被使用的史话，它跨越几个不同的历史阶段，从清末民初，到 上世纪3 0 4 0 年代的殖民期，到5 0 年代，乃至最近的2 0 世纪末，它谈论在每个阶段， 各种立场和角色的人们爱好嫖妓的旧文人，市民小报主笔，管理当局，社会改革者、 女权主义者和研究者们，如何出于各种动机，将娼妓行业和娼妓当作镜子，去映照他们 自己的欲望、焦虑、愤怒、无能和失意，如此等等。作者把娼妓当作是一片双面镜，一 面是“危险 ，一面是“愉悦 。愉悦在热心写作嫖妓指南的旧文人们所迷恋的、以性为 谜底但一定不要直接揭穿的交往乐趣，在小报通过记述娼妓奇闻所提供的又刺激又符合 传统伦理的大众阅读消费，而危险则在娼妓业所导致了男人的钱财损耗、堕落沉迷，对 国民道德和健康的腐蚀以及由此产生的对国家现代化强盛的束缚，对妇女尊严形象和地 位的败坏。 另一部是法国学者安克强所作的专著 ：上海妓女：1 9 2 0 世纪中国的卖淫与性。作 者搜罗了大量的中、西文报刊、档案资料和著述，对近代上海的卖淫和妓女现象作了全 面系统的探讨。他从剖析高级妓女的活动空间和生存状况入手，对近代上海的卖淫市场、 卖淫场所及由此产生的性经济进行了深入的考察，再现了旧上海妓女风光而悲惨的卖笑 人生以及这种灯红酒绿、纸醉金迷生活背后的种种罪恶勾当，而且还对历届上海政府管 制妓女的失败及当时民间团体对妓女的救助作了详细的分析和阐述。除了考察“卖淫 这个事实，上述的探讨还引导读者们去思考妇女在中国社会中的地位、上海社会结构的 演变以及中国人的性生活方式。 这两本著作中的写作路径、材料的利用和观点的论证带给笔者非常丰富的而有价值 的启发。 四、研究方法与论文结构 笔者把3 1 0 余份申报报导的原始素材分类整理，梳理出三种典型案件：妓女与 老鸨之间的纠纷、妓女与嫖客之间的纠纷以及妓女的从良案件。再分别从三类案件中选 取出有代表性的个案进行分析，以此探究出妓女在司法空间中的诉讼活动和策略以及司 法官员在这些案件中的审判依据、司法心态，这也是本文的主要表达的内容。所以这是 一种整体分析和个案分析相结合的研究方法。 另外在文章的第一章，笔者从官方、民间两个维度分别考察当时娼妓所处的法律和 5 一 社会环境，以此作为核心内容的背景叙述。官方层面亦借用了现代社会中纵向的法律运 作模式，即立法规定、行政治理、社会救济三个动态环节，来考察娼妓的法律背景。民 间层面主要考察了民间人士对待娼业的多重态度。 所以论文的结构如下： 第一章晚清娼妓的背景阐释 第一节娼妓概念与历史流变 第二节官方规制下的晚清娼妓 第三节民间活动中的晚清娼妓 第二章娼妓行业的纠纷与诉讼 第一节妓女与老鸨的诉讼 第二节妓女与嫖客的诉讼 第三章 第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 从良案件的司法分析 司法审判中的契约因素 司法审判中的家长权、夫权因素 司法审判中的妓女意愿 司法审判中的最终决定权 结论 第四章结语 6 ， l j f j 第一章晚清娼妓的背景阐释 第一节娼妓概念与历史流变 “娼”通“倡 ，本意是唱歌、奏乐和表演，男女都可以这样称呼；从事歌舞表演 事业的女子特称为“女乐 或者“女倡 、“倡女 ，也称“女伎 或“伎女。女乐除了 歌舞表演事业之外，还往往充当妓女的角色，这时的“倡 就通“娼 ，专门用以指代 妓女了。“妓 指那些容貌美丽，以歌舞表演作为职业的地位低下的女艺人或者有偿提 供性服务的女子。旧唐书天竺国传说“百姓殷乐家有奇乐倡妓 ，至此“倡 妓 二字合并为一，由此可见近代式的“娼妓 实始于唐代。现代汉语词典中“娼 妓 的释义即指“妓女”。民国时期，“妓女 则用以指一切等级的娼妓。此时，“娼妓 与“妓女 则成为可以互通互用的两个概念。所谓妓女，美国学者道格拉斯认为：妓女 是“将与己性交的权利出售给男人们以便为这种行为本身获得金钱报酬的妇女。 5 而另 一位西方学者阿伯拉罕福莱克斯奈则认为“任何为收费或者其他任何钱财方面的原因 而习惯的或者偶然的发生视若平常的性关系者，都是妓女 。6 国内的学者有这样认为“妓 女是提供包括性交在内的性服务以换取金钱的妇女。她们是以出卖自己的身体和感情为 谋生手段，为顾客提供性服务，使对方得到满足的女性。一， 中国古代的妓女最初多为官妓。春秋初叶，齐国管仲乃设“女闾 ， 齐语有云： “齐有女闾七百，征其夜合之资，以通国用，管仲相桓时，立此法，以富国。 8 这被看 作是中国古代官妓的开始。之后娼妓行业随着朝代和政局的变动不断发展，有官妓、营 妓、家妓，也出现了私营性质的妓院，但皆以国家官府开设经营妓院为主体。在汉武帝 时期，官方特用妓女慰劳兵士，鼓舞士气， ，上海人民“i 版社，第l 页 转引自王书奴t 中国娟妓史 。上海三联书店，1 9 8 8 年2 月版，第3 0 页 转引自王书奴。中国娼妓史) 。上海三联书店，1 9 8 8 年2 月版第4 l 页 7 置教坊于蓬莱宫侧，京都置左右教坊。”l o 从宋代以后，政府开始对官吏狎妓予以严厉限 制。“嘉佑以前，提刑点狱不得赴妓乐。熙宁以后监司率禁，至属官亦同。惟圣节一日 许赴州郡大排宴，于便寝别设留娼，徒用以乐号呼达旦。 1 1 刘涣知并州，因与营妓有 私而谪为磁州通判；蒋堂知益州，因私官妓而迁河中府。1 2 明朝对官吏的狎妓行为予以 严厉苛罚。刘辰国初事迹载：明太祖设富乐院于乾道桥，以大火复移武定桥。“国 初于京师尝建馆十六楼于聚宝门外，以宿商贾。时虽法度严密，然有官妓，诸司每朝退， 相率饮于妓楼，咏歌侑酒，以谋斯须之欢，以朝无禁令故也。厥后漫至淫放，解带盘薄， 牙牌累累悬于窗桶，竟日喧哗，政多废驰。于是中垂顾公佐始奏革之。故挟妓宿娼者有 律耳。”“官吏宿娼，罪亚杀人一等。虽遇赦，终身弗叙，其风遂绝。 1 4 但是禁令虽 严，欲望难阻。上至帝王将相、大小官僚，下至平民百姓，狎妓成为一种风潮。谢肇浙 五杂俎：“今时娼妓满布天下，其大都会之地，辄以千百计。其他偏州僻邑，往往有 之。终日倚门卖笑、卖淫为活，生计至此，亦可怜矣! 京师教坊官收其税钱，谓之 脂粉钱。隶郡县者，则为乐户，听使令而已。唐、宋皆以官妓佐酒，国初犹然。至宣德 初始有禁，而缙绅家居者，不论也。故虽绝迹公庭，而常充里闰。又有不隶于官，家居 而卖奸者，俗谓之私案子，盖不胜数矣! 一1 5 由于明代商品经济的发展，社会流动加 快，服务于下层民众的市妓便应运而起。 到了清代，娼妓随着中国进入近代社会而变化显著。清初废官妓、乐籍，推行“除 贱为良 。盗贼、赌博、打架与娼妓被列为社会“四恶 ，“此四恶者，劫人之财，找人 之命，伤人之肢体，破人之家，败人之德，为善良之害者，莫大于此。 1 6 康熙会典 载，“顺治八年，奉旨修改教坊女乐，用太监4 8 名替代 ；：皇朝通考载，“顺治十二 年仍设女乐，十六年后改用太监，遂为定制 ；雍正会典说，顺治十六年裁革以后， 京师教坊司并无女子，然各省并未尽废；康熙十二年又重申禁令，“除乐户籍，各省乐 户皆令责削籍，改业为良。川7 自唐宋以来，中国历史上第一次用法律的形式废除了历行 千年之久的乐籍制度。 转引自王书奴：中国娟妓史) ，上海三联书店，1 9 明年2 月版。第8 5 页。 转引自王书奴：中国娟妓史 ，上海三联书店，1 9 鹄年2 月版，第1 2 5 页 转引自王书奴：中国娼妓史 ，上海三联书店，1 9 8 8 年2 月版，第1 8 5 页 转引自王书奴：中国娟妓史) ，上海三联书店，1 9 8 8 年2 月版，第1 9 3 页 转引自王书奴：中国娟妓史 ，上海三联书店，1 9 8 8 年2 月版，第1 9 4 页 转引自王书奴：中国娼妓史 ，上海三联书店，1 9 踟年2 月版，第1 9 8 页 转引自王书奴：中国娼妓史 ，上海三联书店，1 9 8 8 年2 月版，第2 6 2 页 清 徐珂清稗类钞) ，北京：中华书局，。娼妓类”，第5 1 5 5 页 3 乐籍虽除，但乏善后。许多乐户妓女迫于生计，不得不改头换面重操旧业，一些牙 侩、鸨母遂因势利导暗中营运，皇族、官吏、士子、膏粱也不可一日无欢，官妓之真空， 迅即被私妓填补，并且蔓延迅速。清中叶以后，外侵内乱，娼业大兴。“咸丰时，妓风 大炽，胭脂石头等胡同，家悬纱灯，门揭红帖，每过午，香车络绎，游客如云，呼酒送 客之声，彻夜震耳。士大夫相习成风，恬不知怪 。1 8 太平天国平定后，上海独占花魁， 妓院和娼妓的数量以及记述娼妓的著作都居全国之冠。清朝末年，研究沪娼的书籍，就 有3 8 种之多。憎 第二节官方规制下的晚清娼妓 一、立法表达与行政治理 关于娼妓的立法表达，大清律例刑律犯奸官吏宿妓规定：“凡( 文武) 官 吏宿倡者，杖六十( 挟妓饮酒，亦坐此律) ；媒合人减一等。若官员子孙( 应袭荫) 宿 娼着，最亦如之。 而 ：大清律例刑律犯奸买良为娼：“凡娼、优、乐人买良子女为娼优，以 及娶为妻妾，或乞养为子女者，杖一百；知情嫁卖者同罪；媒合人减一等，财礼入官， 子女归宗。 2 1 而此律文的条例规定：京城内外拿获窝娼，并开设软棚，月日经久之犯，除本犯照 例治罪外，其租给房屋之租主，初犯杖八十，徒二年；再犯杖一百，徒三年；若有私买 良家之女为娼，及设计诱买良家之子为优者，俱枷号三个月，杖一百，徒三年；若妇女 男子自行起意为娼、为优卖奸者，枷号一个月，杖一百；宿娼之人，亦照此例，同拟枷 杖。毖 通过这几个从律例条文的规定，我们可以看到：对待官吏的宿娼行为，清律苛以杖 六十的处罚；而普通百姓的宿娼行为，则“枷号一个月，杖一百 ，较之官吏刑罚更为 严厉。而“窝娼，并开设软棚 、“租给房屋之租主 、“买良为娼者 ，都明确规定了十 清 徐珂滑稗类钞 ，北京：中华书局，“娼妓类”，第5 1 5 5 页 埔文史精华编辑部：近代中国娟妓史料 ( 下) ，河北人民出版社，第1 6 6 1 6 1 页 一 清 薛允升著；胡星桥，邓又天主编：读例存疑点注) ，北京；中国人民公安大学f h 版社，1 9 9 4 年版，第7 5 0 页 乱 清 薛允升著l 胡星桥，邓又天主编z 读例存疑点注) ，北京t 中国人民公安大学出版社，1 9 9 4 年版，第7 5 1 页 - 清 薛允升著# 胡星桥，邓又天主编s 读例存疑点注 ，北京t 中国人民公安大学出版社，1 9 9 4 年版，第7 5 2 页 9 分严厉的刑罚措施。 所以清朝政府对娼妓行业总体持禁止的态度，不仅卖娼、宿娼为律例所禁止，连租 房给别人为娼、窝娼行为苛以“初犯杖八十，徒二年的严厉刑罚。 律文如此规定，而地方官吏在进行地方事务的治理时，在对待娼妓行业的又是怎样 的态度和采取了什么实际措施呢? 1 8 8 0 年的申报的一则报道藩宪新政中这样描述：新任苏藩谭方伯刚上任苏 府即雷厉风行，痛除陈弊，在公布的二十余条禁令中，第三条是“不准容留妓馆书寓 ， 第四条是“不准开花客寓。2 3 这可以说明娼妓行业是地方官吏重点治理的内容之一。正 如论禁娼妓中论到：整饬地方端正风化者常以禁止娼妓为要务。2 4 因为地方官吏们都意识到，妓馆往往是社会风气败坏和秩序混乱的核心所在。正如 王书奴在中国娼妓史的序言中论述到：“我以为娼妓问题乃整个的社会问题。 因为有娼妓制度成立，社会上一般人狎昵成风，因而身败名裂、家破人亡，甚乃染了恶 疮，贻害妻子，伤及后嗣的千百为群。在他一方面，社会上拐卖典押人口风气大盛，叫 人家骨肉流离，破坏美满家庭，堕落青年女子，尤指不胜屈。 2 5 申报中在1 8 7 2 一一1 8 8 1 年的十年中有多次地方禁娼事宜的报导。 禁娟告示中如是规定：钦加同知署南海县事番禺县正堂加十级记录十次得西 关洪恩里街道向有匪徒开设娼寮滋生事端，自去年春间风火焚毁之后，叠奉出示晓论勒 石严禁在案，乃匪徒胆敢阳奉阴违，开设如故兹奉都宪面论，将复开娼寮概行封禁， 勿得徇情自当洗心革面，痛改前非，限三日内将镓佩什物尽行搬迁，听候本县查明 封变。此次出示之后，如有故意抗违及诈作开设娼寮，冥顽不灵，不足姑息，一经查处， 将房屋充公变价外，并将该匪徒按律惩办，决不宽怠其各禀遵勿违特市。2 6 禁娼批词：娼寮藏污纳垢，既属上千夫天怒，亦有害于人心将该处娼寮一 并查封，严行驱逐，永远禁遏不得在此开设娼寮以正风俗而为人心。2 7 地方官吏在禁娼问题上最主要的措施就是责令娼馆停止营业，迁出指定的地点，将 妓女老鸨遣散，而且行动起来，往往疾风骤雨。比如有报道：“扬州何太守驱逐妓馆， 藩宪新政 ，申报 ，1 8 8 0 年1 月2 日 论禁娼妓 。申报，1 8 7 6 年6 月2 7 日 王书奴：中国娼妓史 ，上海三联书店1 9 蹈年2 月版，序言部分 禁娼告示 ，申报) ，1 8 7 9 年1 1 月7 日 禁娼批词 ，申报 ，1 8 7 9 年1 2 月8 日 1 0 勒令闭歇。所有老鸨立予重责，妓女押令回籍。此雷厉风行不三日即可驱逐净尽矣。”蠲 妓馆在一个城市的经营主要集中在某个或者某些地方，所以行动起来很迅速，呈大 规模的扫荡之势。安克强在描述上海的卖淫场所时，这样形容：“在这座古老的城市中， 卖淫场所是非常集中的。他们采取的方式与中国前现代城市中的那些同属于一个集体的 手工业者采取额方式相同普通的卖淫局限于沿江一带以后公共租界的扩展，洋 泾浜和福州路成为了上海卖淫业的中心 ，“卖淫业的总体布局在1 9 世纪末几乎已经定 型，它如实的反映了这个城市的人口状况、社会状况和自然结构状况 。2 9 这种措施实施的效果看似大快人心，但是从长远来看并不理想，治标不治本，根本 无法达到彻底禁绝的目的。申报就多次报导广州西关洪恩里的禁娼事宜。如在1 8 7 8 年一1 8 8 1 年的三年时间中，地方官多次下命禁止，地方绅士也积极参与。虽然官方态度 很明确“决不姑息，一经查处，房屋充公变卖，将该匪按律惩办，决不宽贷3 1 。但是 此地娼馆还是“屡禁不绝，死灰复燃。 3 2 而且地方官吏在实施中，严格“一刀切 的禁绝态度和不当的措施也会产生消极 的社会影响，甚至带来严重的代价。1 8 7 6 年的一则申报报导：江宁府蒋太守命令秦 淮河两岸妓馆画肪一概驱逐出城，河内人等限期迁出。后逼死三命。一妓女年方十六， 因欠客人2 0 0 余银两，而最近禁绝娼业的风气之下，客人要妓女还钱，妓女被催索，只 得吞鸦片自杀。第二人为孀妇，出租房子给他人经营娼馆，现在因为禁娼人家退租，没 有租金退还人家，也是被逼而气氛致死。第三人是一衣匠，因为很多妓女欠其衣钱不还， 现在作鸟兽散，无可催讨，亦吞烟自杀。所以此报导作者感慨到“雏莺乳燕点缀升平， 正不必骤而遏绝也 ，“此三人已痛悲地下矣，夕阳萧鼓顿成野渡，舟横暮雨过其地 者觉风景稍异耶 。3 3 而有一则论禁娼妓，是对官方禁娼措施的评述，其中的作者这样写到：妓馆一 事，从周朝开始至今已经有两千多年前人也有禁的，但是大多阳奉阴违，禁之或始勤而 终怠。而且从现实的考量，欲禁一业，必须考虑从业人员的位置，有可以改行的其他机 ”严逐娟妓 ，申报 ，1 8 8 0 年5 月3 0 日 一参见 法 安克强著，袁燮铭。夏俊霞译。上海妓女一一1 9 2 0 世纪中国的卖淫与性 ，上海古箱出版社，第2 3 1 - - 2 3 4 页 一 严禁娟赌告示 ，申报，1 8 7 8 年5 月3 0 日；禁娼告示) ，申报 ，1 8 7 9 年1 1 月7 日l 拆改娼寮批 ，申 报： ，1 8 8 0 年1 月2 1 日l 断封娟寮批 ，申报 ，1 8 8 1 年1 月8 日 ”禁娟告示 ，申报，1 8 7 9 年“月7 日 拆改娟寮批： ，申报 ，1 8 8 0 年1 月2 1 日 冀禁逐妓馆子闻 ，申报) ，1 8 7 6 年7 月4 日 会，这样才可能断其行业。禁娼妓行业，对于经济拮据的人来说，禁其女为娟，必驱其 男为盗。“为政之难也，明知地方之事为害民生，苟无良法可以禁止，只得置为后图矣。 然地方绅民揭其覆而禀请禁止焉又不能不从人欲矣。至于事之能行与否而绅民不计也。 皆委之官斯地者独为其难耳。3 4 所以很多民众也是认为地方官吏的禁娼措施没有全面考察现实的局限性，实效甚 微，很不合理。 当然，地方官吏在对待娼妓行业的治理措施中，还采取了其他的方式。 从申报中的报导得知有以下措施： 第一、当街拉客的责罚。申报上有这样一则报导：粤女袁喜曹金者，即所谓咸 水妹是也，乃近以车马客稀门前冷落，故前晚于大马路轻舒玉臂，特拉一西人为谐鸳侣。 结果这位西人是虹口捕房的巡捕，遂将她们抓入捕房，后解送公堂。3 5 第二、对虐待妓女的案件主动介入。毒打幼妓中报导的是这样的案件：西国 巡捕听说长林堂曹阿大因为其假女幼妓富林不善索缠头金，经常用木柴烟筒全身痛击， 以致四肢青肿，亲自到该堂查验，并带其到官衙请断。3 6 第三、公共游行。鸨妓游刑中将虐待幼女的老鸨和老妓带案钉上女枷，由巡捕 地保官媒押同遍游租界，“自有此举或当咸知畏惧也 。3 7 在地方官吏的禁娼过程中，地方绅士的参与起到了一定的作用。很多禁娼运动的发 起者就是地方绅衿。他们极力向官方痛陈娼业的危害，请求官吏禁娼。3 8 另外地方绅衿 的作用还体现在娼寮妓馆的拆改方面。1 8 8 0 年申报的拆改娼寮批中，地方绅士 吕焕煌对娼寮房屋地基的重新利用出谋划策，呈请按察使司批准。3 9 而广州洪恩里娼寮 产业就由文澜书院绅士吕瑞廷等人在政府的批准和授权之下作为“膏火之需或爱育堂办 公经费已除陋习 。4 0 论禁娟妓) ，申报 ，1 8 7 6 年6 月2 7 日 嗔莺叱燕 ，申报，1 8 7 4 年1 1 月1 8 日 毒打幼妓，申报 ，1 8 7 9 年6 月4 日 老鸨妓游刑 ，申报 ，1 8 8 0 年8 月2 9 日 禁娟确耗 ，申报 1 8 7 6 年7 月1 4 日 拆改娼寮批 ，申报 ，1 8 8 0 年1 月2 1 日 严禁娼赌告示 ，申报，1 8 7 8 年5 月3 0 日 1 2 二、娼妓的社会救助 ( 一) 、性病救助 官方禁娼的一个原因就是娼妓业的泛滥使得性病流行，给人们的健康和社会稳定造 成威胁。有人评价说娼妓“实花柳病之母也 ，花柳病是“最可恐怖的传染病，犹或过 之，灭减国力，败坏人种，考其用事，直是吞噬人类之恶魔。 医学专家余风宾在五 十年中国之卫生上说：“世界上扰乱治安及社会中犯法作恶者，大半皆低能之人，而 此低能之人，往往由花柳病之家产出，故花柳病之害群，不仅生理与病理上之恶果而已， 其关系于国家社会也颇钜。4 1 而晚清社会开始，娼妓行业出现了“现代性 的管理因素：妓女性病的检查和专 门性病医院的建立。这表明官方开始了对妓女的“健康问题”和妓女的主体意识的关怀。 申报从1 8 7 3 年开始，就有多起针对妓女接受性病检查事项和建立专门的性病 医院的报导。4 2 从这些报导中可以得知，在某种程度上，官方把娼妓行业纳入“管理论 的制度层面，以强制性检查和救济的方式对其进行干预，开始具有现代性治理的某些色 彩。 1 8 6 8 年，北京的法国大使致信法租界公董局，希望对法租界内的妓女问题加以关注， 他要求租界应参照当时欧洲的做法，对妓女实施严格的卫生监督和检查。遵照法国大使 的要求，法租界公董局任命了3 人小组，由租界授权的马萨斯( m a s s a i s ) 医生负责。一 年后，该小组提交了一份报告给公董局。1 8 6 9 年6 月1 9 日，公董局研究了这份报告， 并交给公共租界的卫生官亨德森( h e n d e r s o n ) 医生。这份报告，迈出了对妓女实施卫 生管理的第一步，同时也对亨德森医生在公共租界开展工作产生了重要影响。 1 8 6 9 年8 月，一些巡警感染了性病，引起了亨德森医生的极大关注。于是，他建议 当局组织医生对妓女进行检查，对患病的妓女进行医治。接受亨德森医生的建议，当局 派了3 名医生，可是无功而返，求医者也是寥寥无几。亨德森医生仍在寻求控制疾病传 播的办法。在公共租界的支持下，亨德森医生计划对上海的妓女做彻底的调查，采取措 施加强管理。1 8 7 1 年，他公布了一份调查报告一一呈上海租界当局：上海妓女调查报 告，这份报告被视作1 9 世纪末提出的对上海妓女加强管理的少数著作之一。亨德森为 “参见 法 安克强著，袁燮铭，夏俊霞译。上海妓女一一1 9 2 0 世纪中国的卖淫与性 ，上海古籍出版社，第3 0 4 页 。论医馆验妓事 ，申报 ，1 8 7 3 年9 月2 0 日l 论西医验妓，申报 ，1 8 7 6 年8 月1 7 日l 验妓续闻 ，申报 ， 1 8 7 9 年4 月1 0 日 我们描绘出上海妓女的总体情况，报告了妓女的身体状况以及性病的传播范围，提出了 管理和控制这一群体的基本原则。亨德森计划对他自己统计的6 2 家妓院中的2 2 3 名妓 女进行定期检查，一旦发现患有疾病，必须接受治疗。然而，公共租界的卫生设备和警 力严重不足，这项严格的卫生检查还不能扩大到所有的妓女身上。 1 8 7 2 年，工部局指示在福州路盖一座性病医院，专门医治患病的妓女，并在第二年 拨款2 0 0 0 两。同时，法租界公董局也在辖区内的妓女进行登记，并实施强制的卫生检 查。不过，法租界公董局拒绝参与性病医院的修建。而公共租界内，修建医院相关事宜 也是一拖再拖。同时，相关人员对是否应该修建性病医院治疗妓女存在很大争议。反对 者出于道德上的考量，认为此项措施承认了妓院的合法的地位。几经波折，经过工部局 很多人的努力和亨德森医生的详细计划，在公共租界和法租界的共同资助下，性病医院 终于在1 8 7 7 年1 月1 日正式投入运营。 这说明管理当局以“官方的姿态 ，以卫生管理的方式对娼妓行业进行干预。性病 医院成立之初，并没有取得令人期待的效果。因为妓女的对立情绪很大。在1 8 7 9 年4 月l o 日的 ，1 8 7 9 年4 月l o 日 。论医馆验妓事 ，申报，1 8 7 3 年9 月2 0 日 论西医验妓 ，申报 ，1 8 7 6 年8 月1 7 日 。参见 法 安克强著，袁燮铭，夏俊霞译：上海妓女一一1 9 2 0 世纪中国的卖淫与性，上海古籍出版社，第3 0 8 页- 3 1 0 页 1 4 女留养，往往在妓女怀孕三四月间，即令其饮药堕胎，稍有不慎，就是一陨两命。“惜 命人”建议，若要避免此类情况，虮准有准其自行报知善堂，谕令鸨母不得私自堕胎， 违者严定其罚。侯既娩之后，愿留养者听，否则