（政治经济学专业论文）边限检验理论下需求要素对我国经济增长影响研究.pdf

j g d p 中的比重变化情况，需求各要素对经济增长的贡献和拉动情况。 为了详实地反映消费需求对我国经济增长的拉动贡献情况，我们进一 步分析了消费需求弹性。接着，为了更好地预测需求各构成要素对我 国经济增长的影响程度，在建立了无约束误差修正模型的基础上，本 文运用边限检验方法进一步进行了实证研究。结果表明，中国经济增 长与需求因素之间存在长期稳定关系，需求的不同组成部分对中国经 济增长有不同的影响。在长期，只有资本形成总额的影响显著，在短 期内，需求各要素对中国经济增长都有显著影响。 最后，本文进一步分析了2 0 0 8 年和2 0 0 9 年中国的经济形势以及需 求要素对经济增长的影响情况，并就如何破除内需不足对经济增长的 约束和促进我国经济增长方式及外贸增长方式转变，促进我国经济的 可持续增长提出了针对性的建议。 关键词：经济增长，需求因素，无约束误差修正模型，边限检验 i i a b s t r a c t f r o mt h et o t a ld e m a n df o r mo fm a c r o e c o n o m i c ，t h ee n g i n eo ft h e e c o n o m i cg r o w t hi sc o n s t i t u t e db yt h ec o n s u m p t i o n ，i n v e s t m e n ta n dn e t e x p o r t e c o n o m i cg r o w t ho f o u rc o u n t r yh a sg o tg r e a ta c h i e v e m e n ts i n c e t h ei m p l e m e n t a t i o no f r e f o r ma n do p e n d o o rp o l i c i e s ，t h ea m o u n to ft h e e c o n o m y i si n c r e a s i n gr a p i d l y , a n dt h et h r e em a j o rd e m a n d sh a v ep l a y e d as i g n i f i c a n tr o l ei nb o o s t i n ge c o n o m i cg r o w t h i np a r t i c u l a r , s i n c et h e 2 0 0 8i n t e r n a t i o n a lf i n a n c i a lc r i s i s ，c h i n a se c o n o m yh a sb e e ns e r i o u s l y a f f e c t e da n dh o wb e t t e rt os t a r td o m e s t i cd e m a n da n ds t i m u l a t e c o n s u m p t i o nh a sb e e nt h ec u r r e n te c o n o m i cd i f f i c u l ta n dh o ti s s u ei nt h e t h e o r e t i c a lc i r c l e t o c o r r e c t l yp r e d i c t t h ei n f l u e n c e d e g r e e o fa l l c o n s t i t u e n te l e m e n t so ft h en e e d so ne c o n o m i cg r o w t hi st h ek e yt ot h e e f f e c t i v e i m p l e m e n t a t i o n o fm a c r o e c o n o m i c r e g u l a t i o na n d c o n t r 0 1 t h e r e f o r e ，t os t u d yt h ei n f l u e n c ed e g r e eo fa l lc o n s t i t u e n te l e m e n t so ft h e n e e d so no u rc o u n t r y jse c o n o m i cg r o w t hh a si m p o r t a n t l yp r a c t i c a l s i g n i f i c a n c e t h i sp a p e rs e e k st ou s eac o m b i n a t i o nm e t h o do ft h e o r ya n dp r a c t i c e ， s t a n d a r d i z e da n a l y s i sa n de m p i r i c a la n a l y s i s ，q u a n t i t a t i v ea n a l y s i sa n d q u a l i t a t i v ea n a l y s i st os t u d yt h ei m p a c to ft h ee l e m e n t so fn e e d so n c h i n a se c o n o m i cg r o w t h ，a n df i r s tt r i e st oa p p l yt h eb o u n d st e s t i n g t h e o r yp r o p o s e db y p e r a s a ne t a l ( 2 0 0 1 ) t ot h es t u d yo fc h i n a se c o n o m i c i i i g r o w t h ，a n df i r s ta t t e m p t st op u tt h ec u s u m a n dc u s u m s q t e s t i n gi n t o c o i n t e g r a t i o na n a l y s i st oe x a m i n e t h es t a b i l i t yb e t w e e nc h i n a se c o n o m i c g r o w t ha n di t sa f f e c t i n gf a c t o r s ，a n df i r s tu n b u n d l e st h ef i n a lc o n s u m p t i o n e x p e n d i t u r ea n ds i m u l t a n e o u s l ya n a l y s e st h es i xn e e d se l e m e n t s - - f i n a l c o n s u m p t i o ne x p e n d i t u r e o fr u r a l r e s i d e n t s ，f i n a lc o n s u m p t i o n e x p e n d i t u r e o fu r b a n r e s i d e n t s ，f i n a lc o n s u m p t i o ne x p e n d i t u r e o f g o v e r n m e n t ，g r o s sc a p i t a lf o r m a t i o n ，t o t a le x p o r t sa n dt o t a li m p o r t so n t h ei m p a c to fc h i n a se c o n o m i cg r o w t hi nam o d e f i r s to fa l l ，t h i sp a p e rg i v e sar a t i o n a ld i s c o u r s eo ft h ei n h e r e n t m e c h a n i s mo ft h ed e m a n d 。f a c t o r s i m p a c to ne c o n o m i cg r o w t h ，a n df r o m t h et h e o r e t i c a la n dl o g i cv i e w st h ec o n s u m e rd e m a n d ，i n v e s t m e n td e m a n d a n dn e te x p o r td e m a n da r ec o m p a r e di nt h er o l eo fb o o s t i n ge c o n o m i c g r o w t h i no r d e rt oq u a n t i t a t i v e l yr e v e a lt h er o l eo ft h ee l e m e n t so f d e m a n do nt h ee c o n o m i cg r o w t hs i t u a t i o ni np r a c t i c e ，t h i sp a p e rs t e pb y s t e pa n a l y s e s a n d c o m p a r e s t h e p r o p o r t i o nc h a n g e s i ng d pa n d c o n t r i b u t i o ns i t u a t i o nt oe c o n o m i cg r o w t ho ft h ev a r i o u se l e m e n t so ft h e n e e d sf r o mt h e19 7 8t o2 0 0 7y e a r i no r d e rt or e f l e c tc o n s u m e rd e m a n d s c o n t r i b u t i o no nc h i n a se c o n o m i cg r o w t hi nd e t a i l ，w ef u r t h e ra n a l y z et h e e l a s t i c i t yo fc o n s u m e rd e m a n d t h e n ，i no r d e rt ob e t t e r f o r e c a s tt h e i m p a c to f t h ev a r i o u se l e m e n t so fd e m a n do ne c o n o m i cg r o w t hi nc h i n a ， b a s e do nt h eu n r e s t r i c t e de r r o r - c o r r e c t i o nm o d e l ，w eh a v eu s e db o u n d s t e s t i n gt oc a r r yo u te m p i r i c a ls t u d i e s t h er e s u l t sv e r i f yt h a tt h e r ei s a i v l o n g - r u ne q u i l i b r i u mr e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h ed e m a n df o re c o n o m i c g r o w t ha n di t sd e t e r m i n a n t s ，a n dt h ed i f f e r e n tc o m p o n e n t so fe c o n o m i c d e m a n dh a v ed i f f e r e n ti m p a c t so nt h ee c o n o m i cg r o w t hi nc h i n a i nt h e l o n gr u n ，o n l yg r o s sc a p i t a lf o r m a t i o nh a sap o s i t i v ee f f e c to nt h e e c o n o m i cg r o w t h ，i nt h es h o r tr u n ，e a c he l e m e n to fd e m a n di sf o u n dt ob e s i g n i f i c a n t f i n a l l y , t h i sp a p e rf u r t h e ra n a l y s e st h ec h i n a se c o n o m i cs i t u a t i o ni n t h ey e a r2 0 0 8a n d2 0 0 9a n dt h ei m p a c to fc o n s t i t u e n te l e m e n t so ft h e n e e d so nt h ee c o n o m i c g r o w t h ， a n d p u t s f o r w a r d s p e c i f i c r e c o m m e n d a t i o n so nh o wt og e tr i do ft h ec o n s t r a i n to fe c o n o m i cg r o w t h d u et ot h el a c ko fd o m e s t i cd e m a n d ，p r o m o t eo u re c o n o m i cg r o w t ha n d f o r e i g nt r a d eg r o w t hm o d e ，a n dp r o m o t et h es u s t a i n a b l eg r o w t ho fo u r e c o n o m y k e yw o r d s ：e c o n o m i cg r o w t h ，d e m a n df a c t o r , u e c m ，b o u n d s t e s t i n g v 目录 导论1 一、选题意义。l 二、研究相关动态l 三、研究思路和方法。6 四、创新点与不足7 第一章需求要素影响经济增长的理论分析及边限检验理论介绍1 0 第一节需求要素影响经济增长的理论分析1 0 一、凯恩斯的“有效需求原理”简述1 l 二、简单凯恩斯模型下需求要素对经济增长影响分析1 2 三、消费需求、投资需求与净出口需求对经济增长的拉动作用比较1 4 第二节边限检验理论及应用思路1 8 一、基本的v a r 模型和假设1 9 二、边限检验的w a l d 统计量、t 统计量2 2 三、边限检验临界值的来源2 4 四、关于边限检验理论的几点讨论。：2 5 五、应用思路2 7 第二章需求各要素对中国经济增长影响程度的初步分析2 8 第一节需求各要素在g d p 的比重分析2 8 一、最终消费占g d p 的比重分析2 9 二、最终消费构成要素在g d p 中的比重分析3 l 三、投资在g d p 中的比重分析3 2 四、投资率和( 居民) 消费率比较分析3 2 五、净出口在g d p 中的比重分析3 3 第二节需求各要素对经济增长的贡献和拉动分析o 。3 4 一、最终消费、投资、净出口对g d p 贡献和拉动的比较分析3 5 二、居民消费和政府消费对g d p 贡献和拉动的比较分析3 7 三、城镇居民消费和农村居民消费对g d p 贡献和拉动的比较分析3 7 v i i 第三节消费需求弹性分析3 8 第三章基于边限检验理论的需求各要素对中国经济增长影响的实证分析4 0 第一节数据来源、处理及需求各要素对经济增长影响的函数模型的建立4 0 第二节需求各要素对经济增长影响的实证分析过程及结论4 l 一、实证分析过程4 l 二、实证分析结论4 4 第四章金融危机下中国经济增长的现状与展望。4 6 第一节2 0 0 8 年和2 0 0 9 年需求要素对我国经济增长影响分析4 6 一、2 0 0 8 年我国的宏观经济形势分析4 6 二、2 0 0 8 年需求要素对我国经济增长影响分析4 7 三、2 0 0 9 年我国的宏观经济形势分析一4 8 第二节需求约束下中国经济的可持续增长5 2 一、继续积极的扩大消费政策，提高最终消费对我国经济增长的贡献水平5 2 二、加大农村基础设施建设投入，提高农村居民生产、生活和消费水平5 3 三、调整国民收入分配结构，着力提高中低收入者特别是农民的收入水平5 4 四、加强社会保障体系建设，提高社会消费预期和信心，促进消费增长5 4 五、加快国有企业产权改革，深化我国的投资体制及经济体制改革5 5 六、化危机为机遇，加快转变外贸增长方式5 6 参考文献5 8 附勇乏6 2 攻读学位期间发表的学术论文目录6 5 中央民族大学研究生学位论文作者声明6 6 后记6 7 v i i i 一、选题意义 导论 改革开放3 0 年来，中国经济以年均9 9 9 6 的速度增长，中国的经济增长被西 方称为“中国奇迹。在中国经济飞速发展的过程中，投资需求、消费需求、净 出口需求这“三驾马车对于推进经济持续快速发展起了重要作用，同时也是影 响经济周期性波动的重要因素。尤其是在2 0 0 8 年，受国际经济形势和全球金融 危机的影响，我国宏观经济形势急转而下，年初一季度g d p 增速为1 0 6 ，3 月 c p i 涨8 3 ，p p i 大涨8 ，国内通货膨胀形势严重；而到年末的四季度，g d p 增长6 8 ，1 2 月c p i 微涨1 2 ，1 2 月份p p i 同比下降1 1 ，外贸进出口增长 速度年末也是连续两月负增长，1 1 月份下降9 ，1 2 月份下降1 1 。经济出现多 年少见的大幅回落，下行压力明显。我国财政政策和货币政策基调也分别由上半 年的“稳健 和“从紧 急剧地转变为“积极”和“适度宽松 。 2 0 0 9 年一季度，我国经济继续较大幅度回落。刺激需求、保持经济较快增 长成为今后较长一段时间内我国宏观调控的主要任务。如何更好地启动内需是当 前经济理论界的难点和热点问题，正确预测需求各构成要素对经济增长的影响程 度是有效实施宏观调控的关键。因此，研究需求各构成要素对我国经济增长的影 响作用具有很重要的现实意义。具体来说，消费需求、投资需求和净出口需求这 三大需求与我国经济增长之间是否存在长期稳定关系? 是“内需 对经济增长 有明显的拉动作用? 还是“外需 对经济增长影响明显? 消费需求内部诸要素对 经济增长又有何具体作用? 这些都是本文想解决的问题。 二、研究相关动态 对于需求各要素与我国经济增长之间的关系，国内外学者进行了大量的研 究，大致分为以下六类： ( 一) 投资与经济增长 k w a ne t a l ( 1 9 9 9 ) 试图对中国投资一经济增长之间的关系进行经验研究。通 过利用e n g l e 和h e n d r y 提出的外生性研究框架，他的研究表明中国的固定资产 投资是决定经济增长的主要因素，超外生性检验结果证明在中国的资本形成和收 入增长之间存在一个稳健的( 或称为是结构不变性的) 关系。z h a n gj u n ( 2 0 0 3 ) 通过估算1 9 7 8 2 0 0 0 年问中国实际的投资g d p 比率和增量资本产出比，分析了 中国高增长期间其投资和经济增长之间的关系，发现在没有引起投资g d p 的比 率和i c o r 比率增长的前提下，中国实现了经济的高增长，在此期间我国投资效 率提高的主要原因是农村工业化和非国有小企业的利润增值。圆刘金全等( 2 0 0 2 ) 采用g r a n g e r 因果关系检验来研究我国固定资产投资和实际产出之间的关系，从 总量和增量角度来判断固定资产投资和实际产出之间是否存在双向影响。研究结 果表明：我国实际g d p 和固定资产投资之间不存在显著的g r a n g e r 影响，但实际 g d p 和固定资产投资之间体现出较强的当期相关性，在经济的波动阶段，固定资 产投资对于实际g d p 具有单向g r a n g e r 影响，而在经济的收缩阶段，固定资产投 资和实际g d p 的波动成分之间具有双向g r a n g e r 影响。 耿明斋等( 1 9 9 9 ) 固、罗云毅( 1 9 9 9 ) 、裴春霞( 2 0 0 0 ) 、李红松( 2 0 0 4 ) 。、刘伟 等( 2 0 0 4 ) 也对投资和经济增长的关系进行了考察。 ( 二) 消费与经济增长 w k w a na n d yc c ，y a n g r ug ua n dj u n x iz h a n g f i x e di n v e s t m e n ta n de c o n o m i cg r o w t h i nc h i n a j ，e c o n o m i c so fp l a n n i n g ，1 9 9 9 ，3 2 ：6 7 7 9 z h a n g j u n i n v e s t m e n t ，i n v e s t m e n te f f i ci e n c y ，a n de c o n o m i cg r o w t hi nc h i n a j o u r n a l o fa s i a ne c o n o m i c s ，2 0 0 3 ，1 4 ：7 1 3 7 3 4 刘金全，于惠春我国固定资产投资和经济增长之间影响关系的实证分析 j 统计研究， 2 0 0 2 ( 1 ) ：2 6 - 2 9 固耿明斋，胡晓鹏投资拉动经济增长的实证分析与理论思考 j 经济学动态，1 9 9 9 ( 1 1 ) ： 1 6 2 0 凹罗云毅中国经济增长中投资贡献的研究 j 宏观经济研究，1 9 9 9 ( 2 ) ：1 2 1 6 裴春霞投资、消费与经济增长 j 学习与探索，2 0 0 0 ( 6 ) ：1 7 2 1 李红松固定资产投资与经济增长关系的地区差异比较 j 生产力研究，2 0 0 4 ( 5 ) ： 1 0 4 1 0 5 刘伟，蔡志洲固定资产投资增长过快与宏观调控 j 经济科学，2 0 0 4 ( 2 ) ：5 11 2 袁晓玲等( 2 0 0 8 ) 运用协整、格兰杰因果检验和向量自回归模型，利用 1 9 7 8 2 0 0 6 年的年度经济数据对我国政府消费、居民消费和经济增长的关系进行 层次递进的实证分析，实证结果表明：我国居民消费、政府消费和经济增长之间 存在长期均衡关系，居民消费增长是经济增长的因果原因，政府消费增长是居民 消费增长的因果原因。姜涛等( 2 0 0 8 ) 以居民最终消费和g d p 之间的关系为研究 对象，运用单位根检验、格兰杰因果检验、协整检验和误差修正模型等经济计量 方法对我国1 9 7 8 2 0 0 6 年最终消费和经济增长关系进行实证分析，结果表明我国 居民最终消费和g d p 两个变量之间存在单向因果关系，居民消费是国内生产总 值的格兰杰原因，我国经济增长在很大程度上得益予居民消费水平的提高，并且 居民最终消费与经济增长之间存在着比较稳定的长期均衡关系。马树才等( 2 0 0 5 ) 运用协整理论等现代计量分析方法，对我国改革开放以来政府支出与经济增长间 的关系进行实证研究。结果表明，我国的政府消费支出、投资支出、国债融资与 经济增长之间存在长期均衡关系；政府消费支出具有很强的生产性，与投资支出 相比更能促进经济增长。 此外，马光辉等( 2 0 0 6 ) * 、王文博( 2 0 0 3 ) * 、唐鸿铃等( 2 0 0 5 ) * 分别对改革开放 以来我国g d p 、农村居民消费、城市居民消费与政府消费的关系，我国g d p 、 最终消费与国内生产总值的关系，政府消费、居民消费和经济增长的关系及政府 支出与经济增长间的关系进行实证研究。 ( 三) 投资、消费与经济增长 吴绪亮等( 2 0 0 2 ) 考察了g d p 、投资与消费三者之间长期和短期关系，得出的 结论是：应该通过启动消费、影响投资最终达到促进经济增长的目的。吴诣民 袁晓玲，杨万平政府、居民消费与中国经济增长的因果关系 j 】当代经济科学2 0 0 8 ，3 0 ( 5 ) - 4 9 - 5 5 姜涛、臧旭恒中国居民最终消费与经济增长关系的协整分析 j 宏观管理，2 0 0 8 ( 5 ) ， 4 9 5 1 马叔才、冯长青我国政府支出对经济增长拉动作用研究 j 财经理论与实践，2 0 0 8 ，1 3 8 ( 2 6 ) ，1 0 0 - 1 0 4 固马光辉、宁定琴，中国消费与经济增长关系的实证分析( 1 9 7 8 - 2 0 0 4 ) j 山东经济，2 0 0 6 ， 1 3 4 ( 3 ) ，2 5 - 2 7 王文博，闰荣国中国g d p 最终消费的长期均衡与短期波动的协整分析 j 当代经济科学， 2 0 0 3 ，2 5 ( 5 ) ：1 6 唐鸿铃，雷亨顺居民消费对经济拉动作用分析 j 统计与决策，2 0 0 5 ，( 6 ) ：1 0 3 - 1 0 4 吴绪亮，谢国斌国内生产总值、投资与消费的协整分析 j 统计与信息论坛，2 0 0 2 ，1 7 ( 6 ) ： 3 j l 等( 2 0 0 0 ) 分析了改革开放以来投资、消费对经济增长的影响，并结合当前有效需 求不足的现状，运用线性回归方法建立了国民经济增长速度与居民消费增长率、 固定资产形成增长率的经济计量模型，同时用此模型分别预测了2 0 0 0 年和2 0 0 1 年g d p 增长速度的变动范围区间。国雷辉( 2 0 0 6 ) 使用1 9 8 1 - 2 0 0 4 年的年度数据， 采用“极大似然法”检验、协整检验、g r a n g e r 因果检验等计量方法，结果表明， 投资和消费的增长是我国经济增长的主要推动力，并且投资对经济增长的推动作 用更为强烈，成为近年来我国经济增长的主要推动力，我国投资、消费与经济增 长之间存在着长期稳定关系，并且我国投资、消费和经济增长之间存在着因果关 系。曲 周力等( 2 0 0 6 ) 、黄吕利等( 2 0 0 4 ) 回、王海波( 2 0 0 6 ) * 也对投资、消费与经济增 长关系进行了研究。 一 ( 四) 对外贸易与经济增长 学者们对对外贸易与经济增长关系的研究是从从检验出口导致经济增长 ( e l g ) 假说开始的。k w 趾a n dc o t s o m i t i s ( 1 9 9 1 ) 基于v a r 模型的g r a n g e r 因果检 验结果表明，1 9 5 2 1 9 8 5 年我国的出口与经济增长为双向因果关系，而1 9 5 2 1 9 7 8 年则无因果关系。 李军( 2 0 0 1 ) 利用1 9 9 1 年1 月至1 9 9 9 年1 2 月的中国进口出 口和总产出( 以工业总产值代表) 的月度资料，结果发现我国进出口与经济增长 仍然存在长期稳定均衡关系，但不同时期的关系有所不同：1 9 9 1 年1 月至1 9 9 5 年1 2 月期间进口与经济增长正相关，而出口与经济增长负相关；1 9 9 6 年1 月至 1 9 9 9 年1 2 月期间进出口与经济增长则都正相关，说明我国经济增长已摆脱供给 4 5 5 0 吴诣民，刘世彦我国经济增长的因素分析一从投资和消费的角度 j 当代经济科学，2 0 0 0 ， ( 1 ) ：7 9 - 8 2 圆雷辉改革以来我国投资对经济增长的影响及其效率研究 d 博士学位论文 武汉：华 中科技大学，2 0 0 6 周力，王培华“十一五”时期构建投资与消费协调拉动经济增长的长效机制研究 j 当代 财经2 0 0 6 ( 2 ) ：1 0 3 - 1 0 8 报2 0 0 6 ( 1 ) 1 0 1 7 黄吕利，于晓玲浅论中国的投资、消费与经济增长 j 国际技术经济研究2 0 0 4 ( 7 ) ： 3 0 - 3 5 王海波“十五”期间投资率和消费率的运行趋势分析 j 中国社会科学院研究生院学 报2 0 0 6 ( 1 ) 1 0 一1 7 k w a n & c o t s o m itis e c o n o m i cg r o w t ha n de x p a n d i n ge x p o r t ： c h i n a1 9 5 2 1 9 8 5 j i n t e r n a t i o n a le c o n o m i cj o u r n a l ，1 9 9 0 ，( 5 ) ：1 0 5 - 1 1 6 4 约束，转向了需求约束。 ( 五) 投资、出口与经济增长 王黄伟( 2 0 0 6 ) 根据协整理论，利用1 9 7 8 - - 2 0 0 3 年的年度经济数据对中国出 口、投资和经济增长的关系进行了实证分析。实证结果表明：无论在长期还是短 期，中国的经济增长和投资增长均是出口增长的g r a n g e r 原因；反过来，出口增 长也是经济增长和投资增长的g r a n g e r 原因。从因果关系的影响力度来看，市场 驱动与投资驱动的经济增长假说相对于出口驱动的经济增长假说，对中国经济实 际增长情形的描述更为恰当。王凯等( 2 0 0 8 ) 利用我国1 9 9 5 年第一季度到2 0 0 7 年第一季度的季度时间序列数据，对国内投资、出口贸易与中国经济增长的关系 进行实证研究，结果表明从长期来看，国内投资、出口贸易与中国经济增长存在 唯一长期稳定均衡关系，我国经济增长具有明显的“资本扩张型”和“出口导向型” 特征；长期内出口对我国经济增长波动的贡献大于国内投资的贡献。 ( 六) 投资、消费、对外贸易与经济增长 刘学武( 2 0 0 0 ) 利用1 9 8 9 年3 月到1 9 9 9 年3 月的工业总产值( 代表总产出) 、 社会消费品零售总额( 刻画消费需求) 、固定资产投资( 代替投资需求) 和进出 口总值( 按当期汇率换算为人民币元做单位) 的月度资料( 按消费价格指数换算 成( 1 9 9 0 年的不变价) 分析了中国经济增长及其需求的影响因素之间的关系，认 为消费、投资、进口和出口与经济增长之间存在两种长期均衡关系：一种关系只 有投资显著，其它变量均不显著，说明了我国经济增长的粗放性模式；另一关系 则各个变量均显著，且最终消费对总产出的影响，并对此进行了较合理的解释。 固苏盛安等( 2 0 0 5 ) 运用协整理论、因果关系检验以及误差修正模型等方法分析了 我国的g d p 、投资、消费和进出口贸易之间长期和短期的关系，最后得出结论： 它们之间存在着一个长期均衡状态的关系；我国的经济长期以来是投资驱动型经 济，虽然投资对经济的促进作用没有消费的作用大，消费和进出口贸易一直成为 李军我国对外贸易与经济增长关系的实证研究 j 统计与信息论坛，2 0 0 1 ，1 6 ( 5 ) ：3 2 3 7 罾王黄伟出口、投资与中国的经济增长一基于协整的实证分析 j 山西财经大学学报，2 0 0 6 ， 2 8 ( 4 ) ：3 5 - 4 0 王凯，庞震国内投资、出口贸易与中国经济增长关系的实证分析【j 】，西安电子科技大学学 报( 社科版) ，2 0 0 8 ，1 8 ( 1 ) ：7 6 8 0 回刘学武投资、消费、国际贸易与中国经济增长：1 9 8 9 1 9 9 9 年经验分析川世界经济，2 0 0 0 ( 9 ) ： 3 9 4 5 5 不了推动经济增长的主要因素。我国政府应该转变一直以来主要以投资驱动经济 增长的方式，注重通过扩大消费需求来促进我国经济的发展。 从上述文献可以看出，关于需求要素对我国经济增长影响作用的研究，在以 下两个方面存在缺陷：( 一) 对需求因素的考虑。根据消费主体的成分和性质不 同，最终消费可以分为政府消费和居民消费两部分，而居民消费又可以细分为农 村和城镇居民消费。只有将最终消费支出分解开来，进而研究支出构成因素对经 济增长的各自影响程度，才能体现经济运行的实际状况。没有对需求进行细分， 这是已有研究的一个缺陷。( 二) 研究的方法。在分析方法及工具上，大部分学 者采用了协整分析方法。但协整理论也是有应用条件的，只有满足同阶单整的变 量之间才适合协整分析，因此进行协整分析前需要对经济变量进行检验，以确定 变量的单整性，由于检验方法和趋势形式选择的不同，单位根检验往往会出现同 一变量不同单整阶数的问题，这就是所说的协整理论“预检验”问题。没有考虑 到协整理论的“预检验 问题，这是已有研究的第二个缺陷。 三、研究思路和方法 ( 一) 研究思路 本文在继承和借鉴已有理论成果的基础上，试图运用边限检验理论等计量 经济学方法探讨需求各要素对经济增长的影响程度。因此，第一步，进行需求各 要素影响经济增长的理论分析并对边限检验理论及应用思路做简要的介绍；第二 步，运用统计描述方法分析中国1 9 7 8 2 0 0 7 年需求各要素在g d p 中的比重状况、 需求各要素对g d p 的拉动和贡献状况以及消费需求弹性状况，以期进行需求各 要素对中国经济增长影响程度的初步实证分析；第三步，运用边限检验方法实证 分析需求各要素对中国经济增长的影响状况；第四步，首先分析国际金融危机爆 发以来我国的经济形势并简要分析2 0 0 8 和2 0 0 9 年需求要素对我国经济增长的影 响状况，然后就如何破除需求不足的约束以促进我国经济的可持续增长提出一些 建议。 苏盛安，赵付民我国g d p 、消费、投资和进出口贸易之间的协整分析 j 统计与决策， 2 0 0 5 ( 5 ) ：8 3 8 5 6 ( 二) 研究方法 本文在研究过程中，坚持理论与实际相结合、规范分析与实证分析相结合、 定量分析与定性分析相结合的原则，运用所学的经济学知识来分析问题。在分析 论述中，本文注重原理、方法的运用与问题的解决相配合，采用的研究方法主要 有： 1 文献研究法。在研究过程中，笔者查阅了大量的文献，借鉴己有的研究成 果，为论文撰写提供了理论依据。 2 定量分析和定性分析相结合。通过利用当前可取得的资料和数据，深入分 析我国需求各要素的现状及其对经济增长的影响，尽量做到定量分析与定性分析 相结合。 3 边限检验分析等统计计量方法。为了精确地衡量需求各要素对经济增长的 影响程度，本文首先运用统计描述方法分析了中国1 9 7 8 2 0 0 7 年需求各要素在 g d p 中的比重状况、需求各要素对g d p 的拉动和贡献状况及消费需求弹性状况， 然后以边限检验理论为基础从长期和短期两方面分析了需求各要素对经济增长 影响状况。 四、创新点与不足 ( 一) 研究的创新 1 首次尝试着将p e r a s a ne t a l ( 2 0 0 1 ) 提出的边限检验理论应用于我国经济 增长因素的研究。边限检验理论可以很好的避开协整技术的预检验”问题，并 且适合于小样本情况，正是基于这些考虑，因此本文试着将边限检验理论引入我 国经济增长因素的研究。 2 在建立需求要素对我国经济增长影响的模型过程中，多数学者只包含消 费、投资、出口和进口各个变量中的两个或三个变量，即使消费、投资和进出口 等主要因素都被作为分析的对象加入模型当中，也没有对消费进行进一步的测 量。根据消费主体的成分和性质不同，最终消费可以分为政府消费和居民消费两 部分，而居民消费又可以细分为农村和城镇居民消费。本文将最终消费支出分解 开来，进而研究支出构成因素对经济增长的各自影响程度。为了测定经济增长与 7 需求各因素之间的关系，把我国经济增长模型设定为： g d p = f ( c c ，t c ，g c ，i ，x ，m ，u ) 。其中，g d p 是国内生产总值；c c 为农村居民最终 消费支出；t c 为城镇居民最终消费支出；g c 为政府最终消费支出；i 为资本形 成总额；x 为出口总额；m 为进口总额；u 为随机变量，包括未考虑到的影响经 济增长的其他需求因素。 将最终消费支出分解开来，在一个模型中，同时分析农村居民最终消费支出、 城镇居民最终消费支出、政府最终消费支出、资本形成总额、出口总额、进口总 额等六个需求要素对我国经济增长的影响，这也是本文的一个创新之处。 3 在已有研究中，国内外大多数学者主要把焦点放在我国经济增长与其影响 因素之间的协整特征上，而且通常把协整的存在解释成经济增长与其影响因素之 间具有稳定关系的标志。但是，b a h m a n i - o s k o o e ee t a l ( 2 0 0 2 ) 对此提出了质疑， 认为当协整建立后，在检验长期参数的不变性时，必须在稳定性检验过程中纳入 短期动态。因此不能认为协整关系的存在就意味着经济增长与其影响因素之间存 在稳定的关系，协整并不意味着参数就是稳定的。本文通过把c u s u m 检验和 c u s u m s q 检验纳入协整分析来考察我国经济增长与其影响因素之间的稳定性，这 也是一个新的尝试。 4 注重理论联系实际，定性分析与定量分析相结合，实证分析与规范分析相 结合，较全面、系统地分析了改革开放以来需求要素对我国经济增长的影响。 ( 二) 研究的不足 由于所能获得利用的统计资料、现有的研究资料与时间的关系，本文对需求 诸要素影响我国经济增长情况的研究尚余留一些问题需要在以后的工作中进一 步进行研究，其中主要有： 1 将投资需求进一步细分，研究政府投资和社会投资对我国经济增长的实际 影响。政府投资和社会投资一起构成了总投资，即资本形成总额，二者在投资主 体、投资领域、投资机制及投资效率等方面均有较大的差异，并且公共投资过大 则会对社会投资产生挤出效应。近年来，我国逐渐形成了财政主导型的政府投 资和金融主导型的社会投资相结合的投资格局，但两者究竟应孰轻孰重， 引起了经济学界广泛的争议。尤其是在当前国际金融危机的大背景下，如 何将两者有效地结合，更好地发挥投资需求对我国经济增长的拉动作用， 8 具有很重要的现实意义。 2 宏观需求的微观基础。本文的重点在于从宏观上研究需求各要素对我国经 济增长的影响程度，在这个过程中不可避免地舍弃掉许多信息，比如微观经济主 体类型的丰富性及其对宏观需求的影响，收入分配、大中城市房价等结构变量对 我国经济增长的影响等。因此深入研究宏观需求尤其是消费、投资需求的微观基 础、认识各类微观经济主体的投资、消费行为机制，有助于政策制定当局更好地 把握各需求要素具体的特点，更有针对性地实施各种调整宏观需求总量和结构的 政策，更好地实现我国经济的长期可持续增长。 3 应对国际金融危机的一揽子计划实施效果及其对宏观需求格局的影响。 2 0 0 9 年在应对百年罕见的国际金融危机中，中国经济率先走出了条v 字反转 曲线。但我们也要看到“v 型复苏的基础并不巩固。在政府投资大幅增加、中 国经济快速回升的同时，伴随着民间投资、消费需求、外部需求等需求要素增长 量相对偏低，经济增长内生动力不足，自主创新能力不强，部分行业产能过剩， 结构调整任务繁重，财政金融领域潜在风险增加等问题。总之，实施的效果要等 到刺激计划彻底退出以后才可定论。然而可以肯定的是，规模如此庞大、范围如 此广泛、影响程度如此之深的刺激计划长期来看必将对宏观需求各要素之间力量 的对比、对经济结构调整产生巨大而深远的影响。 9 ， 第一章需求要素影响经济增长的理论分析及边限检验理 论介绍 第一节需求要素影响经济增长的理论分析 经济增长理论的成长经历了古典、新古典和新增长三个发展阶段。古典经济 增长理论十分强调物质资本的作用，这种对资本积累作用的强调，形成了经济增 长理论中