充血性心力衰竭药物治疗的新策略.doc

充血性心力衰竭药物治疗的新策略作者：张文博徐文香张贞美李翠香刘学英【关键词】充血【关键词】充血性心力衰竭；药物；血管紧张素转化酶抑制剂；血管紧张素受体阻滞剂近10余年来，随着人们对充血性心力衰竭(CHF)的发病机制和病理生理进一步了解，CHF的治疗有长足的进展。当前CHF药物治疗新策略的核心是神经内分泌阻断药。临床研究显示，CHF时神经内分泌系统被激活，促使病变发展和恶化，而CHF病变的发展和恶化又可进一步激活神经内分泌系统，如此形成恶性循环，导致进行性心衰及死亡。神经内分泌阻断药可打破这种恶性循环，从而可改善CHF的血流动力学变化，减轻症状和增加运动耐量，使心功能升级，并可降低病残率和病死率。当前CHF药物治疗的新策略可分为两部分：已被循证医学证实其疗效和安全性的治疗策略（可在临床常规应用）；临床试验已显示很大希望，尚需进一步试验证实其疗效和安全性的治疗策略。1可在临床常规应用的治疗新策略1.1ACE(血管紧张素转换酶)抑制剂，的治疗指南和国内的治疗建议均将ACE抑制剂(ACEI)作为收缩性心衰的首选药物，但目前国内外医院治疗收缩性心衰应用抑制剂都不够普遍。应用指征和病例选择：任何病因引起的心脏病特别是冠心病、高血压、心肌病、反流性心瓣膜病等，经超声心动图或放射性核素心室造影证实LVEF.者，不论有无症状均为ACE抑制剂的应用指征。ACE抑制剂除了治疗心衰外，还可预防心衰的发生。ACE抑制剂的绝对禁忌证文献多有提及，此处不再赘述，对其相对禁忌证低血压、肾功不全在此稍加讨论。低血压：综合欧洲心脏病学会及WHO老年心脏病学会的意见，收缩压90不伴有低血压相关症状者可使用ACE抑制剂，应参照以下“应用注意事项”。肾功不全：血肌酐轻度增高()仍可使用ACE抑制剂。CONSENUS试验表明，血肌酐增高的CHF患者病死率增高，但服用ACE抑制剂获益也最明显。重度CHF患者服用ACE抑制剂后血肌酐可增高10%，继续服用，血肌酐可保持稳定或下降。一般认为血肌酐(）则应停用。1应用注意事项：当前用于临床的ACE抑制剂有10余种之多，其药理作用大体相似，主要差别在于药代动力学。多数学者主张对CHF患者采用长效制剂如依那普利、赖诺普利等。使用任何一种ACE抑制剂都应从小剂量开始，如能耐受，每3日倍增1次剂量，尽可能用至临床试验量(见表1)。用药过程中应密切监测血生化(特别是血钾、肌酐)及血压变化。血钾.者应慎用或停用。抑制剂与利尿剂合用可加重低血压，血压偏低患者服用ACE抑制剂前，应停用利尿剂2d，至少24h。首次剂量最好在睡前服用，以免发生“首剂反应”。血容量过低和血钠过低可加重低血压和肾功能不全。服用ACE抑制剂患者应适当控制利尿剂用量，以免发生血容量过低和低钠血症。非固醇类抗炎药(NSAIDs）可加重肾功不全，应避免合用。表1CHF患者ACE抑制剂用量（略）与其他心血管药物的相互作用：ACE抑制剂与利尿剂合用可增加钠的排泄；与地高辛合用无不利的相互作用；与受体阻滞剂合用有相加的疗效，可进一步降低CHF患者病死率；大剂量阿司匹林可能减弱ACE抑制剂的疗效。血管紧张素(Ang)受体阻滞剂，Ang受体阻滞剂阻滞A受体的作用，其药理作用与ACE抑制剂相似，但有以下不同点：对缓激肽系统无作用；Ang受体阻滞剂仅抑制A作用于AT受体，导致A对AT受体的作用增强，这对CHF的利弊尚不肯定；A转变为A除ACE途径外还存在非ACE途径，ACE抑制剂只能抑制ACE途径，而A受体阻滞剂则可抑制任何途径形成的A对AT受体发生作用。应用指征和病例选择：Ang受体阻滞剂不能作为收缩性心衰的首选药物，主要用于对ACE抑制剂禁忌或不能耐受的患者。应用A受体阻滞剂的绝对禁忌证和相对禁忌证与ACE抑制剂相似。低血压、肾功不全者慎用，血钾.者禁用。应用时注意事项：当前用于临床的A受体阻滞剂有6种，哪一种对CHF患者最适宜尚不明确，临床试验常用的为缬沙坦(代文)和氯沙坦，肾功不全者慎用坎地沙坦、依普罗沙坦。与其他心血管药物的相互作用：一些临床试验显示，ACE抑制剂与Ang受体阻滞剂合用可增加对心衰的治疗作用，但对病死率无影响。V-eft试验显示，CHF患者服用ACE抑制剂和受体阻滞剂基础上加服缬沙坦总病死率增加42%（.），心衰病残率和病死率也有增加趋向(.1）。新近发表的CHARM-dded试验表明，CHF患者不论服用ACEIAng受体阻滞剂(坎地沙坦)或ACEIAng受体阻滞剂再加受体阻滞剂均同样有益。1.3受体阻滞剂，受体阻滞剂的主要治疗作用为延缓和逆转心室功能不全和心衰的进展，降低CHF的猝死率。改善心室功能的作用需数月才能充分显示出来，降低猝死的作用出现较快。1.3.1应用指征和病例选择：任何病因/任何年龄发生的收缩性心衰服用受体阻滞剂均能获益，新近发生的CHF如急性心肌梗死后出现者获益最明显。无受体阻滞剂禁忌证的收缩性心衰(经超声心动图证实LVEF0.40)，如无心源性休克、急性肺水肿或大量液体潴留，均可考虑服用受体阻滞剂。除支气管哮喘外，CHF患者伴有轻度低血压、心动过缓、糖尿病和周围血管疾患者仍可使用受体阻滞剂，但应从极小剂量开始，加强观察，而且在服用受体阻滞剂前应停用可能引起低血压、心动过缓的药物。肝功能不全者应慎用受体阻滞剂，因为多数受体阻滞剂经由肝脏代谢，肾功不全影响不大，但血肌酐200mol/L者不宜服用。1.3.2应用注意事项：经临床试验验证对心衰有效的仅有比索洛尔、美托洛尔和卡维地洛。新近COMET试验显示卡维地洛的疗效优于美托洛尔，使用同等程度的受体阻滞剂量，卡维地洛组总病死率明显低于美托洛尔组。CHF患者服用受体阻滞剂均应从极小剂量开始，如能耐受，24周增加1次剂量，一般需要2个月增至靶剂量(表2)。如患者不能耐受较大剂量，不要过分勉强，小剂量也有一定疗效。CHF患者服用受体阻滞剂常见的副作用为低血压、心动过缓和心衰暂时恶化。卡维地洛具有扩血管作用，引起低血压者较为多见。每次增加剂量在第1次服药后观察23h，注意血压有无降低。如血压轻度降低，不引起症状且不伴有肾功能恶化，无需处理，继续服用，由于心功能改善，血压可逐渐升至正常。如低血压伴有相关症状，可考虑：暂缓增加受体阻滞剂剂量；控制利尿剂用量，必要时暂时减少ACE抑制剂剂量；受体阻滞剂与短效ACE抑制剂(卡托普利)服用时间应间隔2h以上。如心率50次/分，不伴有症状，也无需处理；如伴有无力和呼吸不畅，可减少受体阻滞剂剂量，如心率过于缓慢而不能耐受受体阻滞剂者可考虑安放人工心脏起搏器。开始服用受体阻滞剂时，心衰可暂时恶化，如体重增加2kg，即使无症状，也应限制盐摄入，增加利尿剂剂量，暂停增加受体阻滞剂剂量；如有明显液体潴留和呼吸困难，除增加利尿剂和ACE抑制剂剂量外，还可加用地高辛，受体阴滞剂剂量可暂时减少1/2。CHF患者服用受体阻滞剂后，尽可能不要完全停用，停用受体阻滞剂可增加猝死的危险，对病情不会有根本的改善。1.3.3与其他心血药物的相互作用：受体阻滞剂与ACE抑制剂合用有相加的疗效；与利尿剂无不利的相互作用；与地高辛合用可增加使用地高辛的安全性，减少恶性室性心律失常的发生。表2受体阻滞剂治疗心衰剂量递增方案受体阻滞剂略醛固酮受体拮抗剂CHF时R-(肾素-血管紧张素-醛固酮)系统被激活，A合成增加，通过AT受体介导刺激肾上腺皮质分泌大量醛固醇，心衰患者血醛固酮浓度可比正常高20余倍。体内醛固酮增加，不仅促使钠水潴留，血钾降低，而且可促进心肌纤维化和大血管重钩，抑制心肌细胞摄取去甲肾上腺素，使血中去甲肾上腺素浓度升高，从而诱发冠状动脉痉挛和室性心律失常，增加猝死的危险。ACE抑制剂对醛固酮的抑制作用是暂时和不完全的。临床观察到CHF患者经ACE抑制剂治疗一段时间后，血醛固酮浓度重新升高，称为醛固酮逃逸现象，此时只有加用醛固酮受体拮抗剂才能对抗醛固酮的有害作用。RALES试验显示，重度心衰患者在服用ACE抑制剂、袢利尿剂和地高辛的基础上加用螺内酯可明显降低心衰病死率和住院率。EPHESUS试验显示，急性心肌梗死后左室功能不全患者在服用ACE抑制剂和受体阻滞剂的基础上加用新型醛固醇受体拮抗剂依普利酮(Eplerenone)可明显降低所有原因病死率和心血管病死率(主要由于猝死率降低)。1应用指征和病例选择：AHA建议重度心衰患者经ACE抑制剂、利尿剂和受体阻滞剂治疗后，病情仍不缓解者可加用小剂量螺内酯。服用螺内酯前应测定血钾和血肌酐，血钾5.5、血肌酐者不应使用。使用方法和注意事项：螺内酯应从小剂量(20）开始，每周测定1次血钾，如8周后血钾无变化，可增量至40；如血钾.，应减量至12.5(或25）。与其他心血管药物的相互作用：与失钾利尿剂合用，可保持血钾在正常水平；与ACE抑制剂、受体阻滞剂合用，有相加的疗效，可进一步降低心衰病死率和病残率；地高辛可刺激醛固酮分泌，当其与螺内酯合用，可增加使用地高辛的安全性而不影响其疗效。2尚需临床试验进一步验证其疗效和安全性的新策略2.1高渗盐水合并大剂量呋塞米高渗盐水和呋塞米都是老药，但高渗盐水合并大剂量呋塞米治疗难治性心衰却是一个新理念，一个向传统观念挑战的新策略。Licata等认为难治性心衰的心功能很难改善，高渗盐水可恢复动脉有效血容量，改善肾灌注，促使N通过近曲小管输送至亨利袢升支厚段(呋噻米作用部位)，配合大剂量呋噻米静滴可起到明显的排钠利尿作用；不仅如此，动脉有效血容量恢复后可抑制神经内分泌系统活性，降低血Ang和醛固酮水平，从而改善预后。此外，高渗盐水还可能改善心功能，增加心肌收缩力。Paterno(2000)、icata(2003)先后报道167例难治性心衰使用高渗盐水合并大剂量呋噻米治疗，均取得满意疗效，心功能明显升级，症状明显缓解，治疗组利尿作用及尿钠含量比对照组明显增加，血钠比对照组明显增高，治疗组再住院病例明显减少（P0.05），死亡病例也明显减少(.）。笔者对数例难治性心衰采用上述治疗方案，也取得满意疗效，患者均能耐受，无明显副作用。应用指征和病例选择：治疗对象为难治性心衰，心功能级经ACE抑制剂、地高辛、大剂量呋塞米(250）及(或)利尿剂联合治疗(呋塞米双氢克尿塞螺内酯)，病情不见好转者，年龄及病因不限，血肌酐(176.）、尿素氮(21.）。应用时注意事项：入院前测定体重、血压、心率及血生化（钠、钾、氯、肌酐、尿素氮、尿酸、血糖)，拍摄胸片及进行超声心动图及心电图检查。治疗过程及出院前重复胸片、心电图及超声心动图检查。禁服NSAID。治疗方案为高渗盐水(1.4.)150呋噻米500静滴30，每日2次。高渗盐水的浓度根据测得的血钠值而定。血钠125输入4.6%盐水；血钠126输入3.5盐水；血钠L输入1.4.盐水。疗程一般6d。每日补钾20，盐摄入量7左右(120），液体摄入量，原有标准治疗方案不变。每日测体重(早餐前)，24h尿量，血压，血、尿钠、钾含量等。根据患者的体重、尿量、血压及瘀血的症状和体征调整呋塞米的剂量。待患者病情稳定、心功能升至级，停止静注高渗盐水，呋塞米改为口服(250)，口服氯化钾或其他钾盐，盐摄入量和液体摄入量保持不变。每1周随访1次。与其他心血管药物的相互作用：大剂量呋塞米可引起血钾过低，应注意补钾，否则可引起洋地黄中毒。卡托普利可减少呋塞米从肾小管排泄，降低其利尿作用。2.2精氨酸加压素(AVP)受体拮抗剂，或称抗利尿激素(ADH)是一种非肽类激素，由脑垂体后叶所分泌，主要作用为维持血浆渗透压，通过肾脏排泄游离水进行调控。现知AVP有三种受体：V受体主要位于血管平滑肌，当AVP活性增加时可引起血管收缩，在心肌则可引起心肌肥厚；V受体位于脑垂体前叶，当AVP活性增加时可引起ACT分泌，从而增加醛固酮的释放；V受体位于远曲小管，当AVP活性增加时促使游离水重吸收。慢性CHF患者由于动脉压降低和动脉有效血容量减少，AVP分泌明显增加，导致容量负荷过重和血钠降低，减弱利尿剂的利尿作用，对心衰的血流动力学和心肌重塑产生不利的影响，并可加强去甲肾上腺素和A的作用。当前用于临床的口服AVP受体拮抗剂有V受体拮抗剂Tolvaptan和V受体拮抗剂Conivaptan。根据Lee等的使用经验，心衰患者服用Tolvaptan后可增加游离水排泄和血浆渗透压，升高低钠血症患者的血钠水平，并能减轻体重和瘀血症状；心衰患者服用Conivaptan后PCWP和右房压力降低，心率和血压无明显改变。至于AVP受体拮抗剂的长期疗效、安全性，与其他利尿剂合用的疗效有待进一步的临床试验。内皮素受体拮抗剂内皮素(ET)-为缩血管肽类，由血管平滑肌细胞合成，其主要作用为维持肺循环血管阻力。CHF患者血ET-水平增高，为形成周围血管阻力增高的重要因素之一，且可促使心室功能减退和液体潴留。CHF患者血ET-水