老年患者用药情况及药学干预效果研究.doc

老年患者用药情况及药学干预效果研究 黄荷 长沙县第二人民医院湖南省长沙县410129 【摘要】目的：研究老年患者用药情况及其药学干预效果。方法：将我院xx年1月-xx年1月未实施药学干预作为对照组，xx年2月-xx年2月实施药学干预作为研究组，两组皆随机抽取老年患者200例作为研究对象，回顾性分析他们的临床资料，总结分析用药情况，并对比分析两组用药不良反应与用药依从性情况。结果：老年患者用药普遍存在同时服用多种药物、不合理饮食、错误用药习惯等情况；研究组用药不良反应发生率明显低于对照组，而用药依从性明显高于对照组，组间对比皆有统计学意义（P0.05），有可比性。 1.2方法 回顾性分析两组患者的临床资料，总结分析用药情况，对临床用药问题进行记录，其中对照组针对药物不良反应予以对症处理即可，而未实施药学干预，而研究组患者积极加强药学干预，具体包括以下内容：一是加强老年患者安全用药宣教；二是加强医护人员药学知识水平培训与考核。 1.3观察指标 总结分析用药情况及出现的问题，并 本次研究相关数据采用统计学软件SPSS17.0处理，计数资料用%表示，行卡方检验，以P0.05差异作为统计学有意义的标准。 2结果 2.1临床用药情况 本次研究共计400例老年患者，经过观察及总结分析可知，普遍存在同时服用多种药物、不合理饮食、错误用药习惯等情况，其中同时服用多种药物研究组147例、对照组142例，甚至有少数患者为了提高疗效同时服用5种及以上中药处理；有81例患者存在饮食不合理现象，而服药期间若饮食不合理，食用腌制、辛辣等食品，则可能引发服药不良反应；有62例存在错误用药习惯，比如干吞服药、躺着吃药、溶解后服用等。 2.2药物不良反应与依从性情况 研究组用药不良反应发生率明显低于对照组，而用药依从性明显高于对照组，组间对比皆有统计学意义（P0.05），详见表1。 3讨论 本次研究针对我院xx年1月-xx年1月未实施药学干预（对照组）与xx年2月-xx年2月实施药学干预（研究组）进行对照研究，两组皆随机抽取老年患者200例作为研究对象，回顾性分析他们的临床资料，总结分析用药情况，并对比分析两组用药不良反应与用药依从性情况。结果显示老年患者用药普遍存在同时服用多种药物、不合理饮食、错误用药习惯等情况；研究组用药不良反应发生率明显低于对照组，而用药依从性明显高于对照组，组间对比皆有统计学意义（P0.05）。 总的来说，加强药学干预后，患者不良反应发生率会明显降低，分析原因在于药学干预能更好地对患者进行检测，同时医护人员对患者的具体情况也能更好地掌握，从而促使用药更加科学、合理，也可实现降低不良反应的效果；经药学干预处理，药物不良反应得以控制，治疗效果得到保证，患者就会感觉到该药物治疗安全性高，值得依从，同时患者还能感受药学干预重要性，以及临床医护人员对他们的重视，从而构建良好的医患与护患关系，提高他们的用药依从性5。 综上所述，老年患者在用药时存在很多误区，比如同时服用多种药物、不合理饮食及错误用药习惯等，加强药学干预，可明显改善药物不良反应，同时提高用药依从性，值得借鉴。 参考文献 1马国辉,宋菲,苗建伟等.老年患者用药情况调研及药学干预效果J.中国医院用药评价与分析,xx,12(5):465-467. 2杨旭权,杨雅超.老年患者用药情况调研及药学干预效果J.中外医