科研选题的方法与技巧.ppt

科研选题的方法与技巧 主讲人 方向新,一、科研选题的基本原则,任何选题都是从选择科研课题开始的。人们要进 行科学研究，首先必须进行选题，这是科研工作最 复杂的一个阶段，是科研活动中具有重要意义的第 一步。 选题的重要性在于它关系到科研的方向、目标和 内容，直接影响科研的途径和方法，决定着课题申 报成果的水平和价值。,爱因斯坦： 提出一个问题，往往比解决一个问题更重要。 提出新问题，新的可能性，从新的角度去看旧 的问题，确需要有创造性的想象力，而且标志着科 学的真正进步。 科学学的奠基人贝尔纳： 课题的形成和选择，无论是作为外部的经济技 术要求，抑或作为科学本身的要求，都是研究工作 中最复杂的一个阶段。一般说来，提出课题比解决 课题更难。,科研选题恰当与否还是科研成果、成果大小的决定性环节。科学史表明，大凡课题选择得恰当，科研就获得成功，否则就将失败。 （武汉市社科院于2002年辞退一名博士，与其选题不当颇有关联。）,选题要有科学性，这是科研活动的“内 核”，也是选题最根本的要求。,1、科学性之“核”,第一，科学的根据。,所选课题必须有事实根据或科学的理论根据，这 是使整个科研工作路线、方向正确无误的可靠保证。 巴甫洛夫:事实就是科学家的空气。如果没有事 实，那你的理论就会成了虚妄的挣扎。 遵循这一原则，应力戒选题的主观随意性、盲目 性和虚假性。企图在幻想的沙漠上构筑科学的殿 堂，即使是最有成就的学者，也会受到失败的惩罚。,第二，科学的问题。,波普：科学始于问题，科学研究就是回答问题。 一般地“提出问题”还不能表明科研课题的形成， 也不是所有的问题都可以成为选题，只有提出有创 见有价值的问题，才能构成一个选题。,1）具有独立性的科学问题。首先要进行筛选，然后还要根据已知的科学知识，对未知的问题进行科学预测，从本质上找出该问题区别于它问题的特殊的质。 2）具有明确意义的科学问题。所谓明确的意义包含有两层意思：一是课题在科学上是成立的；二是可以用科学术语表述的。,第三，科学的认知。,一个有科学价值的问题，建构在人们科学认知的 基础之上。 对构成该问题的各项事物和现象作一番透彻分 析，即正确地揭示客观对象矛盾及其各个方面； 运用科学的概念、语言工具，去正确地表述所 形成的问题； 对问题展开的步骤预先做一番构思与论证，把 解决问题的方法和前景包含在问题之中。,创新是科学研究的灵魂，也是选题的一条根本性原则。 选题具有创新性选择前人没有解决或没有完全解决的问题，研究的结果是前人所不曾获得过的成就。没有创新性的选题是没有价值的。 有一个好的选题则意味着论文成功了一半。 国家自然科学基金项目申报有一个统计，每年有近三分之一的申请者因选题缺乏创新而被否定。,2、创新性原则,创新的两个层次,原始创新,次级创新,基本概念、理论体系上的建立或突破，新方法的建立，新领域内的拓展。,对现有概念、理论体系、方法等的改良和深化。,理论创新 新思路：可以是对新问题规律的认识，也可 以是对旧问题的新认识，或者说是更深入的认识。 新内容：包括前人所未触及的一些科学分 支，或由学科之间交叉而产生的新的领域 。 新命题：提出新的概念、假说以及理论体系。,创新的三个方面,方法创新 在科研中所采取的方法是前人未曾采用过的，或 者前人虽采用过但添加了新的内容。 （新指标体系、计量指数、抽样方法、分析计算 方法）；,资料创新 包括通过调查研究获取新的第一手资料，发掘或 整理新的资料。 （新的类型、新的领域）。,一篇文章选题创新，理论创新、方法创新、资料 创新可体现在一、二个方面；但就一份课题申报书 来说，选题创新应体现在各个方面。 反映到选题上，当研究范围确定后，要注意研 究思路、研究视角、理论框架、核心概念、研究方 法的创新性。 特别是研究思路不创新，即使你的选题领域很 重要也不可能做出有创新的研究成果。,实际资助课题： 户籍制度改革后农村城镇化推进中的新问题 及其对策 我国农村城市化的现状、机制与对策研究 提高我国农村城镇化质量的系统研究,范围题：中国农村城镇化道路问题研究,近年批准的有关城镇化的课题,我国快速城市化进程中的城镇水资源保障研究； 中国城镇化进程中的风险问题研究； 城镇化过程中失地农民问题研究； 中国城市化进程中的社会问题研究； 城市化进程中的农村社会保障问题研究；,中国城市化进程中城市移民的犯罪问题研究； 西北地区城镇化进程中的中心村庄发展研究； 城市化的城乡人口结构差别效应研究； 人口城镇化背景下的户籍制度变迁； 人口城市化与就业结构产业结构研究。,需求性是选题的一项基本要求，或者说是选题的导向。 科学自身发展的需要 需求来自 两个方面 社会实践的需要,3、需求性之“向”,基于科学本身发展的需要,基础研究 课题,选题根据需要不同所划分的类型,综合研究 课题,应用研究 课题,解决社会发展中出现的热点和重大现实问题为主,兼具基础研究课题和应用研究课题的特点,理论性选题属于基础研究范围，以揭示研究对象的本质及其发展规律为目的，更多地是解决“为什么”、“是什么”的问题。 应用性选题是指围绕重大或广泛的应用目的，通过科学研究，提出达到此目的或完成任务的具体措施。核心是对策和方法，更多地是解决“为什么”、“怎么办”的问题。,应从两个方面考虑选题的价值： 在基础理论研究方面，应注重选择那些具有关 键性作用的论题。对每一学科理论的发展都有着重 要的支撑作用。 在应用研究方面，应注重选择那些具有广泛性、 紧迫性的论题。,抓热点 切入学界关注的焦点、热门论题,热点选题并非随流跟风，而是在尚温未热时就已洞 察、切入将热的选题，在及时捕获有关信息、抢抓先机的基础上超前选定论题。 特别是政策性（应用性）研究，要善于把握时代脉 膊，正确回答现实生活中存在的种种问题，同时提 出解决这些问题的对策，这既能突出选题的针对性，又能提高选题的生命力。,现实生活中的热点、焦点问题很多, 和谐社会建设研究； 农民市民化问题研究； 城乡统筹发展问题研究； 金融危机的影响研究； 社会体制变革中的社会政策研究； 政府职能转变研究； “两型社会”建设研究。 湖南“一化三基”问题研究,近年社会学同年批准立项的课题, 2004年 农村土地流转的社会学研究 3 2005年 农村劳动力转移与城乡协调发展研究 3 教育公平与社会分层研究 2 农村民间金融组织的社会学研究 2 农村社会养老保障制度的基础框架研究 2 社会变迁中的青少年问题研究 2 2006年 外来农民工融入城市问题研究 7,抓边缘注意从学科之间的“边缘区”、“结合部”、“交叉点”中寻找切入点,控制论的创始人维纳：在科学发展上可以得到的最 大收获的领域，是各种已经建立起来的部门之间被忽视的无人区。 一些重大课题如生态问题、环境问题、城市发展问 题、新农村建设问题等，都是边缘交叉综合性选题。 社会学目前的前沿领域是社会网络、社会资本理论，正是经济学与社会学的交叉点上。,一个实例 国家社科基金课题：公益林经营补偿与区域经济可持续发展 重点：研究公益林建设补偿对象的原则与方法、不同类型 公益林合理经济补偿的经济技术标准、公益林建 设与经营经济补偿的方式问题，以期建立可操作 的公益林建设与经营补偿机制和政策框架。 特色：自然科学与社会科学的结合。,综合性的新农村建设问题研究,社会主义新农村乡风文明建设问题研究； 社会主义新农村建设与创新农村党组织工作机制研究； 建设社会主义新农村与乡镇政府机构改革研究； 新农村建设中的公共服务供给体制研究； 社会主义新农村建设平等问题研究； 社会主义新农村文化建设研究； 乡村集市变迁与新农村建设； 新农村建设进程中农村医疗保障的长效运行机制研究； 建设社会主义新农村背景下的中等职业教育体制与农村人力资源开发研究,抓移植可促成有意义的新选题,移植将某个领域的原理、技术、方法引用或渗透到其他领域。 英国剑桥大学教授贝弗里奇:移植是科学发现的一种主要方法，大多数发现都可以应用于所在领域以外的领域时，往往有助于进一步发现。 移植就是学科与学科之间的相互联系、相互结合、相互影响、相互借鉴，由此引发出跨学科的论题。,交易费用、博弈从经济学领域大摇大摆闯 入社会学领域； 社会资本广泛应用于社会学、政治学、经 济学等学科； 社会网络给农民工、女性、下岗工人、大 学生、留守家庭（人群）研究带来 新天地。, 可行性原则也是可能性原则，体现了科研工作 的条件性，这是科学研究的基础。 美国科学家莫顿：选择题目不能草率，如果根 本没有实现的可能，选题就等于零。 选题时，要根据实际具备的和经过努力可以具 备的条件来选择，包括主、客观条件。,4、可行性之“基”,主观条件适于自己基础知识、专业知识、技 术水平、研究能力(如观察能力、实验能力、设计 能力、阅读能力、思维能力、表达能力等)的选题。 要考虑自己的专业特长与优势。研究必须扬 长避短。扬长，就是发挥个人专业特长与优 势；避短，就是不去搞那些在专业上不熟悉 的东西。 要有浓厚的兴趣。 要考虑自己的能力与水平。选择大小、难易适 中论题。论题宜小不宜大，可望又可及。,客观条件指文献资料、资金设备、协作条件、所限时间、导师特长等。 在选题策划时，看看自己在哪方面比较容易收集相关资料，就从哪方面选择论题。 选题，还要考虑时间及篇幅。, 正确的态度：既要量力而行，又要尽力而为。 选题时注意难易程度适宜，“不买贵的，只买对的”，最适合的才是最好的。 对科研工作者来说，科学地选题本身就是一种研究前的研究。,二、科研选题的具体技巧,1、突出选题“意义” 所选择的论题必须是有意义的，并且尽可能 是有较大意义或重大意义的。也就是说，能够期 望从所选定的问题研究中，科学和社会能够获得 较多的收益。,何谓有意义？,对学科建设有意义填补空白点、薄弱环 节，完善有关研究； 理论研究 学术研究 对现实生活有意义为解决经济社会发展 中问题所必需。 应用研究 政策研究,两类研究的重点有别, 学术研究的重点在于发现，最高目标是产出 并发展知识。 理论的发现：是否提供了新的解释； 方法的发现：是否采用了更佳方法; 事实的发现：是否提供了新的资料。 目的：回答发生了什么(事实)，怎样解释(理 论)，怎样知晓它们(方法)。 政策研究的重点指出问题，寻找原因，并建 议解决方案，也就是人们经常说的“提出对策”。 关注点：如何解决现实问题，特别是当前紧要、 棘手、急迫的问题。,学术研究必须关心的问题,有哪些理论(原则、道理、逻辑和分析概念)已经提出? 它们各自的贡献和局限是什么? 它们的传承和发展是怎样的? 我要讲的道理为何是新的且重要的? 我的观点和结论是什么? 我用什么证据和方法证明它们? 我怎样说服人们相信这一结论是正确的? 这一结论在知识传承上的进展价值是什么?,政策研究必须关心的问题,我们当前的工作目标是什么? 这一目标在实践中遇到什么障碍(问题)? 产生这些问题的原因和背景有哪些? 怎样对症下药消除这些障碍? 具体的可操作方案有哪些? 它们各自的成本和收益是什么? 正确的选择应当是什么? 为何它是有效可行的? 对方案的实施步骤有何设想和建议?,2、试用多种方法,思辨选题法运用思辨分析求变、求异，从老论题、旧论题中多角度地开发选题，通过多角度的思辨从不同的侧面、不同的方法去考察、分析选题，在老论题、旧论题上有所发现，有所突破。 人云亦云我不云，老生常谈我不谈。,从已有的研究成果中寻找薄弱环节，可从下列几方 面考虑： 某学科领域中，哪些问题尚待解决？ 在已解决的问题中，有哪些问题需要根据时代的 发展进行补充或修正? 当前学术界有较大争议的问题是什么? 争论的焦点何在？ 占上风的意见有何不足? 相反的意见有何可取之处?, 湖南农民工政治参与权益保障问题研究（2004） 农民进城就业与湖南劳动力市场建设研究（2004） 湖南省农民工劳动权利保护问题研究(2004) 农民进城就业与城乡劳动力市场一体化建设（2004） 和谐社会建设与农民工的政治参与（2005） 农民工的闲暇生活与城市社区建设（2005） 女性农民工的外出渠道与就业风险防范（2005） 防范以经济剥削为目的的拐卖外出年轻农村妇女 问题研究（2005） 外来农民工融入城市问题研究(2006) 女性农民工城市生存边缘化问题研究(2006) 完善流动人口公共服务体系研究（2008）,省社科院社会学所有关农民工研究课题,逆向选题法摆脱思维定式禁锢、打 破常规范式影响，转到方向相背或相去甚 远的方面选题。要具有逆向思维、发散思 维和求异意识，积极寻找那些被人们忽视 的领域和问题。,金融危机对农民工的影响问题研究,输出地角度 返乡农民工创业研究。 返乡农民工就业问题研究。 返乡农民工权益保障问题研究。 返乡农民工职业培训与教育研究。 输入地角度 沿海地区留守农民工的生存状态 留守农民工的构成分析,延伸选题法对已有论题的延续和扩 展，通过借鉴、参考他人研究思路和原创 成果，进一步开拓选题的内涵与外延。,延伸需要摆脱对固有研究成果的迷信和保守，只要不断总结、整理前人的思想和思路，将考察、审视条理化、逻辑化，选题延伸就会产生新的源泉。 延伸选题不是一目了然的简单过程，而是不断调查研究、综合分析的艰难历程。,我带研究生的硕士论文题目, 城市化进程中的用地扩张与失地农民增长趋势研 究以望城县为例（2005） 农民工工会组织建设初探（2005） 年轻女性农民工正式社会支持研究（2006） 文化排斥情境中农民工市民化的困境（2006） 互动视阈中的对农电视节目基于电视媒体与 城乡受众关系的视角（2007） 城市农民工的阶层意识研究（2007） 农民工城市适应性新探基于农民工与市民的 互动关系（2007） 农民工市民化进程中的廉租房制度（2007）, 农民工消费观念的变迁 “80后”农民工与“80 前”农民工的对比研究（2008） 拜年网对农民工城市融入的一种度量（2008） 公益性民间组织发展中的公众参与以QS村红 十字会为例（2008） 富裕型农民工城市融入进程中的政治诉求（2009） 从大学生到“村官”：角色领会中的冲突与调适 （2009） 城镇征地中多元主体的利益分配关系及调整研究 （2009） 基督教信教人群的增长对农村社区公共生活的影 响（2009） 社区因素对失地农民市民化的深层影响（2009） 和谐农村建设中的节庆体育与村际关系（2009）,3、“口子”大小适当, 在选题时，有一个在“宽度”和“深度”之间权衡的 问题，究竟是“口子”大一些好，还是“口子”小一 些但挖掘得深一些好？这一问题看似简单，实则 不然。 “口子”太大，涉及的领域太宽，既受时间限制的 影响，也受学生自身研究经验和学术能力有限的 制约。 “口子”太小，则弹性空间有限，很难展开。,对一般文章而言，包括博士、硕士学位论文在 内，一般要求是口子要小，提倡 “小题大做”或 “小题深做”。 只有“小题大做”, 才能深入下去, 才能有所创新。,过大的博士论文选题 论我国国民经济核算体系 我国风险管理与保险研究 商法若干理论问题研究 国际贸易惯例基本理论问题研究 适宜的博士论文选题 国际贸易中银行担保法律问题研究 国际货币基金协定研究 抵押权制度研究 违约损害赔偿研究,国外的博士论文选题,钢琴教育中的即兴创作 谢冰心：在美国留学时期的研究 周易的编纂 日本和服与姓氏由来的历史考证 北宋禅宗思想及其渊源 股票价格，交易量和收益波动 弗里德曼论点及其争论研究,“宽度”适中也有一个与课题类型相匹配的问题。 课题并不是“口子”越小越好，而应该是“宽度”适中。如果“口子”太小，一、二篇文章就可解决的问题，就没有课题资助的必要性。 对一般性课题而言，除强调“宽度”适中外，还要强调“深度”。如果课题设计的纵深感很强，哪怕“口子”小一点，也能通过“小题深作”、“小题精作”，使课题研究不仅有重大价值，而且成果本身也非常集中。,所谓重大项目是指在某一时期、某一学科领域中 具有重大意义，解决后能对学科乃至整个科学发展 起到重要作用，或对指导实践有重大意义的课题。 重大项目的题目甚大，范围甚宽，涉及的学科也 比较多。 2006年度国家社科基金重大项目招标课题研究方 向： 邓小平理论和“三个代表”重要思想重大理论、 实际问题； 科学发展观重大理论和实际问题； 社会主义民主政治建设； 新形势下的国际环境与我国国家安全战略。,“宽度”与“深度”的关系不是绝对矛盾的，而应该是统一的。 “小题大做”或“小题深做”。小题大做往往可以求深求新，题目具体而清晰，也便于操作化。 口子可小，容量要有伸缩性，有弹性空间。 如：非正规劳动力市场问题。 污染型企业迁移中引发的社会问题。,5、善于利用指南,国家社会科学基金和国家自然科学基金每年都 要发布一个课题指南，其中列举的选题可称之为定 向性选题，就是只确定研究的大致方向，而不确定 具体的研究题目。 将定向性选题具体化，使研究指向更加明确， 研究目的更为单一，这一过程，是将定向性选题转 变为定题性选题的过程，, 要注意花一点时间去研究有关课题指南，从中找到或悟出新的选题。 注意缩小范围，切合自身的实际。 关键是增强自己对外界信息的灵敏性。,6、标题也很重要, “标题”是在“选题”确定以后,用文字符号对“主题” 即中心论点给予概括,即所谓“点题”。它要求遣词用 字确切、科学、规范,并具有简单明了、易于检索和 新颖醒目等特点。 好的“标题”能恰如其分地反映研究的方向、范围 和深度。 “标题”虽然只是选题内容的外在形式，但题目 一定要极为精练、准确、概括地传达出全文核心意 旨，要体现全文的核心。题目要使读者一看便知作 者的指向，不能含糊不清、令人费解。,常见问题1：题目过大, 试论中国农村劳动力流动 中国农村的医疗问题研究 试论完善农村社会保障 中国户籍制度改革研究 和谐社会与社会建设 女性发展与和谐社会 弱势群体问题研究,常见问题2：题材过老, 中国农村城镇化道路问题研究 转型期下岗职工再就业及其社会保障 农村婚姻家庭问题探讨 农村家庭联产承包责任制的社会效应研究 农村计划生育工作的现状、问题与对策研究,常见问题3：题目一般化, 农村留守儿童的调查与思考 农村公共产品的现状与探讨 农民文化消费若干问题探讨 农村人口老龄化问题研究 村民自治建设问题研究,常见问题4：与、和,论民间组织与构建和谐农村社区。 试论完善农村社会保障和建设社会主义新农村； 农民社会化与社会主义新农村建设； 农村民间组织发展与社会主义新农村建设； 论改善农村干群关系与建设和谐社会。,社会学系研究生优秀论文题目（1）,村卫生室的生存空间：一种国家与社会关系的视角 工人集体行动形式的转变以S厂的个案为例 活着：困境中生存的乡镇卫生院对湘中古镇卫生院的人类学研究 村民的互助豫东一个村落的研究 私人借钱：信任关系的构建以A市为例 社会关系视角下的农村扶贫研究,社会学系研究生优秀论文题目（2）,法律的想象和想象的法律 高速都市中的潇洒转身对“悠客”人群的人类学研究 误认与社会排斥一项关于北京市自闭症儿童的研究 喧嚣与低语矿区中学生语码转换现象的人类学研究 不对称的社会距离对苏州本地人要外地人的关系网络社会距离的初步探讨 伤残农民工：不能被赋权的群体,几点总结,名称要切题，特别是具体、明确。所谓具体、明确，就是能标识出申报课题的研究对象，使人一眼便知你研究的是什么。 能标识出研究视角，将研究限定在一定的范围。 名称不可超过25个汉字。 题目要有学术性。,三、科研选题相关性问题,1、选定研究方向 从广泛的意义上讲，科研选题包括两个方面： 一是确定研究方向，二是选择研究课题。 前者决定研究者个人在较长时间内进行科学探 索的主攻方向，后者则是在这个主攻方向下选定进 攻的突破口与制高点，明确在这个方向逐步实现全 面占领的具体课题任务，制定实施的计划和步骤， 以及所要采取的方法和途径。,科研选题的过程，首先是要选择研究方 向，其根本目的在于定向地选择研究课题。 明确研究方向，对于保证选题的“四性” 有着深层的影响。,第一，有研究定向才有学科视角， 对选题起着导向的作用。,科学研究的目的是探索未知的奥秘。无论是经济社会系统，还是科学发展的本身，研究的课题层出不穷。 英国博物学家赫胥黎：已知的有限，未知的天穷；从知识方面看，不可解释的事物好象无边无际的大海，我们不过站在其中一个小岛上。,研究方向的选定，意味着科研工作者学科视角的形成。 学科视角是由公认的学科奠基人和主要代表者所给定的，并且是在学科发展的历史中积累和定型的。从学科视角去思考和研究问题，具有独特性，也有利于拓宽研究领域。,课题申报所面临的问题，大多是综合性的，可以 从不同学科的视角展开研究。“横看成岭侧成 峰，远近高低各不同”。 只有通过研究定向确立了学科视角，才能从综合 性的问题中开拓研究空间。像小城镇、城镇化、 和谐社会建设、小康社会建设问题是这样，新农 村建设问题也同样如此。,第二，有研究定向才有学术定位， 对选题起 着开拓作用。,对研究者而言，并不是什么问题都值得研究，只 有在学术系统中可以定位的问题，才有研究的价 值。学术性问题一经解决，重复一次均属多余。 必须搞清楚自己的选题，目前国内外的研究现状 如何，有哪些人在进行研究，在哪些领域研究， 从哪些角度研究，用什么方法研究，取得了哪些 成果，存在什么问题，还有哪些领域没有涉及或 研究得不够深入，从而针对前人的研究基础，自 己计划从什么角度、用什么方法、采取怎样的思 路进行研究，这样就可抓住问题的关键，实现选 题上的突破。,第三，有研究定向才有学术承续， 对选题起着累积作用。,每一研究课题，不过是整个研究方向的一个局部； 眼前正在进行的研究课题，不过是一个相当长的 时期内进行科学探索的一个阶段。 科研工作总是一步步进行的，积少才能成多。科研 工作者个人的研究方向，不仅是初次选择研究课 题的范围，而且也将是多次选择研究课题的范围。 科学工作者在较长时期内有一个确定的研究方 向，就会愈来愈熟悉该领域，有可能一步步扩大 研究成果，从而使科学研究工作具有连续积累性。,2、注重学术积累,其一，资料积累 对国内外该领域研究现状心中有数，发现该研 究领域的问题和空白点，才能在选题和设计时尽快 确定主攻方向和研究目标，筛选出最佳方案，使课