修身养性、自我提升发展模式：杰出企业家成功法则.ppt

卓越人生,鲁 柏 祥,浙江大学管理学院,杰出企业家的成功法则,析： 今天，我们桃李芬芳；明天，我们是祖国的栋梁。,思考： 桃李能成栋梁吗？,答案： 行， 高接换种。,思考： 一棵树长得直、长得高的自身条件是什么？,答案： 生得正！ 长得好！,一、存在之我 二、理性之分 三、文明之神 四、公私之辩 五、交易之利 六、我本之段,一、存在之我,1，日经五省 2，说文解我 3，存在之别,1，日经五省 思考： 生活中被说得最多的字是哪一个？,思考： 我真的清楚“我”吗？,思考： 我是谁？ 我从哪里来？ 我现在在哪里？ 我来干什么？ 我将到哪里去？,通常答案： 我叫张三。 我从家里（某地）来。 我现在在这里。 我来听课。 我将回去。,思考： 你真的在这里吗？ 肉？魂？,观点： 魂不符体。,思考： 若牛能说话，将如何作答？,鲁牛答案： 我叫牛牛。 我从牛圈来。 我现在在田里。 我来耕地。 我将回牛圈。,启示： 大凡对“我”的回答多停留在自然存在、自我存在的阶段，很难进入到社会存在的境界。,观点： 境界、格局至于人生非常重要。,建议： 将CCTV新闻联播开篇顺着看、反着看。,思考： 肥水不流外人田。,2，说文解我 思考： 真清楚“我”吗？,手 + 戈 = 我,思考： 谁有手？,观点： 生物都有“手”（哲学手）。,思考： 什么是“手”？,观点： “手”即生物索取的天然工具。,思考： 何为“戈”？,答案： 最先进的工具。,思考： 人是否就是会使用工具的动物？ 若是，那该如何看待猴子拉车？,思考： 若老虎背起火箭炮进入原始丛林，将会发生什么？,找 + = 我,思考： 为什么起床了？ 为什么睡觉了？,分析： 日出而作， 日落而栖。,感慨： 白了少年头，空悲切。,结论： 常人通常没有明确、持久的人生目标，但又心于争斗。,3，存在之别 分析： 动物世界 VS 人类社会,330万岁！人类最古老的半人半猿 她很“老”，因她生活在330万年前，她很“小”，因为她只活到三岁。,狼孩,观点： 人是生下来以后才变成人的而不是生下来就是人。 刚生下来的仅为初人、原人。,观点： 既然如此，人既可成为人，也可成为鬼，也可人不人，鬼不鬼。,思考： 人面狮身意味着什么？,观点： 人一半是天使，一半是野兽，这一永恒的斯芬克斯之迷，实际上描述了人是灵与肉的共同。,观点： 动物世界：争斗生存 人类社会：和谐共存 人类 人,观点： 人类源于自然、源于个体的人，但人类毕竟已超越于自然、超越于个体。,思考： 人与动物的根本差别在哪？,观点： 有无规则、是否按共同规则（经公共选择）办事是人类社会与动物世界的本质差异。,观点： 将个人以固定的公共关系加入组织，将组织以契约的方式加入一个共同构成的系统，就会因网络的兼容性而产生神奇的网络效应，其实就是将自己不知放大了多少倍，这才是真正的智者所为。,观点： 任何成功者都必须“在线”On Line.,思考： 如何看待恩将仇报？,观点： 人类进化越快，返祖现象就越司空见惯。你又何必在乎这些现象呢？因为恩将仇报不是人的行为。 学会与“人”打交道。,思考： “人”是什么？,思考： 你认为“我”本质上是一种什么存在？,启示： 一个人的成功同样需要有好的“种”（思想）和正的行。 多重的人需要多重的种。,启示： 人同样需要高接换种。 卓越者必在自然属性的基础上高接换上社会属性。,思考： 人有几个命？ 人生与命运的关系如何？,人生与命运,差,好,恶,善,社会使命 自然生命,朱元璋VS朱由检,思考： 生命高于一切？,观点： 生命是一切的基础与前提，但生命不等于一切。因此，应将生命踩于脚下，而不是将其置于头顶。,观点： 生命与使命的复合构成一个人的实命，唯有使命才能改变生命。因此，优秀者必将使命置于生命之上，此谓高接换种。,观点： 卓越者将使命看得比生命更重要。 常人只是将生命看得高于一切，可又不知生命又靠什么来保障。,思考： 有钱以后的花天酒地说明什么？,观点： 生命高于一切的生活版。,观点： 工作是我们要用生命去做的事。,观点： 以生命为基础，嫁接使命。,观点： 只清楚自然之“我”者充其量是自然存在。,感慨： 狗只是做狗，猪也只是做猪，人却总是不想做自己悲衰的根源。,观点： 太在乎“自已”的我最多是一个“自然的我”而成不了“社会的我”，终究无法活进社会。,人类与动物行为比较,人类社会 动物世界,观点： 和谐之我 社会之我 组织之我 群体之我 个体之我 自然之我,建议： 活出自我， 活进社会。,建议： 做一个有使命的人。,二、理性之分,1，猫捉老鼠 2，食堂就餐 3，理性阶梯 4，我要做人,1，猫捉老鼠,观点： 几乎所有的动物都会在争抢时合作，但得到猎物者就会迅速离开群体而逃之夭夭。,观点： 这种行为虽然是理性的，但它仅仅是自然理性。,注意： 猫合行为！ 为利而聚，得利而散！,分析： 人聚财聚，财聚人散。,思考： 猫为谁捉老鼠？,观点： 猫所做的一切都是为了自己，猫一切为自己而做。,思考： 猫在捉老鼠的过程中要扮演多少角色？,答案： 侦察员； 猎 手； 搬运工； 厨 师； 安保员； 消费者；,分析： 万事不求人， 一切为自己。,思考： 猫捉到老鼠后会奔向何处？,结论： 弃明投暗。,人类： 谁知道角落这个地方，爱情已将它久久遗忘,思考： 猫在吃老鼠时能否做到尽情享受？,观点： 偷着乐！,观点： 偷着乐是“猫乐”。,思考： 吃老鼠的猫见到人以后的行为反应如何？为何？,观点： 叼起猎物而逃之夭夭。 以小人之心度君子之腹。,分析： 小孩、母亲、猪肉,想得真周到啊 杭州日报2006-11-15,观点： 千万不要因为无私的爱而培养自私的孩。,夫妻对白： 上回你爸住院，我探病时买了两蓝子苹果。而今我妈病了，可你去探望时却空着手。 谁说的，你没瞧见我带了两瓶安眠药吗？,钱江台： 老娘舅。,观点： 要想做真正的人，就应该真正懂得付出。,2，食堂就餐,以下现象是否可能发生？ 买了饭菜直奔角落独食； 座在一个较为显眼的位置希望有人加入；,当别人加入时揣起饭菜迅速离开； 见到别人有好菜就毫无顾忌地取食；,当别人加入时，先将自己的菜一扫而空，然后再吃别人的； 努力地先让别人吃自己的菜；,虽多次请别人随意取用，但别人不吃，对方也不明示可吃他的菜，这个人还是将筷子伸向了别人的碗；,别人只吃了自己的一小点菜，而这个人却大吃别人的； ,建议： 经常到食堂，用餐而不仅仅用餐。,思考： 如何才能得到别人持有而自己又十分喜欢的东西？,孩子行为： 饼干与玩具。,答案： 交换！ 亲爱的，我拿什么奉献给你？,3，理性阶梯 思考： 香港交通为什么井然？ 香港公交为何能盈利？,事实： 北京、上海、广州、杭州等城市交通拥堵饱受其苦。但香港的城市道路总里程只有上海的 1/3 ，所承担的城市交通总流量却几乎与上海相同。,德国 VS 浙江,思考： 近些年来，上下班高峰期，交通道口警力越配越多，不仅有电子警察，还有了协警。什么原因？你如何看待？,思考： 硕士研究生因横穿马路在上海被拘留，说明什么？,女硕士乱穿马路被行拘 2006年04月24日 据新民晚报报道，上海有史以来第一个因乱穿马路后妨碍交警执法的女行人，昨天被卢湾公安分局治安行政拘留10天。,女行人姓刘，沈阳人，硕士学历。两天前，她与另一女伴在淮海路黄陂路口乱穿马路时，被卢湾交警挡下。,当时，她坚决不肯接受处罚，甚至对在现场正常执法的交警大骂脏话，最后还狠狠地将挡在自己面前的交警一把推开。 无奈的男交警，最后在 3 位女交通协管员的帮助下，才将她请进车，带离现场。,一坐进车，女行人就讨饶：刚才有电视媒体在场，她觉得乱穿马路被罚款“很丢面子”，所以才出此下策。,昨天早上，她在处罚决定书上按下手印后，接受了电视台采访。 她对自己的行为表示了深深的悔意：没想到，我这次成了年轻人不好的榜样。,东、西方家庭教育比较： 不要吃陌生人的东西，不要轻意与陌生人说话，外面坏人很多的，人贩子会把你抓走的 孩子的怕生现象，见家中来了陌生人就往大人身后躲。,现象分析： 开门比较； 毕业离校。,思考： 911世贸大厦受袭，现场也无人指挥，但逃生的人们与消防队员在同一楼道内上下井然。表明什么？ 若大楼被袭事件发生在中国，情况又将如何？,巴格达灾难性踩踏事件 新华网 8 月31日：伊拉克内政部官员31日对新华社记者说，巴格达当天上午发生的灾难性踩踏事件造成的死亡人数目前已增至965 人，另有465人受 伤。,北京密云灯会踩踏事故 千龙网 2 月 5 日：密云县密虹公园举办的迎春灯展第六天，晚 7 时45分，因一观灯游人在公园桥上跌倒，引起身后拥,挤，并造成踩死挤伤游人特大恶性事故，37人死亡，15人受伤。,思考： 首都机场与东京机场自动扶梯上人们的站立状态有何不同？这说明什么？,思考： 大量贷学金到期不还的现象说明什么？,思考： 学校门前限速之困？ 某大学门前的人行天桥说明了什么？,思考： 央视新闻联播 2005年12月份中的公德心专题。,掉钱以后： 杭州 VS 沈阳,思考： 大学校园课间时同一楼道上通常有大量的人同时上上下下。下面的人上到一定程度时，上面的就开始下；而上面的下到一定程度时，下面的人就开始上。为什么？,4，我要做人 思考： 我的领地，我说了算？ 走自己的路，让别人去说吧？,观点： 只有印第安人才有他们的领地。,相互领事依赖,思考： 所有的凸都是为了别人的凹，凸对于凸本身没有任何意义。,“人”的级第： 和谐人 社会人 组织人 群体人 个 人 自然人,人类是唯一对自己的同类执行死刑的动物。 执行死刑是为了让其恢复做人的尊严。 黑格尔,思考： 如何看待“我以为、我认为”？,案例： 午间休息时人的说话声； 上虞下课时人的走路行为。,案例：某宾馆早餐供应 时间：2006/06/15。 案由：延时10分钟。 解释：因为会议8:30，来得及。 感慨：真替顾客着想！,声音比较： 中式茶馆 VS 西餐店,思考： “我应该帮他，因为他也帮过我。”“我才不帮他呢，因他从来没帮过我。”你如何看待？,观点： 仍然停留在自我阶段，仍然是从“我”出发的思路方式。,人是唯一不以动物的欲望为满足的动物。 AG贝尔,观点： 个人行为常常表现为个体理性。 管理需要通过对个体施加影响而实现组织理性。,社会理性 组织理性 团队理性 群体理性 个体理性 自然理性,观点： 西方文明中比较突现集体主义（组织理性与社会理性）的因素； 东方文明中过于强调个人主义（自然理性与个体理性）的成分。,外交部：公民在境外公共场合要“低调” 2007年8月21日，外交部发布中国领事保护和协助指南（2007版），提醒中国公民在境外公共公共场合不要大声说话，避免突出自己，不要参与他人争吵，不要在街上乱捡东西，同时敦促公民出国后切勿前往赌博色情场所。,思考： 何谓“做人”？,做人： 将自然人行为转换为组织人行为、社会人行为的过程。,观点： 做人就是修理自己，就是修身养性。 做人生孩子,管理有效的必要条件： 将自己和员工变成真正的“人”。,思考： 何谓“人生”？,人生： 以生命为基础的实践使命的过程。,思考： 什么才是企业家或经理人应该具有的人性？自我性还是他我性？,观点： 他我性。,每个人只有作为另一个人的手段时才能达到自己的目的；每个人只有作为自我目的才能成为另一个人的手段，每个人是手段同时又是目的，而且只有成为手段才能达到自己的目的。 马克思,三、文明之神,1，究竟为谁 2，文明兴起 3，谁更聪明 4，感恩的心,1，究竟为谁 分析： 鸟为食亡， 人为财死。,思考： 动物世界的基本行为规则是什么？人类社会呢？,观点： 动物世界抢夺； 人类社会交换。,思考： 如何看待小偷、强盗、奸商的行为？插队现象呢？ 一个孩子通常会如何对待别人持有但他又十分喜欢的东西？,思考： 何谓没教养？,我,你,他,们,傻,俗,僧,仙,佛,观点： 除了“我”以外都是人，就是“我”最不是“人”。 如果“我”是人，那么就应写成“俄”。,會 VS 僧,“会”的真正内涵包含着精神的骄傲而不是“培”与“训”的精神奴化。 董子竹,思考： 俗人的人、僧人的人、仙人的人分别有何不同？,思考： 人不为已， 天诛地灭？,观点： 人若为已，人类早已天诛地灭。,美国梦真解,不管你在哪里出生，不管你的父母有多少钱，不管你长得怎么样，不管你信仰什么，你都能成为你想成为的人，你都能去做伟大的事情，和追求你憧憬的幸福。 奥巴马,1848年，一个贫穷的爱尔兰人帕特里克 肯尼迪移民到波斯顿，他的第一份工作是制桶工人。 112年后，他的后代约翰 肯尼迪当选为美国总统。,肯尼迪家族的先祖们实现了由穷变富的美国梦，肯尼迪家族“黄金一代”的 3 兄弟则成功地演绎了通过为公众服务来攀登人生新高峰的新美国梦。,2，文明兴起 思考： 人类为什么可以享受现代文明，而动物却没有？,观点： 因为人类的法则是交换，而动物始终坚守着抢夺。,思考： 抢夺为什么就不行？,观点： 因为财富不仅没有被创造，而且会在抢夺的过程中被大量消耗。,3，谁更聪明 思考： 人真的比动物聪明吗？,思考： 唐山大地震时鱼、老鼠行为如何？但为什么最后跑不了？ 东南亚海啸，动物的表现又说明了什么呢？,思考： 猪傻吗？,分析： 猪的采食表现。,感慨： 猪的争食导致的结果却是死得更早。,事实： 澳大利亚沃伦迪梅斯内养的一条叫“金帕”的狗，被主人外出务工带走，穿越澳洲大陆跑了3220公里回到家里，成为跑得最远的狗而进入吉尼斯世界纪录大全。,蜜蜂用美妙独特的舞姿告诉同伴天涯何处是芳草。 萤火虫以节奏欢快的闪光在夏夜里寻爱求欢。,海鸥发现天敌时就大喊大叫。 狮子用自己的尿液来划定边界。,蚂蚁临终时，会散发一种气味让同伴把尸体抬走。 ,观点： 人根本没有比动物更聪明，但人类一定比动物更智慧。 智者并非一定有高的智商（聪明商）。,思考： 最聪明的人在哪？大学？研究机构？现场？ 监狱中的犯人智商低吗？,观点： 监狱是“笨蛋”玩不过“天才”的见证。,思考： 少年班学生工作后真的都表现得比别人出色吗？,事实： 英国科学家的研究结论表明：智商在140分以上者与智商低于70分者相比，成功基本相无差别。,美国人不聪明 中国民航报2006/03/31第五版 英美两国专家近年在研究全球人种智商时发现：德国人、荷兰人在欧洲区智商最高，达 107 ，英国和法国的智商分别只有100及94。,观点： 一个社会的成功和进步与否，跟那里的公民智商高低未必有直接关系，还要看社会制度等因素。,如美国国民的智商不算高，但全世界最尖端的科学技术都集中在美国，它把全球智商较高的人才都拉过去了。,若以智商高低来看，美国前总统布什及其父老布什只属平庸之辈，布什的智商只有91，其父则有98，前总统克林顿则高达182。,布什当总统排“十大怪”首位 中新网2006年10月29日电 据香港大公报报道，美国一项十大怪事排行榜，美国总统布什再度成为标靶，网民一致认为，过去发生在美国最荒谬的事，就是怎么会选出这样一位总统。,思考： 在美国为什么 智商高的与智商低 的都可以做总统？,观点： 美国人是以对别人的意义而非本人的才能为价值标准的。,思考： 有人常说：“傻瓜才上当呢！”你如何认为？,观点： 傻瓜永远不上当，人是在上当后才成为傻瓜的。,观点： 自欺欺人！,“聪明”与“愚笨” 2006年11月09日10:57 新华网 在美国，记者已不止一次听华人说美国人“愚笨”。 说别人“愚笨”的人肯定有聪明过人的地方，但记者认识的一位华裔市长说，华人的一些“聪明”却没有得到美国人的认可。,这位任期超过10年的市长管理着洛杉矶县辖的一个中等城市。 他说，他在任职期间，多次接到美国人投诉华人“过于聪明”的举报信。,一次，某商场搞促销，平时 2.5 美元一瓶的食用油当时花5美元可买4瓶，但商家规定每人只能买4瓶。 活动当天，当地不少华人不仅自己赶来抢购，而且还把其他地方的亲朋好友都叫来。,部分华人约好时间在商场门前集合后浩浩荡荡地“杀”进去，整个商场看上去几乎全是华人。 据说，有的华人买了 4 瓶后，返回去继续购买。,与华人相比，白人买了 4 瓶后就走了，而且没有呼朋唤友。 促销活动刚开始半天，商场供应的促销食用油就被洗劫一空。 很多晚来的白人没买到，扫兴而归。,第二天，一封举报信投向了市政府，信中抱怨华人贪小便宜，不守“规矩”。,市政府找华人代表对话时，华人代表反驳道：“商家也没有事先规定不能通知亲朋好友来采购。至于说有的华人买了又买，能拿出证据吗？为何当时不阻止，反而事后告状？”一华人代表私下说，“美国人就是笨，还不服”。,某年复活节，市政府举办了两项活动。 一项是组织为慈善机构筹款，另一项是组织孩子在野地里寻找事先藏起来的彩蛋。,筹款活动安排在早上 6 点，内容是制作早点，然后沿街出售，再把挣来的钱全部捐给慈善机构。 活动当天，参加筹款活动的全是清一色的白人，他们干到上午 9点多才回家。,寻找彩蛋的活动安排在当天上午10点，华人家长早就把孩子带到现场，还没等白人孩子来齐，就投入了“战斗”。 华人家长边观看孩子寻彩蛋，边现场指挥，有的还亲自“冲锋陷阵”。,在“聪明”家长的带领下，藏起来的彩蛋很快落入华人孩子的篮筐里。 孤军奋战且“反应迟钝”的白人孩子哪里是对手？只好眼巴巴地看着华人孩子兴高采烈地凯旋。,事后，一封给华裔市长的投诉信中说，“募捐活动现场，不见华人。可寻找彩蛋，华人家长热情有加，提早让孩子动手不说，还亲自参与。这哪里是公平的竞争游戏？”,为此，市长和华人代表进行对话。一位华人代表不以为然地说： “ 他们（美国人）的孩子找不到鸡蛋，说明他们的孩子没有我们的孩子机灵。孩子就该让家长指点，否则怎么能进步？再说，事先也没有规定孩子的父母不能在现场做参谋。”,思考： 没有明文规定不能做的事，是可以做还是不可以做？,环球时报：在海外别耍“小聪明” 2007年08月20日环球时报，翟华 海外华人圈有这样一种说法：中国人在国外要过三关：语言关、金钱关、心理关。我看还要过“小人”关。,笑话： 两位中国人和两位美国人坐火车旅行，美国人买两张票，而中国人却只买一张票。美国人很纳闷，于是，就等着看中国人怎么做。,不久，检票员查票，两个中国人一起跑进厕所，检票员来敲门，他们就递出一张票给检票员。美国人想，这可真是高招啊！,回程时，两美国人也只买了一张票，却发现两中国人这次连票都不买，美国人更是丈二和尚摸不着头脑，再看看还有何高招。,没多久，检票员又来查票，美国人就赶快躲到厕所去，等着检票员。,这时，其中的一个中国人就起身到美国人藏身处，敲了敲门，门中递出一张车票，他就把车票拿走了。,评述： 这笑话可用在任何国家人身上。不过，国人在国外一旦过了语言关，对人家制度和管理漏洞非常敏感，无不钦佩外国人忠诚老实的君子风度，常说“这要是在国内，那”。入乡随俗，有洞不钻，这看似简单，实际上是一个不大不小的考验。,“小聪明”有时是违法的 参观法国一些著名博物馆，排队有时达数百米。博物馆的法国工作人员见我们夫妻抱着一岁的儿子排在队中，便直接招呼我们进去参观，免去数小时排队之苦。,法国人见了此景，只是友好地一笑了之。 咱同胞见了，第一想法就想把孩子借去“用用”，要么直后悔怎么没把自家的娃子也抱来。,最常见的雕虫小技是利用外国人记不住中国人姓名，也看不出中国人的年龄相貌的弱点，一些同胞们常互相借用孩子。,医疗保险、汽车月票之类的证件，一票多用，屡试屡爽。在美国，你住在那个区，为那个区交税，你才有资格接受为那个区的居民提供的服务。华人把子女的教育看得很重，都希望送孩子到好学区就读。,可惜，一般好学区的房子和地皮都会比较贵，很多华人并没有条件到好学区居住。一些华人家长于是想方设法以亲戚朋友的名义甚至伪造证件跨学区就读。殊不知这样是违反法律的，纽约州有一对华人夫妇就因此被法院判刑。,我在法国学习时有个同学，坐公共汽车、地铁或火车从不买票。这些公共交通工具均采取自动售票，乘客自觉买票并在上车前打票。当然，各交通公司都有查票员，偶尔登车查票，以保证乘客买票。,如发现有人无票或使用过期废票，查票员会说：您忘了买票了。然后客客气气开一张罚单。 一般来说乘客也不强词夺理，乖乖地开一张支票付罚款。,我那同学是学数学的，不知凭直觉还是计算，他断定买票上车“不值”，因为查票员出现的概率并不大。 按他的方式，每个月均小有可赚。只有一次他见了我说：上个月运气不好，跟他们打了个平手！,像我这位同学这样，主动不买票，自觉交罚款的乘客大体上还算是在允许与不允许之间的策略问题。相比之下，另外一些人则有违法乱纪之嫌了。,他们在公共汽车票上薄薄地刷上一层透明胶水，上车前也去打票机上过一下。由于打印字迹实际上并没有真正印在纸上，下次只要轻轻把胶水揭下来，还可故伎重演，车票长期有效。,法国城市公话亭均注明：本公用电话号码为 xxx ，大概是为方便没有足够零钱或电话卡余额即将用完的用户，以便告诉对方可拨号过来继续通话。,一中国留学生记下公话亭号码后，通知国内亲友约好时间打 “对方付款”电话。等交换台小姐接通电话问可否接“付款”电话时，早等在电话亭旁的他一口答应，打完电话扬长而去。,终于有一天被如梦初醒的电话公司捉住，小伙子的前程也因此蒙上了阴影。,法兰克富机场食品取用,思考： 如何看待诸葛亮其人？ 事必躬亲； 挥泪斩马谡； 空城计； ,观点： 聪明出于自身，它以自然理性为基础，强调本我，属感性世界。 智慧出于他身，它以社会理性为前提，强调他我，属理性世界。,大智慧 小聪明,思考： 为何国人能看到“漏洞”？,评论： 中国人似乎有个概念：没有明言禁止的事就是可以做的事。,我曾听见有“犯了事”的同胞辩解说：“我不知道呀！”甚至质问：“哪儿写着不许了？”,不错，国内很多地方、很多场合都写着“严禁吐痰、吸烟、喧哗等”，一般与“违者罚款”连用。,有关部门制订这些规矩煞费苦心，往往不得不详细列出不许做的事，于是有“约法三章”、“五个不准”、“七不规范”及 “服务忌语五十句”等标语。,谁都知道这只能是造个声势，防君子、不防小人而已。即使君子，整天被人约束、防范，也背不住会生出一点逆反心理，趁人不备，吐一口痰。个别有钱人甚至会掏出钞票：“不就是罚款吗？拿去得了。”,在北京地铁站内等车，不经意间看见墙上赫然写着“严禁跳下站台”几个大字。说实话这条标语写在这儿已经有年头了，我当年在北京挤地铁时肯定已经拜读过，但无任何印象。,此时用“第三只眼”再读这条标语，却平生出不少感慨：本是好意，怕乘客掉下去出事，却用凶神恶煞的语言“严禁跳下”，好像乘客跳下去会做出什么毫不利人专门利己的事情。,国外公共场所标语往往是提醒行人或顾客“小心地滑、清洁中、当心台阶等温馨之语，而非“严禁 XX，违者罚款”一类生硬之词。,国内城市的公共标志也开始变得温馨幽默了。“禁止闯红灯”已变为“向遵守交通规则的人们致敬” 。,上海世博部分游客的贪小现象,观点： 制度永远无法完美，但良心可以带我们远离残缺。,观点： “中国巨龙”在保持其优势的同时需要好好学习“德国笨熊”。,因为是免费的 星期天，街头来了修电器的，是免费，是做好事。 老刘便将电视机搬到街上，小病被整成了大病，本来是无声，现在是又没了影儿。 老刘极不痛快，但因为人家是免费的，老刘不好意思是和人家较真。,商店搞美容活动，免费为漂亮的靓姐们涂脂抹粉。一些女士便被免费小姐一通摆弄，左一块、又一块的涂得满脸香色。 回家后皮肤却异样，红红肿肿的满是疙瘩。女士们本想投诉，但想想人家是免费的，只忍肚子疼。,植树节，大街上搞宣传，每人发一份宣传材料，并免费送小红帽一顶，或小背心一件。 大家拿回家去，发现小红帽、小背心都是无法穿戴的劣质品。因为是免费的，所以中国人便不计较了。在中国，占了便宜你还说啥，不应该说啥了！,一次出国旅游，所住的宾馆，要免费请我们吃顿晚餐。中国人大都不感兴趣，因中国式的免费，多少都领教过，但我们还是去了。 谁想，每道食品都比平日强，真是味美色鲜。看着一桌丰盛，我们极兴奋，问服务员，这顿饭怎么这么好，服务员答：因是免费的。,我们还给免费坐了一次游轮。到了海边，我们惊讶地发现，那是一条无比漂亮的高级游轮。外国领队告诉大家，因为是免费的，所以必须是最好。,我们回国前，外国女导游在飞机场，免费为每人发放了一件纪念品。我们发现，它比我们在商店里见到的同等工艺品强多了。我们同时还知道，因为它是免费的，所以才是最好的！,其实我没有比别人更聪明，但是我比别人更执着。 李振声 （2006年度国家最高科技奖得主）,思考： 恋爱阶段为什么双方关系很好，婚后为什么许多夫妻间争吵不断？,大象无形 巨声细音 滋人不倦 润物无声,不以物喜，不以已悲。,真人不露象,季羡林辞去“国学大师”,布袋禅 一天，白鹿和尚问布袋禅师：“如何是佛法大意？” 禅师放下布袋，叉手而立。 白鹿和尚不解，又问：“更有向上事否？” 禅师一言不发，背起布袋，悠然而去。,禅道： 提起布袋是勇气，放下布袋是洒脱。 世人常勇猛有余，洒脱很少。,观点： 生物皆有灵！,4，感恩的心 非洲雄狮搂住救命女恩人献上长吻（2007年01月13日 15:25）,中新网1月13日电 哥伦比亚卡利市的居民日前看到了令人吃惊又感动的一幕，一只非洲狮子搂住救过它的安娜-朱莉叶-托雷斯女士献上了自己深情的长吻。,安娜是一名教师，同时在卡利经营一家动物救助中心。,几年前，她看到这只被称作朱庇特的狮子在一马戏团受到虐待已经奄奄一息，就将它带回自己的动物救助中心。,经过安娜的精心照料，朱庇特最终恢复了健康。,安娜在接受采访时说： 很难想象它这样的动物能如此温柔、充满感情。这是我一生以来得到的最真诚的拥抱。,安娜今年47岁，10年前友人把自己的宠物猫头鹰送给她，她从那时起开始从事救护动物工作。,安娜的动物救助中心总共照料过 800 只动物，其中有烧伤的孔雀、失明的猴子和受伤的大象，这些动物多数是她和自己的朋友在野外和卡利大街上捡到的。,安娜称，她的动物救助中心主要靠捐款和自己做教师的薪水维持运转。她说： 我们致力于救助这些动物，没向国家要一比索。,美国一妇女吃苹果噎住 宠物犬做急救按摩救主人 2007年03月29日 中国新闻网 一美国妇女在家中吃苹果时不慎被果肉噎住，多亏守在一旁的宠物犬托比为她实施“海姆利克操作法”（通过按压胸部排出卡喉异物的急救方法），才幸免于难。,机智地救活主人的宠物犬托比是一只金色猎犬。现女主人对其恩宠有加。 据45岁主人戴比 - 帕克称，她当时在独自一人在家，不小心让一块苹果卡住喉咙，导致呼吸困难，于是她开始试图使用“海姆利克操作法”自救，但无济于事。于是她开始用力的拍打胸部，试图把苹果吐出来，仍然无济于事。,这时，守在一旁的猎犬托比注意到了主人的异常情况，就跑过来把前爪打在主人肩上，将主人推倒在地。当主人仰躺下来后，托比就开始用力在主人的胸口处跳跃，终于帮助主人吐出了卡喉的苹果。,戴比帕克称，尽管她的胸口仍然有一些爪形的瘀伤，嗓子还有些嘶哑，但医生告诉她，要不是托比帮助她进行“海姆利克操作法”排出异物，她现在有可能已经不在这里了。,77岁老人去世，爱犬跳河自杀 燕赵都市报，2007/7/24/12 77岁的老人与一只狗相伴了18载。老人去世后，这只狗竞在拜别主人后，一头扎进河里跟随主人而去。这件感人的事发生在大连市。,老人20多年来一直独自生活，整天陪伴他的是儿女们为了给他解闷抱来的一只狗。从此，这只狗成了老人最亲密的“朋友”，不仅每日相伴，而且还同吃同住，有什么好吃的，老人准会分出一半给狗；而这只狗忠实于自己的主人，不管老人去哪，它都一步不离地跟着。,一晃18年过去了。不久前，老人因病去世。 从那天起，这只狗就再也没有吃过一口东西，每天趴在主人的床上一动不动。,“我们猜测它是想我父亲了，就决定带它去墓地看看。”白女士说。 于是，在给父亲烧纸钱时，家人就带着这条狗一同来到墓地。 没想到，在围着主人的墓地转了两圈后，这只狗竞然一头扎进了旁边的河里再也没有出来。,“当时，我们都惊呆了，谁也没有料到会有这种情况发生。”白女士说，等反应过来再去救，已经来不及了。 “我们太感动了，没想到，动物也能有这么深厚的感情，而且会做出这么决绝的行动。所以，我们决定做一个模型烧给父亲，让他们在另一个世界里也能相互陪伴。”,我家的狗,中新网2007年12月4日电最近一项研究发现，黑猩猩的记忆力比人类优胜，显示人们可能低估了黑猩猩的智慧。,人啊 学学鸟吧 作者：丁建华 拍摄时间：2008年4月25日14：00 作者自述：我住在庆春东路定海社区3组9号。下午回家，看到我家门前的空地上，一只麻雀死在地上，另一只麻雀守在边上，久久不愿离去听旁边的人说，中午12点多的时候，就看到这两只麻雀了，那只死去的麻雀是从天上掉下来的。 记者汤佳骏：下午4点，这只痴情的麻雀还守在死去的同伴 身边，有时用头拱一下，有时用嘴轻轻啄一下，或者静静站着，或者朝天悲鸣几声。 一辆电动车经过，麻雀受惊，飞进了旁边的树丛。 它还会回来吗？有人问。 “肯定会回来的。下午它飞走过两回，都没飞远，转一下又回来了。” 丁建华说，自己在边上偷偷观察了一个下午了。,临近傍晚，小路上进进出出的人多了起来。担心有人惊扰了这两只麻雀，丁建华和另外两个小伙子，还有旁边小饭馆老板一家三口，六个人分成两组，分别站在路两头。每当有人经过，就提醒他们绕道。跳绳的小孩、推三轮车收废品的大伯，都被拦在了空地前。 15分钟后，那只躲进树丛的麻雀果然又飞到了同伴身边。先用头拱拱它，又用嘴啄啄它，然后痴痴地看着它。 “这是爱情之鸟。你看，它的爱人死了，它多伤心啊。我们不能打扰它。”一位妈妈对四五岁的儿子说。儿子点了点头，但并没理解妈妈的意思，挥舞着手里的小鞭子，一个劲地想凑过去看。 下午4：40，这只痴情的麻雀再次飞走了。空地上，那辆停着的汽车，影子越拉越长，盖住了那只死去的麻雀。 但半个小时后，这只麻雀又飞回来了。 一名清洁工实在看不下去了，咬咬牙，上去把那只死麻雀捡走了。“这样搞下去，它也会死的。长痛不如短痛吧。”,“无私奉献” 是否存在？ 齐鲁晚报 2007-11-8 海啸、地震引发世界各地捐赠潮，也引起了科学界一场大争论，争论的焦点是是否真有无私奉献。有科学家认为，真正利他主义是人类自然特性的一部分，从我们的祖先开始，就懂得互助合作。但也有人提出了疑问，认为人类本性中没有真正意义上的利他主义者。难道人性真的那么丑恶吗？ 近日出版的美国新科学家杂志表示，不仅只有我们人类乐善好施，自然界许多哺乳动物、鸟、昆虫甚至细菌也乐善好施，只是它们帮助的对象多是与它们的基因相近或相同的物种。从进化角度来看，这很重要。因为，通过帮助与自己共享许多基因的同类，有利于提高将来普及这一共同基因的机会。而人类有所不同，这使我们能与远在异国他乡的素不相识的基因完整的人进行合作。人类为什么要这样做呢？ 人类为什么愿意帮助素不相识的人？ 经过几十年的研究，研究人员得到了一个适当的解释无私奉献。但科学家还认识到像盖茨这样的大名鼎鼎的慈善家早就懂得：利他主义能提高他的声望。然而，合作总是有个人利益的根源吗？一些科学家开始怀疑，真正的无私奉献是否存在？,近十年来，瑞士苏黎世大学的费尔和其他科学家对此进行实验研究，表明即便人们清清楚楚地知道这种付出没有任何回报，许多人也会与其他人进行合作。真正利他主义是人类自然特性的一部分。这是一个令人振奋的发现，由此也引发了一场大争论。争论的焦点是是否真有无私奉献。 为此，科学家进行了众多风险投资游戏。其中，最基本的游戏之一是“最后通牒游戏”。实验中两个人一起玩游戏，一个人是“提供方”，一个人是“接收方”。给“提供方”一些钱，比如20美元，然后要求他将一部分钱给“接收方”的玩家，“接收方”的身份被隐瞒起来，别的玩家不知道。“提供方”可以自行选择捐款数量，从零到整整20美元不等。“接收方”可以选择接收或拒绝这一捐款。如果他接收了，起初提供的钱就归他们两人了。拒绝则意味着没人能得到这笔钱。游戏只玩一次。 对于“接收方”来说，既然得到一点总比什么也没得到要好，因此个人利益似乎将驱使他们接收这一捐赠。同样道理，同样的个人利益使“提供方”尽可能少地捐赠一些钱。 研究表明，只是象征性地捐出25美分50美分的志愿者们，“接收方”拒绝他们的比例将近25。人们拒绝这种小捐赠是因为他们认为这不公平。通过拒收以表达自己愿意来惩罚这种不公平的待遇，即便这样做将给自己带来损失。,许多人愿意合作来惩罚不愿意合作的人，即使这样做不能得到任何好处。其他大量实验也证明了同样的观点。比如，去年，费尔和他的同事们就让学生玩一个知名的提供方的两难游戏。在游戏中，如果两人通过双双合作能取得应有的报酬，但如果在合作中一方设法欺骗了另一方，则会得到更高的报酬。 在这一游戏之后，研究人员让他们继续玩下去：一个人将会离去，之后，另一个人就会完全明白第一个人做了些什么。理论上，每个人都只知道自己骗了人家一次又一次，得到了比合作更多的报酬。但在实验中，尽管许多玩家都是第一个去行骗，骗其他人与他合作，尽管知道第二个玩家会受他的骗，然而，还是有近一半的想获得帮助的人为了公平起见，放弃了自己的既得利益。事实表明，许多人愿意合作来惩罚那些不愿意合作的人，即使这样做不能得到任何好处。 这种趋势，研究人员称之为“强烈的互惠”。在“强烈的互惠”面前，研究人员发现人们的行为经常与他们自己的个人利益作斗争。 真正的利他主义是“不良适应”吗？,许多人类学家认为，当我们的祖先生活在独立的狩猎小群体中时，人类就进化到了彼此合作的阶段。在这种合作的情况下，他们彼此交流与学习，互惠互利，从而影响群体中其他人，甚至影响未来的人。生物学家将这种战略上的合作归纳为“互惠的利他主义”。这不能解释在实验中出现的真正的利他主义。不过，这有利于我们从过去的进化中获得互惠的利他主义，从而使我们具有实验中所表现的真正的利他主义。 如果这一说法是对的，那么，真正的利他主义就是生物进化学家所说的“不良适应”。加州大学的人类学家约翰认为，在一定程度上，进化是对已有现状的一种反应。随着现代社会的发展，我们很难有不同的行为表现。这使得强烈的互惠长久地在我们现代人的行为中存在。他举例说，多数生物学家认同性的需求可刺激后代的繁衍，然而，许多情况下，个人的性需求与生育一点不沾边，甚至只是一种性幻想。 毫无疑问，适应性的进化有助于人们处理情况变化时出现的特殊情况。但没人相信正直的利他主义是这样的一种“不良适应”。因为，人们认为我们的祖先互助是为了生存，共享食物，共同对敌。如果单次和多次互惠是祖先们的常见生活，那进化大概只会让我们知道区分两种互惠之间的差异。为此，经济学家西蒙在两年前进行了单次和多次互惠的游戏实验，实验表明，人们玩多次互惠的合作超过了两次的合作。这说明我们有能力采取行动来适应环境的变化。,而更强大的支持则来自其他经济学家。他们对个人的互相影响建立了一个数学模型，以观察他们的行为是如何进化的。个人在模型中的起初角色是“行骗者”或者“合作者”，游戏一开始时的合作关系最好，然而，当群体与另一个群体竞争时，合作关系进一步推进，也变得复杂。然而最终的结果是，吸纳更多“合作者”的群体发展得更繁荣。 在模拟实验中，合作群体的规模从人上升到了人，这一团队被发现已经进化到了真正的利他主义。 利他主义可以增强群体凝聚力 强烈的互惠促成了合作，还惩罚了那些不合作的人。当团队在他们的模式中增加了惩罚的举措时，变化就大了。在第二轮模拟实验中，他们引进了一位新人作为惩罚者，他不仅愿意与人合作，还惩罚行骗者。行骗者通过不法手段获取不义之财，打破了合作的平衡。这时，群体之间的竞争会导致群体的合作加大。 人类祖先小群体的竞争能将他们转变成强大的合作者吗？经济学家认为会。后来的研究也表明，人们喜欢生活在更大的群体中，他们趋于互惠的态度是坚定的，合作是一种默认行为。他们不仅惩罚行骗的人，还惩罚对骗子处理不当的人。,这些发现表明，真正的利他主义不是什么“不良适应”，而是人类祖先成功提供社会黏着力的关键，也是现代社会中不同世界之间产生凝聚力的关键。 一次重大的科学发现、一段鲜为人知的历史记录、全球许多知名的或是不知名的角落“探索”栏目内容涵盖自然、科技、古今历史、探险、地理和文化等诸多领域，努力与您一起发现我们周边世界的奥秘。,耶鲁大学研究人员：半岁婴儿能“识别好人坏人” 2007年11月23日 10:32 来源：中国新闻网 中新网11月23日电 科学家发现，6个月大的婴儿就能够分辨出助人行为和损人行为，并且会偏爱那些助人行为。 据英国金融时报报道，这一发现刊登在本周的自然杂志(Nature)上。耶鲁大学(Yale)研究人员表示，这证明评价他人的能力是人类身上普遍存在的一种生物适应性，而不是后天学到的东西。 导致他们得出这一结论的相关实验，包括一个短剧，剧中有一个大眼睛的木偶“爬”山，却一次次地失败。 然后，或是用一个三角形的人物帮木偶到达山顶，或用一个四方形的人物把它推下去。 在一些6个月和10个月的婴儿多次观看这部短剧后，研究人员让他们选择“助人”的人物和“损人”的人物。 在两组婴儿中，绝大多数都选择了“助人”的人物。 进一步的实验显示，婴儿总是愿意选择“助人”的人物，而非“损人”的人物或既不损人也不助人的中性人物。 论文作者总结道，对于狩猎或分享食物等群体活动而言，此项能力必不可少，可能它还是道德推理和明辨是非之源。,网友选出2007感动中国十大动物 11日，记者在网络论坛注意到，一位名叫“灌水跑题”的网友总结遴选出了2007感动中国年度十大动物，其中福建“疯狂的母猪”感动指数最高，重庆“英雄母亲”花花(狗妈妈)也位列其中。 1.母猪救夫为爱疯狂 感动指数： 感动印象：今年情人节(2007年2月14日)那天，福建三明沙县一头母猪飞奔撞伤屠夫谢老汉，救下已在案板上待宰的公猪。(3月30日东南快报) 颁奖辞：但使龙城母猪在，不教屠夫度阴山。,2，“英雄母亲”渡江哺乳 2007年 7 月中旬，一场暴雨袭击重庆，长江江水猛涨，一只名叫花花的流浪狗每天顶着湍急的洪水，游一公里赶到一已被洪水淹没大半的孤岛上，给刚出生的四个狗宝宝喂奶（8月1日重庆晚报）。,4幼崽被困洪水中央 狗妈妈每天渡江喂奶 2007年08月01日 重庆晚报 最近长江涨水，狗妈妈的四个刚出生的孩子被困在珊瑚坝孤岛上。为了给宝宝喂奶，狗妈妈每天从长滨路上跳入汹涌的江水中，游到孤岛上给孩子们喂奶，然后又游出一公里多，回到岸上觅食。每天两次，已有半月。,3，家有“万利”买菜拖地 长沙78岁黄爹爹的狗“万利”，每天叼着菜篮子去“买菜”，而且它每天还帮主人拖地（10月31日三湘都市报）。,4，同伴遭难小狗相救 7月24日10时许，商丘市行政服务中心门前，车流中一只黄褐色的小狮子狗遭遇车祸躺在路中央，另一只同样颜色的小狗守护在它的旁边，不停地用爪子拨躺在地上的小狗（8月10日商丘日报）。,5.轮椅老人养狗拉车 感动指数： 感动印象：山西一名轮椅老人养了一条“巴狗”，每天由小狗拉着他上街卖烤肠。(10月29日山西晚报) 颁奖辞：不离不弃，为爱而生。,6.小小画眉舍命救子 感动指数： 感动印象：8月2日下午，成都永丰路边上演了一场生死离别的感人大戏，这场戏的主角是三只画眉小鸟翅膀受伤，躺在马路中央。鸟爸爸和鸟妈妈反复多次在机动车道上盘旋，并不断试图往地上俯冲救起孩子(8月3日成都日报) 颁奖辞：白发鸟送黑发鸟，凄凉的感动。,7.母猫捉鼠与儿混养 感动指数： 感动印象：河北石家庄一单位员工因单位仓库老鼠太多，专门带来一只母猫用于捕捉老鼠。没想到，母猫捉回了一只灰色的小老鼠，不但没吃掉它，反而将其和小猫养在一起。(4月12日燕赵都市报) 颁奖辞：厌倦了打打杀杀的生活，母猫立地成佛了，又或者是“无间道”？,8.狗“捡”小猪竟当儿养 感动指数： 感动印象：重庆一条母狗痛失狗崽后，竟捡回一头小猪当儿子养，每天喂它七八次奶，仅一个多月时间，小猪就足足长了4斤肉。(8月23日重庆商报) 颁奖辞：它用行动，证明这个世界是多么的大同。,观点： 感恩懂得付出、纳言为别人考虑，既是做人的基础，也是社会和谐的基础。,观点： 作为一个真正的当下人，没有理由不感恩，没有理由不纳言。,凡事感激 感激伤害你的人，因为他磨练了你的心志 感激欺骗你的人，因为他增进了你的智能 感激中伤你的人，因为他砥砺了你的人格 感激鞭打你的人，因为他激发了你的斗志 感激遗弃你的人，因为他教导了你该独立 感激绊倒你的人，因为他强化了你的双腿 感激斥责你的人，因为他提醒了你的缺点,四、公私之辩,1，物各有主 2，私利之取 3，产权界定,1，物各有主 人力不若牛，走不若马，而牛马为用，何也？ 人能群，彼不能群也。 荀子王制,王先谦注曰：无分则争争，则不能群也。 荀子曰：义。故义以分则和。 荀子王制,观点： 越重义，越要强调分。,观点： 不谋万事，不足谋一事； 不谋全局，不足谋一域。,观点： 死抠一城一池的，是活 3 年的企业，因为他不抬头看天； 东打一榔头西舞一棒槌的，是活 3 月的企业，因为他不低头看地。 不看天，山雨欲来，浑然不觉，要被洪水淹死； 不看地，夜半悬崖，大步流星，要被群山呑没。 摘自蒙牛内幕,2，私利之取 很多时候，一个人会需要兄弟朋友的帮助，但假如真的要靠他们的仁慈之心，他将会失望。 亚当施,若在需求中他能引起对方的利己之心，从而证明帮助他人是对自己有益的事，那么这个人的成功机会就较大。 亚当施,任何人向他人提出任何形式的交易建议，都是这样想：给我所需的，我就会给你所要的这是每一个交易建议的含义；而我们从这种互利的办法中，所获的会比我们所需的更多。 亚当施,我们的晚餐可不是得自屠夫、酿酒商人，或面包师的仁慈之心，而是因为他们对自己的利益特别关注。我们认为他们给我们供应，并非行善，而是为了自利 亚当施,人人都会尽其所能，运用自己的资本来争取最大利益。一般而言，他不会意图为公众服务，也不自知对社会有什么贡献。他关心的仅是自己的安全、自己的利益。但如此一来，他就好象被一只无形之手引领，在不自觉中对社会的改进尽力而为。 亚当施,在一般的情形下，一个人为求私利而无心对社会作出贡献，其对社会的贡献远比有意图作出的大。 亚当施,人之所欲无穷，而物之可以足吾欲者有尽。 天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而莫取。 苏东坡,我每天晚上都睡得很好，因为在名方面，我行事谨慎，别人不容易破坏我的名誉；利方面，全部从正道而来。 李嘉诚,人的自私行为对社会有利也有害，但不是利害参半。如果害大于利，人类早已灭亡。人类的存在是因为自私对社会的利大于害。 张五常,观点： 本处的“自私”，更确切地说，是“自利”之意。,思考： 物之初，性本私！ 人之初，性本 X ？,观点： 自然人，性本恶； 社会人，性本善。,观点： 人之初，性本利 利润利人润已,3，产权界定 分析： 私 VS 公 自利 VS 公利,思考：