水利工程论文-南水北调东线工程黄河以南段输水干线水质状况前景分析.doc

水利工程论文-南水北调东线工程黄河以南段输水干线水质状况前景分析摘要：南水北调东线工程大多是利用现有的湖泊和河道进行调蓄和输水，目前这些湖泊和河道的水污染问题突出，社会各界对南水北调东线一期工程的治污及其未来效果极为关注。本文以20022003年东线工程输水干线水量、水质资料为依据，结合东线治污规划成果，比较分析了东线工程沿线特别是南四湖地区的治污前景，认为在切实保证东线治污规划有效发挥作用的前提下，东线工程的北调水质有望实现全线III类水质目标。关键词：南水北调东线水质治污WaterQualityinMainCanalAlongtheSouthSectionsoftheYellowRiverintheEastLineofSNWTAbstract：ManyprojectsoftheeastlineforSNWTusetheexistinglakesandriverchannelstoregulate,storeandtransportwater,butatpresentalltheselakesandriversareheavilypolluted.Thuswastetreatmentsofthewaterbodycausemuchconcernedbythevariouslevelsalongtheeastlines.Basedonthewatervolumeandqualityofthemaincanal,consideringwastetreatmentplanoftheeastline,thepaperanalyzestheprospecttreatmentsalongtheeastlineparticularlyinthesouthfour-lakeregions.Aslongaseffectivelyimplementsthetreatmentplan,waterqualitysurelycanreachthegrade3qualitycriterionintheeastlines.Keywords:SNWT；theeastline；waterquality；wastetreatment南水北调东线工程从江苏省扬州市附近的长江干流引水，利用京杭大运河以及与其平行的河道输水，建13级泵站逐级提水北送，为苏北、山东大部、河北东南部以及洪泽湖周边的安徽部分地区供水。工程是利用江苏省已建的江水北调工程，逐步扩大调水规模并延长输水线路。目前，江水北调工程已经具备了向南四湖下级湖输水30m3/s的能力。东线工程大多是利用现有的湖泊和河道进行调蓄和输水，而这些湖泊和河道当前的水污染问题较为突出。长期监测资料显示，目前江水北调线路沿线的水质状况基本良好，而南四湖以北输水线路水质较差，水污染问题突出。依据南水北调工程总体规划，东线工程黄河以北段输水干线都将采用立交方式与现有水系交叉，可有效保障该段水质不受现有水系水质状况的影响。因此，南四湖至东平湖段是东线治污的重点区域，其水质状况也是影响北调水质的主要因素。目前，社会各界对南水北调东线治污工作极为关注，部分专家学者对未来东线沿线尤其是南四湖及其周边地区的治污效果存在疑虑。为此，本文以2002-2003年东线工程输水干线的水量、水质资料为依据，分析说明东线工程沿线特别是南四湖地区的治污前景。1.2003年南水北调东线工程输水干线水质状况淮河流域水环境监测中心2003年对南水北调东线工程输水干线的19个断面进行了11次水质监测。监测项目包括：水温、pH、溶解氧（DO）、高锰酸盐指数、化学需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)、铜(Cu)、锌(Zn)、氟化物(F-)、硒(Se)、砷(As)、汞(Hg)、镉(Cd)、六价铬(Cr6+)、铅(Pb)、氰化物(CN-)、挥发酚、阴离子表面活性剂等共21项。在全年监测结果中，类水质断面占42.5%，类占18.7%，类占12.4%，劣类占26.4%。从时间分布来看，2003年东线输水干线汛期水质略好于非汛期水质；汛期类水质断面占45.6%，类占21.1%，类占15.8%，劣类占17.5%；而非汛期类水质断面仅占41.2%，类占17.6%，类占11.0%，劣类占30.1%。从空间分布来看，调水水源地长江三江营断面水质良好，监测指标全部达到III类水质标准；输水干线骆马湖以南，除淮阴断面外，其它断面水质状况较好；而骆马湖以北段水质状况相对较差，与往年相比南四湖湖区水质明显好转，但梁济运河的污染仍然较为严重。2与2002年比较输水干线水质变化情况受监测资料的限制，对2002和2003年东线工程输水干线的水质状况进行比较，全线仅有中运河淮阴断面、中运河宿迁断面、不牢河解台闸、南四湖二级坝下和南四湖二级坝上5个断面具有全年可比性，各断面的水质变化情况分述如下：（1）中运河淮阴断面：汛期水质达标率由2002年的33.3%下降为2003年的0，非汛期则由16.7%上升为25%；汛期水质恶化而非汛期水质略有好转。（2）中运河宿迁断面：2002、2003年汛期水质达标率都为33.3%，而非汛期则由2002年的33.3%上升为2003年的37.5%；水质状况基本稳定。（3）不牢河解台闸：汛期水质达标率由2002年的66.7%下降到2003年的0，非汛期由33.3%降至12.5%。该断面水质状况下降显著。（4）南四湖二级坝下：2002年全年水质达标率为0，2003年水质明显好转，汛期水质达标率达到66.7%、非汛期为25%。（5）南四湖二级坝上：2002年水质达标率为0，2003年水质也有明显好转，汛期水质达标率为33.3%，非汛期为25%。由于全线仅有5个具有可比性的断面，对比结果不能全面代表东线输水干线的水质变化情况。但从现有监测资料的对比情况来看，与2002年相比，2003年南四湖水质有所好转，南四湖以南运河段水质略有下降，其他断面水质基本保持稳定。3.南四湖水质状况分析2003年，南四湖上、下级湖总来水量约为56.51亿m3，其中上级湖来水量39.24亿m3，下级湖来水量17.27亿m3。2003年南四湖的水情监测资料表明，湖区主要来水集中于秋汛，秋汛后水位上涨明显。上级湖南阳站7月1日水位为31.89m；9月1日上升至34.58m，上级湖蓄水量达到10.2亿m3；12月1日南阳站水位仍保持在34.41m，蓄水量为9.22亿m3。下级湖微山岛站2003年7月1日水位为30.89m；9月1日升至33.18m，蓄水量为12.3亿m3；到12月1日水位仍保持在33.1m，蓄水量为11.7亿m3。2003年秋汛的丰沛水量使得南四湖10-12月份的水质状况较历史同期明显好转。依据淮委对南四湖的水质监测结果，微山岛、二级坝闸下航道和二级坝闸上航道3个断面的高锰酸盐指数和氨氮10-12月份均达到III类水质标准，独山村断面9月份高锰酸盐指数超标0.12倍，10月份氨氮超标1.19倍，11月份氨氮超标0.38倍、高锰酸盐指数超标0.1倍。与2002年同期相比，湖区各监测断面超标率、超标项目及超标倍数均显著下降，水质状况明显好转。虽然2003年入南四湖的污染物总量（COD）比2002年增加了6万余吨，但来水量也较2002年有大幅度增加，2002年南四湖的来水量约为2.27亿m3，只占多年平均总来水量（23.02亿m3）的9.9%。引起南四湖水质好转的主要因素是来水量的增加。这也就是说，在保持污染物负荷不变的情况下，影响水质好坏的决定性因素是水体容量的大小。4东线工程全线III类