聚敛思维与训练.ppt

聚敛思维及训练,文学院：丁勇 Email： QQ：63906620,只有思维的发散过程，而无聚敛过程，尽管可以爆发出许多思维的闪光，智慧的火花，但不能形成集中的思维力量，会使思维失去控制，而陷入无序状态，变成混乱性思维。所以发散性思维如没有聚敛性思维作补充，容易发散无边，变成幻想、空想、乱想。 聚敛思维和发散思维是相互补充，相辅相成的辩证关系。 人类的思维过程可以概括成这样：发散聚敛再发散再聚敛再发散不断地使创造性思维向更高的水平发展。,聚敛思维的特点,同一性 聚敛思维是一种求同性的思维，它总是从过去的经验、知识中引出解决问题的办法，希望用老办法寻求解决问题的答案。,聚敛思维的特点,程序性 程序性是指同一性在严格性上的表现。由于聚敛思维总是从同一方面考虑问题，所以对这一过程也就赋予了严格的程序，先做什么后做什么，一步接着一步，使问题的解决有章可循。,聚敛思维的特点,比较性 比较性是指它以一个目标为其归宿，即在现有的几种途径、方案、措施中，通过比较，寻求一个比较合适的途径、方案、措施。,作为一个主持人，要以“公众代表”的身份，率先对新事物、新事实、新问题进行体验并迅速作出反应。同时要将这些反应结果传递给公众，这就要求极强的聚敛思维能力。尤其是作为新闻节目主持人，不但要对新闻事件进行调查、采访，报道还要有一定的深度和广度，聚敛思维能力就成了重要手段。,案例,在一次盛大的宴会上，中国人拿出了香气袭人的茅台酒，德国人拿出了威士忌，俄国人拿出了伏特加，意大利人拿出了葡萄酒，法国人拿出了香槟。轮到美国人时，只见他将各种酒兑在一起说道： “这叫鸡尾酒，它体现了美国人的民族精神组合就是创造。 ” 几种物质的组合有时能产生 奇异效果，会导致新物质或新产品的诞生。,聚敛思维的案例,肯尼迪召集美国各有关部门头脑们商量对策，宣布： “美国最终将第一个登 上月球。 ”1961 年 5 月 25 日，肯尼迪在题为“国家紧急需要”的特别咨文中， 提出在 10 年内将美国人送上月球。他说：“我相信国会会同意，必须在本 10 年末， 将美国人送上月球， 并保证其安全返回”， “整个国家的威望在此一举”。 于是，美国宇局制订了著名的“阿波罗”登月计划。阿波罗是古代希腊神话传说中的一个掌管诗歌和音乐的太阳神，传说他是月神的同胞姐弟，曾用金箭杀死巨 蟒，替母亲报仇雪恨。美国政府选用这位能报仇雪恨的太阳神来命名登月计划， 其心情可想而知。在美国宇航局组织下，动员了 2 万多家厂商，120 多个高等院 校和科研所，400 多万人参加，开发项目 1300 多个，共耗资 250 亿美元，历时 9 年，整个系统共使用 300 多万个零部件。可以说，美国的阿波罗登月计划是当代 最大型的发明创造，其负责人直言不讳地讲，阿波罗宇宙飞船的技术，没有一项 是新的突破，全部是现代技术。问题的关键是能否将它们准确无误的组合好。,聚敛思维的案例,聚敛思维的运用,求同法：如果同一现象在不同的场合出现，而在各个场合中只有一个条件是共同的，那么这个条件就是这一现象的原因。寻求这个共同条件的方法，就叫求同法。也叫求同除异法，它从错综复杂的不同场合中，排出不相干的因素，找出共同的因素。,【例】在某一山区，牧羊人发现一个奇怪的山洞，带一猎狗走进去，走不多远狗就瘫倒在地，四肢抽搐后死掉，他自己却安然无恙。人们把这个洞称之“怪洞”。 怪洞之谜引起了科学家的兴趣，他用各种动物做试验，发现：狗、猫、老鼠等头部离地面较近的动物在山洞会死；人在山洞不会死；马、牛等头部离地面较远的牲畜不会死。 科学家得到一条结论：头部离地面近是动物死亡的原因，进而发现这个岩洞地下冒出很多二氧化碳气体，因为二氧化碳比空气比重大，洞内又不通风，二氧化碳沉积在地面，动物因缺氧而死亡。 揭开怪洞之谜用的就是求同法。,聚敛思维的运用,求同法的思维方法是这样的：先考察某一现象发生的许多事例，如果在这些事例中，只有一个情况是共同的，其余的情况各不相同，于是可以认为，这个共同的情况就是产生某一现象的原因。,聚敛思维的运用,面对面是东方时空节目中唯一的一个“游动性”栏目，根据其他栏目或整期节目的需要，经常变换在节目中的位置。四位节目主持人在组织、串联整个节目时，每天都要拿出时间与观众做“面对面”的交谈，可以由个人所见所闻有感而发，也可以依托前后节目的内容缘事而议；可以单独成篇，也可以系列评论的形式连续几天播出，还可以是对于新闻报道的适时点评或补充。主持人评论为主，注重融事实、信息、意见于一体，将感性的事实上升到理性认识的高度。主持人白岩松经常用到“求同法”。,聚敛思维的运用方法,在实际应用时，应当注意的是：求同法属于形式逻辑中寻求因果联系的方法之一，用求同法来寻求现象的原因是有局限性的，因为有的现象的产生不止一个原因，有时也会出现多种共同的状况。因而运用求同法所得的结论就不一定是绝对可靠的。它只提供初步的、可能的原因。,聚敛思维的运用,求异法：如果一种现象在第一个场合出现，在第二个场合不出现，而这两个场合只有一个条件不同，那么这个条件就是这一现象的原因。寻求这一条件的方法就叫求异法，也叫差异法。 求异法就是从两个场合的差异中来寻找原因的方法。,聚敛思维的运用,求异法的思维过程是这样的：分别考察某种现象出现的场合和不出现的场合，在这两个场合中，其他情况都是相同的，只有一个情况不同。而且，这个不同情况不出现，某现象也不出现；这个不同情况出现了，某现象也就出现了。于是可以认为，这个差异的情况，就是某差异的原因。,阿凡提的故事 一次，阿凡提穿着一身破衣裳，去朋友家赴宴，朋友怕人家笑话他和穷光蛋来往，结果在大门口把阿凡提挡了回去。阿凡提回家换了一身崭新又高贵的衣服，赶到朋友家，立即被恭恭敬敬请上了上座，朋友殷勤地说：“请吧，我的朋友！”这时阿凡提提起衣服，对着袖口说：“请吧，我的好衣裳！”,聚敛思维的运用方法,求异法从原因存在与不存在两个方面来进行考察，所以它具有结论可靠、用事实说话的优势。 求异法的可靠也不算绝对的，因为事物是非常复杂的，有时差异的条件不止一个，因而有可能把真正的原因掩盖起来了。,聚敛思维的运用方法,同异并用法：是求同法和求异法的联合运用。它是一种两次运用求同法，一次运用求异法，最后得出结论的方法。,聚敛思维的运用方法,思维过程：先考察两组事例，其中第一组通过求同法找出现象产生的共同情况，第二组也通过求同法找出在第一组中出现的共同情况在这里不出现。然后，再通过求异法对两次所得的结果进行比较，找出第一组场合下出现的共同情况，而在第二组场合下不具有的那个情况，就可以认为是被研究的现象的原因。,聚敛思维的运用方法,狗、猫、老鼠等小动物有一个共同的情况：就是头部靠近地面，在进入岩洞后都会发生闷死的现象； 人、牛、马等大动物都不存在头部靠近地面的情况，在进入岩洞后不发生闷死的现象。 在第二组里没有第一组里有的情况头部靠近地面，就可以认定它是引起小动物死亡的原因。,聚敛思维的运用方法,由此可见，同异并用法在思维过程中有以下三个步骤： 第一，通过求同法确定被研究对象出现的各个场合的共有条件； 第二，通过求同法确定被研究对象不出现的场合都不具有的共有条件； 第三，通过求异法把以上两个结果加以比较得出结论：这个条件（第一个场合共有，第二个场合都不具有）就是被研究对象的原因。,北京电视台北京特快节目曾对取缔马路市场难在何处进行分析，记者设计了一个简单的问题“开办马路市场到底谁赚了钱”，分别询问不同的采访对象：,消费者的回答：摊贩和街道办事处最赚钱，马路市场办事处不用投入，坐收渔利；摊贩税交得少，赚的钱自然多。 摊贩的回答：街道办事处最赚钱，这些年没少在他们身上收税。 街道办事处的回答：真正的受益者是老百姓和摊贩，因为摊贩税交得少，东西便宜仍有赚头，而老百姓省了钱反过来就等于赚钱了。 记者运用“同异并用法”，通过不同人物的不同回答，把事物的复杂性清楚地暴露在观众面前。,聚敛思维的运用方法,同异并用法比单独运用求同法或求异法都都要可靠、真实得多。通俗点讲，同异并用法就是从正反两个方面观察、分析问题，这里体现出一种思辨的力量和智慧，因而，其深刻性必然大大提高。,聚敛思维的运用方法,“追问”法：我们知道，聚敛思维是与发散思维相对应的一种思维方式，如果说发散思维是呈一种由点到面的扩散式思维形态，那么聚敛性思维就成一种由面到点的内敛式思维形态。 聚敛思维强的人一般都具有较强的洞察力，看问题比较深刻，善于推理分析，思维严谨周密。,丰田公司曾流行一种“追问到底”的管理方法： 问：机器为什么不转了？答：因为保险丝断了。 问：保险丝为什么断了？答：因为超负荷造成电流太大。 问：为什么会超负荷？答：因为轴承不够润滑。 问：为什么轴承不够润滑？答：因为油泵吸不上来润滑油。 问：为什么油泵吸不上来润滑油？答：因为抽油泵产生了严重磨损。 问：为什么油泵会产生严重磨损？答：因为油泵未装过滤器而使铁屑混入。,聚敛思维的运用方法,主持人在有限的采访时间内，要达到采访目地，就必须单刀直入，抓住一两个核心问题，力争在内容上有所突破；采访突发事件时，有关人员因处理事件繁忙紧张，主持人如到现场，也要对事实进行全面把握。必须以精炼的提问掌握最多的信息。当采访对象说出新闻线索时，主持人一定要把握好机会，循着对方谈话的线索，追问下去，直到“水落石出”，问出满意的结果为止。这种“追问”找出问题症结所在、寻求答案的过程就是聚敛性思维的过程。,聚敛思维的运用方法,但要注意，“追问”不是“逼问”，更不是“审问”。一定要对人友好、出于善意，目的是弄清事实的真相。 中央电视台记者王志，以擅长提问尤其是“追问”著称。在谈到主持人的思维运用时他说：“作为记者，阅历固然重要，但更重要的是思维，是悟，是用脑子来提问。一个记者，无论你的采访方式是单刀直入的，还是迂回曲折的，支撑采访工作、达到采访目的的一定是记者的思维。有人问，在采访对象面前，你怎么就有那么多问题呢？”,聚敛思维的运用方法,“的确，我坐在那儿就有问题不停地冒出来。在向对方质疑时，你得有具体的事让对方来说，要用细节去印证所提的问题。所以你正面的来一个，反面的来一个，再加一个侧面的问题和两三个细节的问题，这样五六个问题一大包，质疑就充分了。要做到这一点，谈话前要把事情琢磨透，要反复思考，这是种思维的训练。”,聚敛思维的运用,概括与综合 分析与综合是思维过程中最基本的思维程序。分析是把事物或对象划分成各个部分和属性；而综合则是把事物或对象的各个部分和属性联合为一个整体。就思维的一般过程而言，分析理解是第一位的，综合概括是第二位的，先有分析，后有综合，而分析的结果又必须通过通过综合概括表现出来。这种概括与综合的能力就是聚敛思维。,【例】从下面的事实中概括观点 （1）贝多芬弹钢琴的时间长了，手指发热，就在凉水里浸泡。水经常弄到地上，流到地板缝里，房东看到了，就要他搬家。 （2）作家杰克伦敦在房子里的窗帘、衣架、橱柜、镜子上挂满写有词语、资料的长纸条，以便随时看到、记忆。 （3）居里夫人在巴黎大学时，晚上在图书馆用功，经常到后半夜两点多，有时饿得竟晕倒了。,三人的共同点：一是都在自己的领域取得了巨大成就；二是都具有一种勤奋刻苦的精神。 于是可以概括出以下结论：在事业上取得伟大成就的人，大都具有勤奋刻苦的精神。勤奋刻苦在这里是一种高度抽象的概括，它来自于单个名人的具体行为，又高于这些行为，它可以包括类似于这些的其他行为。,有时候一些材料放在一起，看起来既无共性也无对立性，那么该如何概括综合呢？ （1）鲁迅牛。鲁迅先生说：我好像一只牛，吃的是草，挤出的是牛奶和血。他又在一首诗中写道：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。 （2）居里夫人蚕。居里夫人很赞赏蚕的那种精神：那些蚕细心地工作着，不急不缓，不懈不怠，令我大受感动。我看着它们，觉得我跟它们是异物同类。 （3）杜甫松。唐代诗人杜甫以种松伐竹的日常生活情况喻自己扶善嫉恶的胸怀：新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿。,（4）王昌龄冰。唐代诗人王昌龄以玉壶中的冰自比，喻自己心灵的纯洁，决不因遭贬斥而改变志节。 （5）关汉卿铜豌豆。我国元代伟大的戏曲家关汉卿，为了表白自己不同黑暗势力同流合污，敢于剌虐，拿铜豌豆自比。他说：我却是蒸不熟、煮不烂、捶不扁、炒不爆、响当当的一颗铜豌豆。 （6）恩格斯山泉。他的诗中写道：一股汹涌水流，呼啸着独奔出山谷。松树在它面前倒下，它就这样给自己冲开一条大道，我也将和山泉一样，给自己开辟一条道。,概括这种材料可以有两种手法：意思摆脱表面内容，深入一步抽象，比如可以抽象为：大凡名人，都有自己坚贞不渝的信念和追求。第二是综合法。综合法是将材料包含的若干点或分类归纳，或各个相加，最后得出一个全面正确的观点。,上面六则材料大致可分为三组：（1）、（3）反映的是憎爱分明的道德立场，（4）、（5）反映的是坚贞不渝的志节、情操。（2）、（6）则表现了一种坚持不懈、奋勇向前的精神。综合在一起，就可以说：一般地说，凡是在某些方面做出成就的人物，都应具有爱憎分明的道德立场、坚贞不渝的志节情操，以及坚持不懈、奋勇向前的精神。表面上看这三方面的含义各不相同，但细细想来，这立场、这情操、这精神是有必然联系的，本质是相通的，所以这种综合也是合情合理的。,主持人作为一种特殊的职业，不仅影响范围极广，而且政治性、思想性极强，主持人要在错综复杂的现实世界中将信息有序化，需要极强的概括与综合能力。 实话实说节目末尾的点评可称作点睛之笔：,有一期节目家里的旧东西，探讨的是：居家过日子，天长地久，总会多出些旧东西。该如何处理这些旧而不废的东西呢？两代人的做法显然不同，老的喜欢藏着掖着，年轻的则大多干脆利落地将其扫地出门，然后热切拥抱新的、更好的物质生活。通过现场嘉宾观众的层层阐述，主持人发现了这两种针尖对麦芒的态度背后还有着更为密切的人性因素；关于道德观、价值观、人与物的关系，以及个人感受与时代旋律间的撞击。让我们来看看主持人的结束语：,结束语：每当我们家里添置一样新东西时，我们心里都有一种兴奋，这毕竟标志着生活在向前流动。中国有句老话“旧的不去新的不来”，也就是我们在买新东西时，要处理好旧东西。中国还有句老话，就是史大爷说过的“破家值万贯”，这两句话都有它的道理，您是有新观念，经常更换东西也好，还是样样东西都留着也罢，总之您得让自己心里面活得踏实，让我们的社会“人尽其才，物尽其用”，我想这也是我们每个人的心愿吧。好，谢谢大家，咱们下期节目再见。 崔永元曾说，实话实说看似轻松，实则沉重，每一期都有着丰富的人文内涵和明确集中的主题。而这些内容就是以片尾的归纳总结表现出来的。它即形成了这档节目形式自由活泼，以小见大的独特风格，也体现了主持人统摄整个栏目的功力。即以平民的思维方式和语言评说社会热点问题、冷暖人生。以“一味调五味”，以“五味归一味”。,范例分析,东方时空的面对面“59”岁现象。 主持人先列举了几个案例：原上海市总工会主席石胜玉是一个工人出身的发明家，一直兢兢业业地工作，但是在59岁退休前接受了两笔贿赂，进了监狱。四川省副主席石仁富，也是在59岁时开始接受贿赂的。北京市人大副主任任铁英接受贿赂的年龄也是在59岁。接着主持人又介绍了一组统计数据：去年上海头10个月，1600多件有关党政干部违法乱纪案件中，59岁以下的占三分之二，以至于有人将这种现象称为“59岁现象”。如何认识呢？主持人这样分析：,范例分析,分析它的原因，无外乎有两个：一方面这些人可能在自我约束上开始放松，他总觉得自己兢兢业业工作了一辈子，临退休的时候要额外回报；另一方面，从社会环境来讲，59岁，做干部时间比较长，也许他们的周围都是一些老关系、老同事，甚至是老部下。这些人觉得，对这样临近退休的干部不能要求这么严，可以睁一眼闭一眼。两个因素加在一起，使得一些意志薄弱的人最后走上了违法乱纪的道路，翻了“末班车”。虽然“59岁现象”可能是发生在个别人身上，但是这种现象的存在，值得我们警惕和反思。,范例分析,虽然这些贪官都受到严惩，但为什么“59岁现象”屡有发生？为什么到了临退时，这些官员会来个最后的疯狂？为什么没能把“清白”之身一直保持到最后呢？原山东省莱芜市莱城区水务局局长孙慎普在他忏悔书中这样写道：“政治上进步没有希望，自然想退路多一些，一心想着离岗后再干点事，先攒些资金，为将来发展积蓄后劲。”,范例分析,未能慎终，究其原因，这些党员干部意志衰退，倒在“59岁”的槛上，一是“最后捞一把”。认为“有权不用，过期作废，自己干工作一辈子，现在年纪大了却职务不高、钱财也不多，便想在即将从位子上退下来之前，为自己留条后路，为子女留点财富。二是居功自傲。自以为对党和人民贡献很大，对比自己的所得，内心失落，心态失衡，于是产生了赶快补偿的错误心理。,范例分析,三是抗不住诱惑。产生了及时行乐的想法，特别是在灯红酒绿面前，失去定力，“心花、头晕、目眩”，对奢靡的生活由向往到痴迷，终于“潇洒”掉了自己的晚节。 一日得失看黄昏，一生成败看晚节。如何抵御各种腐朽思想的侵蚀，保持晚节，永葆共产党人的纯洁性，这是对党员领导干部的一个严峻考验。一个守不住晚节的官员，最终的结局必定焦头烂额。“声妓晚景从良，贞妇白头失守”应为每一位领导干部所诫之，各级领导干部必须在各种各样的诱惑面前，始终保持清醒的头脑，自省、自警、自励、自律，保持清白晚节，真正做到善始善终。,范例分析,例2 谈到面对面节目时，王志说：“有人说这个节目像剥笋，我觉得更像剥洋葱，剥洋葱带点刺激的味道，这才有意思。”下面我们来欣赏一段王志的精彩“追问”：,与“神话”较量的人 （解说）从2002年1月3号开始，刘姝威向国内100多家媒体发去了她的分析报告“蓝天之谜”。不久，全国各大新闻单位纷纷对刘姝威与蓝田的纠葛给予了高度关注。刘姝威与蓝田股份成为了一段时期以来舆论漩涡的中心。 刘姝威：1月22号的时候，我收到了洪湖市法院的一个用特快专递送来的一个通知书，说我提出的管辖异议他们还没有裁定，所以1月23号庭审中止，何时开庭，另行通知。,（解说）在此之前，事态的发展超出了刘姝威与蓝田股份的控制范畴。2002年1月12号，蓝田股份，也就是目前的生态农业董事会发布公告，因涉嫌提供虚假财务信息，瞿兆玉的继任者、董事长保田等公司10名管理人员被拘传。而此前改任中国蓝田总公司总裁的瞿兆玉先生也接受了有关部门的调查。今年1月21号、22号以及23号上午，生态农业被强制停牌，当天下午全线跌停。3月18号，生态农业再度停牌一天，股票简称由生态农业变为ST生态。 记者：就是600个字，粉碎了一个上市公司的神话。这件事本身我们听起来，就令人难以置信。不知道你作为当事人来说，你的个人感触是什么？,刘姝威： 我纠正你的说法。不是由于我600个字粉碎了神话。它这个蓝天的问题，我想不是我首先发现的。你不能说是因为我发了这600字，才把这个神话来粉碎的。在我之前，证监会已经开始调查了。,记者：但是问题是，你是第一个吹响预警信号的人。 刘姝威：如果这样的话，那你太小看了我们银行家了。现在我要考虑的问题是什么呢，这么简单的问题，银行不会发现不了，你们为什么不应该发放的贷款发放出去了呢？应该停发的贷款停发不了呢？这就说明一定有其它的因素在干扰。 记者：照你这么说，就是没有人来关注这件事。 刘姝威：没有人说出这件事。银行没有及时采取行动的原因，不是因为技术上的原因。,记者：不是由于技术上的原因？ 刘姝威：从技术上，现在银行有那么多博士和硕士。他们都受过很好的训练，他们怎么能够看不出来呢？绝对不是由于技术上的原因，而是由于技术以外的原因。,记者：你指的这个因素是什么呢？ 刘姝威：就是为什么呢？作为一个上市公司的话，瞿兆玉哪有那么大的本事上天入地；他为什么能那么迅速地拿到金融内参呢？如果这个意思呢你不消除的话，保证我们的信贷安全是很难的。 记者：你指的这个因素是在商业游戏规则之内呢，还是之外？ 刘姝威：我想这不是市场经济允许的。要是在一个健康的市场经济当中，这些因素是不可能存在的。这些因素呢，会威胁到我们国家社会主义市场经济的健康发展。而我以前的研究，就像瞿兆玉对我的评价一样你太学术了，我对这些因素原来关注得太少了。 记者：你指的这个因素是权利吗？ 刘姝威：你说呢？,记者：我问你。 刘姝威：我问你。你听了我的讲述的话，你认为这个因素是什么？ 记者：你是当事人。 刘姝威：这个问题我想应该让公众来分析吧。现在的问题是如果是权利的话，这就有一个他为什么会用他掌握的权利干出这种事？怎么才能够制止他运用手中的权利干这种事？这是我们应该思考的问题。你们对于决策部门来讲，是不了了之呢，还是要一查到底呢？如果这个问题你不一查到底的话，以后他还这么干；如果这个因素你在纵容它存在下去的话，银行没法办，行长无法当，这是很危险的。,记者：你认为会不了了之吗？ 刘姝威：我不希望不了了之。 记者：你的预测是什么？ 刘姝威：我的预测我无法预测。 记者：预感呢？ 刘姝威：我无法预感。 记者：这个事情让很多人难以置信。你们你作为当事人，你最大的感触是什么？ 刘姝威：要从大的来讲，就是说，要使我们国家的社会主义市场经济健康发展，使我们国家的经济能够持续稳定地增长，老百姓的日子能够越过越好，我们还有许多事情要做。如果因为干扰银行信贷工作的这些因素，同时也是干扰我们社会主义市场经济健康发展的因素，最终它会妨碍我们老百姓过好日子，对吧？你们如果这些因素你不消除它的话，早晚有一天，怎么说呢，它是一个蛀