对比分析论文对比分析词性语义句法功能.doc

对比分析论文：汉语“给”与泰语“（？）”的对比研究【中文摘要】本文以对比语言学理论为指导,利用对比研究的方法,从词性、语义、句法功能三个方面对汉语“给”和泰语“(?)”进行考察,通过对比我们发现,“给”和“(?)”有很多相同之处,也存在很多差别。二者的相同之处有：“给”和“(?)”都是表示“给予义”的动词；“给”和“(?)”都可以作介词,引出动作的服务对象；“给”可以作助词,“(?)”在泰语中也可以作为状语标志的结构助词使用。“给”和“(?)”作为动词使用时,都是及物动词,并且都可以接双宾语；二者都有连动、兼语结构；二者都可以用在祈使句中。二者的不同之处主要表现在三个方面：一是词性不完全对等：“给”从动词虚化为介词和助词,语法化过程清晰明显；而“(?)”兼属多类词性,除了及物动词外,它还可以是介词、趋向动词、结构助词,甚至可以当连词使用。二是语义不完全对等：动词“给”没有“提供义”、“提出义”、“出示义”和“吩咐义”；三是句法功能不完全对等：“给”的四个常用句型与“(?)”的相关句型不是一对应的关系,二者构成兼语结构和双宾结构时的情况不一样；“给我”可以用在祈使句中,加强语气,“(?)”可以用在表示祝福或提出某种要求的句子里,二者用法各有特点。这.【英文摘要】This paper makes a comparative study about the Chinese word gei and the Thai word (?) under the guidance of the theory of Contrastive Linguistics, using comparative study method method. The study gose on manily from three aspects:the part of speech, semantic and syntax function. Through the comparation, we found that there are some similarities and differences between gei and (?)The similaraties are:they are both verbs with the meaning of giving; they are both prepositions with the function of introduct.【关键词】对比分析 词性 语义 句法功能【英文关键词】comparation anlysis part of speech semantic syntax function【索购全文】联系Q1：138113721 Q2：139938848【目录】汉语“给”与泰语“（？）”的对比研究摘要4-5Abstract5目录6-81 前言8-131.1 选题缘由8-91.2 研究目的91.3 研究现状9-121.4 理论与方法12-132 “给”和”(?)”的词性对比13-242.1 “给”的词性及语法化过程13-182.2 “(?)”的词性18-232.3 “给”和”(?)”词性的异同23-243 “给”和”(?)”的语义对比24-313.1 “给”的语义24-273.2 “(?)”的语义27-293.3 “给”和”(?)”语义的异同29-314 “给”和”(?)”的句法功能对比31-544.1 “给”的四个常用句型与”(?)”相关句型对比31-404.2 “给”字兼语句与”(?)”兼语结构对比40-484.3 “给”和”(?)”特殊用法48-545 总结54-575.1 “给”和”(?)”的相同点545.2