2012年常州市初中英语听力口语自动化模拟考试分析报告.doc

2012年常州市初中英语听力口语自动化模拟考试分析报告2012年4月6 日根据江苏省教育厅苏教办基函（2011）14 号文件精神，2012年常州市初中英语听力口语自动化模拟考试（以下简称本次考试）于3月31日-4月1日在全市各区县同时进行。在市教育局领导下，通过与市招生办、教研室、基教处等相关单位的合作，本次考试平稳顺利；各区县于4月1日分别上交学生考试数据，3日3万多考生的全部成绩已正式递交给市招生办。为方便全市工作总结，现将本次考试中常州市的一些基本情况分析报告如下：一、本次考试基本情况分析本次考试，常州共设考点133个，考场总数为159个；考生报名数为36,659名，实际收、阅卷总数为36,396，缺考数为263，缺考比例0.72%。详细情况统计分析如下：区县考点数考场数考生数实考数缺考数缺考比常州市区25339,358 9,294 640.68%金坛市19244,621 4,598 230.50%武进区414810,849 10,792 570.53%新北区16174,220 4,149 711.68%溧阳市32377,611 7,563 480.63%全市13315936,659 36,396 2630.72%因本次考试常州的区县划分和2011年中考相比有变动，所以未列出缺考比例的变化；但缺考率低于1%本身则说明考试组织管理的有效性。考试总分听力口语平均分满分数满分比平均分满分数满分比平均分满分数满分比12模拟26.82 7,63120.97%18.14 11,04030.33%8.69 15,56842.77%11中考27.26 12,29131.41%18.24 16,04941.01%9.03 19,84150.70%11模拟26.34 7,674 19.52%17.55 11,605 29.51%8.79 15,072 38.33%10中考26.75 9,72322.91%17.79 12,62129.74%8.9621,16049.86%10模拟26.96 11,08126.05%18.16 15,97437.56%8.80 19,14845.02%09中考27.40 13,32531.01%18.42 18,66243.43%8.98 21,23049.40%09模拟24.52 6,18414.16%16.15 9,04120.70%8.37 14,35332.87%上述三份表格显示，自2009年江苏初中英语听力口语自动化考试以来，常州各区县提高认识、抓紧时间，对广大学生进行了有效学习和训练，因此本次模拟考的成绩比2009年模拟考有了显著提高。虽本次全市总平均分、听力和口语的平均分比2011年的中考略有下降，但全市各项满分率比2011年模拟考则有了一定的提升。二、本次考试区县情况分析：（1）、总分、听力、口语统计：为不给各地造成成绩排队的过大压力，下图我们以英文字母代替了各区县的名字，成绩排序如下：区县代号总分听力口语A27.35 18.41 8.94 B26.96 18.23 8.73 C26.68 18.07 8.61 D26.52 17.90 8.62 E26.31 17.87 8.44 全市26.82 18.14 8.69 分差1.04 0.54 0.50 因本次考试常州的区县划分和2011年中考相比有变动，所以并未列出排名变化。（2）、发音分析：为方便各区县改善发音质量，我们把全市本次考试的前十位主要发音错误列表如下。同时为了有所比较，我们把全市2010年正式考试、2011年模拟考和正式考试的发音情况也一起列表进行分析：以上四幅图表对比可见： l 全市初三考生英语发音前十位的错误有7个具有共性，两次模拟考和两次正式考试虽考生和考题各有所不同，但主要的前十位发音问题7个4次均在列。l 发音错误只要能及时发现并进行相应、有针对性的训练，是可以纠正的。如/i/，2011年模拟考试发音错误率为8.80%，随后逐次降低，由去年正式考试的错误率7.69下降为本次考试的6.13，降幅达20.29。但需要注意/e/的发音错误率比较突出的问题。下面为各主要区县的发音错误统计：三、本次考试学生情况分析：（1）、全市优秀考生（A+B档）比例高：等级划分2012模拟2011年中考2011年模拟人数百分比人数百分比人数人数A (30-26)27,944 76.78%31,190 79.70%28,04371.32%B (25-21)5,904 16.22%5,476 13.99%7,47619.01%C (20-16)1,787 4.91%1,648 4.21%2,5846.57%D (15-11)570 1.57%667 1.70%9632.45%E (10-0)191 0.52%153 0.39%2540.65%全市学生数36,396 -39,134 -39,320优等生 (A+B)33,848 93.00%36,666 93.69%35,51990.33%各区县分数等级统计区县A (26-30)B (21-25)C (16-20)D (11-15)E (0-10)A81.85%14.94%2.45%0.61%0.16%B77.52%14.84%5.49%1.71%0.44%C75.21%17.11%5.41%1.73%0.53%D75.25%16.34%5.50%1.98%0.94%E71.99%18.92%6.09%2.09%0.91%全市76.78%16.22%4.91%1.57%0.52%（2）、男女生差距不大：性别人数总分听力口语女生16,934 27.80 18.61 9.19 男生19,462 25.98 17.73 8.25 全市36,396 26.82 18.14 8.69 分差/1.82 0.88 0.94 全市男女生总平均分差不大，仅为1.82，明显低于全省平均分差2.45。 （3）、语速分布集中：全市99.97%的考生平均语速大于90词/分钟。四、部分学校情况分析：（1）全市成绩前10名学校情况分析：排名人数总分听力口语171029.53 19.72 9.81 259429.33 19.58 9.75 355829.26 19.54 9.72 433529.18 19.43 9.75 577929.11 19.54 9.56 660229.07 19.37 9.70 799328.93 19.36 9.57 854128.76 19.28 9.48 967628.70 19.22 9.48 1028928.48 18.92 9.57 分差/1.05 0.80 0.33 这十所学校得分情况表明：l 这些学校的考生整体水平优秀，无论总平均分、还是听力或口语，其成绩均远高于全市的26.82的总平均分、18.14的听力平均分与8.69的口语平均分。l 这些学校规模有大有小，但考生学习水平很均匀，才能使总平均得分非常接近。（2）、成绩排名后10位的学校情况分析：排名人数总分听力口语18917.37 12.60 4.78 22020.45 14.70 5.75 33220.69 14.81 5.88 415622.94 15.71 7.23 519323.60 16.38 7.22 620423.64 16.01 7.63 714023.86 16.18 7.68 816123.89 16.44 7.45 9624.17 17.33 6.83 1012424.58 16.68 7.90 总数1125/上述这些学校，除1所学校外，其余