2013福建政法干警考试行测必须注意的3个命题陷阱.doc

福建政法干警考试：120877715 2013福建政法干警考试行测必须注意的3个命题陷阱 福州中公教育（） 在政法干警行测考试中，有一类题目叫细节理解型题目。在做细节理解型题目，关键是要细心。除了细心外，还需知道命题人喜欢从哪些方面，或用哪些词语来设置错误选项。在细节理解型题目中，命题人常设以下几种陷阱有。中公教育专家为考生一一解读。一、逻辑混乱“逻辑混乱”是指选项中两个事物的逻辑关系与原文不符，主要包括因果混乱、充分条件与必要条件的混淆、选择关系与并列关系的混淆。在做题时，一旦遇到涉及有逻辑关系的选项时，要特别关注选项分句之间的关联词语，然后在原文中找出相关的句子，比较一下，仔细分析有无必然的关系，有关系的话，再分析究竟是何种关系。（一）因果混乱“因果混乱”又有两种情况：因果颠倒、强加因果。“因果颠倒”就是把“因”错断为“果”，“果”错断为“因”，颠倒了两者的关系；“强加因果”就是故意把文段中原本不具备因果关系的事物或信息，强拉硬扯，说成具有因果关系。【例】是迄今为止发现的细胞中最为重要的肿瘤抑制因子之一。近年来，研究人员发现在细胞中的一条葡萄糖代谢旁路即磷酸戊糖途径的调控中也起着重要作用。他们通过实验证明，可以与磷酸戊糖途径上第一步反应的关键酶葡萄糖磷酸脱氢酶相结合，并抑制其活性。在细胞正常的情况下，参与阻止这一旁路的进行，细胞中的葡萄糖因此被主要用于酵解和三羧酸循环，产生细胞生长所需的能量。但在发生突变或缺失的肿瘤细胞中，失去了与葡萄糖磷酸脱氢酶结合的能力和对该酶的抑制，细胞中平时较少使用、被抑制的磷酸戊糖途径因此被激活。大量的葡萄糖通过这一旁路被消耗，却不能产生细胞生长所需要的能量，而产生大量还原剂及戊糖，满足了肿瘤细胞的快速、无限生长。以下说法不符合文意的是（ ）。肿瘤抑制因子通过直接抑制葡萄糖磷酸脱氢酶的活性调控细胞的生物合成在正常细胞中，葡萄糖的主要作用是参与酵解和三羧酸循环，是细胞的能量来源在发生突变的肿瘤细胞中，大量还原剂和戊糖的产生，消耗了细胞生长的能量，致使肿瘤细胞快速、无限生长在正常细胞中，葡萄糖代谢旁路磷酸戊糖途径是较少使用的【中公解析】项混淆了因果关系，倒因为果。正是葡萄糖代谢的旁路途径使得其无法产生细胞生长所需的能量而产生大量还原剂和戊糖，并非还原剂和戊糖的产生消耗了细胞生长的能量，故项错误。（二）充分条件与必要条件的混淆充分条件常用关联词是“只要就”，必要条件常用关联词是“只有才”。【例】生长在水中或水边的动植物的遗体是最易被保存下来的，因为保存动植物遗体的必要条件是快速掩埋，而在淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊中，动植物的遗体以及其他东西能够被快速掩埋。这段话表述正确的一项是（ ）。 A.动植物遗体很容易在淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊中保存下来B.只有生长在水中或水边的动植物的遗体才能被保存下来C.淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊是保存动植物遗体的最佳环境D.只要被快速掩埋，动植物遗体就能被保存【中公解析】由“生长在水中或水边的动植物的遗体是最易被保存下来的”可知，“生长在水中或水边”是个最优条件，而B项的表述则变成了唯一条件，排除。C项，原文中只说“在淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊中，动植物的遗体以及其他东西能够被快速掩埋”，并没有说“淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊是保存动植物遗体的最佳环境”，排除。D项逻辑错误，混淆了充分条件与必要条件，“只要就”表明快速掩埋是动植物遗体得以保存的充分条件，而原文说的是“保存动植物遗体的必要条件是快速掩埋”。故本题答案为A。（三）选择关系与并列关系的混淆选择关系与并列关系的混淆中，“或”与“和”的混淆是常设错误点，“或”表示选择关系，“和”是连词，表示“与”的意思。【例】人有一种记忆叫免疫记忆。人的血液中有着极少的富有自我牺牲精神的细胞，它们生存的时间极短，主要职能是尽量多地消灭人体的敌人。淋巴细胞对侵入血液中的细菌或者简单有毒物质做出快速反应，生成抗体，把有害物质粘住，不让它们进入其他器官。而消灭来敌的重任则落在血液中的吞噬细胞头上，这些细胞能够毫不费力地区别外来细胞，能够把它们记住并把记忆保留下来。人一旦得过麻疹或猩红热，就会获得终身免疫力。对上面文段的意思理解不正确的一项是（ ）。人的血液中的吞噬细胞的主要职能是消灭侵入人体的外来细胞淋巴细胞生成的抗体能够把侵入血液中的有毒物质粘住，并阻止它们进入其他器官人的血液中吞噬细胞和淋巴细胞都是富有自我牺牲精神的细胞人具有免疫记忆，若得过麻疹和猩红热后，就会获得终身免疫力【中公解析】项将原文“人一旦得过麻疹或猩红热，就会获得终身免疫力”中的“或”偷换成了“和”，混淆了选择关系和并列关系。二、推断错误“推断错误”是指选项在文段提供的信息基础上进行了错误推断，最常见的错误为过度推断作者意图。解答此类试题关键要根据文章已经提供的相关信息进行合乎事理、情理、逻辑的综合分析，应保证：一是内容上要有着落，二是推断的过程要合乎思维规律。这样才能比较准确地解答相关题目。【例】摩根士丹利预计，今年全球汽车销量将下滑至万辆，年初的预计为同比上升。这也将是全球汽车市场总销量自年以来的首度下降。摩根士丹利还指出，中国今年仍将是全球汽车销量增长的主要贡献者，但是该市场竞争将开始加剧，且增长已经开始小幅度放缓。不久前，马自达公司把在中国合资企业的小型车销售目标缩减了一半，承认最初目标设定太高。而丰田汽车在中国的目标今年也很难达成。中国本土汽车企业最多减少的销售目标也达到以上。 根据这段文字，下列表述错误的一项是（ ）。摩根士丹利对今年全球汽车销量的走势预测由年初的上升调整为下滑今年将是全球汽车市场总销量自年以来首次出现下降的一年中国今年仍将是全球汽车市场消费的主要贡献者，但是会出现销量负增长中国本土汽车企业和部分合资汽车企业一样，都开始减少销售目标【中公解析】项推断错误。由“中国今年仍将是全球汽车销量增长的主要贡献者，但是该市场竞争将开始加剧，且增长已经开始小幅度放缓”可知，中国汽车销量只是增长幅度放缓，并没有出现负增长的状况。三、颠倒黑白“颠倒黑白”是将正确的说成错误的，错误的说成正确的一种设错陷阱。其表现主要是利用材料信息错综复杂的特点，在选项中将材料明确表示正确的信息予以否定。对于此类陷阱，关键是要从整体上把握原文中的信息，着重研读某一段落，准确寻找与选项对应的原文或相关信息。注意用词的肯定性、可能性、推测性，关注语句中出现的条件关系，提取与答案相关的有用信息，方能避开命题人设置的陷阱。【例】中国与西方的认识方式、思维逻辑乃至整体的文化观念，存在这样那样的差异。比如，西方式的执着，可能推衍出渐进的认识，强调主体与客体的关系，强调对象描述的精确性；中国式的洒落，则通向了圆融和体悟，描述对象时往往在清晰中又带有某种模糊。但二者并没有孰优孰劣，孰是孰非，只有因“差异”生发的对话与启迪、互补与和谐。通过“差异”而达到“中和”，这样的“和而不同”才能成全一个相生共融、丰富多彩的世界。对这段话的理解不正确的是（ ）。西方注重对象描述的精确性，中国则倾向于清晰性和模糊性共存中西方的“差异”是对立的，不相互调和，二者都难以为继文化观念有差异，但没有优劣是非的区别成全一个相生共融、丰富多彩的世界，是启发两种文化对话的目的【中公解析】项颠倒黑白。由原文“二者并没有孰优孰劣，孰是孰非，只有因差异生发的对话与启迪、互补与和谐”可知，中西方的“差异”并非对立的、不可调和的，而是可以“互补”并达到和谐的，且“难以为继”的说法无法从文中推知。中公教育专家提醒考生，一般而言，政法干警中的细节理解型题目会在一个