克鲁格曼《国际经济学》中文版·第九版 课后习题答案

克鲁格曼国际经济学中文版第九版 课后习题答案第一章练习与答案1 为什么说在决定生产和消费时，相对价格比绝对价格更重要？答案提示：当生产处于生产边界线上，资源则得到了充分利用，这时，要想增加某一产品的生产，必须降低另一产品的生产，也就是说，增加某一产品的生产是有机会机本（或社会成本）的。生产可能性边界上任何一点都表示生产效率和充分就业得以实现，但究竟选择哪一点，则还要看两个商品的相对价格，即它们在市场上的交换比率。相对价格等于机会成本时，生产点在生产可能性边界上的位置也就确定了。所以，在决定生产和消费时，相对价格比绝对价格更重要。2 仿效图16和图17，试推导出Y商品的国民供给曲线和国民需求曲线。答案提示：3 在只有两种商品的情况下，当一个商品达到均衡时，另外一个商品是否也同时达到均衡？试解释原因。答案提示：4 如果生产可能性边界是一条直线，试确定过剩供给（或需求）曲线。答案提示：5 如果改用Y商品的过剩供给曲线（B国）和过剩需求曲线（A国）来确定国际均衡价格，那么所得出的结果与图113中的结果是否一致？答案提示：国际均衡价格将依旧处于贸易前两国相对价格的中间某点。6 说明贸易条件变化如何影响国际贸易利益在两国间的分配。答案提示：一国出口产品价格的相对上升意味着此国可以用较少的出口换得较多的进口产品，有利于此国贸易利益的获得，不过，出口价格上升将不利于出口数量的增加，有损于出口国的贸易利益；与此类似，出口商品价格的下降有利于出口商品数量的增加，但是这意味着此国用较多的出口换得较少的进口产品。对于进口国来讲，贸易条件变化对国际贸易利益的影响是相反的。7 如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？答案提示：贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭下的相对价格水平。8 根据上一题的答案，你认为哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显些？答案提示：小国。9*为什么说两个部门要素使用比例的不同会导致生产可能性边界曲线向外凸？答案提示：第二章答案1 根据下面两个表中的数据，确定（1）贸易前的相对价格；（2）比较优势型态。 表1 X、Y的单位产出所需的劳动投入 A B X Y 6 2 15 12表2 X、Y的单位产出所需的劳动投入 A B X Y 10 4 5 5答案提示：首先将劳动投入转化为劳动生产率，然后应用与本章正文中一样的方法进行比较。（表2-2（a）和表2-2（b）部分的内容）2 假设A、B两国的生产技术条件如下所示，那么两国还有进行贸易的动机吗？解释原因。表3 X、Y的单位产出所需的劳动投入 A B X Y 4 2 8 4答案提示：从绝对优势来看，两国当中A国在两种产品中都有绝对优势；从比较优势来看，两国不存在相对技术差异。所以，两国没有进行国际贸易的动机。3 证明如果一国在某一商品上具有绝对优势，那么也必具有比较优势。题出错了证明即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。答案提示：如果，则称A国在X生产上具有绝对优势；如果，则称A国在X生产上具有比较优势。当或者的时候，由可以推出，但是，当的时候，不能保证。所以，即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。4 根据书中第二个例子的做法，如果按照比较劣势的原则进行国际分工，那么会对世界生产带来什么净影响？ 答案提示：5 假设某一国家拥有20，000万单位的劳动，X、Y的单位产出所要求的劳动投入分别为5个单位和4个单位，试确定生产可能性边界方程。答案提示：;6 根据上一题的条件，再加上以下几个条件，试确定该国的出口量，并在图中画出贸易三角形。（1） X的国际相对价格为2；（2） 进口为2，000个单位。答案提示：封闭条件下，此国生产可能性边界的斜率是。因为X的国际相对价格为2，所以此国出口X进口Y。出口1,000个单位的X可以换得2,000个单位的Y。贸易三角是CADA（见图2-5（a）。7 在图22（b）中，过剩供给曲线两端是否有界限？试解释原因。答案提示：过剩供给曲线两端是有界限的，因为一国生产能力和消费需求是有界限的。8* 仿照图24，你能否画出这样一种情形：两条曲线的交点所决定的国际均衡价格与某一国封闭下的相对价格完全相同？如何解释这种结果？答案提示：从大国、小国的角度考虑。9 试对下列说法加以评价：（1） 由于发达国家工资水平高于发展中国家，所以发达国家与发展中国家进行贸易会无利可图；（2） 因为美国的工资水平很高，所以美国产品在世界市场缺乏竞争力；（3） 发展中国家的工资水平比较低是因为国际贸易的缘故。答案提示：以上三种观点都不正确。10*试根据李嘉图模型证明：如果A国在两种产品上都具有绝对优势，那么贸易后A国的名义工资水平肯定高于B国。答案提示：比较与之间的大小。第三章答案1 根据下面的两个表，试判断：（1）哪个国家是资本相对丰富的；（2）哪个国家是劳动相对丰富的；（3）如果X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，那么两国的比较优势如何？ 表1 要素禀赋 AB 劳动 资本45152010 表2 要素禀赋 AB 劳动 资本12483060答案提示：表1中A国劳动相对丰裕，A国在生产Y产品上有比较优势。表2中A国资本相对丰裕，A国在生产X产品上有比较优势。2 如果A国的资本、劳动总量均高于B国，但资本相对更多些，试仿照图33和图34的做法，确定两国生产可能性边界线的位置关系。答案提示：EaKEbOL（X=）（X=）（Y=）（Y=）BOYXA/B/A3 根据上一题，试在图中画出两国在封闭和开放下的一般均衡。答案提示：QaCaCbBOYXA/B/AObOaQbpwpwBOYXA/B/AEbpapbEa4 如果两个部门的要素密度完全相同，那么要素禀赋差异还会引发国际贸易吗？如果贸 易发生的话，那么国际分工与贸易型态如何？试将你得出的结果与李嘉图模型加以比较。答案提示：如果两个部门的要素密度完全相同，那么要素禀赋差异将不会引发国际贸易。不过，国际贸易还可能存在，这时候的国际分工将有更多的偶然性质。5*试证明在图37中，两国的消费点共同位于从原点出发的一条直线上。答案提示：根据两国的消费结构来判断6*. 如果两国存在技术差异，那么贸易后两国要素价格是否均等，为什么？ 答案提示：如果两国存在技术差异，那么贸易后两国要素价格将不均等。可采用图38的方式来解释7 需求逆转是否会影响要素价格均等？为什么？答案提示：需求逆转导致两个国家相同产品的价格不一样，使得要素价格无法均等。8 如何根据罗伯津斯基定理，来解释要素禀赋不同的两个国家生产可能性边界之间的差 别？答案提示：罗伯津斯基定理是，在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。如果两个国家的要素禀赋不一样，则某种要素多的国家，会生产更多密集使用该要素的产品，反之亦然。所以，两个国家的生产可能性边界就出现了差别。9 如果一国的资本与劳动同时增加，那么在下列情况下，两种产品的生产以及该国的贸 易条件如何变化？（1） 资本、劳动同比例增加；（2） 资本增加的比例大于劳动增加的比例；（3） 资本增加的比例小于劳动增加的比例。答案提示：（1）两种产品的产量同比例增加，贸易条件没有变化。（2）资本密集型产品的生产增加更快，资本密集型产品的价格有下降的压力。（3）劳动密集型产品的生产增加更快，劳动密集型产品的价格有下降的压力。10对小国来说，经济增长后福利如何变化？答案提示：对于小国来说，经济增长以后，不对国际价格形成影响，其贸易条件不会变化，所以福利将上升。11在战后几十年间，日本、韩国等东亚的一些国家或地区的国际贸易商品结构发生了，明显变化，主要出口产品由初级产品到劳动密集型产品，再到资本密集型产品，试对此变化加以解释。答案提示：随着国际贸易的开展，日本、韩国等东亚国家发挥了比较优势，促进了生产，提高了福利。随着资本的不断积累，日本、韩国等国家的比较优势由起初的初级产品和劳动密集型产品的生产变成了资本密集型产品的生产，所以贸易结构也就相应地发生了变化。12试析外资流入对东道国贸易条件和比较优势的影响。答案提示：外资流入可以从一定程度上改变东道国的要素禀赋，比如，使得原来资本相对稀缺的国家变成资本相对丰裕的国家。当要素禀赋改变以后，东道国可以发挥新形成的比较优势进行国际贸易，提高福利水平。如果外资流入的东道国在资本密集型产品的生产上增加特别多，以至于影响到国际价格，这将使得此国此种产品的出口价格有下降的压力，不利于贸易条件的维持和改善。第四章习题答案提示1 如果劳动不是同质的话，那么劳动技能的差别是否会造成特定要素的存在？试举例说明。答案提示：会的。2 如果短期内资本和劳动都不能自由流动，那么国际贸易对要素实际收入会产生什么影响？答案提示：出口产品密集使用的要素，其价格将上升；进口竞争产品密集使用的要素，其价格将下降。3 根据本章所建立的特定要素模型，试析劳动增加对要素实际收入和两个部门的生产会产生什么影响？（提示：将图41中的纵坐标由原点Ox或Oy向外平行移动，然后比较一下新旧均衡点）。答案提示：劳动增加并且完全就业，则整个经济的资本-劳动比例下降，劳动力价格将下降。劳动力增加将增加密集使用劳动力产品的产量；资本密集型产品的产量下降。4 如果是某一特定要素增加，那么要素实际收入和两个部门的生产又将如何变化？（提示：考虑一下劳动需求曲线的变动）。答案提示：某一特定要素增加，将导致密集使用该要素产品的产量上升，同时由于另一个部门释放出了一部分共同要素，使得另一个部门的产量下降了。共同生产要素的收入将上升。5 根据你对3和4题的回答，试判断在上述两种情况下，罗伯津斯基定理是否依然有效？答案提示：依然有效。6 假设某一国能源部门（比如石油部门）和制造业部门除劳动是共同的投入要素外，各使用一种不同的特定要素，那么，世界市场上能源价格的上涨对该国制造业部门的生产会产生什么影响？答案提示：随着世界市场能源价格上升，一部分劳动力将由制造业部门流到能源部门，能源部门产量增加，制造业部门的产量下降。7*.根据特定要素模型，试判断短期内国际贸易能否导致要素价格均等化？为什么？（提示： 根据要素禀赋理论，长期条件下，要素禀赋的任何变化都不影响要素实际收入，但在短 期内，要素禀氟的变化会影响要素实际收入，根据这一区别，并联系一下两国的要素禀 赋的差异，再加以分析）。答案提示：根据特定要素模型，短期内，特定要素在两个部门间无法流动。按照本章的分析，虽然都是资本，但是x和y部门的资本回报是不一样的，所以不会导致要素价格均等化。第五章习题答案提示1. 试比较重叠需求理论与要素禀赋理论的异同。答案提示：这两个理论都解释了国际贸易的原因。不过，二者也有很大区别。第一，这两个理论解释国际贸易的出发点并不相同。要素禀赋理论是从供给方面来探讨国际贸易的基础；重叠需求理论从需求角度探讨了国际贸易的起因。第二，要素禀赋理论主要解释发生在发达国家与发展中国家之间的产业间贸易，即工业品与初级产品或资本密集型产品与劳动密集型产品之间的贸易；而重叠需求理论则适合于解释发生在发达国家之间的产业内贸易，即制造业内部的一种水平式贸易。2. 你认为重叠需求理论适合解释发展中国家之间的贸易吗？为什么？答案提示：适合。因为不同的发展中国家在不同的产品生产上有优势，虽然这些产品有可能都是劳动力密集型的产品。发展中国家虽然从总体上发展水平相近，但是在具体产品上却不一样，发展中国家之间也可能有产业内贸易，并用重叠需求理论来解释。3. 重叠需求理论与第三章中所提到的需求逆转都是讨论需求因素对国际贸易的影响，两者之间有什么区别？答案提示：需求逆转主要解释产业间贸易，而重叠需求理论则解释产业内贸易。需求逆转解释要素禀赋理论为什么在有的时候不符合现实情况，强调需求有可能使得贸易方向发生变化；重叠需求理论解释的是产业内贸易发生的原因。4*.如果考虑收入分配格局这一因素的话，重叠需求理论的结论会受到影响吗？为什么？答案提示：会有一定影响，但是基本结论不会变。当一个国家收入分配越是平均的时候，本国有代表性的需求所占份额越大，当所有国家的收入分配都非常平均的时候，重叠需求的份额会减少。但是，一个国家的收入分配不可能会完全平均的，所以重叠需求理论的基本结论不会变。5试举例说明产品周期理论。答案提示：6试比较产品周期理论与要素禀赋理论的异同。答案提示：产品周期理论是一个动态理论，产品周期理论从技术变化的角度，探讨了比较优势的动态演变；而要素禀赋理论是静态的。两个理论都强调生产方面的优势，即从供给角度讨论问题。7如果创新国在丧失比较优势之后，转而研究开发新品种，在这种情况下，是否可发生产 业内贸易？如果发生产业内贸易，那么贸易应发生在哪些国家之间？答案提示：创新国如果研究的是相同产业中的更新品种，则创新国和其他发达国家之间会出现产业内贸易，因为此时其他发达国家生产的是此产业产品的旧品种。8结合重叠需求理论和产品周期理论，试解释为什么美国始终是世界汽车生产和出口大国？答案提示：根据产品周期理论，美国作为创新国，一直保持在汽车新产品方面研发和生产的优势，是其保持生产和出口大国的原因。由于欧洲等发达国家的部分消费者也对汽车新品有需求，这使得美国对汽车新品的研发和生产有了动力，较大市场使得新品的研发和生产有利可图。第六章练习答案1 假设劳动是唯一的生产要素，X部门存在外部规模经济，而Y部门则规模收益不变，试确定在这种情况下生产可能性边界的形状。答案提示：生产可能性边界将向内凹。2 试根据图62证明，如果贸易后Y商品的相对价格下降很大的话，那么完全专业化生产Y产品的国家福利可能因贸易而遭受损失。答案提示：比较贸易后的国际相对价格线与贸易前的相对价格线的位置关系。3 除了本章正文中所提及的因素外，你还能提出其他一些影响在外部规模经济下国际分工格局的因素吗？答案提示：4 在外部规模经济下，各国从国际贸易中所获得的利益并不平衡，那么你认为一些低收入国家经济发展缓慢是否与其在国际分工格局中的地位有关？答案提示：有关系，这是为什么各国都希望提升出口结构的原因。不过，各国在分工格局中的地位并不会依人们的意志改变，很大程度上取决于比较优势、国内市场规模等因素。所以，提升产业结构不能操之过急。5 在垄断竞争市场结构下，市场短期和长期均衡条件分别是什么？答案提示：6 本章所介绍的产业内贸易理论与前一章的重叠需求理论有什么异同？答案提示：本章所介绍的产业内贸易理论和前一章的重叠需求理论都可以解释产业内贸易。不同点是：第一，本章的理论是从供给角度讲的，而前一章的重叠需求理论是从需求角度讲的；第二，本章的产业内贸易理论探讨的是在不完全竞争情况下的国际分工与贸易，而前一章的重叠需求理论并不是针对不完全竞争市场的理论。7*.假设某国是资本丰富的国家，X相对于Y而言属于资本密集型产品，并且是垄断竞争市 场，而Y是完全竞争市场，那么贸易后，图65中两条曲线AA/与BB/如何变动？ 答案提示：考虑贸易后用于X部门的要素量的变化。8. 如果贸易前两国市场不是完全垄断，而是寡头垄断，那么本章正文所得出的结果是否改 变？答案提示：9试比较“新贸易理论”与比较优势理论之间的异同。答案提示：新贸易理论解释的是产业内贸易，而比较优势理论解释的是产业间贸易；新贸易理论的假设是不完全竞争市场，而比较优势理论的前提假设是完全竞争市场；比较优势理论都是从供给角度已经研究，新贸易理论还从需求角度进行了说明；新贸易理论强调差异产品在形成国际贸易中的作用，比较优势理论假设所有产品都是同质的。第七章练习答案1 关税的主要目的是保护国内生产，但为什么在保护国内生产的同时还会造成消费者福利的损失？答案提示：因为消费者无法消费到更加便宜的国外产品，消费量减少了；国内相对没有效率的生产代替了国外有效率的生产。2 如果将关税改为直接对国内进口替代部门进行生产补贴，那么消费者福利还会受到影响吗？答案提示：不会。3 试比较上述两种作法的净福利效应。答案提示：征收关税将减少消费者的福利，至于整个国家的福利，如果是小国，则福利下降，如果是大国，福利是下降还是上升，不一定。采取补贴的做法，将不会减少消费者的福利，因为产品价格将不会上升；不过，政府支出补贴是一个很大的成本。4*. 试析关税对国内要素实际收入的影响。（提示：利用斯托伯萨缪而森定理）答案提示：关税的征收有利于进口竞争部门密集使用要素的收入提高。5 假设某一行业（X1）需要另两个行业（X2和X3）的产品作为中间投入，投入产出系数分别为 ，三个行业的进口关税分别用t1、t2和 t3表示，试计算在下列情况下X1的有效保护率。（1） t1=30%、t2=20%、 t3=10%；（2） t1=30%、t2=20%、 t3=40%；（3） t1=30%、t2=50%、 t3=10%。答案提示：征收关税前的附加值是：0.3征收关税后的附加值是：有效保护率是：6 进口配额与关税在保护本国产业方面的有什么异同？如果让国内生产者来选择的话，他们会选择哪种措施？答案提示：进口配额与关税都在保护本国产业方面能够发挥作用，不过，进口配额是比关税更加严厉的限制措施。关税将导致进口产品价格一定幅度的上升（与关税幅度一致），当消费者对此种产品的需求上升以后，产品价格不会进一步上升；配额也会导致进口产品价格的上升，当消费者对此种产品的需求上升以后，由于配额已经确定，产品价格将会进一步上升。所以，对消费者有利的是关税而非配额。7 以大国情形为例，试画图分析配额的福利效应。答案提示：在图7-4的基础上进行讨论。由于大国实施配额，此种产品的国际价格将下降。不过，国内价格不会变化，因为配额已经确定了。8*. 以小国为例，在下列两种情况下，试比较关税与配额对国内生产、消费及进口的 影响效果的变化。（1） 由于某种外来冲击，进口商品世界市场价格突然下跌；（2） 由于收入水平的提高，国内需求增加。答案提示：（1）关税情况下，进口国进口价格也将下降，这有利于消费者福利提高，不利于国内生产商的福利。在配额情况下，进口国的价格不会变化，这实际上增加了对国内生产商的保护，不利于消费者的福利。（2）考虑国内需求曲线的外移。9 以小国情形为例。试画图分析出口补贴的福利效应。答案提示：在图7-5的基础上进行讨论。小国情况下，出口补贴不会造成产品价格的下降，即补贴后的国外或者国际价格不会下降。10 欧洲的飞机制造得到好几个国家政府的资助，根据估计，这些资助相当于某些售价的20%。也就是说，1架卖5，000万美元的飞机，其成本可能为6，000万美元，成本与售价的差额就是由欧洲各国政府来补贴的。同时，一架欧洲飞机售价的一半是从其他国家购买的零部件成本（假设对零部件进口不征关税），按照这种估计，请问欧洲飞机制造商得到的有效保护率是多少？答案提示：11 试结合实际分析关税与非关税壁垒的应用前景。答案提示：在GATT的几轮关税减让后，尤其是WTO成立后，关税的作用收到了很大的限制；非关税壁垒越来越多地被各国使用。第八章练习答案1 最佳关税收入的来源是那些？最佳关税如何确定？答案提示：最佳关税收入的来源是生产出口产品企业的垄断租金。确定最佳关税的条件是进口国由征收关税所引起的额外损失（或边际损失）与额外收益（边际收益）相等。2 试评价幼稚产业的三种判断标准。答案提示：见本章第二节。3 试析幼稚产业论对发展中国家经济发展的意义。答案提示：幼稚产业论指出发展中国家的某些产业由于是幼稚产业而应该在国际贸易中受到保护，以促进发展中国家这些产业的发展和成熟。这对于发展中国家的经济发展有很大意义。4 如果自由贸易下国内市场完全由外国厂商垄断，那么征收关税除了可抽取一部分外国厂商的垄断利润外，是否还可导致国内的一些潜在厂商（或投资者）进入市场？为什么？答案提示：可能，因为关税将提高此种产品的国内售价，有可能使得国内技术稍差的投资者由本来无利可图变成可以获得利润，这样，国内生产者将进入市场。5 如何看待凯恩斯主义的贸易保护理论？答案提示：参考本章第三节。6 战略性贸易政策是怎样改变市场结构的？答案提示：根据战略性贸易政策的内容，在寡头垄断市场结构下，政府对贸易活动进行干预目的是，改变市场结构或环境，以提高本国企业的国际竞争力，使本国企业获得更多的垄断利润或租金。战略性贸易政策最为强调的政策主张主要有两种：一是出口补贴；二是进口保护以促进出口。通过这些政策措施改变市场结构，使得本国在原来没有优势的产品中获得优势。7 在完全竞争和规模收益不变的情况下，进口保护能否使某一行业由进口替代部门转变为出口部门？为什么？答案提示：在完全竞争和规模收益不变的情况下，进口保护无法使国内企业的边际成本随着国内产量的增加而减少，即国内企业无法通过这种形式获得优势以变成出口部门。8 试根据贸易政策政治经济学，解释出口补贴政策的制定过程。答案提示：贸易政策政治经济学是基于这样一种思想：任何一项经济政策都可能会影响到一国的收入分配格局，因而不同社会阶层或利益集团对此会有不同的反应，受益的一方自然支持这项政策，而受损的一方则会反对这项政策，各种力量交织在一起最终决定政策的制定或选择。我们把利益集团分成三种：进口替代部门、出口部门和消费者群体。对于出口补贴政策，出口部门是支持的，进口替代部门和消费者虽然不支持此项政策，但是从此项政策中受到的直接损失不明显，也不会激烈反对。另外，需要考虑的还有民族情绪。9 根据幼稚产业论，新兴产业在成长壮大之后应取消保护，但为什么现实中一些产业在成长之后仍然继续享受保护？答案提示：原因在于，一方面，有的产业在经过保护以后并没有成为有竞争力的产业，所以需要继续保护，另一方面，受到保护的产业虽然已经具备竞争力，但是不愿意失去既得利益，所以要求继续给予保护。10 假设现有三套政策选择：进口保护、出口鼓励、进口保护与出口鼓励同时使用，你认为哪一套政策出台的可能性比较大？为什么？答案提示：国际经济学（国际金融）习题答案要点第12章 国民收入核算与国际收支1、如问题所述，GNP仅仅包括最终产品和服务的价值是为了避免重复计算的问题。在国民收入账户中，如果进口的中间品价值从GNP中减去，出口的中间品价值加到GNP中，重复计算的问题将不会发生。例如：美国分别销售钢材给日本的丰田公司和美国的通用汽车公司。其中出售给通用公司的钢材，作为中间品其价值不被计算到美国的GNP中。出售给日本丰田公司的钢材，钢材价值通过丰田公司进入日本的GNP，而最终没有进入美国的国民收入账户。所以这部分由美国生产要素创造的中间品价值应该从日本的GNP中减去，并加入美国的GNP。2、（1）等式12-2可以写成。美国更高的进口壁垒对私人储蓄、投资和政府赤字有比较小或没有影响。（2）既然强制性的关税和配额对这些变量没有影响，所以贸易壁垒不能减少经常账户赤字。不同情况对经常账户产生不同的影响。例如，关税保护能提高被保护行业的投资，从而使经常账户恶化。（当然，使幼稚产业有一个设备现代化机会的关税保护是合理的。）同时，当对投资中间品实行关税保护时，由于受保护行业成本的提高可能使该行业投资下降，从而改善经常项目。一般地，永久性和临时性的关税保护有不同的效果。这个问题的要点是：政策影响经常账户方式需要进行一般均衡、宏观分析。3、（1）、购买德国股票反映在美国金融项目的借方。相应地，当美国人通过他的瑞士银行账户用支票支付时，因为他对瑞士请求权减少，故记入美国金融项目的贷方。这是美国用一个外国资产交易另外一种外国资产的案例。（2）、同样，购买德国股票反映在美国金融项目的借方。当德国销售商将美国支票存入德国银行并且银行将这笔资金贷给德国进口商（此时，记入美国经常项目的贷方）或贷给个人或公司购买美国资产（此时，记入美国金融项目的贷方）。最后，银行采取的各项行为将导致记入美国国际收支表的贷方。（3）、法国政府通过销售其持有在美国银行的美元存款干预外汇市场，代表美国金融项目的借方项目。购买美元的法国公民如果使用它们购买美国商品，这将记入美国国际收支账户经常项目的贷方；如果用来购买美国资产，这将记入美国国际收支账户金融项目的贷方。（4）假定签发旅行支票的公司使用支票账户在法国进行支付。当此公司支付餐费给法国餐馆时，记入美国经常项目的借方。签发旅行支票的公司必须销售资产（消耗其在法国的支票账户）来支付，从而减少了公司在法国拥有的资产，这记入美国金融项目的贷方。（5）、没有市场交易发生。（6）离岸交易不影响美国国际收支账户。4、购买answering machine记入New York收支账户的经常项目借方，记入New Jersey收支账户经常项目的贷方。当New Jersey的公司将货款存入New York银行时，记入New York的金融项目的贷方和New Jersey金融项目的借方。如果交易用现金进行支付，则记入New Jersey金融项目的借方和New York金融项目的贷方。New Jersey获得美元现钞（从New York进口资产），而New York则减少了美元（出口美元资产）。最后的调整类似于金本位制下发生的情况。5、（1）、非储备金融项目余额为盈余5亿美元，而经常项目赤字10亿美元，所以当年Pecunia国际收支余额（官方结算余额）为-500万美元。该国不得不为弥补经常项目赤字提供一亿美元的资金，所以该国当年净国外资产减少1亿美元。（2）、Pecunia中央银行为经常项目赤字提供的资金不能由私人资本流动来弥补。仅仅当外国中央银行需要Pecunia资产时才能使Pecunia中央银行避免使用5亿美元储备来为弥补经常项目赤字提供资金。因此，Pecunia中央银行储备资产减少了5亿美元，这部分在其国际收支表上将以官方资本形式流入（同样的数量）。（3）、如果外国官方资本流入Pecunia 6亿美元，则该国有1亿美元的国际收支盈余。即，该国需要10亿来弥补经常项目赤字，但有11亿流入了该国。因此，Pecunia中央银行必须使用额外的一个亿借贷给国外从而增加其储备。被外国中央银行购买的Pecunia资产作为流出进入该他们国家的国际收支账户借方。基本原理是该交易导致外国对出售资产方的Pecunia支付。（4）、与非中央银行交易一起，Pecunia国际收支账户将表现为外国官方储备资产增加6亿美元（金融项目贷方或资本流入）和Pecunia在国外持有的官方储备资产增加1亿美元（金融项目借方或资本外流）。当然，净资本流入1亿美元仅仅用来弥补经常项目赤字。6、从长期来看，经常项目赤字或盈余是一种非稳定的状态。下面是一个赤字被重视例子。例如，为了未来有较高的国民收入而现在借款提高其生产能力。但是，经常项目赤字的任何时期，为了支付对外国人发生的债务，意味着由于缺少收入而减少相应时期的支出。在缺乏良好的投资机会时，相对于收入，一国最好的方式可能是在一段时期内进行消费方面的调整。一国中央银行持有的外汇储备随着其官方结算余额非零而发生变化。中央银行利用外汇储备来影响外汇汇率。外汇储备的减少将会限制中央银行影响或盯住汇率的能力。对于一些国家（特别是发展中国家），当向国外借款困难时，中央银行储备是保持消费与投资的重要方式。高储备也可以起到传递信号的作用，使国外的借款者确信对该国信贷是值得的。7、官方结算余额也称为国际收支余额，它表示相对于由外国政府机构持有的美元储备变化，由美国政府机构（如美联储、财政部）持有的国际储备的净变化额。这个账户提供了外汇市场上干预程度的部分情况。例如，假设Bundesbank购买美元并存入London bank的欧洲非美国银行的账户。虽然这项交易是干预的形式，但并不会反映在美国官方结算余额。相反，当London bank将这笔存款划给其在美国的账户，此交易将以私人资本流的形式出现。8、可以，如果资本与金融项目盈余超过经常项目赤字。国际收支余额等于经常项目盈余加上资本金融项目盈余。如：经常项目赤字100万美元，但存在比较大的资本流入且资本与金融项目盈余102万美元，故国际收支存在2万的盈余。 这个问题可以用来介绍外汇市场干预（第17章）。在20世纪80年代的上上半期，美国政府对外汇市场无任何干预。1982-1985年间，实际数字显示国际收支存在较小的盈余，教材结果是国际收支余额为零，而这些年经常项目存在明显的较大赤字。因此，1982-1985年美国资本流入超过了其经常项目的赤字。第13章汇率与外汇市场：资产方法1、汇率为每欧元1.5美元时，一条德国香肠bratwurst等于三条hot dog。其他不变时，当美元升值至1.25$per Euro, 一条德国香肠bratwurst等价于2.5个hot dog。相对于初始阶段，hot dog变得更贵。2、63、25%；20%；2%。4、分别为：15%、10%、-8%。5、（1）由于利率相等，根据利率平价条件，美元对英镑的预期贬值率为零，即当前汇率与预期汇率相等。（2）1.579$per pound6、如果美元利率不久将会下调，市场会形成美元贬值的预期，即值变大，从而使欧元存款的美元预期收益率增加，图13-1中的曲线移到，导致美元对欧元贬值，汇率从升高到。 7、（1）如图13-2，当欧元利率从提高到时，汇率从调整到，欧元相对于美元升值。图13-2（2）如图13-3，当欧元对美元预期升值时，美元存款的欧元预期收益率提高，美元存款的欧元收益曲线从上升到，欧元对美元的汇率从提高到，欧元对美元贬值。8、(a)如果美联储降低利率，在预期不变的情况下，根据利率平价条件，美元将贬值。如图13-4，利率从下降到 ，美元对外国货币的汇价从提高到，美元贬值。如果软着陆，并且美联储没有降低利率，则美元不会贬值。即使美联储稍微降低利率，假如从降低到（如图13-5），这比人们开始相信会发生的还要小。同时，由于软着陆所产生的乐观因素，使美元预期升值，即值变小，使国外资产的美元预期收益率降低（曲线向下移动到），曲线移动反映了对美国软着陆引起的乐观预期，同时由乐观因素引起的预期表明：在没有预期变化的情况下，由利率下降到引起美元贬值程度（从贬值到）将大于存在预期变化引起的美元贬值程度（从到）。(b)经济衰退的破坏性作用使持有美元的风险增大。相对于低风险资产，高风险资产必须提供额外的补偿，人们才愿意持有它。在预期不变前提下，只有美元现汇贬值，才能提高风险升水水平。因此，如果美国经济衰退将会使美元贬值。如果美元软着陆就以避免美元的大幅贬值。9、欧元风险更小。当美国居民持有其他财富的收益率升高时，欧元贬值使欧元资产的美元预期收益率提高，使欧元升值，从而减少资产损失。因此，持有欧元能减少财富的可变性。10、本章说明，即使最终交易是非美元结算的，银行间的大部分外汇交易均与美元有关（银行间外汇交易占外汇交易的大部分）。美元的关键作用使美元成为载体货币。由于人们更愿意用其他货币交换成美元，使美元这种载体货币成为最具流动性的货币。所以，相比于墨西哥比索，美元更具流动性，所以人们更愿意持有美元。与墨西哥比索相比，由于美元流动性更大，持有美元的风险性更小，所以即使美元存款利率较低，仍然具有更强的吸引力。当国际资本市场一体化加快，相对于日元存款，美元存款的流动性优势将逐渐减少。欧元区代表与美国一个大的经济体，其有可能与美元一样承担载体货币作用，进而减少美元的流动性优势。由于欧元作为货币的历史还比较短，投资者将随着其发展而逐渐接受。因此，美元流动性优势将呈现一个慢慢减弱的过程。11、根据利率平价条件，更大的美元利率波动将直接导致更大的汇率波动。如下图13-6，利率变动表现为垂直线的移动，垂直线的变动将直接导致汇率的变化。例如，利率从 移动到导致美元从升值到；利率从减少到 导致美元从E 贬值到 。因此，图形说明，当预期汇率不变时，利率波动与汇率波动直接联系。12、由于对因汇率改变产生的资本收益和利息收入均征收同样的税收，所以对两者均产生同样的影响，即利率平价条件两边均减少%，所以对利率平价条件没有影响。如果只对利息收入征税，则利率条件变为：R$（1%） RE（1%） (Ee$/E E$/E) / E$/ER$ RE (Ee$/E E$/E) / E$/E（1%）13、欧元的远期升水（美元的远期贴水）是：（1.261.2）/1.20.05。两国一年期利率差：R$ RE (Ee$/E E$/E) / E$/E5%第14章 货币、利率与汇率1、答：实际货币需求减少与名义货币供应增加具有同样的效应。实际货币总需求下降，即实际货币需求曲线向左移，如下图14-1，L1移到L2，短期影响：如果是暂时性的实际货币需求减少，则不会影响到本币预期收益率。但会影响到利率的降低，导致本币贬值。因此最后的均衡汇率会是E2。长期影响：长期来看，价格是非粘性的，随着实际货币需求量的减少价格水平同比例上升，导致实际货币供给量减少，由（M/P1）到（M/P2），利率恢复到实际货币需求量减少前的水平；同时，由于持续性的实际货币需求减少在外汇市场上产生本币贬值的预期，导致外国资产的本币预期收益率提高（曲线从I1移到I2）。其长期动态调整过程为：点1（汇率为E1）点2（汇率为E3）点3（汇率为E4）。图14-12、答：一国人口下降会导致货币总需求减少。在其他条件相同的情况下，人口下降会导致交易货币需求下降。家庭数目减少引起人口下降对货币总需求的影响比家庭平均规模下降的影响更为显著，因为家庭平均规模下降暗含着小孩人口的减少，而小孩相对于成人而言交易性货币需求较少，因此由于人口减少并没有对收入造成一定的影响，实际货币总需求变化不大，而家庭数目减少会导致实际货币总需求比较明显的下降。3、答：等式I4- 4是Ms/P=L(R,Y), V=Y/（M/P），根据货币市场均衡条件，可得：V=Y/ L(R,Y)。随着R的上升，L(R,Y)减少，流通速度加快。由于产出的货币总需求弹性小于1（），因此随着Y的增加， L(R,Y)增加的幅度更小，流通速度增加。因此，利率增加与产出增加将会导致本币升值，因此流通速度增大也会导致本币升值。4、答：名义利率不变的前提下，GNP增加会导致实际货币需求量增加，如图14-2，L1移到L2，国内利率从R1升到R2，本币升值，从E1移到E2图14-25、答：如同货币在国内作为计价单位，在国际贸易中使用载体货币是为了节约交易成本。在进行国际贸易时，有些交易者往往会收到一些不愿意持有的货币，因此需要将这些货币卖掉换成其所需要的货币。交易中使用的货币越多，交易越接近实物交易（barter）。如果存在一个市场可以将非载体货币转换成载体货币，那么对于交易者而言可以节约交易成本，在此载体货币就成为了交换媒介。6、答：币制改革通常和其它政策结合来控制通货膨胀。在经济体制改革时期引入新货币将产生心理效应，让公众重新考虑对通胀的预期。经验证明，如果没有减少货币供给量等紧缩性的政策作为支撑，这种对公众心理影响将是不稳定的。7、答：利率在最初和最后相同，因此充分就业时的实际货币供给量必定大于非充分就业时的实际货币供给量，即M2S/P2M1S/P1可知价格上涨比例小于货币供给量增加比例。如果最初利率低于长期水平，无法确定长期价格水平上涨比例是小于还是大于货币供给量增加比例。因为，随着货币供给量的增加，由于最初利率低于长期水平，所以最后利率会升高，同时产出会提高到长期水平，这两者对实际货币需求量的影响是相反的，因此无法确定最后实际货币需求量是增加还是减少，也无法确定长期价格上涨比例大于还是小于货币供给量增加比例。8、答：美国货币供给增长率=（64105703）5703100%=12.4%巴西货币供给量增长率=(1061244)244100%=334.8%美国通货膨胀率=(10096.6)96.6100%=3.5%巴西通货膨胀率=(100-31)31100%=222.6% 美国实际货币供给增长率=12.4%3.5%=8.9%巴西实际货币供给量增长率=334.8%222.6%112.2%与本章模型的预测不一致，因为两个国家价格变动比例与货币供给量变动比例差别较大。与巴西相比，美国价格水平上涨比例小于货币供给量增加比例，可能是由于短期美国价格粘性所致，美国价格变动是货币供给量变动的28%（3.5%/12.4%）,而巴西是66%(222.6%/334.8%)。两个国家价格水平变动比例与货币供给量变动比例存在很大差异, 导致对短期货币中性假说产生怀疑。补充资料（非答案）：货币中性（Neutrality of Money）货币数量学派提出的核心概念之一，指在宏观经济体系中，货币数量的变化只能影响到名义变量而不影响到真实变量的一种假说。这一概念的提出曾在西方经济理论界引起过广泛的争论，如Modiliani, Friedman, Lucas等知名经济学家都曾对此发表过重要论著（可参阅谢平，1996）。还有许多经济学家对此进行了检验，得出的结论也不尽一致。但有一点已基本达成共识，即在短期内由于粘性价格（Sticky Prices）等非中性因素较为有效，不太可能存在短期中性（Moosa，1997）。因此，现代宏观经济学家的理论中一般都较多地体现了长期货币中性的假说而不是短期货币中性的假说）9、答：V=Y/（M/P）PYM。 巴西货币流通速度=（14180/1061）=13.4美国货币流通速度=(40100/6410)=6.3两国货币流通速度的差异，说明了与持有美元相比，持有巴西克鲁扎多的成本较高，持有成本高是由于巴西的高通胀所导致。10、答：假定货币供给的增加在短期内提高了实际产出，如下图14-3，一是实际货币供给量的增加， （M1/P ）下移到（M2/P）；同时实际货币需求曲线向下移动，从L1 到L2 利率从R1 下降到R2，而不是R3。由于产出增加将导致实际货币需求量增加，汇率从E1 升至E2，而不是E3 。与实际产出不变的假定相比，利率下降的程度要小，汇率超调的幅度也较小。 只有当短期汇率最初低于长期均衡水平，才可能出现“汇率超调”现象。即随着货币供给量的增长，产出增加的幅度很大，导致利率不下降，反而升高，这时才不会出现短期汇率超调。但是这种情况出现的可能性很小，因为产出之所以会增加，是因为货币供给量增加导致利率下降，利率的下降导致投资和消费的增加，从而使得产出增加。第15章 长期价格水平和汇率1 卢布相对瑞士法郎贬值95%2 答：要先分析清楚实际汇率升值的原因。如果实际汇率升值是由于非贸易品相对于贸易品需求增加，对非贸易品需求的增加会使得非贸易品价格水平上升，导致该国总价格水平的上涨，实际汇率升值，这种情况下，实际汇率的升值对于出口商是不利的，因为实际汇率的升值使得该国的产品相对于贸易国而言变得昂贵了，不利于该国的出口部门。 但如果实际汇率的升值是由于对本国贸易品相对需求的增加所导致的，对该国贸易品需求的增加会使得该国贸易品价格上涨，导致总价格水平的上升，实际汇率的升值。另外贸易品部门劳动生产率的提高也会导致实际汇率的升值，而这个实际汇率的升值对出口部门是有利的。 本国货币实际贬值对出口部门的影响也要做如上分析。3、答：A、该国国内消费者决定将更多的收入花在非贸易品上，会使得该国实际汇率升值，因为对非贸易品需求的增加会导致该国物价水平的上升。 B、国外居民将需求从其本国产品转向该国的出口商品，便得该国的这些出口商品的价格水平上升，实际汇率升值。4、答：根据相对购买力平价英镑对美元的汇率应该根据两国在战争中通货膨胀率的差异来加以调整，因此英国在决定英镑对美元的汇率时，应该先比较两国战争前后的物价水平的变动。如果美国物价水平上升10%，而英国上升20%，则战争后英镑相对美元应该贬值10%。 但当两国劳动生产率增长或生产能力不同、或者各国生产的商品的相对需求发生变化后，运用这一理论可能是不适合的。5、答：从上表可以看出，英镑的实际有效汇率经历了1977-1981年的升值，和1982-1984年的贬值期。1979-1980年石油价格的飞涨后，英镑的实际有效汇率也随