届毕业生培训】科研或写作的前期工作.ppt

科研或写作的前期工作 肖学斌（副研、测绘学科馆员） 中美科研人员前期准备时间差异 我国科研人员收集信息在整个科研工作中所占的工 作和时间比例为5-15%，而美国为59%。 据世界银行估计（2007年），中国的科技成果转化 率平均只有15%，专利转化率只有25%，专利推广率 在，10%-15%上下浮动，而日本等发达国家科技成 果转化率高达70%-80%。另外，社会上还有关于我 国专利转化率只有10%左右的估测。 这是导致中美科研水平有较大差距的很重要的原因 之一 2010年全国专利申请量首次突破百万件，国内专利 申请量达到122.2万件，授权量为81.5万件，但也应 该看到，数量大的背后，整体质量仍然不高。“这些 专利的转化率普遍低于5%。” 前期准备工作的重要性 中美文献被引频次对比 中国 美国 被引频次降序排列前10篇 被引频次最高的前10位分析 这是算作中国的，被引最高 的1篇文献，其实是日本的 ，其作者最后一名是中国人 被引前10篇与第4150篇被引与参考文献数比对 序 号 出版 年 SCI被 引 总被 引 参 考 序 号 出版 年 SCI被 引 总被 引 参考 120021211221404120096630 220055160384220056621 320044244584320056631 420033435204420026714 520032932164520026724 620052828514620105513 720012829284720095528 820052424324820075720 920022426274920065530 1020042324215020065520 平 均 200340.44243 平 均 20065.55.923.1 中美参考文献数与被引数比对 C1516038C212348 A1121122140A216621 C2232421C222219 A2343520A226714 C31819100C232310 A3282851A235513 C4162436C241139 A4242432A245528 C5152070C251121 A5242627A253643 C6101613C261113 A6212227A263360 C7101518C271432 A7202939A272233 C888125C281312 A8161934A282223 C981053C291111 A9151688A292350 C105528C300043 A10141580A302210 C115720C310048 A11121354A311113 C125520C320023 A129962A321110 C134719C330026 A1388125A33118 C144629C340035 A1481048A341120 C15466C350038 A158861A350043 C164718C360045 A168914A360023 C174613C370037 A1781026A370026 C183643C380028 A187752A380045 C193435C390010 A197938A390013 C20226 平均5.57.132 A206630 平均111239.6 36295226.8 CHINA AMERICA 结论：用充足的时间做好 前期工作是提高科研和写 作水平的前提；充分的前 期准备是科研和写作顺利 进行的保证。 科研或写作的前期工作 选题 u提出一个问题比解决问题更重要贝尔纳 u提出一个问题比解决一个问题更困难爱因 斯坦 u好的选题是成功的一半亚里士多德 查找参考资料 挑选并研读高水平的参考资料，从而发现 问题或找到解决问题的方法 撰写开题报告或写作提纲 科研选题的五个层次 最高层次：方法或方法论的研究选题。 u一般情况，方法或方法论都是可以广泛适用的研究主 题，也许要跨越多个学科进行应用，所以要从具体的 问题出发，但是最后却要落脚于研究哲学方面，而且 好的方法或方法论要有实现工具。 其次：开拓学科方向的研究选题。 u因为以往的学科对于某类问题没有很好的适用性，必 须另辟蹊径，寻找另外的研究方法作为研究主题。这 就需要开拓新的研究方法。 第三个层次：面向问题及其解决的科研选题 u解决一些已经公开的问题，或者实际工程问题等 第四个层次：采用别人的方法在自己所从事的领 域进行辅以改造的应用。 第五个层次：做作业式的科研。 科研选题的原则 重要性 实用性可行性 科学性 创新性 课题特征 针对重要的 研究领域 在理论技术方 法上有创新 符合现代科学 理论与伦理 有可能完成 有理论和 应用价值 科研选题的选题策略 热门选题策略 将当前本研究领域的前沿、热点问 题作为研究题目(大家都感兴趣，但是难出成果) 冷门选题策略 剑走偏锋，或者思路前卫(找课题难) 自身条件选题策略 根据自己的研究背景、专业特 长进行选题 理论创新选题策略 不选择别人已经有了的研究成 果，一定要有自己的创新点 实际应用技术选题策略 为解决某应用问题而进行 具有很强应用背景和目标 导师式选题策略 在指导老师或者学术带头人的协 助下进行选题 自选式选题策略 从大量阅读论文文献中发现问题 否 ， 调 整 策 略 研究生选题的方法 从研究主题入手选题 建立背景知识 主题是否 明确 百科全书 教科书 图书 年鉴 期刊 报纸 网络 否 拟定调研计划 制定检索策略 检索结果 满足需要 获取文献信息并初筛 是 是 重点 文献 ？ 删 除 是 评注 找方法 找问题 逆查资料 顺查资料 精 读 撰写开题报告 确定研究领域 确定研究课题 选题注意事项 回避 u回避世界著名难题； u回避过于狭窄的问题； u回避过大的问题 热点研究 u研究成果多； u技术成熟； 冷门研究 u研究成果少； u拓荒者； 热技术的冷 应用 脚踏实地 量力而行 文献调研注意事项 保证调研的全面性 u检索词的全面性（中英文、全称与缩写、一词 多义、通俗与正式，中英文一对多与多对一） u用主题法（分类法）检索 u检索工具的全面性 保证调研文献的权威性 u正式出版机构的文献 u正规的文献数据库 u政府机构或专门组织的网站 u专题网站 利用专业文献数据库为主 利用工具扩充文献 查找3S相关研究文献 利用专业文献数据库的功能 从检索结果中快速锁定需要的论文 找到某个课题的综述文献 了解某研究课题的发展趋势 了解某特定课题在不同学科的分布情况 选择合适的论文/成果评审人 了解我所在领域最有影响力的研究人员 选择合适的期刊发表论文 选择继续深造的研究机构 分析检索结果国家/地区 分析检索结果类别 精炼结果 查看高被引文献详细信息 相关文献是指与本文献有 共同参考文献的文献 查看高被引文献详细信息 多层引证关系图前引 多层引证关系图后引 利用学术搜索引擎辅助 获取全文的方式 u直接下载 u本地开通的全文数据库 u网络开放获取资源（Google一下） u有些网络资源需要积分等下载，可以找一些相应的软件免积分免登 录下载，如用“冰点下载器”可以下载豆丁文献、百度文档等；用 “新浪共享资料免积分下载器”下载新浪共享资料；等等。 u原文传递 u委托图书馆获取原文 u实在不行，淘宝一下，查找文献服务的店子，花点钱买 阅读综述性文献 综述是指就某一时间内，作者针对某一专题，对大量原始 研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析 提炼而写成的论文。 u 综述属三次文献，专题性强，涉及范围较小，具有一定的深度和时间性，能反映 出这一专题的历史背景、研究现状和发展趋势，具有较高的情报学价值。 u 特点 u 综合性和全面性 综述要纵横交错，既要以某一专题的发展为纵线，反映当前课题的进展；又要从 本单位、省内、国内到国外，进行横的比较。只有如此，文章才会占有大量素材 ，经过综合分析、归纳整理、消化鉴别，使材料更精练、更明确、更有层次和更 有逻辑，进而把握本专题发展规律和预测发展趋势。 u 评述性 是指比较专门地、全面地、深入地、系统地论述某一方面的问题，对所综述的内 容进行综合、分析、评价，反映作者的观点和见解，并与综述的内容构成整体。 一般来说，综述应有作者的分析评价，否则就不成为综述，而是手册或讲座了。 u 先进性 综述不是写学科发展的历史，而是要搜集最新资料，获取最新内容，将最新的科 技信息和科研动向及时传递给读者。 通过阅读综述性文献，能够了解目前的研究状况，发现尚 未解决的问题，发现技术的应用范围和还可能的应用领域 精研重点文献 最感兴趣的文献； 被引频次最高的文献； 理论和方法最相关的文献； 权威人士的文献，权威机构的文献； 对其理论和方法有所怀疑的文献； 经过精研重点文献，再结合自己的工作和 学习内容，就已经基本明晰了自己要研究 什么、写什么了 寻找创新点 扫盲性、全面性阅读 阅读学科领域高被引论文（热门文献） 浏览相关的学位论文、综述文献、热门文献 关注学科顶级期刊、浏览期刊目次 以浏览方式阅读顶级期刊每篇文献，不以某主题 词检索文献 寻找问题、分解问题 多听名家讲座、多读相关论文，多渠道了解现存 问题 关注当年国家基金（自然、社科、863，973等等 ）申请指南、立项政策导向性的 评审通告 关于创新 什么是创新？ u创新是以新思维、新技术方法和新研究领域等 描述为特征的一种概念化过程。 怎么才算创新？ u简单地说，就是所做的东西有新意，前人没有 研究过、或者没有应用过、或者没有具体涉及 过、或者前人没有成功过等 新颖性判断的原则 新颖性的判断原则 u相同排斥原则 u单独对比原则 u突破传统原则 u具体概念否定一般概念；下位概念否定上位概 念原则（讨论） u从理论到应用也是一种创新； 如何创新 逆向思维，或曰反弹琵琶，从相反的角度 去思考，打破常规思维的定势，提出全新 的见解。 要有批判意识和怀疑精神。批判意识或曰 怀疑意识是创新的重要条件。深入思考， 深入挖掘，尤其是对于有疑点但是众口一 词的事情。 拓展联想类似的元素。如：别人用导线法 进行隧道测量，我们可不可以用类似GPS方 法进行隧道测量呢？别人用铜做为材料， 那么如果改用铝做材料会如何呢？ 如何创新（续） 胡乱联系一下。如果你一直关注某个问题 的解决方案，那么你看见什么东西都可以 思考一下它能否用于解决这个问题呢？ 幼稚一点。想别人不敢想，提别人不敢提 的方法。 如果你比普通人思考再深一层，再多打几 个问号，你就是在研究了，你就可能发现 别人没有发现的东西。 大话三国：诸葛亮的空城计为什么能够成功？ 总结 前期做好充足的准备是提高科研成果质量的必要 条件