植物、认知与语言_第1页
植物、认知与语言_第2页
植物、认知与语言_第3页
植物、认知与语言_第4页
植物、认知与语言_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 植物、认知与语言 摘 要:在认知语言学的视角下, 植物分类W 是通过对植物的分类、鉴 定和命名来实现人们对自然界植物认知 的活动的。植物分类、鉴定的目的是在 系统发育学的 ICMs 中实现对植物的认 知,范畴化是其基本的认知方式;植物 命名是植物概念的词汇化,是非自发的、 有目的的创造过程,体现事物的决定性 特征,顺应受众的认知水平。 中国论文网 /4/view-12920498.htm 关键词:认知语言学 植物科学 分类鉴定 植物命名 一、引言 植物分类学,是植物学科中最古 老的一门综合性分支学科,其起源可追 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 溯到人类接触植物的原始社会,主要研 究植物界的不同类群的起源、亲缘关系 及进化发展规律。植物分类学在内容上 由三方面组成:分类(Classification) 、 鉴定(Identification&Determination)和 命名(Nomenclature) ,其任务不仅是要 识别物种、鉴定名称,而且还要阐明物 种之间的亲缘关系和分类系统,进而研 究物种的起源、分布中心、演化过程和 演化趋势。 现代植物分类学的研究者根据人 类认识植物的水平以及建立的分类系统 的类型将分类学的历史划分为三个时期: 基于植物用、食、药等功能的人为分类 系统时期;基于植物性状的相似程度的 自然分类学时期;基于反映植物系统发 育的分类系统的系统发育分类时期。 (王文采,2008) 认知语言学是语言研究的新方法, 发轫于 20 世纪 70 年代,基于人类对世 界的经验、感知和概念化 (Ungerer&Schimid,1996) ,其基本观 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 点为:概念结构基于体验;意义结构即 概念结构;意义表征是百科知识化的; 意义构建即概念化 (Evans&Green,2006) 。认知语言学研 究起自一个基本前提:“ 在语言和客观 世界之间存在一个中间层次认知 ” (Svorou,1994) ,不同的认知方式产 生不同的概念结构。人们主要的认知方 式有范畴化、认知模型、意向图式、概 念隐喻和概念转喻等。 二、植物概念的形成和特点 (一)植物概念的形成 认知语言学认为,现实中的客体 经过心智的认知作用才能成为语言形成 的基础。认知的过程也就是现实中的客 体经过心智的认知作用成为具体语言形 式的过程。现实世界中的植物,在人们 的感知器官和生理系统的作用下,形成 人们对它的互动体验。体验在心智的加 工下形成意向图式,前概念的意向图式 又成为原型和范畴化的基础,从而形成 判断和推理的概念。 (徐蓓,2013) -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 (二)植物概念的特点 作为科学知识和技术的心理表征, 植物概念产生于生物学专业领域,同时 应用于其他领域及日常生活。因此,植 物概念存在不对称的概念化主体:植物 学家和普通受众两种认知主体,二者在 对待因果关系的态度以及所遵守的社会 文化规约两个方面存在较大差异。然而, 无论概念化主体的认知活动如何不对称, 都必须具有一致的概念化结果。不对称 的概念化主体和对称的概念化结果是植 物概念的基本特征。 三、植物分类和鉴定 (一)植物分类和鉴定的认知基 础 植物分类是根据一定的原则(表 型特征相似性或系统发育相关性)对植 物进行分群归类,依据相似性或相关性 水平排列成系统,并对各个分类群的特 征进行描述;植物鉴定是借助于现有的 植物分类系统,通过特征测定,确定未 知的或新发现的或未明确分类地位的植 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 物所应归属的分类群的过程。现代植物 分类学按照国际植物命名法规 (ICBN,The International Code of Botanical Nomenclature)进行命名(张 丽兵,2007) ,关于绿色植物的命名共 包括 12 个主要等级(阶元) (Category) 。 植物界(Regnumvegetabile )从上到下 的分类等级顺序为门、纲、目、科、属、 种,其中种(Species)是基本单位。 范畴化是人们在对世界反复的体 验上,与客观事物互动的基础上,对事 物的属性进行的概括和类属划分,是人 们感知不同事物之间的相似性并且将它 们进行归类的能力 (Evans&Green,2006) 。植物分类和鉴 定是人类对植物实体或植物词语概念化 和范畴化的结果,植物分类系统即范畴 系统,不同阶元即不同范畴,两者基于 共同的基本原则:1.认知经济性原则。 人类总是试图以最少的认知努力和资源 来获取最多的环境信息。植物分类学把 纷繁复杂的植物界各物种以某种关系联 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 系起来并归类,便于人们认识和利用。 2.自然结构感知原则。我们周围的世界 具有相互关联的结构,人类依赖这些结 构来形成和组织范畴。而对这些结构的 认知程度的变化必然造成相应范畴的形 成和组织。如中国最早进行系统植物编 目的著作是汉代的神农本草经 ,书 中认为植物的药用是其最大的价值,植 物之间最关键的关联结构是药用价值, 因此以植物(包括少部分的动物和矿物) 对人体的药用功效为标准对植物进行了 分类(董洪进等,2011) 。在达尔文 1859 年提出进化论之后,进化和亲缘关 系成为生物间最重要的关联关系,因此, 植物学家按照能体现植物的亲缘关系的 结构对植物进行了分类。 范畴系统分为垂直维度(vertical dimension)和水平维度(horizontal dimension) (Rosch,1978) 。在植物分 类的各阶元中,门、纲、目、科、属、 种为垂直维度,种在垂直维度末端;各 阶元(范畴)成员为相应水平维度范畴。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 (二)植物概念范畴化的依据 范畴化的来源是认知主体对认知 客体的体验以及主客体之间的互动,就 植物分类、鉴定来说,对目标植物的体 验和感知、鉴定者的内在知识和意向图 式是范畴化的依据。其中内在知识和意 向图式是认知主体在与客观世界进行互 动的过程中产生的,既包括普通的知识 和意向图式,也包括有关植物分类学的 专业知识结构。认知主体对客体的感知 和体验主要从视觉、嗅觉、味觉、功能、 质地、来源等角度进行,涉及植物的颜 色、形状、气味、用途、质地、产地等 方面,同时也包括植物的遗传学、细胞 学等专业特征。 认知主体对客体的感知和体验具 有主观性,其结果因人而异,主要表现 在分类错误/误差、异名或者同名等方面。 区别于植物民间分类,植物科学分类的 目的是在系统发育学的 ICMs 知识结构 下实现认知,要遵从生物进化法则、参 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 照生态状况和分布式样等。 (三)植物概念范畴化的方式 认知主体在范畴化过程中,通过 对比发现相似性,并进行概括和分类。 在相似性的基础上,将在本质特征上具 有相似性的植物归为一类,在确定类属 后,人们将焦点转移到区别性特征上, 以区别于同范畴其他成员。而除了在客 体之间进行对比外,更多包含与“参照 点”的对比,建立相似性。其结果表现 为,在系统发育学 ICMs 下,认知主体 将相似植物划为同一阶元,同时, “参照 点”也成为范畴中心成员,在范畴化的 过程中提供格式塔结构,是范畴原型。 在植物分类学中具体表现为“模式种” “模式属”等“模式”植物的提出。 四、植物命名 植物命名即根据命名法规,给每 一个分类群一个专有的名称。植物名称 是对客观实体认知的结果,是植物概念 的词汇化。词汇化(lexicalization )有 多种含义,最常见的一种是指在语言系 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 统中将概念转化为词的过程。 (Talmy ,2000 ) (一)植物概念词汇化的特点 概念经过词汇化之后,以具体的 语言形式固定下来,就形成了语言。植 物概念的词汇化不同于普通概念的词汇 化。第一,植物概念的词汇化是非自发 的、有目的的创造过程。一般而言,词 语的产生与语言系统的自我调节功能密 切相关,而植物概念的词汇化是人为创 造的,不经历言语单位阶段,不需要语 言系统的自我调节,是植物学家寻求恰 当的词语名词来表达和指称植物概念的 认知过程。第二,体现事物的决定性特 征、顺应受众的认知水平是植物概念词 汇化的基本要求。植物概念的词汇化凸 显了充分必要条件,尤其是本质属性的 作用;同时植物学的应用性、学科交叉 背景以及全球化等特点要求植物概念的 词汇化适应社会文化需要和受众的认知 水平。 (二)植物概念词汇化的影响因 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 素 原型效应是影响植物概念词汇化 的重要因素之一。一方面,可感知到的 与中心例子的相似是词汇化的理据;另 一方面,与临近中心例子的相似也是词 汇化的理据之一。比如在中国植物物 种名录 (王雨华等,2012)收录的植 物中,大戟属含种成员 79 个,其中以 大戟命名的种有一个,以大戟为词素命 名的种有 53 个,体现出典型的原型效 应。 规约是影响植物概念词汇化的另 一重要因素。规约分语言规约和社会文 化规约两种。语言规约对词汇化的影响 主要体现在词语的形式建构上。符号的 象征性以及事物之间的相似或相关关联 是植物概念词汇化的形式建构的重要依 据。比如植物“ 栗” ,花实下垂,形态上 像古文字“栗 ”。社会文化规约的影响主 要表现在两个方面:第一,规约会促使 新出现的植物概念采用某种约定俗成的 词语形式来体现其领域归属或范畴位置。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 例如在植物分类中,纲、目、科、属和 种有各自常用的词缀。第二,规约会导 致植物概念被冠以一个与亲缘关系毫无 关联的名称。如羊耳蒜具有蒜的典型特 征鳞茎,但进一步的植物解剖学发 现羊耳蒜是“ 假鳞茎卵形”,属于“兰科” 植物,与百合科葱属的蒜是完全不同的 物种。 命名是个交际过程。交际需要是 影响植物概念词汇化的又一重要因素。 植物的应用性突出了交际需要的重要性。 因此,现存词语是词汇化科技概念的重 要源泉,也是科技概念词汇化的重要手 段。 植物概念的词汇化是属性信息、 社会文化规约、行业规约以及认知方式 等因素相互作用的结果。属性信息是植 物概念词汇化的基础。属性信息为决定 性特征的选择提供了依据。决定性特征 被识别出后,其词汇化受社会文化规约、 行业规约和认知方式的影响(张建伟, 2014) 。与此同时,社会文化规约、行 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 业规约和认知方式也会做出顺应决定性 特征的适当调整。决定性特征与社会文 化规约、行业规约以及认知方式的相互 作用使得决定性特征的词汇化最终以顺 应语言规约、原型效应或交际需要的方 式表现出来,从而形成植物词语。 五、结语 在认知语言学的视角下,植物分 类学研究通过对植物的分类、鉴定和命 名来实现人们对自然界植物认知的活动, 在语言和客观世界之间存在一个中间层 次“认知”。植物分类、鉴定的目的是在 系统发育学的 ICMs

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论