2018教学督导专家年度工作总结_第1页
2018教学督导专家年度工作总结_第2页
2018教学督导专家年度工作总结_第3页
2018教学督导专家年度工作总结_第4页
2018教学督导专家年度工作总结_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2018教学督导专家年度工作总结 回顾过去的2017-2018学年,本人努力做好学校教学督导组的每一项工作外,还同时经历了学校的普通高等学校本科教学工作审核评估工作,校教学督导组工作和其他部门一样,接受审核评估专家组检查考核,督导组工作受到专家组好评。本人总结学年度的教学督导工作,主要为所做的教学督导具体工作、督导工作的体会(反思、建议)和督导工作效果三个方面。具体如下: 一、教学督导工作 本学年努力做好学校教学督导组组长工作的同时,积极参与作为教学督导专家的听课、校园值班巡视、专项检查等教学督导工作和与督导相关的其它工作。 (一)校教学督导组组长工作 回顾本学年担任督导组组长工作时,有必要先介绍督导组人员、结构等情况。本学年校教学督导组有23位教学督导专家(校内返聘14位,外聘同济大学、海洋大学、海事大学、上理工、金融学院等高校9位专家),设有一位副组长。各学院、部均设有二级督导组。 本人在做好督导组内督导专家们校园巡视、听课、试卷和论文专项检查、答辩巡视等督导工作的安排、每学期各位督导专家的工作量统计等日常督导工作外,主要工作如下: 1、规范督导组专家工作资料档案 督导专家的督导工作资料是学校的宝贵财富,理应认真保管。2017年9月,为迎接学校的本科教学审核评估工作,本人组织几位督导专家和勤工助学的学生,将近几年督导专家的听课、试卷档案检查、本科毕业设计(论文)档案检查、答辩巡视评价表,巡考、期中教学座谈会、督导专家的每学期工作量考核表、每位督导专家的工作小结等资料收集、整理、分类归档。 2、制定督导组秋季、春夏季学期工作计划、学年工作小结等 本人作为督导组组长,按照督导组工作细则要求,本学年制定督导组秋季、春夏季学期工作计划,学年工作小结,督导专家听课、试卷和论文专项检查、答辩巡视等的评价标准完善改进等。另外完成督导组常规督导工作时间节点安排等工作。 3、组织督导组每两周一次的全体督导专家例会 督导例会主要内容:(1)安排各项督导工作【校园巡视、听课、试卷检查、期中教学检查、本科毕业设计(论文)档案检查、本科毕业设计(论文)答辩巡视、期末考试巡考等】。(2)开展督导工作专题研讨,分析学校各阶段教学工作情况并提出改进意见,解决发现的各类问题等。(3)开展试卷检查、期中教学检查、听课、本科论文答辩巡视、本科毕业设计(论文)档案检查等督导工作情况交流。本学年参加主持14次督导组例会(秋季学期7次;夏季学期8-1(4.25假)=7次)。 4、做好督导通讯编撰组织工作,组织安排本学年12期教学督导通讯撰写人和编写要求等。自己参与编写2期督导听课分析通讯。 5、编写校教学督导组工作细则 主持并参与教学督导工作细则的编写、初稿和统稿工作。督导组工作细则是在近年督导组工作改革实践的基础上,集督导组全体教学督导专家的实践和智慧,由本人总结提高编写而成。督导工作细则汇编内的每项工作细则分别在督导例会上经教学督导专家们讨论、斟酌、建议后定稿。另外,初稿完成,经质量办审定后,打印6本。将打印稿再让部分教学督导专家酝酿提建议,本人将意见汇总后再修改,完成后再发给质量办审定,两上两下最终完成的。全篇168页,共11万字。其中督导组工作细则12篇,占75页,共5万字。 本人在编写督导工作细则初稿过程中,借鉴参考了其他高校教学督导工作的先进经验,登录中国知网CNKI中文期刊全文数据库等网站检索、阅读并下载了与教学督导工作相关论文200多篇(特别感谢图书馆馆长吴老师支持,给了本人进入数据库密码,得以查阅相关资料),分门别类,借鉴了适合学校督导工作实际的相关论文,提高了工作细则的理论高度和使工作细则内容与时俱进。督导工作细则的编写完成和学习宣传执行,有利于规范学校教学督导工作,提高督导工作效率。 督导工作细则主要编写过程节点:2017年2月13日开学第一天与校质量管理办公室刘主任酝酿督导工作细则一事;2017年3月8日下午督导例会上正式布置督导细则编写工作; 本人于2017年11月16日(周四)完成初稿,并将全部电子稿发给质量办刘主任和王老师审定,先打印6本,给部分教学督导专家再阅读检查; 2018.1.11开始,寒假期间对全稿(电子稿)第二次再进一步修改补充完善。2018年06月05日,历经1年3个月,第二稿终于修改完成。本人将修改完善的“*第二工业大学教学质量监测与教学督导工作细则汇编”电子稿通过邮箱发给质量办刘主任、王老师、江老师审定。质量办审定后即发送到校质量办网站对外公布实施。 (二)作为一名教学督导专家所做的督导工作 1、校园督导值班巡视19天; 校园巡视主要工作:在校监控中心观看滚动播放的12幅大屏幕,检查教师到课情况、学生出勤率、教室师生上课状态;在校园内巡查教学环境情况;检查教师辅导、答疑到岗等情况(通过手机直接将结果上网)。同时将校园巡视信息通过电脑和手机及时上网反馈。 2017-2018秋季学期值班巡视10天; 2017-2018春夏季学期值班巡视9天。 2、听课统计:按月份、评分统计; 本学年共听了33位老师的74(31+43)节课,9、10月主要精力写督导工作细则等,没能听课。听课选择的主要是与自己专业或相近专业老师的课,物理、数学、理论力学等,基本是基础课,老教师讲课非常认真。1位老师评为优(90以上),31位老师评为良(80-89分),1位老师评为中(70-79分)。 (具体评分情况见下表) 3、参加期末试卷专项检查4天; 2017-2018秋季学期2天 2017.10.23(星期一),文理学部,人文楼;3楼小会议室; 2018.10.26(星期四),工学部,14号楼420室。 2017-2018春夏季学期2天 4、参加本科毕业论文答辩巡视1天; 2017-2018秋季学期 2017-2018春夏季学期1天 5、参加期中教学座谈会2次; 2017-2018秋季学期1次; 2017-2018春夏季学期1次。 6、期末考试巡考2个半天; 2017-2018秋季学期半天; 2017-2018春夏季学期半天。 (三)其它(督导)工作 1、期末试卷”四度”定量分析 校督导组以前每学期对期末试卷的专项检查,主要从试卷归档、试卷有无错误、试卷评阅、分数等方面定性进行,没有涉及试卷内容难度、区分度、可信度和效度。部分老师对期末考试分数过低的现象,总是认为学生没有努力,从不对试卷本身难度等进行关注。在此背景下,为全面弄清学生考试分数低(或过高)的原因,本人尝试对试卷进行“四度”定量分析,对试卷本身质量(难度等)进行分析评价。本人先网上查找“四度”定量分析方面的资料,学习并掌握“四度”分析计算方法。 在秋季学期(2017.10.23-26)期末试卷检查时,本人选择了平行班较多的基础课:大学物理1B、微积分A2、通用英语III、数据结构与算法等四门课程(分别选一个班级)的期末试卷成绩进行定量分析。先统计了每个学生试卷的每一道题分数和试卷总分,四个班共有269份试卷,再对其每道题和整卷进行“四度”定量分析。 对于实施教考分离的命题人员来讲,进行试卷定量分析的目的,主要为今后进一步提高命题水平与试题质量积累经验。 2、撰写两篇相关督导工作的学习体会文章 (1)“教案、讲稿的概念和区别” 教学督导专家们在听课时,部分教师把出版社随教课书带来的PPT误认为是教案。为解释教师中存在的对教案和讲稿概念模糊认识,本人特此阅读了相关教案和讲稿的论文,2017年9月底,撰写了教案、讲稿的概念和区别这篇文章,2018年暑假又写了再议教案和讲稿,将自己的观点在督导例会上和督导专家们交流,并发到本校督导群、本人公众号督导与生活和朋友圈,由于同事、学生、朋友们的不断转发,仅20天,本文受到市内外1400多位督导专家、大中学校教师、管理人员和朋友们的关注、阅读,与更多的同行、朋友交流探讨,共同提高我们督导专家、大、中学校教师对教案和讲稿的深刻认识,特别是对教案概念模糊的教师。 (2)“一名优秀教学督导专家应具有的素质” 人们认为,做教学督导专家不难,做一名优秀教学督导专家就难了。高素质的教学督导队伍能够树立良好的教学督导专家形象,这是提高教学督导效果的关键。为提高大家对优秀教学督导专家的认识,2018年7月-8月期间,特写了一名优秀教学督导专家应具有的素质一文,将自己理解的优秀教学督导专家的素质要求发到本校督导群、本人公众号督导与生活和朋友圈。与大家交流共享,以求共同提高。 3、向新教师介绍校督导组工作 接受校人事处周老师邀请,2017年9月30日下午1:00在19号楼301会议室参加校新教师座谈会。本人介绍了校督导组的督导工作情况,并相互进行了交流。 4、受邀参加*市就业促进中心项目评标工作 受邀参加2018年度*市公共实训基地委托管理、设备维护、耗材采购绩效评估,即*市就业促进中心实训室委托管理、设备维护(修)、耗材采购等合同执行情况进行评估。 二、教学督导工作体会(反思)与建议 主要谈一个体会(反思)、三个建议。 1、当教学督导专家不难,但要成为一名优秀教学督导专家就不容易了 若想做教学督导专家,只有符合客观条件,学校通过返聘即可。但教学督导工作与教学工作不同,教学督导工作有其特点和规律。教学督导专家由教师岗位转到教学督导岗位,算是一个小跨界。如何夸好界,迎接挑战,这是每个教学督导专家都面临的问题。我对2017-2018学年的督导工作进行了反思,感觉具体督导工作中还存在一些需要改进的不足。 如“教学督导专家要准确把握自身角色,工作到位不越位,做教师的好导师、学生的好朋友、管理部门的好参谋”。 本人感觉自己的督导工作离要求还有一定差距,如何精确做到“到位不越位”,自己对界线并不十分清楚,某些具体问题面前表现犹豫不决;自己现在是教师的好导师啦,本人感觉还有距离;对发现的教学管理上的一般不足,目前仅停留在信息反馈层面,这样处理问题我感觉不能算“好参谋”。 例如与被听课教师平等交流问题。自己听课后主观上想与老师平等交流,但客观上偶尔不自觉暴露出居高临下的现象。 例如听课后能否准确为每个老师评分问题。自己主观上以客观公正且做到准确为目标,但由于本人的认识,水平,能力、感情、情绪等存在的差距,都会影响评价的准确性。如何使评价分数误差越来越小,是本人今后努力的方向。 本人感觉做好教学督导工作,不仅要有强烈的事业心和责任感,有高尚的职业道德和崇高的奉献精神,更要有做好教学督导工作的素质和能力。 今后,为了保证教学督导工作的准确、有效。自己必须克服自身不足,迎接挑战,不断的学习新知识,认真学习新编督导工作细则,提高督导能力,在主持校督导组工作、听课和教学检查等督导工作中获得更好的效果。 2、建议 主要有三条建议: (1)听课过程中发现部分学生学习积极性欠缺(该现象在大部分高校中都存在)。为提高本科教学质量,建议学校加强对大学生文化课学习兴趣的调查、研究和实践,确实寻找激发大学生主动学习的方法和策略,使他们养成良好的学习习惯。同时建议改进课堂教学方法,提倡师生互动,对于人数较少的课堂教学尽快开展探究式等教学实践,调动学生参与课堂教学,充分体现学生的课堂主体地位。 (2)督导专家听课偶尔“扑空”的现象,追问原因:教师上课教室调动了,或上课时间改变了等。建议临时调课,请及时上网告知。 实验实训课程教学,由于实验室调整,部分实验课程大课表没有,给督导专家听课带来困难。建议相关人员克服因实验室调整带来的困难,将实验实训课全部上网。 (3)教学督导专家们存在离开教学讲台多年、年龄大,精力不足等挑战,建议大家迎接挑战,仔细阅读我们刚编写完成的督导组工作细则等,进一步了解学校关于教学方面的规章制度,理解、掌握督导工作具体细节,操作步骤、评价标准等。同时在督导专家之间开展相互学习,取长补短,互学相长,在督导组内逐步形成人人争当优秀教学督导专家的良好氛围,争取在督导工作中做到“督要严格,导要得法,评要准确”,进一步提高督导组、督导专家的督导工作效果。 三、教学督导工作效果 上面是本人该学年所做的客观督导工作和工作反思、建议。那么督导工作效果如何呢?物理学上单个气体分子(微观)的运动总是由大量气体分子(宏观)的运动统计规律得到。所以本人的督导工作效果可借助督导组的工作效果间接体现。学校督导工作的效果主要从下面三个方面阐述。 1、本科教学工作审核评估专家组对教学督导工作考核评价 2017年12月10日至14日,*第二工业大学接受*市教育评估院主持的本科教学工作审核评估。教学督导工作(教学督导专家的听课、试卷和论文专项检查等)是学校教学质量监控保障的重要方面,同样受到专家组专家们的全面检查考核。评估专家组在普通高等学校本科教学工作审核评估专家组审核评估报告有限篇幅中对学校教学督导工作的评价(第三方评价)是“教学督导的工作有力有效”。简短的九个字,铿锵有力,对学校教学督导工作和督导效果给予高度评价。如图所示。 2、学校部分青年教师和学生对督导工作的评价 2018年3月学校组织青年干部培训班成员进行*第二工业大学教学督导工作实施现状及对策研究课题调研,他们通过调查问卷、各类座谈会等开展该课题研究。调研结果可查看*第二工业大学微信公众平台在2017年7月3日权威发布的走进督导美篇,该美篇首先讲述“正是由于督导们兢兢业业、恪尽职守、赢得了本科教学工作审核评估专家组的一致好评教学督导工作有力有效”;其次表述了部分中青年教师和学生对学校督导工作给予的评价。 3、校领导大会表扬 2018年5月22日上午,在校学术交流中心三楼301会议室举行的校老教授协会换届代表大会上,学校俞校长对本人及督导组工作进行了表扬。 督导工作效果主要从上面三个方面说明,诸如平时听课、专项检查等给教师建议后,教师改进教学等方面的碎片化

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论