已阅读5页,还剩2页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
培养学生的有效提问新课程大力倡导教学互动、师生对话,于是“满堂灌”的现象少了,但我们的课堂却又遭遇了“满堂问”的尴尬。整堂课的教学流程好像是用问题串起来一样,教学似乎顺畅,但教学的有效性却不可恭维。因为我发现课堂上我的提问学生很多都是答非所问,到底是为什么呢?让我自己也觉得困惑。学生来到学校里,不仅是为了取得一份知识的行囊,更主要的是为了变得更聪明。那么怎样才能使学生变得更聪明呢?我觉得课堂提问至关重要,有效的课堂提问能诱发学生思维的兴趣,使提问真正问到学生们的心“窍“上。在接受新知的过程中始终让学生感到“柳暗花明又一村”的情境,增强了学生的学习兴趣。所以教师要善于研究和掌握提问艺术,精心设计课堂提问的问题,使问题具有较好的启发诱导性和清晰的层次性。如果生搬硬套,搞形式主义的提问,不仅不能促进学生思维,发展学生的智力,还会挫伤学生学习的积极性。1、提问不要“面面俱到” 。老师在课堂上问题设计过多,过于繁琐。学生根本没有时间思考,导致“碎问碎答” 。这样一节课下来,没有一个明确的课堂教学中心,学生盲目地被牵着鼻子走,在云里雾里中疲惫不堪,不仅思维受到压抑,而且收获过少,仅走过场而已。2、提问不要“泛泛而谈” 。要么问题过于简单,没有思考价值,仅以单纯的判断性提问形式:“是不是” 、 “对不对”等。或是以学生完全不假思索,不费力气的就可以回答的问题问学生,这种做法只图课堂表面热闹,而不利于学生思维的发展,也收不到什么教学效果。要么问题过难,对学生只启不发。这样,不但教学效果达不到预期效果,还会扼杀学生的积极性,更不用说锻炼思维能力了。3、提问不要“步步为营” 。单一的“预设”限制了种种的“生成” 。一个个提问成为牵引着学生向教师的“教案”设计靠近的阶梯, “提问群”的接连出现成为帮助教师完成教学任务的桥梁。 “随口而至”的问与答没有丝毫的美感和激发力,使之成为桎梏学生创造思维的网络。学生的求知欲无法得到扩张与满足,学生的想象力与创造力就此抹杀,发散性提问、开拓性提问也就无从谈起。课堂上的时间十分宝贵,我们教师的提问是激发学生积极思维的一把把小钥匙,我们要提高课堂教学的效益,尤其要注意课堂提问的有效性。有效提问需要关注所提问题的选择、提问的时机、提问的情境、提问语言的准确,还需要关注提问者的礼节。做到了有效提问,为我们小学教学的有效性打下了良好基础。新课程大力倡导教学互动、师生对话,于是“满堂灌”的现象少了,但我们的课堂却又遭遇了“满堂问”的尴尬。整堂课的教学流程好像是用问题串起来一样,教学似乎顺畅,但教学的有效性却不可恭维。因为我发现课堂上我的提问学生很多都是答非所问,到底是为什么呢?让我自己也觉得困惑。学生来到学校里,不仅是为了取得一份知识的行囊,更主要的是为了变得更聪明。那么怎样才能使学生变得更聪明呢?我觉得课堂提问至关重要,有效的课堂提问能诱发学生思维的兴趣,使提问真正问到学生们的心“窍“上。在接受新知的过程中始终让学生感到“柳暗花明又一村”的情境,增强了学生的学习兴趣。所以教师要善于研究和掌握提问艺术,精心设计课堂提问的问题,使问题具有较好的启发诱导性和清晰的层次性。如果生搬硬套,搞形式主义的提问,不仅不能促进学生思维,发展学生的智力,还会挫伤学生学习的积极性。1、提问不要“面面俱到” 。老师在课堂上问题设计过多,过于繁琐。学生根本没有时间思考,导致“碎问碎答” 。这样一节课下来,没有一个明确的课堂教学中心,学生盲目地被牵着鼻子走,在云里雾里中疲惫不堪,不仅思维受到压抑,而且收获过少,仅走过场而已。2、提问不要“泛泛而谈” 。要么问题过于简单,没有思考价值,仅以单纯的判断性提问形式:“是不是” 、 “对不对”等。或是以学生完全不假思索,不费力气的就可以回答的问题问学生,这种做法只图课堂表面热闹,而不利于学生思维的发展,也收不到什么教学效果。要么问题过难,对学生只启不发。这样,不但教学效果达不到预期效果,还会扼杀学生的积极性,更不用说锻炼思维能力了。3、提问不要“步步为营” 。单一的“预设”限制了种种的“生成” 。一个个提问成为牵引着学生向教师的“教案”设计靠近的阶梯, “提问群”的接连出现成为帮助教师完成教学任务的桥梁。 “随口而至”的问与答没有丝毫的美感和激发力,使之成为桎梏学生创造思维的网络。学生的求知欲无法得到扩张与满足,学生的想象力与创造力就此抹杀,发散性提问、开拓性提问也就无从谈起。课堂上的时间十分宝贵,我们教师的提问是激发学生积极思维的一把把小钥匙,我们要提高课堂教学的效益,尤其要注意课堂提问的有效性。有效提问需要关注所提问题的选择、提问的时机、提问的情境、提问语言的准确,还需要关注提问者的礼节。做到了有效提问,为我们小学教学的有效性打下了良好基础。新课程大力倡导教学互动、师生对话,于是“满堂灌”的现象少了,但我们的课堂却又遭遇了“满堂问”的尴尬。整堂课的教学流程好像是用问题串起来一样,教学似乎顺畅,但教学的有效性却不可恭维。因为我发现课堂上我的提问学生很多都是答非所问,到底是为什么呢?让我自己也觉得困惑。学生来到学校里,不仅是为了取得一份知识的行囊,更主要的是为了变得更聪明。那么怎样才能使学生变得更聪明呢?我觉得课堂提问至关重要,有效的课堂提问能诱发学生思维的兴趣,使提问真正问到学生们的心“窍“上。在接受新知的过程中始终让学生感到“柳暗花明又一村”的情境,增强了学生的学习兴趣。所以教师要善于研究和掌握提问艺术,精心设计课堂提问的问题,使问题具有较好的启发诱导性和清晰的层次性。如果生搬硬套,搞形式主义的提问,不仅不能促进学生思维,发展学生的智力,还会挫伤学生学习的积极性。1、提问不要“面面俱到” 。老师在课堂上问题设计过多,过于繁琐。学生根本没有时间思考,导致“碎问碎答” 。这样一节课下来,没有一个明确的课堂教学中心,学生盲目地被牵着鼻子走,在云里雾里中疲惫不堪,不仅思维受到压抑,而且收获过少,仅走过场而已。2、提问不要“泛泛而谈” 。要么问题过于简单,没有思考价值,仅以单纯的判断性提问形式:“是不是” 、 “对不对”等。或是以学生完全不假思索,不费力气的就可以回答的问题问学生,这种做法只图课堂表面热闹,而不利于学生思维的发展,也收不到什么教学效果。要么问题过难,对学生只启不发。这样,不但教学效果达不到预期效果,还会扼杀学生的积极性,更不用说锻炼思维能力了。3、提问不要“步步为营” 。单一的“预设”限制了种种的“生成” 。一个个提问成为牵引着学生向教师的“教案”设计靠近的阶梯, “提问群”的接连出现成为帮助教师完成教学任务的桥梁。 “随口而至”的问与答没有丝毫的美感和激发力,使之成为桎梏学生创造思维的网络。学生的求知欲无法得到扩张与满足,学生的想象力与创造力就此抹杀,发散性提问、开拓
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2030年中国批量控制系统行业市场发展趋势与前景展望战略分析报告
- 2024-2030年中国托架行业市场发展趋势与前景展望战略分析报告
- 2024-2030年中国手机盖板行业市场发展现状及竞争格局与投资前景研究报告
- 2024-2030年中国手持高尔夫GPS行业发展态势与前景动态预测报告
- 2024-2030年中国房地产基金行业市场发展分析及前景趋势与投资研究报告
- 2024-2030年中国成人教育行业经营效益及未来前景预测报告
- 2024-2030年中国悬浮固体监测仪行业运行态势与前景动态预测报告
- 2024-2030年中国快递包裹服务行业市场发展趋势与前景展望战略分析报告
- 2024-2030年中国微控制单元(MCU)行业市场发展趋势与前景展望战略分析报告
- 2024-2030年中国微型汽车行业市场深度调研及发展前景与投资研究报告
- 十一届三中全会-演示文稿课件
- 膝骨关节炎评估与治疗课件
- 医院急性呼吸窘迫综合征病人护理常规
- 《生命健康教育》学习通超星课后章节答案期末考试题库2023年
- 人教版一年级数学下册《认识人民币》课件
- 四川银行总行2023年招聘264名工作人员笔试历年难、易错考点试题含答案带详解
- ICU护理人员绩效考核方案
- 企业饲料质量安全管理规范具体措施和总结
- 2023年《铁道概论》知识考试题库与答案
- 秦岭(中国地理南北分界山脉)
- 预防成人经口气管插管非计划性拔管护理实践新
评论
0/150
提交评论