已阅读5页,还剩7页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
行政复议申请书申请人:刘永亮,男,汉族,农民,住运城市盐湖区姚孟办事处姚孟村第四居民组身份证号联系电话申请人:运城市人民政府,住所地:运城市盐湖区河东东街245 号,法定代表人:王清宪,职务:市长复议请求:依法撤销被申请人在实施运城市 2008 年第四批建设用地征收土地过程中的征收补偿决定。事实与理由:申请人系运城市盐湖区姚孟街道办事处姚孟村第四居民组村民,原告自 1994 年 6 月便承包经营了姚孟村村西南水口头地块的耕地。签订了农村土地承包合同书,并办理了集体土地农业用地使用证,申请人在该地块上耕种至 2014 年年初,运城市光信房地产开发有限公司声称该块土地使用权已归其所有,遂强行在该块土地上进行房地产开发。申请人对于该块土地是否被征收豪不知情,更是没有得到丝毫的补偿。2015 年 5 月 1 日,新行政诉讼法实施,行政诉讼法第十二条新增第五款:对征收、征用决定及其补偿决定不服的;申请人这才方知对于“补偿决定不服”可以进行行政诉讼。遂向贵机关提出上述复议申请。而且,即便是不考虑新行政诉讼法的问题,申请人见到该补偿决定的时间最早是 2015 年的 3 月 9 日。地点是运城市中级人民法院。根据土地管理法第四十八条的规定 “征地补偿安置方案确定后,有关地方人民政府应当公告,并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见”。可见,补偿决定的公告主体应为运城市政府,运城市政府应为被申请人。申请人不服被申请人的补偿决定,有如下几个理由。1、运城市政府补偿决定不符合法律规定征收补偿决定违反土地管理法的规定,采用了土地补偿费、安置补偿、青苗补偿款与地上附着物补偿费三项大包干的方式。违反了土地管理法四十七条关于上述三种补偿费的规定。二、运城市政府上报省政府的一书四方案中征用土地方案中的补偿标准及补偿费用与运城市政府在征地实施过程中公告的补偿标准及补偿方式均不同,欺上瞒下报省政府的征用土地方案中的土地补偿费、安置补偿费是分别按照前三年平均产值计算的,青苗补偿款与地上附着物是另行计算的,但是被申请人的补偿决定却采取了三项补偿包干的方式,与上报的方案不符,大大少于上报省政府的标准。按照上报方案计算,申请人所在村总应得到各项补偿合计为739.3 万元,按照被申请人的补偿决定计算是 7.1 万元83.26亩=591.1 万元。故此,该补偿决定未执行上报省政府的补偿标准及方案,应的予以撤销。二、即便是按照该补偿决定计算方式计算,被申请人仍未足额支付被申请人在征收土地后共支付到村委会 518 万元,与决定计算的 591.1 万元还相差甚多。3、广大被征地村民时至今日未得到任何补偿,运城市政府行政不作为省政府在批准运城市政府用地的批复要求运城市政府应监督各项补偿款的发放使用,申请人多次反映,没有得到任何回应!综上运城市政府作出的补偿决定违法法律规定,与上报省政府不一致,尚未完全支付。且运城市政府行政不作为!请求省政府依法予以纠正。此致山西省人民政府申请人年 月 日 附:证据目录1、一书四方案中的征用土地方案2、补偿决定(公告)3、申请人集体土地使用权证及承包经营合同行政复议申请书申请人:吴权法,男,汉族,农民,住运城市盐湖区姚孟办事处姚孟村第四居民组身份证号联系电话申请人:运城市人民政府,住所地:运城市盐湖区河东东街245 号,法定代表人:王清宪,职务:市长复议请求:依法撤销被申请人在实施运城市 2008 年第四批建设用地征收土地过程中的征收补偿决定。事实与理由:申请人系运城市盐湖区姚孟街道办事处姚孟村第四居民组村民,原告自 1994 年 6 月便承包经营了姚孟村村西南水口头地块的耕地。签订了农村土地承包合同书,并办理了集体土地农业用地使用证,申请人在该地块上耕种至 2014 年年初,运城市光信房地产开发有限公司声称该块土地使用权已归其所有,遂强行在该块土地上进行房地产开发。申请人对于该块土地是否被征收豪不知情,更是没有得到丝毫的补偿。2015 年 5 月 1 日,新行政诉讼法实施,行政诉讼法第十二条新增第五款:对征收、征用决定及其补偿决定不服的;申请人这才方知对于“补偿决定不服”可以进行行政诉讼。遂向贵机关提出上述复议申请。而且,即便是不考虑新行政诉讼法的问题,申请人见到该补偿决定的时间最早是 2015 年的 3 月 9 日。地点是运城市中级人民法院。根据土地管理法第四十八条的规定 “征地补偿安置方案确定后,有关地方人民政府应当公告,并听取被征地的农村集体经济组织和农民的意见”。可见,补偿决定的公告主体应为运城市政府,运城市政府应为被申请人。申请人不服被申请人的补偿决定,有如下几个理由。2、运城市政府补偿决定不符合法律规定征收补偿决定违反土地管理法的规定,采用了土地补偿费、安置补偿、青苗补偿款与地上附着物补偿费三项大包干的方式。违反了土地管理法四十七条关于上述三种补偿费的规定。二、运城市政府上报省政府的一书四方案中征用土地方案中的补偿标准及补偿费用与运城市政府在征地实施过程中公告的补偿标准及补偿方式均不同,欺上瞒下报省政府的征用土地方案中的土地补偿费、安置补偿费是分别按照前三年平均产值计算的,青苗补偿款与地上附着物是另行计算的,但是被申请人的补偿决定却采取了三项补偿包干的方式,与上报的方案不符,大大少于上报省政府的标准。按照上报方案计算,申请人所在村总应得到各项补偿合计为739.3 万元,按照被申请人的补偿决定计算是 7.1 万元83.26亩=591.1 万元。故此,该补偿决定未执行上报省政府的补偿标准及方案,应的予以撤销。二、即便是按照该补偿决定计算方式计算,被申请人仍未足额支付被申请人在征收土地后共支付到村委会 518 万元,与决定计算的 591.1 万元还相差甚多。4、广大被征地村民时至今日未得到任何补偿,运城市政府行政不作为省政府在批准运城市政府用地的批复要求运城市政府应监督各项补偿款的发放使用,申请人多次反映,没有得到任何回应!综上运城市政府作出的补偿决定违法法律规定,与上报省政府不一致,尚未完全支付。且运城市政府行政不作为!请求省政府依法予以纠正。此致山西省人民政府申请人年 月 日 附:证据目录1、一书四方案中的征用土地方案2、补偿决定(公告)3、申请人集体土地使用权证及同一人证明行政复议申请书申请人:刘永亮,男,汉族,农民,住运城市盐湖区姚孟办事处姚孟村第四居民组身份证号联系电话申请人:运城市国土资源局,住所:山西省运城市河东东街城市新区 法定代表人:王建军,职务:局长 联系电话议请求:1、依法撤销被申请人在实施运城市 2008 年第四批建设用地征收土地过程中的征收补偿决定。事实与理由:申请人系运城市盐湖区姚孟街道办事处姚孟村第四居民组村民,原告自 1994 年 6 月便承包经营了姚孟村村西南水口头地块的耕地。签订了农村土地承包合同书,并办理了集体土地农业用地使用证,申请人在该地块上耕种至 2014 年年初,运城市光信房地产开发有限公司声称该块土地使用权已归其所有,遂强行在该块土地上进行房地产开发。申请人对于该块土地是否被征收豪不知情,更是没有得到丝毫的补偿。2015 年 5 月 1 日,新行政诉讼法实施,行政诉讼法第十二条新增第五款:对征收、征用决定及其补偿决定不服的;申请人这才方知对于“补偿决定不服”可以进行行政诉讼。遂向贵机关提出上述复议申请。而且,即便是不考虑新行政诉讼法的问题,申请人见到该补偿决定的时间最早是 2015 年的 3 月 9 日。地点是运城市中级人民法院。申请人不服被申请人的补偿决定,有如下几个理由。3、被申请人补偿决定不符合法律规定征收补偿决定违反土地管理法的规定,采用了土地补偿费、安置补偿、青苗补偿款与地上附着物补偿费三项大包干的方式。违反了土地管理法四十七条关于上述三种补偿费的规定。二、上报省政府的一书四方案中征用土地方案中的补偿标准及补偿费用与被申请人在征地实施过程中公告的补偿标准及补偿方式均不同,欺上瞒下报省政府的征用土地方案中的土地补偿费、安置补偿费是分别按照前三年平均产值计算的,青苗补偿款与地上附着物是另行计算的,但是被申请人的补偿决定却采取了三项补偿包干的方式,与上报的方案不符,大大少于上报省政府的标准。按照上报方案计算,申请人所在村总应得到各项补偿合计为739.3 万元,按照被申请人的补偿决定计算是 7.1 万元83.26亩=591.1 万元。故此,该补偿决定未执行上报省政府的补偿标准及方案,应的予以撤销。二、即便是按照该补偿决定计算方式计算,被申请人仍未足额支付被申请人在征收土地后共支付到村委会 518 万元,与决定计算的 591.1 万元还相差甚多。5、广大被征地村民时至今日未得到任何补偿,运城市政府行政不作为省政府在批准运城市政府用地的批复要求运城市政府应监督各项补偿款的发放使用,申请人多次反映,没有得到任何回应!综上被申请人作出的补偿决定违法法律规定,与上报省政府不一致,尚未完全支付。且运城市政府行政不作为!请求省政府依法予以纠正。此致山西省国土资源厅 申请人年 月 日 附:证据目录1、一书四方案中的征用土地方案2、补偿决定(公告)3、申请人集体土地使用权证及同一人证明行政复议申请书申请人:吴权法,男,汉族,农民,住运城市盐湖区姚孟办事处姚孟村第四居民组身份证号联系电话申请人:运城市国土资源局,住所:山西省运城市河东东街城市新区 法定代表人:王建军,职务:局长 联系电话议请求:2、依法撤销被申请人在实施运城市 2008 年第四批建设用地征收土地过程中的征收补偿决定。事实与理由:申请人系运城市盐湖区姚孟街道办事处姚孟村第四居民组村民,原告自 1994 年 6 月便承包经营了姚孟村村西南水口头地块的耕地。签订了农村土地承包合同书,并办理了集体土地农业用地使用证,申请人在该地块上耕种至 2014 年年初,运城市光信房地产开发有限公司声称该块土地使用权已归其所有,遂强行在该块土地上进行房地产开发。申请人对于该块土地是否被征收豪不知情,更是没有得到丝毫的补偿。2015 年 5 月 1 日,新行政诉讼法实施,行政诉讼法第十二条新增第五款:对征收、征用决定及其补偿决定不服的;申请人这才方知对于“补偿决定不服”可以进行行政诉讼。遂向贵机关提出上述复议申请。而且,即便是不考虑新行政诉讼法的问题,申请人见到该补偿决定的时间最早是 2015 年的 3 月 9 日。地点是运城市中级人民法院。申请人不服被申请人的补偿决定,有如下几个理由。4、被申请人补偿决定不符合法律规定征收补偿决定违反土地管理法的规定,采用了土地补偿费、安置补偿、青苗补偿款与地上附着物补偿费三项大包干的方式。违反了土地管理法四十七条关于上述三种补偿费的规定。二、上报省政府的一书四方案中征用土地方案中的补偿标准及补偿费用与被申请人在征地实施过程中公告的补偿标准及补偿方式均不同,欺上瞒下报省政府的征用土地方案中的土地补偿费、安置补偿费是分别按照前三年平均产值计算的,青苗补偿款与地上附着物是另行计算的,但是被申请人的补偿决定却采取了三项补偿包干的方式,与上报的方案不符,大大少于上报省政府的标准。按照上报方案计算,申请人所在村总应得到各项补偿合计为739.3 万元,按照被申请人的补偿决定计算是 7.1 万元83.26亩=591.1 万元。故此,该补偿决定未执行上报省政府的补偿标准及方案,应的予以撤销。二、即便是按照该补偿决定计算方式计算,被申请人仍未足额支付被申请人在征
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2023-2024学年高二数学上学期期末复习专题1-3直线与圆的方程20类题型 生版
- 山西省2024九年级物理全册第二十章电与磁20.3电磁铁电磁继电器课件新版新人教版
- 2024年南通市港闸区《高等数学(一)》(专升本)全真模拟试题含解析
- 2024年伊春市美溪区《高等数学(一)》(专升本)考前冲刺预测试卷含解析
- 2024年临汾市曲沃县《高等数学(一)》(专升本)深度预测试卷含解析
- 天津渤海商品交易所商品批发市场花椒商品电子购销合同(示范)(征求意见稿)
- 2024年免疫诊断试剂项目发展计划
- 2016-2017年选修:有机化学基础学案(32份)-鲁科版24
- 通知作文共九篇
- 钢笔的自述(共10篇)
- psp啪嗒砰3金手指
- 浙江省杭州市上城区2022-2023学年四年级下学期期末数学监测卷
- 2024年江苏常州产业投资集团有限公司招聘笔试参考题库含答案解析
- 虚拟生态工业园概述课件
- 2024年度医院心电图科带教计划课件
- TXDHX 0007-2023 风力发电机组叶片气热除冰系统 第1部分:技术要求
- 9cr18mo的热处理工艺
- 精密仪器行业全球市场现状分析报告
- 粉煤灰营销方案
- 文本信纸(A4横条直接打印版)模板
- 产前筛查年度质控分析报告
评论
0/150
提交评论