妥善解决低效无效资产处置中的若干问题_第1页
妥善解决低效无效资产处置中的若干问题_第2页
妥善解决低效无效资产处置中的若干问题_第3页
妥善解决低效无效资产处置中的若干问题_第4页
妥善解决低效无效资产处置中的若干问题_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

I工作交流 I GONGZUOJ 丨 AOUU妥善解决低效无效资产处置中的若干问题-1_1费臻低效无效资产处置工作是 响应国资委“止住出血点”要 求、贯彻落实中国国电集团公司 “一五五”战略的重要举措,是 实现集团公司有质量、有效益, 可持续发展的必由之路。2014年,在各级单位的重视 和推动下,资产处置工作周密筹 划、稳妥推进,严格依法依规, 充分发挥市场化的力量,取得了 非常好的效果。但是,在低效无 效资产处置工作中也存在一些不 容忽视的问题,影响了处置工作 的效果和进展。一 、 产 权 交 易 中 存 在 的问 题(一)方案制定问题1.资产处置方案设计简单、 粗糙,未做深入细致的工作。股 权性质的资产处置方式主要包 括:股权转让、合并重组、减资 退股、清算注销;实物资产处置 方式主要包括:无偿划转、协议 转让、挂牌转让三种方式。资产 处置方式的制定,一定要以效益 优先为原则,结合企业实际情况,因地制宜、因企制宜,针对 每个项目的实际情况研究设计, 实 大 化 或 搬 的 最 小 化。个别分(子)公司的资产处置 能# 优舰则,方案 设单、粗糙,没有进行深A M 致的工作,过于简单化。案例:A 公司投入前期费用 6700余万元,用以开展项目前期 工作,并已取得了核准文件,后 决定对该项目进行处置。A 公司提 出采取清算注销方式。如采用清 算注销,已经投入的前期费用将 全部计入损失。我们认为,该项 目前期费用投入巨;在项目已 经取得核准或具备申请核准的条 件下,应积极寻找意向受让方, 力争实现项目转让,尽量减少损 失,确保处置收益最大化。简单 化地清算注销是不妥的,进行清 算注销、核销前期全部投入、计 攤失,应7*的藤。2.集团系统债权、往来款项 未安排清偿。股权处置时,需要 关注集团公司系统与标的公司内 部信贷、往来款项,集团公司系 统为标的企业提供的抵押、质 押、担保等或有事项,以及标的公司占用集团公司信用额度事 项。笔者认为,股权处置时,要 制定上述事宜的解决方案,必须 解除集团公司系统的抵押、质 押、担保等或有事项,全力解决 与集团公司系统内部信贷、往来 款项,尽量解除占用集团公司信用 额度輒担或有负债或形成新的损失。3.股权转让法律程序不完 善。股权处置时,标的企业的法 律程序应当包括:召开股东会, 审议股权转让议案并形成决议; 股权转让后不再控股的,或标的 企业相关融资合同有特别约定 的,须根据股权转让的股东会决 议,征求债权人意见,取得债权 人同意函;如涉及人员安置问 题,须取得职工代表大会审议通 过的职工安置方案。以上这些程 序均关系到处置工作能否顺利开 展,必须高度重视,逐一取得。 这是体现资产处置工作合法合规 的重要内容。案例1: A公司拟处置所属B 公司股权,在与意向受让方就交 易条款基本达成一致后,才开展 职工安置相关工作,结果职工反BB 2ru5,Q4国有资产管理GONGZUOJ 丨 AOUU 工作交流响强烈,案例2: A公司拟处置所属B 公司股权,B 公司债权A f尤股权转 让提出异议,致使股权转让方案 调整、股权转让未按预期完成。4.资产处置未进行纳税筹 划。不同的资产处置方案,涉及 的税种、税率、纳税金额不同, 科学、合理的税收筹划可以降低 交易成本,实现处置收益最大 化。同时,资产处置的税收筹划 涉及面广,政策性及专业性都较 强,筹划得当可获得较大收益, 应充分发挥专业机构的作用,进 行周密的纳税筹划。案例1: A公司拟处置资不抵 债的全资子公司B 公司麵资产, 再对B 公司清算注销。笔#i 人为, 如果直接处置持有的B 公司100% 股权及债权,或先债转股再转让 股权,更能节约税赋、简化手 续、不留后患、一劳永逸。案例2: A公司持有B 公司 100%股权,B 公司拟以A 公司所属 土地投资设立C 公司。方案一, A 公司将土地无偿划转给B 公司, B 公司无偿划转叙公司;方案二, A公司将土地无偿划转给B 公司,B公司将土地评估后转给C 公司; 方案三,A 公司将土地评估后转 给B 公司,B 公司无偿划转给C 公 司。笔者认为,鉴于A 公司账面亏 损,土地评估增值部分计入A 公司可以抵消A 公司的亏损,得到土地 转让收益仍不需缴纳所得税,因用方案三。(二)方案实施问题1.法律意识淡薄 存在法律 风险。资产处置方案的实施,要 开展法律尽职调查、审计、评估 等工作,对于存在着权属不清、 法律瑕疵、未结诉讼等现象的企 业,要积极应对,及时引进法律 顾问、财务顾问等专业机构,研 究妥善解决,避免法律风险。案例1: 2008年,A 公司收 购C 公司持有的B 公司80%股权, 2014年A 公司拟转让持有B 公司部 分股权,在开展审计、评估时发 现,A 公司在收购时资产交割不 清,致使与C 公司存在合同纠纷。 笔者建议在协调解决合同纠纷 后,再进行股权处置,避免下一 个纠纷的产生。案例2: A公司设立时,政府 为支持A 公司发展,以代建基础 设施的名义给A 公司土地出让金 返还,双方签署了代建协议,协 议合法有效。A 公司根据协议, 将该笔款项记其他应付款。笔者 认为,作为土地款返还,一般情 况下,政府不会再要求执行该协 议,应该核消往来款。若将A 公司 股权转给民营企业,政府要求执 行合同,有发生纠纷的可能,因 此需要A 公司就此韵m i成一致意见后再进行股权艘。2. 交易条件不对等。对于股 权置换的项目,股权一买一卖, 如果是同一交易对手,交易条件 的隨要以对等为基本原则。案例:A 公司拟将持有的B 公 司挂牌转让给C 公司,同时收购C 公司持有的D 公司。C 公司要求A 公司按D 公司爾古结果进行收购, 同时要私公司按B 公司评估结果 90%降价雛。笔 #i人为,股概 换项目是一揽子交易,交易对方 相同,在双方评估结果均为公允 价值的情况下,交易条件的设置 要对双方平等,均应以评估值为 交易对价条件。3. 操作程序不规范。在资产 处置过程中,要严格执行有关法 律和政策法规,遵循经济规律, 采用市场化的方式,程序上实现“公开、公正、公平”,确保处 置过程合法合规,确保处置结果 经得起历史检验。案例:A 公司拟转让持有的B 公司股权,公开挂牌前找到一个 意向受让方,并与其签署了框 架协议,同时按框架协议 约定,收取了转让定金。笔者认 为 ,挂牌前多方征询意向受让方 是对股权处置的推动,但框架 协议不能指定唯一受让方,更 不能预收定金,否则公开挂牌时 若产生其他受让方竞价,则A 公司STflTE ASSETS M冊 OTEMEhT 漏 lS- 财就n r能要承枳框架协议的违 需要先得到集团公司批准,分 动和重组过程中发挥着巨大的作约贵仟,如双倍返还定金等:,(三)交 易 后 续 问 题1. 资产交割不完整。资产交 割娃资产处置的重耍环节,要严 格按挂牌标的范围进行资产交 割,关注资产交割涉及的安全生 产、环保责任的转移时点,确保 股权转让后不发生资产、产权纠 纷以及安全生产、环保、稳定等 遗留问题。案例:A 公司挂牌转让关停 小机组资产,成交后受让方清查 资产时发现资产短缺,经查,A 公 nj已将部分拟处K 资产移做新建 项H 之用。笔者认为,A 公司在资 产交割前有妥善保竹的义务,不 能发生遗失或移做他用的情况, 耍保持处K 资产的完整性和协议 的严格性。2. 先交易,后补手续,程序 倒资产处置工作要坚持规范 运作、合法合规。根据集闭公司 相关管理办法,资产处置行为(子)公司才能开展组织实施, 不能出现先交易后批复、先交易后 评估等總不能出现程序倒置。案例1: 2013年,A 公司将其 前期项目转让给B 公司,2014年 向集团公司上报转让前期项目的 清示,得到批复后开展审计、评 估工作评估报告披露该项目在 2013年年底已经完成转让并投产 发电。案例2: A公司未经批复、未 采取挂牌方式,以协议转让方式 将所属房产转让给民营企业。转 让完成后,向集团公司申请补办 手续 。笔者认为,资产处置程序一 定要合法、合规,交易前必须首 細行审。二、资 产 评 估 中 存 在 的问 题资产评估在存量资产的流用。资产评估报告是交易的核心 要件,是交易定价的基础,也是 防止国有资产流失的主要措施.,我 们必彌麵见资产雜工作。(一 ) 分 ( 子 ) 公 司 对 资 产 评 估 重 视 不 够 , 未 承 担 起 审 核 责 任1 .评估报告中存在的低级错 误。我们在审核中发现,评估报 告存在着评估目的表述不正确, 标的企业股权结构描述与实际情 况不符,企业简介张冠李戴,评 估报告与评估说明、评估明细表 表述不一致,数字金额不正确等 问题。笔者认为,这些低级错误 出现有评估公司未能勤勉尽职的 问题,但更多的是各分(子)公 司没有尽到审核的责任。案例:A 公司为热电公司, 拟开展增资扩股,评估报告中出 现大段煤炭企业相关描述,明显 属雅贴傲吴,很不严肃 。2.评估参数的选取不严谨. !:邏 麗 丨 5._国 有 资 产 管 理取值不规范。资产评估方法一般 包括:资产基础法、收益法、市 场法三种,在开展资产评估时, 一般耍求采用两种方法进行评 估,资产评估价值最终是否合 理,主要看评估参数的选择和确 定是否科学真实。我们在审核评 估报告时,应该了解参数的选择 和确定的过程和依据,重点关注单 位千瓦造价、设备成新率、利用小 職、电价、谢介等参数,确保评 估报剖吏用雜的合理性。案例1: A公司拟收购B 电 厂,评佔报告主要参数情况:电 规院2012年单位千瓦造价限额为 3742元/千瓦,评估报告为 4227元 /-f瓦;发电小时历史平均4496小 时、区域平均5350小时,评估报 告为5800小时;账面净资产为2亿 元,评估结论为12亿元。笔者认 为,评估报告使用参数缺乏合理 性,评估结果失真。案例2: A公司自建房产年限 不长但违筑物成新率仅为50%;B公司对出现故障的机器设备进行 修复,但评估时仍对该设备计提 经济性贬值;C 公W 拟股权收购, 收益法折现率明显低于行业水 平。3. 个时期内开展多次评 估,评估结果差异巨大。我们 对评估报告的审核,要掌握和了 解资产评估的一般方法,积极配 合中介机构的现场调查,提供详 实的历史经营数据并进行分析, 以供评估机构参考。对于不同时 点、不同目的、同一标的的评估 报告,是审计、监察关注的重 点,各单位需要高度重视,审核 比对主要参数,评估结果的变化 应该在合理的范围内,且要有合 理的解释。案例1: A煤炭公司几年内 开展了三次不同目的资产评估工 作,包括:股权收购、资产减值 测试、股权转让。对比三个评 估报告,发现评估报告结论有较 大差异。笔者认为,煤矿储量、 煤炭热值一般不应该发生重大变 化,而煤矿总投资增加、煤炭售 价变化等因素可以形成评估结果 的差异。案例2: 2010年,A 公司拟 将持有的B 公司49%股权转让给C 公司,评估结果较账面值低,评 估减值的理由为:产业政策发生 变化,预计未来产品销售下降。G0NGZU0JIA0LIU 工作交流|2013年,A 公司拟回购C 公司持冇 的B 公司49%股权,评估结果较账 面值高,评估增值的理由为:预 计产品销路好,销量增加。我们 对评估报告进行了审核对比,对 2010-2013年损益情况进行了核 查,认为A 公司一直处于微利状 态,产品结构、市场未发生電大变 化,评估报告对产品未来销售的预 测合理性差,评估果不合理:案例3: A公司拟就转让持 有的B 公司股权项目评估报告备 案,成本法结果为1.9亿元。我们 对评估报告进行了初审并提出相 关审核后,A 公司修改并再次上报 评估报告,成本法结果为6800万 元两次结果差异1.22亿元。笔者 认为,对于同一时点的报告,初 稿、终稿的评估结果不应有太大 变化。(二 ) 评 估 范 围 与 批 复 范 围 不 一 致各分(子)公司应先对拟处 置资产开展资产盘点清查工作, 再向集团公司提出资产处置的申 请,经集M 公司同意后开展资产 评估工作,要严格按集团公司批 复执行,不能随意扩大或缩小资 产处置或资产m 古范围,案例1: A公司申请处置固定 资产原值9.9亿元、账面净值 1876 万元。M 栅告披露,经盘点, A 公司涉及资产原值丨亿元、账面净5THTE ASSETS MfiHflOEMEWT 細IS. 齡工作交流GONGZUOJIAOLIU值590 万元的固定资产无实物。案例2: A公司在评估拟处置 资产时,该资产尚未拆除,如隐 性工程中钢、铜等金属的重量是 按设计工艺图纸或其他档案资料 估算而来,在资产交割时可能发 生评估值与实际不符的情况。笔 者认为,这种情况导致评估结果 可能存在的差异,需要在评估报 告的特别事项说明中提醒评估报 告使用者,以免在资产交割时发 生纠纷。(三)关于资产处置是否需 要评估的几个问题一般而言,处置股权的, 应当进行评估;处置固定资产、 在建工程、无形资产(土地使用 权)的,应当进行评估;处置流 动资产及其他是否进行评估,没 有明确规定。对于处置某一项目而言,可 参照以下几种情况_:1. 成立了项目公司,拟转让 项目公司股权的,无论项目处于 什么阶段,都应当评估。2. 未成立项目公司,但项目 已获得核准的,应当进行评估; 未项目获得核准,但已形成了固 定资产(含在建工程)的,应当 进行评估;项目未获得核准,且 未形成固定资产(含在建工程) 的,是否进行评估,由分(子) 公司自行决定。3.用项目前期成果作价入 股、引进其他投资方组建新的项 目公司的,也按3见定办理。案例:A 公司拟处置已核准 的前期项目。方案:以项目前期 成果与新股东投资设立公司,项 目投产后,全部退出。笔者认 为,以获核准的项目前期成果出 资, 需要对项目进行评估,以评 估值确定在新公司的股权比例; 项目投产后转让部分或全部股权 时,仍需要在交易时点,对新公 司进行审计、评估,以评估值为 基础确定股权转让价格,在交易 所挂牌转让持有的股权。因此, 妨案需进行两次荆古。(四) 对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论