人民币升值对中国外贸出口的影响及其建议

1人民币升值对中国外贸出口的影响及其建议摘要 2005年汇改以来。人民币汇率面临着持续升值的压力。人民币升值使得出口成本提高在一定程度上抑制了我国的出口。但如果能把握好人民币升值的预期、幅度、速度，人民币升值对于优化我国出口结构调节顺差，缓解通胀压力将具有一定的积极作用。文章通过对中国外贸出口企业和目前出口形势的分析，提出了一些值得注意的问题，并结合实际情况给出了一些建议。 关键词 人民币升值 外贸出口 影响 对策2目 录 引言.3 一、人民币汇率走势4（一）人民币升值概述.4（二）人民币升值探析.51国内因素 .52国际因素.6二 、 人民币升值对外贸出口的影响7（一）人民币升值对外贸出口的积极影响.71、有利于缓解贸易摩擦和减少出口垒.82、有利于改善我国的出口贸易结构.9（二）人民币升值对外贸出口的消极影101、影响我国出口的增长速度102、 不利于吸引外资113、对我国 GDP 及就业水平的影响 .124、对产业结构的影响 .12三、 针对人民币升值的应对策略及建议133（一）缓解人民币升值的压力.13（二）在全球化背景下权衡人民币升值问题，适时调整汇率水平与汇率制 15（三）综合处理汇率升值影响物价水平所产生的问题15（四）其他减轻人民币升值负面影响的对策.16结束语.17参考文献.18英文摘要.19引 言当前，随着中国经济的飞速发展和经济实力的日益增强，人民币在国际市场上面临严峻的升值压力，人民币升值必然对我国对外贸易的发展产生一定的影响。在了解人民币升值的背景、原因及过程的基础上，重点从正反两方面分析人民币升值对我国对外贸易的影响，进而探寻针对人民币升值的应对策略及措施，以促进我国对外贸易健康、有序地发展。从理论上来看，因为时代效应，人民币升值在短期内对我国出口规模和增长速度没有明显的影响。长期来看，它将可能有利于我国转变外贸增长方式，改善我国的贸易条件，给出口带来发展机遇。4人民币升值对中国外贸出口的影响及建议一.人民币汇率走势（一）、人民币升值概述其实人民币升值不完全是一件好事，看似是你的钱更值钱了，但是其实在人民币升值的时候，也同时代表你的国内物价在升高了。人民币升值，物价指数升高，政府就会发行更多的货币，货币的发行若在需求范围之内，那么对国家经济就是有积极意义的，GDP 会真正提高，这时候再反作用到货币的实际价值上，才是本国经济的成功，钱真的值钱了。若没有控制在需求范围内（实际上几乎就不可能完美预期这个范围，每次都是超出的），就会引发一定的通货膨胀，物品价格会上升的，并且带有一定量的虚高，也就是说你的钱其实更毛了，国家也是如此，这时候我们进行对外贸易的时候吃亏的是我们中国自己。为什么美国很希望我们的货币升值，与对外贸易有很大关系的，人民币升值后，美国人就会发现中国商品贵了，从而减少购买，这样中国的出口额就会减少。GDP 就会下降。汇率就是价格，这似乎不需要多说。需5要说明的是，为什么人民币汇率在中国经济赶超发达国家的过程中一定会升值？我们知道，汇率之所以存在，是因为国与国之间要进行交易。而交易除了购买商品，还包括购买生产要素。知道了这一点，就不难理解汇率变动与经济发展之间的关系。下面以中国和美国为例来说明这个问题：设想一下，在中国经济很落后的情况下，美国人一定不太需要人民币，因为中国没有多少他可买的东西。如果美国人既不想买中国的商品，又没有条件购买中国的生产要素（也就是拿着美元来中国买土地、劳动力，投资办厂） ，那么人民币的汇率就会很低因为这时候没有多少人想用美元来换人民币。这表明中国的生产能力有限，对外资缺乏吸引力。随着中国的改革开放，更多的美国人决定来中国投资，他要把美元换成人民币，这将抬高人民币汇率。与此同时，随着生产力的提高，中国能够生产越来越多受美国人欢迎的商品，美国人需要兑换更多的人民币来购买，这将进一步抬高人民币汇率。换句话说，随着中国吸引外资和生产能力的提高，人民币对美元的汇率必然上升。如果出于某种原因，经济当局不想让人民币升值，有一个办法，就是在美国人购买中国商品和来中国投资的时候，增加人民币的发行，兑换他们的美元。具体来说，就是央行把出口商得到的外汇和美国人来投资的美元统一收购起来。这样，人民币的供求能保持平衡，汇率也就能保持不变。但正如我们所见，这么做的同时，央行将积累一笔外汇储备，而国内的人民币数量也会增加。为了避免通货膨胀，央行想出一条妙计，就是通过“央行票据”把这些增加的人民币换回来。所以最后的结果是：央行增加了一笔资产外汇储备，同时增加了一笔负债央行票据，而人民币汇率保持不变。在这样的过程中，我们可以清楚地看到：第一，外汇储备不是一笔财富。账目上，它属于央行的资产，但央行同时背上一笔负债，两者互相抵消。第二，中国实际上变成了一个资本输出国。其背后的关系是：居民把钱存到银行，银行用钱购买央行票据，央行则把这些钱拿去购买美国的国债。所以，与此相关的第三点结论是，美国的财政赤字与中国的汇率政策有关。这些赤字在很大程度上是被中国央行（以及亚洲各国央行）给“惯”出来的。第四，最关键的是，如果央行不购买外汇储备，就无法抑制人民币汇率上升的趋势。所以，外汇储备的存在，意味着人民币汇率被压制到了市场均衡水平之下。人民币被低估的后果是什么？是中国的商品和生产要素被打上了“降价酬宾”的标签。因此，更多美国企业愿意来中国投资，更多的“热钱”要来购买中国的房地产，更多的美国商场愿意进口中国的廉价商品这就是近两年来中国经济过热屡压不止的根本原因。但另一方面，中国的居民并没有享受到经济增长的果实。因为这些增长都变成了外汇储备，变成了美国对中国的负债，变成了源源不断流向美国的廉价商品。与此同时，中国的产业升级和技术进步被延误了，因为中国的企业6不需要提高技术水平就能把商品卖出去。如果人民币升值，会提高中国商品的出口价格，造成某些企业的经营困难，甚至造成一些企业亏损倒闭这一点上某些经济学家说得没错。但不要忘记，生产要素是可以流动重组的。人民币升值后，我们进口的石油、矿石、计算机以及各种各样的技术专利也会变得便宜起来，这将降低很多行业的生产成本，并促进高新技术在中国的发展。这些变动一定会从整体上扩大就业，增加社会产出。因为只要允许价格变动，市场就会自动优化资源配置，实现社会福利最大化这就是经济学和一般均衡理论给出的最终结论。 （二），人民币升值原因探析1国内因素。 一是货币政策的独立性受到严重挑战。我国虽属资本管制的国家，但资本账户已部分开放，目前仍在扩大开放的进程中，资本流动对汇率的影响将不断增强。回顾 2004 年以来我国央行的调控过程可以看出，尽管采取了提高利率和存款准备金率等收紧银根的措施，但存款利率水平仍然低于物价总水平 1 个多百分点，利率作为调节宏观经济运行的关键货币政策工具，其灵活运用的空间受到极大限制。在现行的汇率机制下，外汇储备急剧上升必然导致基础货币投放不断加大。由于我国的外汇储备上升，外汇占款增加引起货币供应量加速增长，故央行必须在人民币公开市场进行对冲操作。在保持人民币汇率稳定的政策目标约束下，央行调控货币供给量的主动性下降。这种局面使我国基础货币投放的压力非常大，导致货币政策效应大幅度降低，使投资和物价在货币膨胀的情况下继续在高位运行，难以达到在保证币值稳定条件下支持经济平稳较快增长的货币政策预期目标。二是汇率政策对国际收支的调节功能失效。由于钉住汇率，汇率不能随外汇供求的变化而随时变动，所以难以通过汇率的调整来实现国际收支的动态平衡。近年来，我国国际收支连年大量顺差，与适当盈余的预期目标日益偏离，国际收支失衡程度加重，与汇率政策失效有很大关系。2国际因素。随着国家之间开放度的扩大，由于国家之间经常出现的贸易不平衡、债权债务不平衡、国际收支不平衡、投资不平衡等经济发展不平衡，一个国家的货币是升值还是贬值会面临异常复杂的选择。一国的货币与别国货币的汇率不仅面临新的变动，而且变动的方向还会受到来自外部的压力。 比如，近几年来欧美以及日本不断施加影响和压力，希望人民币升值。主要理由是中国贸易的顺差较大，外汇储备较多，以及中国出口对这些国家就业的影响。但是，以上因素能否成为人民币升值的充分理由？就顺差而言，由于中国国际贸易的顺差主要是外商投资企业所创造（占近 60） ，如果外7资企业将利润汇回国内，这种顺差对中国并无多大的实际意义。我认为，通过促使人民币升值来平衡国际贸易差额即减少中国的顺差，不见得是好办法。至于中国出口对美国就业的影响，这在一定意义上其实是由国际产业分工变化的趋势造成的，是外国资本看中了中国廉价的劳动力和土地，主动将一些传统产业和加工工业转移到中国来，实际上，到中国来投资的产业基本上是低端产业，与美国的中高端产业不构成真正的竞争。还有，对于过多的外汇储备，也要作具体的分析。其实，在过多的外汇储备中，顺差所占的比重并不大。在外汇增加额中，有相当一部分是国外资本的净流入，其中包括一些热钱进入我国。这些，都花费了大量的人民币。在这样的情况下，借口外汇储备增加，就要求人民币升值，同样没有多少充分的理由。进一步的问题是，如果不能因为顺差较大与过多的外汇储备就要求人民币升值，那么目前人民币升值的原因何在？我认为主要是国际上许多国家的货币与美元之间的汇率已经发生变化，要求我国人民币必须在汇率上作相应的调整。在 2006 年以前，我们实行的是钉住美元的汇率政策，在美元汇率发生很大变化的情况下，人民币的币值却保持不变，实际上就扭曲了人民币的真正价值。现在，尽管我国实行人民币汇率不再钉住单一美元的政策，代之以实行一揽子货币调节。但由于美国在我国对外经贸中占有较大权重，随着美元币值的变化，人民币也应作相应的变化。因此，在若干年内，人民币有所升值是基本趋势。2004 年，我国经历了较大规模的资本流入，在贸易顺差只有 200 亿美元的情况下，外汇储备增加 2067 亿多美元，资本净流入达到 1200 亿美元左右。经济的快速增长吸引了大量外资的流入，加上目前我国金融体制存在的问题难以满足行业和企业对资金的旺盛需求，大量外资的涌入通过储蓄与投资增加了我国的货币供给。为了稳定汇率，央行被迫进行对冲操作，致使外汇占款增多，导致货币供应量的失控，使人民币面临大幅度升值的压力。我国作为一个日益崛起的发展中大国，不断增强的经济实力越来越受到世界各国的关注。近年来，世界经济一直处于相对低迷的状态，贸易保护主义悄然抬头。尤其是随着美元贬值和强势美元政策的调整，美国希望通过人民币升值来缓解美元贬值压力并解决美国巨额贸易逆差问题的要求更加迫切。正是由于以上国际国内因素的共同作用，加大了人民币不断升值的压力，也使我国的对外贸易在一定程度上受到了影响。二.人民币升值对外贸出口的影响8随着经济的发展，我国已成为了世界第一出口大国。但是我国的出口企业仍然是以资源型和劳动密集型为主，出口产品多为初级产品和廉价商品。廉价的劳动力大大降低了出口企业的成本，成为外贸企业的一项竞争优势，带来了出口的机遇和牛长的温床。但是，与此同时，国内出口企业产品结构和管理制度，市场结构的缺陷被掩盖和忽略了，减缓了企业的制度改革和向技术密集型转变的速度，如果这些问题不被解决，中国只能很大程度上依赖于出口初级产品，绝不可能成为真正独立的经济大国和强国。（一），人民币升值对外贸出口的积极影响1 有利于缓解贸易摩擦和减少出口壁垒。我国自 1994 年汇改以来，对外贸易连年顺差，导致与主要贸易伙伴的摩擦日益加剧，特别是中美贸易摩擦不断加大。 人民币升值可增加我国的进口总额，有利于减少贸易顺差，放慢出口，增加进口，有利于减弱我国贸易顺差不断扩大势头，减少一些贸易伙伴对我国进行贸易保护攻击的借口，减少贸易摩擦和出口壁垒。人民币的适当升值，有助于缓和我国与主要贸易伙伴的关系，促进我国经济和贸易的和谐发展，创造和保持更加平稳的贸易环境。2005 年 7 月 21 日以来的人民币升值，减少了这些国家制裁中国的借口，使贸易摩擦得到一定程度的缓解，短期内对经济有一定的降温作用，但影响并不十分明显。当前，持续扩大的贸易顺差成为人民币升值的主要压力。2007 年中国出口 12180 亿美元，进口9558 亿美元，顺差 2622 亿美元。巨额的贸易顺差已成我国对外经贸关系的突出矛盾，成为以美国为首的发达国家对华施压、迫使人民币升值和采取反倾销、反补贴措施的重要借口。2 有利于改善我国的出口贸易结构。改革开放以来，人民币汇率的不断变动，推动了我国贸易结构的改善。1994 年以前人民币名义汇率的趋势性贬值，引起了我国出口商品结构由资源密集型向劳动密集型转变，进口商品结构中初级产品下降，工业制成品中机械及运输设备比重明显上升。近年来，我国出口增长较快的商品多为一些附加值极低的商品，不仅浪费了大量的宝贵资源，还带来了巨大的环境污染，明显与中央提出的“发展循环经济”的精神相悖。人民币的进一步升值，将会迫使生产此类商品的厂商或者退出，或者提高生产工艺、增加产品附加值，从而促进我国产业结构的提升。自汇率改革以来，随着人民币汇率不断升值，中国对外贸易出口和进出口总额都在稳定增加，贸易顺差保持着随人民币汇率上升而增加的趋势，中国的对外出口贸易和盈余并没有表现出与人民币汇率升值负相关的趋势。由于9中国对美国出口贸易在中国整体对外贸易中所占的比重逐渐减少，目前在 20%左右，因而考虑人民币汇率升值对中国整体对外贸易的影响，更主要的是应该参照人民币有效汇率的升值幅度，即考虑到人民币兑其他一揽子主要贸易伙伴货币的汇率。在中国经济快速发展时期，货币汇率的升值，从 2005 年 7 月 21 日以来的长期趋势来讲，并没有使得出口贸易形势显著恶化，贸易顺差没有大幅度降低，反而在汇率升值期间，出口贸易得到加强，贸易顺差在长时间内基本保持上升的趋势。这种现象的出现有以下几点原因：第一，.新兴工业化国家在经济快速发展时期，可贸易品生产力的提升速度一般远高于发达国家。发展中国家在经济起飞时期，多采用已 经被市场证明为成熟的技术，因此技 术和经济风险小，而发达国家承担着开发新技术的任务，初期投资大， 经济和技术风险都非常高。中国在过去几年，从总体上还达不到技术开发的前沿，而中国可 贸易品生产力的提升速度远远超过发达国家，并由于产业集中化程度不断提高，因此也领先于规模较小的新兴工业国家，这是随着人民币升值，同 时中国对外贸易顺差还在不断增加的一个重要因素。第二，从 2007 年 7 月 21 日人民币汇率改革以来，人民币兑美元双边名义汇率由2005 年 7 月 21 日的 827.65 升值至 2010 年 3 月 30 日 1 美元对人民币 6.8264 元， ，在期间内累计升值 21.1%。然而，如果用大中华人民币指数来衡量升值幅度，可以发现，在相同的统计期间内，对 11 个主要贸易伙伴的一揽子有效汇率升值幅度在 7.25%，远小于人民币兑美元的双边名义汇率的升值幅度；对目前中国第一大贸易伙伴的欧盟，在统计期间内，人民币兑欧元双边名义汇率贬值了 8.06%，今年前三个月以来对欧元贬值 1.98%，中国对欧盟贸易盈余也大幅度增加。因此，人民币对一篮子货币升值幅度，并没有人民币兑美元双边名义汇率升值的幅度那么大，对中国外贸出口和顺差的影响，也远没有人们习惯思维中的那么巨大。第三，按照购买力平价理论，最能反 应贸易关系 变化的是实际汇率的变化。用相 对购买力平价来分析发展中国家时，应该做一些必要的修正。在发展中国家经济起飞的一段时间内，发展中国家中非贸易品，如住房、服 务等10的涨价幅度远高于贸易品的涨价幅度，国内的高通胀率有一大块是非贸易品的通胀造成的，也就是说，中国非贸易品涨价幅度远高于国外，在中国通货膨胀中贡献了很大的比重。因此，人民币在贸易品上的实际购买力下降幅度远小于国内的通货膨胀程度。所以，中国 实际有效汇率的大幅度升值，并